Tecnología, Internet y juegos
17 meneos
124 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

José Luis Cordeiro: "Morir será opcional gracias a la tecnología, a partir de 2045 seremos inmortales con el rejuvenecimiento biológico"

La muerte forma parte de la vida, ¿no? Eso es una gilipollez. Es como decir que lo que da propósito al matrimonio es el divorcio. Entiendo que se pensara porque no había escapatoria ante la muerte y había que justificarla, pero ahora estamos muy cerca de vencer a la muerte, muy cerca.

| etiquetas: muerte , opcional , ia , futuro , codeiro
Joder, voy justo.
#1 Tranqui, antes te sacaremos terapias que te la prolonguen. Incluso también la vida. :troll:
#1 Aguanta, que dentro de poco la partimos en Tinder!
#1 He pensado lo mismo. Verás tu como llego tarde xD
Lo que quieren estos es que no me pueda jubilar.

Pues una polla para ellos, no van a quitarme mi mayor ilusión desde que tengo 5 años.
#2 tranquilo que a ti te dejaran morirte; las tecnicas de eterna juventud solo estaran disponibles para el 0.1% mas rico
#12 Yo también soy biólogo. Este señor, por cierto, no.
No, no es algo en lo que se coincida en la biotecnología, no inventes consensos. Sabemos muy poco del envejecimiento como para pretender predecir que en 20 años se va a resolver. Tirar un par de conceptos que suenen bien como telomerasas y autofagia no es lo mismo que una proyección razonable.

Pero bueno, si tienes un buen argumento técnico exponlo, por favor.
#16 creo que no estás teniendo en cuenta la llegada de la AGI y la superAGI que vendrá a los pocos años de conseguir la AGI.

Si llegamos a conseguirla, el salto que vamos a dar será enorme, el problema es que para entonces sobraremos miles de millones.
#16 #18 acabo de meterme en el articulo, justo habla de la AGI :tinfoil:

La verdad que el tío no inspira mucha confianza con esa corbata y ese saludo.
#16 Hola, tu eres biólogo, pero yo no, soy biotecnólogo. Trabajo en desarrollos en la FAU y soy muy bueno. Hace un mes obtuve un premio de i+d por una patente, y en unos meses sacaré un bombazo. Este año me quedo en el verano.
Si, los que trabajamos a alto nivel sabemos que detener el envejecimento es factible si se invierte, se trabaja y se dedica una décima parte del talento que a la IA. Es un consenso.

Tenemos muy claro qué daños hay en un organismo envejecido, y a grandes rasgos podríamos…   » ver todo el comentario
#20 Suena a jerga de testigo de Jehová, ligado con crecepelo, y todo muy bien aderezado con un poco de ovnis y fin de las fronteras y la igualdad de la humanidad....
#32 No. Es factible y es una proyección de tiempos legítima, realista y basada en la evidencia.
#44 Vale, lo que tú digas!! Si eres feliz así, quién soy yo para negarte tú evidencia ...
#20 La reversión de los daños es algo que se ha visto sobradamente a nível de cultivo, pero a nivel de organismo és algo un poco más complicado, pero no es una locura.

¿Y no se ocurre la ENORME diferencia que hay entre un cultivo y un organismo?
Sinceramente suenas a flipado, como si eso fuese una cosa que se arregla en dos patadas, pero lo que propones es un trabajo enorme y con muchas probabilidades de fallo, que requiere conocer al dedillo todo el metabolismo. Yo también sé tirar…   » ver todo el comentario
#43 Me robas tiempo de trollear, que es algo que me relaja después de mínimo 10 horas de curro en mi Biotech de Erlangen. Soy doctor, post-doc y Ya llevo 4 años en el spin-off.

Hay vida más allá de CRISPR, de CAR-T y de moderna, pero marcaron el camino como el módem de 48k a la fibra.
Ya no se usa Cas-9, lo sé. Moderna nos enseño a usar pseudos para evitar la resistencia. Y CAR-T es un autotrasplante que combate el cáncer, y así seguimos.

Si quieres, llámame biólogo. Soy una suerte de…   » ver todo el comentario
#45 Ah ya me parecía que todo era trola. No tenía mucho sentido lo que decías. Simplemente por las eficiencias de edición, hasta las más optimistas, ponerse a editar y analizar masivamente no cuadra y eso lo sabrías si tuvieses esos estudios que te has inventado.

Bueno, pues nada, que vaya bien.
#48 Me va de puta madre, gracias. Lo que no tiene sentido es tu comentario, que no responde para nada al mío.
Como tengo los estudios y experiencia que tengo, y tú no, me da risa que hables de eficiencias de edición cuando de lo que se trata en este envío es de hacer predicciones sobre el estado del asunto en 2045.

En 2001 se completa el HGP. Hoy se puede secuenciar un genoma en horas.

Creo que eres un troll de Podemos atacando a un hermano de izquierdas crítico en lugar de hacerlo con el capital, PORQUE SOIS EL CAPITAL.
#49 xD xD xD
No has hecho una clonación en tu vida, Hulio, y ahora te refugias en que si en 20 años se resolverá lo que no sabes definir. Siento que te hayas tenido que cruzar con alguien que sí tiene experiencia investigadora. Otro día ya colará otra broma, no pasa ná.
#50 Nueva respuesta random: ¿Qué tendrá que ver la clonación con la secuenciación? Y tu “hulio" no es muy académico que digamos...
No tienes ni el bachiller.
#51 ¿Qué tendrá que ver la clonación con la secuenciación?
El último clavo en el ataúd de tu troleo.
Cada vez que haces un mutante mediante una clonación hay que secuenciarlo para ver que la diana ha sido modificada como se pretende. O de forma analítica para ver los efectos de esa mutación, por ejemplo con transcriptómica.

No pretendas que tenga en cuenta tu pretendida evaluación de mi nivel académico después de esa pregunta...

Bueno, ya valió, hasta luego, hay que pasar página. No te ha funcionado, ya está, no importa. Que vaya bien.
#10 Gratis y en veinte años, ojo. Y que en el mundo podrían vivir terribles trillones de personas sin problemas, alimentándose de luz solar.
Es que es una detrás de otra.
#13 Los países con mayor bienestar son los que tienen la natalidad más baja, basta con mejorar la calidad de vida de la ciudadanía para limitar el riesgo de sobrepoblación.

A todo ello el término inmortal no es adecuado, la gente seguirá muriendo por accidentes, suicidios y por enfermedades. Lo que es potencialmente posible es curar el proceso degenerativo hereditario que llamamos vejez.
Mala notícia, solo seran eternos los mas ricos... No me imagino eternament a un Trump, Erdogan, etc....
#7 Según el entrevistado, será gratis. A mí por sus respuestas me parece un charlatán.
#9 No se lo cree ni el.. gratis...
Un charlatán que vive de vender tecnofantasía y darse aires.
#3 No es un charlatán, és algo en lo que coincidimos los biotecnólogos. Incluso con la suficiente inversión podría adelantarse mucho más. A mi me la pela porque soy joven y estoy en el ajo, así que con un poco de suerte me libro de palmar. Pero no voy a luchar a ver si caen algunos Boomers y Xers y no los tengo que soportar por toda la eternidad.
Si eso llega, que llegará aunque dudo que en 2045, sólo estará al alcance de millonarios, que qué mejor método para perpetuar si fortuna y segur comiendo recursos de la clase obrera.
#19 Las vacunas del covid19 se repartieron de forma gratuita a toda la población de los países civilizados, eso es así por que es más barato prevenir que tratar la enfermedad. El coste de las vacunas se amortizaba con creces con el ahorro en tratamiento sanitario de las víctimas. Y además era lo ético.

La vejez supone un gasto astronómico a nivel sanitario, da igual lo caro que sea el tratamiento para curar la vejez que con toda seguridad será más barato que tratar las consecuencias de la vejez. De ahí que el hecho que sea gratis es muy realista. Y además es lo ético.
#24 Muy comparable una vacuna para el resfriado con el rejuvenecimiento
#28 He citado dos enfermedades mortales que antes de producir la muerte requieren de asistencia médica hospitalaria.
Llevo leyendo estas fantasías desde que era un adolescente a principios de los 90, siempre estamos cerquita cerquita.
Yo paso.
Os dejo está mierda de sociedad para que la disfrutéis eternamente.
....esclavismo vital. Todo bien.
¿Para 2045? Lo siento, pero no me lo creo. Apuesto a que nadie que haya nacido vivirá lo suficiente como para ver una tecnología así.
No estará aquí para recordarle lo equivocado que estaba.
#39 Si hacemos un ejercicio de imaginarnos esta situación, estoy seguro de que pasarían décadas hasta que esa fuera la filosofía y obligaran a la gente a no morir.
Psicológicamente es devastador hacer a gente que ya ha asumido la muerte.
No he abierto la noticia. Pero conozco a una persona que trabaja en la industria farmacéutica a nivel internacional y hemos hablado mucho de esto y es real. Tanto el parar el envejecimiento como revertirlo. Será sólo un debate político y social, sin más, pero la tecnología es real.
Y después de haberlo hablado largo y tendido, he llegado a la conclusión de que prefiero envejecer y morir. Creo que para soportar psicológicamente una vida "eterna" habría que criarse desde siempre sabiendo que será así. Cuando te has pasado la vida sabiendo que vas a morir, las cosas no son tan sencillas.
#31 Si esto avanza rápido con las pensiones no creo que te dejen elegir demasiado, el estado no querrá pagar pensiones de jubilación a quienes se niegan a tomarse la pastilla para curarse de una enfermedad y fomentará que todos lo acabemos haciendo.

Como se ha hecho con los fumadores a los cuales cada vez se les ponen más dificultades para serlo.
#35 habrá tanta gente trabajando(eternamente) que las pensiones serían residuales(como se diseñaron) y teniendo en cuenta el riesgo de superpoblación no tendrían problema en pagarles a algunos 30 años de pensión a cambio de que se mueran.
#36 La razón por la que existen las pensiones de jubilación es por que la vejez es un proceso degenerativo que nos inhabilita para trabajar, una vez curada esas pensiones ya no tendrían sentido.

Otras de incapacidad por otros tipos de enfermedades o por accidentes laborales sí seguirían vigentes, financiadas por todos los trabajadores.
#37 Ahí voy, hablo de las pensiones de la gente que decidiera envejecer y morir. (Como yo creo que haría)
#38 Eso sería como pretender cobrar una pensión de invalidez por que te niegas a que te enyesen el brazo roto.
#41 Solo llegan tarde los que estén muertos. Algunas vías de investigación consiguen rejuvenecer, en ratones que están en edad de vejez avanzada tras el tratamiento pasan a tener el equivalente a unos 20 años humanos.
#42 Vale, llevamos con esto como con los coches voladores. Yo no digo que no vaya a ocurrir, todo lo contrario, sólo que ya será tarde para mí.
Dentro de 20 años no voy a estar en unas condiciones que quiera hacer eternas.
#29 Algunas vías de investigación llevan al rejuvenecimiento, a la edad antes que los efectos de la vejez empiezan a ser visibles.
#34 "antes que los efectos de la vejez empiezan a ser visibles"

Pues, eso, que llego tarde :foreveralone:
Para esta vida perra siendo un esclavo, prefiero morirme
Leyendo la entrevista, da la sensación de ser una mezcla de El Mundo Today, Pantomima Full y Alfredo de Hoces. Menudo esperpento.

La única razón por la que se le da bombo a esta persona es por un ad verecundiam de proporciones épicas.
Por trabajo conozco a bastante ingeniero/científico de universidades de renombre USAnas: para alguno que se salva (asiáticos en su mayoría), el resto son unos inútiles vendehumos de cuidado. Otro ejemplo más...
Los genes son los que son eternos... los seres vivos somos simplemente sus portadores reemplazables.
Que horror, y además los primeros que utilizarán esas tecnologías serán los más ricos, los más cabrones , los peores

menéame