La Guardia Civil desaconseja a sus miembros utilizar WhatsApp

El coronel jefe de la Secretaría Técnica de la Guardia Civil, E. P. B., ha desaconsejado utilizar el WhatsApp "para actividades oficiales y, menos aún, operativas". Así se ha expresado el alto mando del instituto armado en un correo electrónico remitido al general de división de la Jefatura de Servicios Técnicos, J. R. S., quien había solicitado un 'smartphone' para utilizar el sistema de mensajería americano.

[#3 Xtrem3]

Yo desde las últimas de whatsapp me bajé Telegram y es sorprendentemente mejor que whatsapp, el problema es que no lo tiene tanta gente, pero lo recomiendo muy mucho.

[#11 belfasus]

#3 Con el añadido de que Telegram te lo puedes instalar en el ordenador y chatear también desde él. Es infinitamente mejor, más seguro y más eficaz. Imagino que sea por eso por lo que no triunfa

[#14 eboke]

#11, y, si no lo quieres instalar, puedes usarlo desde la web sin necesidad de usar el móvil como en Whatsapp: https://web.telegram.org

[#16 belfasus]

#14 efectivamente

[#27 excesivo]

#14 https://web.whatsapp.com/ Que tampoco es que quiera yo defenderlo, pero también te puedes conectar en el ordenador.

[#33 Desactivado]

#27 Pero necesitas instalarlo en el móvil,con telegram no

[#35 excesivo]

#33 #36 Ah ok, no te había entendido, disculpa.

[#36 eboke]

#27, sí, pero si apagas el móvil te quedas sin Whatsapp web, de ahí lo que digo en #14, "sin necesidad de usar el móvil como en Whatsapp".

#29, claro, pero me refiero a que necesitas el móvil encendido y conectado todo el rato para usar la versión web de Whatsapp. En Telegram puedes no tener conexión a internet y podrás usar perfectamente la versión web.

[#43 Desactivado]

#36 Estamos diciendo lo mismo ,me refiero a que para usar whasapp web necesitas tenerlo en el móvil,con telegram no

[#66 Desactivado]

#36 "En Telegram puedes no tener conexión a internet y podrás usar perfectamente la versión web".

Eso no tiene sentido, ya que para acceder a la web también necesitas conexión a Internet.

Imagino que debes referirte a utilizar Telegram desde el PC sin tener conexión a Internet en el móvil, pero obviamente entonces necesitas conexión a Internet en el PC. Y teniendo en cuenta que generalmente si tienes conexión a Internet en el PC también la tienes disponible en el móvil, no me parece una ventaja comparativa.

[#70 eboke]

#66, claro, me estaba refiriendo a conexión en el móvil. No lo he probado más que una vez, debido a que tengo instalado el cliente, pero creo que te guarda el login, así que si se te escaña el móvil puedes seguir conectándote a Telegram (si tienes el programa instalado en el PC mucho mejor), cosa que con Whatsapp te comes los mocos. Ah, y Telegram puede instalarse en una tablet y usar al mismo tiempo Telegram en los dos dispositivos, cosa que, hoy por hoy, tampoco te permite Whatsapp.

#69, sí. Menos es nada, pero lo de Telegram es mucho más cómodo, la verdad.

[#97 emduuy]

#66 Puedes tener conexion por Ethernet en el PC y no tener WiFi o datos, por lo que no tendrías conexión de internet en el móvil, cosa que no es raro

[#99 Aokromes]

#66 En mi caso yo no tengo wifi en casa, por eso me mola mucho mas el telegram con su version de escritorio o web que no necesito tener el telefono movil conectado a internet.

[#69 rekefeller]

#36 En serio que tienes que tener el móvil emcendido para que vaya la versión web del whatsapp? Vaya mierda.

[#100 Aokromes]

#69 No solo encendido, si no conectado a internet. Si no tienes bateria, no tienes whatsapp web.

[#80 belfasus]

#78 go to #36

[#47 Aokromes]

#27 Pero necesitas tener el movil conectado a internet para poder usarlo, o que tenga bateria, mientras que la version del telegram no.

[#87 joffer]

#27 Que va, no tiene nada que ver. Telegram lo puedes tener en distintos dispositivos funcionando a la vez: movil, escritorio windows, navegador, tablet... Lo de wasap y la web está muy limitado.

[#29 jucargarma]

#14 Salvo por la pequeña necesidad de meter el código que Telegram envía a tu móvil para certificar que eres quien dices que eres al acceder.

[#55 Frederic_Bourdin]

#11 #14 #20 #34 Telegram tampoco es especialmente seguro.

http://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/

[#57 VenturiDebian]

#55 2013, no lo sería tanto como ahora en todo caso, no? Pero al ritmo que el software libre evoluciona y crece, afirmar que no lo es a día de hoy...

[#62 jonetedonete]

#55 Si tan facil es hackearlo, no sé que hacen que no aceptan el premio de 200.000USD...

https://telegram.org/crypto_contest

[#65 Will89]

#62 Ese reto es una basura

Tal y como explica Moxie aqui, sistemas super inseguros pasarian ese reto http://thoughtcrime.org/blog/telegram-crypto-challenge/

Telegram es inseguro desde el primer momento porque sacaron su propio crypto rompiendo una de las normas mas basicas en seguridad inforamtica.

[#68 jonetedonete]

#65 Bueno, pues si nadie quiere los 200.000 USD yo me los llevo.

[#92 Will89]

#68 Y asi es como sabes quien ha leido el articulo y quien no. Ya ni el comentario como tal, como te he dicho, y cito "sistemas super inseguros pasarian ese reto"

Si quieres creerte que Telegram es seguro, adelante, usalo, a pesar de que en diciembre detectaran problemas en su crypto https://eprint.iacr.org/2015/1177.pdf

Pero no vengas con que es mas seguro porque es falso

[#105 jonetedonete]

#92 No es más seguro Telegram que whatsapp? Te paga Facebook?

[#107 JMorell]

#92 Q: What if my hacker friend says they could decipher Telegram messages?
Anyone who claims that Telegram messages can be deciphered is welcome to prove that claim in our competition and win $300,000. You can check out the Cracking Contest Description to learn more.

Comments on Telegram's security outside the scope of the contest are welcome at [e-mail]

[#78 Gazpachop]

#11 #14 me parecía buen argumento para cuando whatsapp no se podía usar desde el PC.
Hace tiempo que sí se puede: http://web.whatsapp.com

[#79 eboke]

#78, sí, pero necesitas el móvil todo el rato conectado para poder usarlo vía web, tal y como he apuntado posteriormente.

[#83 Ferk]

#14 Para eso sigues necesitando el movil.... tienes que confirmar con un codigo o algo asi cada vez que lo usas, no?

Yo ese es el principal problema que veo a los sistemas estos... porque no integracion con XMPP?? algo que verdaderamente no dependa del movil y que sea realmente abierto (servidores incluidos).

[#85 eboke]

#83, si lo usas en el mismo navegador, que yo sepa, con una vez basta. Y si no, la aplicación de escritorio sólo te lo pide una vez. Igualmente, no es lo mismo usar el móvil para un sms y ya, que usarlo todo el rato para hacer de puente con la versión web.

Para mí lo ideal es que todos usáramos Hangouts, que con el mail de Google te logeas y listos (salvo que tengas la verificación en dos pasos, que sigues necesitando el móvil para el mensajito, acaso que tengas impreso el papel con los códigos).

[#59 Novelder]

#11 mas seguro que whatsapp es pero tampoco nos equivoquemos la aplicacion de telegram es abierta no asi sus servidores y aunque fuera totalmebte segura quien nos dice que directamente desde el telefono u ordenador te estan espiando igualmente.

[#63 Desactivado]

#59 quien nos dice que directamente desde el telefono u ordenador te estan espiando igualmente y lo peor de todo, desde Rusia

[#98 Novelder]

#63 exacto a eso iba, me da lo mismo EEUU con whatsapp, Rusia con telegram o china con el suyo. Lo unico un poco mas seguro seria utilizar servidores propios y aun asi no se yo .

[#108 JMorell]

#98 Los servidores están en Berlín, por tanto se rigen con las leyes europeas.

[#90 polvos.magicos]

#11 Es porque no viene de los EEUU y aquí estamos muy apegados al imperialismo.

[#42 robustiano]

[...] el problema es que no lo tiene tanta gente.

#3 Yo diría que eso es una ventaja añadida...

[#58 forms]

#3 yo lo uso desde que vi que los que prepararon el atentado en París usaban el Telegram

[#67 Will89]

#3 El problema que tiene es que no es seguro
http://security.stackexchange.com/questions/49782/is-telegram-secure

[#89 polvos.magicos]

#3 ¿Tendrías a bien informarme que es lo que más te gusta? sin coñas.

[#93 Xtrem3]

#89 Lo noto más rápido (incluso en zonas de menos cobertura), descarga y envía archivos más rápido, soporta más formatos (gifs por ejemplo), los stickers y bots (@gif,@pic,@wiki...), el programa de pc me gusta más y lo principal: no es de facebook.
Te sugiero que lo bajes y lo pruebes un tiempo, yo tenía mis dudas pero pequeña cosa tras pequeña cosa al final me ha encantado. Tiene todo lo que whatsapp y más.

[#110 polvos.magicos]

#93 Como le he dicho a Aokromes ya lo tengo instalado, solo que no suelo usarlo por falta de amigos que lo tengan en sus moviles, les animaré a que lo usen, gracias.

[#102 Aokromes]

#89
Te permite enviar cualquier tipo de archivo de hasta 1.5 gigas.
Lo puedes usar en el telefono movil, en el ordenador de sobremesa, en la tablet, en el portatil, en el ordenador del trabajo a la vez.
Puedes mandar cualquier tipo de archivos, no solo fotos.
Admite grupos mas grandes (hasta 1000 personas)
Te permite añadir bots para añadir muchas funcionalidades.
Hay canales, que permiten miles de personas de un monton de tematicas, peliculas, series, programas.

[#4 Desactivado]

Sería de coña que un cuerpo de seguridad de un estado cualquiera utilizase un sistema de comunicaciones estadounidense. Lo próximo sería enviar copia de todos los correos electrónicos a la CIA y los informes de investigaciones sobre el yihadismo en un correo a caballo a Arabia Saudí.

[#7 Desactivado]

#4 Utilizan un S.O de alli con puertas traseras, así como la mayoría del software. Asi que... mucha diferencia.

Imaginate que los correos que menciona Barcenas, pudieran estar en cuentas de Gmail, o similar. Y pudieran ser recuperables. La gracia iba a ser cojonuda para algunos.

[#9 Desactivado]

#7 Es evidente que varios organismos gubernamentales estadounidenses se pasean con total libertad por los sistemas informáticos de muchos países.

Hoy, quizás, los únicos que pueden mantenerse a salvo de algunas de estas incursiones son China y en menor medida Rusia.

Pero eso no significa que los estados no deban tomar las precauciones debidas con las cuales posiblemente el espionaje sistematizado de EE.UU. se complicaría bastante.

Respecto a los correos de Bárcenas sospecho que el problema es similiar al de los discos duros. No es una cuestión técnica sino una absoluta dejadez y connivencia por parte de altos cargos de los sistemas judicial y policial españoles a la hora de investigar delitos que son vox populi desde hace años.

[#48 anv]

#9 Por un lado la NSA espiándote a través del Outlook. Por otro lado los chinos espiándote a través del firmware del router.

[#52 redscare]

#7 Hombre, si, pero delante del OS pones tus firewalls (que la NSA se los pasa por el forro, pero algo es algo). Con whatsapp no hay firewall que valga.

[#23 Desactivado]

#4 ya guardamos nuestros e-mails en la NSA gracias a gmail

[#30 javipe]

#23 Puestos a ello, por qué hacer backups? Si tienes algún problema puedes pedirle a la NSA que te mande una copia de tus ficheros.

[#32 Desactivado]

#30

[#51 Desactivado]

#32 donde has encontrado esto??? Es de verdad?

[#45 robustiano]

#4 Ya tienen todos nuestros correos, lo que dudo es que sepan interpretarlos...

[#53 redscare]

#45 Eso pensaba yo hasta que vi todo lo que reveló Snowden.

[#54 Desactivado]

#4 Que mas dará del pais de donde sea. Al presidente de los estados unidos le prohiben usar iphones o android y le obligan a usar blackberry que es canadiense.
http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/5370310/12/13/Obama-no-puede-cambiar-su-BlackBerry-por-un-iPhone-por-razones-de-seguridad.html
"Obama no puede cambiar su BlackBerry por un iPhone por razones de seguridad"
Y es obama y no la guardia civil española.
Y los routers de la guardia civil seguramente son huawei chinos y los ordenadores usan windows que es americano y los telefonos deber ser samsungs coreanos.

[#94 Desactivado]

#54 Que mas dará del pais de donde sea.



Porque los servidores de Whatsapp están en EE.UU. y el gobierno puede, por ley, acceder a cualquier comunicación que desee. Por otra parte, EE.UU. espía constatemente a sus aliados por lo que la confianza en la seguridad en este caso es nula.

No estamos hablando de un picoleto comentando dónde va a poner el radar sino del general de división de la Jefatura de Servicios Técnicos, cuyas comunicaciones pueden contener información muy sensible.

[#72 Desactivado]

#4 Tienen toda informacion que quieren/necesitan, no les hace falta whatsapp. Le preguntan a Rajoy y listo.

[#2 Desactivado]

Mejor Telegram que puedes poner stickers de picoletos, estilo emoji de multa y tal.

[#1 rogerius]

«Que os enviciáis y no hay quien apatrulle…»

[#8 cosmonauta]

Traducción: Que el jefe de informática de la Guardia Civil se acaba de buscar la ruina diciéndole a un mando más gordo que el que no le compra un móvil para el whatsapp, que para eso se han dejado una pasta en in sistema de mensajería propio.

[#12 mciutti]

Tiene huevos que tengan que "desaconsejarles" que usen Whatsapp para "actividades oficiales y, menos aún, operativas".

[#95 Desactivado]

#12 Pues no, es absolutamente razonable. Los mandos operativos no son informáticos, no están ni tienen porqué estar tan puestos en esos temas como aquí, donde la concentración de bit-eros es mucho mayor. Por eso quien sabe del tema les envía una recomendación al respecto.

[#38 Eduardo_Robles]

Yo no recomendaría, como hacen otros en este mismo hilo, el uso de Telegram. Telegram no cifra por defecto las conversaciones end-to-end ni con plausable deniability ni lo permite hacer en conversaciones de grupo (por cierto en teoría Whatsapp sí) y el código del servidor no está liberado. Yo recomendaría Signal, que está recomendado entre otros por Snowden y algunos criptógrafos reputados como Matthew Green, es 100% libre, y también tiene ahora un cliente para escritorio.

[#64 yusavi]

#38 y kontalk?

[#82 mrkroket]

#38 No sólo eso, sino que Signal es OpenSource. Lo que el Gobierno debería de hacer es crear un pequeño grupo de desarrollo y recompilarlo para que no tenga bichos

[#84 Ilde69]

#38 ¿Signal es 100% de código abierto? Creo que el servidor no está disponible para uso propio. Corrígeme si me equivoco.

[#86 Eduardo_Robles]

#84 aquí tienes el código del servidor https://github.com/WhisperSystems/TextSecure-Server

[#103 Ilde69]

#86 ¿TextSecure y Signal utilizan el mismo servidor?

[#6 Desactivado]

Menos mal que hay alguna que otra neurona en el cuerpo.

[#15 benderin]

La policía guardia civil no es tonta.

[#50 anv]

#41 Es relativamente fácil montar tu propio servidor de XMPP por ejemplo.

[#22 Desactivado]

Yo os lo advertí y me llamásteis loco: Facebook compra 450 millones de números de teléfono/c1#c-1

[#26 Desactivado]

#22 no te falta razón en el hecho de subrayar la grave amenaza a nuestra intimidad que supone tener nuestros datos personales y conversaciones gestionados por empresas extranjeras.

pero pongo una captura de pantalla de las respuestas a tu comentario, por si alguien más ve los mismos comentarios que yo

[#39 Desactivado]

#26 la indiferencia es el mayor desprecio hacia los locos.

lo ves? predico en el desierto.

[#60 InDubio]

#22 Has pasado de loco a visionario. Lo próximo es gurú.

[#17 Desactivado]

Si lo usaban es evidente que necesitan un servicio similar para actuar, por lo que el estado debe proporcionales uno (controlado por el estado 100%)

[#18 Xenófanes]

#17 Doy fe de que lo usan para los operativos. Tengo un amigo Guardia Civil.

[#31 Desactivado]

#18 es que es cómodo... y por ello necesitan un servicio así dentro del cuerpo.

[#41 Xenófanes]

#31 La verdad es que no lo había pensado pero me pregunto si existe algún app parecido para la policía de otros países.

[#13 Hojaldre]

Que cachondos, lo desaconseja pero entre ellos, a nosotros mejor tenernos controladitos.

Por cierto, relacionada: WhatsApp empezará a dar tus datos a Facebook

WhatsApp empezará a dar tus datos a Facebook

[#37 Desactivado]

#13 Pues no lo uses para actividades oficiales y, menos aún, operativas, tal y como recomiendan.

[#20 Desactivado]

Se pasan a Line o a Telegram!

[#34 barkalez]

Dejaros de gilipolleces, TELEGRAM es la puta hostia.

[#5 Yosemite]

Ciertamente los motivos que expone son muy razonables y ciertos

[#81 Stamish]

El problema es que no se debe usar un programa informático con tan poca seguridad para pasar información sensible. La policía trabaja con datos de terceras personas (matrículas, domicilios, fotos de personas detenidas, información de personas detenidas como puede ser los motivos de su detención etc) y eso tiene una LOPD.

La realidad es que a día de hoy todo policía tiene un smartphone, tiene conexión de datos y es la posibilidad de pasarse información rápidamente sin recurrir a cauces formales que lo dificultan o imposibilitan.

Es difícil poner cerco al uso del smartphone por parte de la policía, los chorizos o la gente en general.

[#49 Socavador]

Me consta fehacientemente que el ejército uriliza el whatsApp para sus comunicaciones del día a día.

[#21 Desactivado]

Me gustaría saber que medios utilizan los ministros (y secretarios de estado y demás altos cargos) para comunicarse de manera fiable y rápida.

[#19 Desactivado]

Es lo más normal del mundo que una empresa prohiba el uso de medios o herramientas de terceros para temas relacionados con la empresa. Lo absurdo es que en la guardia civil no tengan nada mejor o parecido.

[#46 Desactivado]

#19 Todas las empresas usan medios y herramientas de terceros, hasta usan personal de terceros como si fueran empleados suyos.

[#56 anv]

#19 Por supuesto que es lo más normal. Pero si estás trabajando con todas las herramientas informáticas que son de terceros y no te habías preocupado antes...

[#88 joffer]

#19 Nada mejor seguro que no y es obvio que no.

[#10 WarDog77]

Edit.

[#61 Novelder]

La única solución seria apelación propia, cifrada y en servidores propios y aun así no se yo... Hace tiempo salio un bulo o no que en los chips de intel y la mayoría de empresas ya venia preparada para una puerta trasera.

[#73 capitan__nemo]

Para los asuntos oficiales que usen algun sistema equivalente pero con cifrado fuerte.

Alguno que tampoco pueda espiar la nsa y que igual el departamento de estado estadounidense, negociando algo con los narcos algun asunto que les conviene a ellos (sí les conviene a ellos, se pasan por el forro de los cojones a cualquier otro pais, como se creen que son la excepcionalidad y venderan a cualquiera) les sueltan información a estos narcos moderados amigos suyos.

O igual los estadounidenses ayudando a algun grupo rebelde moderado sirio, utilizan España para suministrarles armamento y logistica y los espias estadounidenses les protegen para que no les pille la guardia civil.
Seis presuntos yihadistas detenidos en Alicante, Valencia y Ceuta/c3#c-3

O ayudan a los israelíes, que estos son mucho de usar pasaportes falsificados españoles para sus espias, que no sé que coño andaran haciendo en las sombras.
Israel suspende cooperación diplomática con la UE en respuesta al etiquetado de productos de las colonias/c76#c-76

5 eyes, 9 eyes, 14 eyes
Snowden: Nueve países europeos, entre ellos España, espiaban junto a la NSA/c6#c-6

¿Pero la guardia civil no tiene algun servicio al que acudir para que les asesoren?
El cni, el servicio criptologico nacional, o algo parecido.

[#24 Endor_Fino]

Eso es que no les quiere pagarles el cursillo

[#25 Desactivado]

En un pais donde las cosas confidenciales se guardan como "Cuentas Secretas.xls" (sin la X final porque en el cursillo de office 97 decian que tenia que guardarse asi)... no me extrañaria nada.

[#28 Desactivado]

el lumbreras pide whatsapp por que así le puede escribir la mujer y su querida.

[#77 mrkroket]

A mí sinceramente que un cuerpo de seguridad utilice algo como el "guasá" para algo confidencial me parece preocupante. Lo que deberían hacer es utilizar una versión validada y revisada de Signal/TextSecure. Es código abierto y parece más seguro que guasá o Telegram. Con whatsapp le das los datos a Facebook y USA, con telegram se lo das a los rusos.

[#101 Aokromes]

#77 Los creadores de Telegram son antiputin y se fueron de rusia, asi que tampoco.

[#74 Desactivado]

Yo recomiendo telegram, tiene gran funcionalidad, funciona en la web, es secreto y como nadie lo usa no pierdes el tiempo.

[#76 Siscins]

gora wassap!!

[#91 Rubns]

Noticia que se hable de Whatsapp, comentarios recomendando Telegram. No falla.

[#40 Desactivado]

se que a todos los miembros de seguridad del estado le desaconsejan estan en redes como Facebook, porque por las fotos y eso los terroristas cogen pistas, y por eso se han borrado todos

[#44 Desactivado]

"y con razon"

[#75 Sunkenrock]

Telegram es mejor en casi todo. Yo uso a menudo las llamadas a través de WhatsApp y es que va genial. A saber si los servidores de Telegram podrían soportar tantos millones de usuarios. En Telegram además no tengo apenas contactos.

[#71 SemosOsos]

Como que desaconseja!!!, tiene cojones, deberia estar terminantemente prohibido y con penalizaciones a quien lo use.

[#96 Desactivado]

#71 El que escribe el correo le está escribiendo a un superior. Conviene cuidar el lenguaje.