Hace 7 años | Por Arc a magnet.xataka.com
Publicado hace 7 años por Arc a magnet.xataka.com

El incremento de los precios se debe a ciertos factores incontrolables (la lluvia, el viento, el precio del crudo), pero no es cierto que el Gobierno no pueda hacer nada. Al contrario. Si hay algo que podemos tener muy muy claro es que, con la energía solar en mínimos históricos, todo lo que dificulte la transición energética es parte del problema.

Comentarios

anasmoon

#12 No caerá esa breva.

falconi

#13 Intuyo lo mismo, y tiendo a ser realista... pero, mentalmente, me va mejor la táctica del optimismo.

D

#13 Y los precios de la electricidad seguirá subiendo (aunque el precio del petróleo llegue a cero).

xamecansei

#12 si el pueblo los apoya con mas razón van a seguir votando. La culpa es de los españoles que le votan, los demás o nos vamos o hacemos algo de una vez.

D

#1 #12 Me da igual, seguiré votando al PP.

falconi

#46 Y precisamente por eso seguiremos siendo un país de chichinabo... una monarquía bananera. Al menos, a medio plazo, ¡Gracias! clap

D

#49 ¿Votar a Podemos es la solución de todos los males?

falconi

#50 España nunca dejará de ser corrupta si cuando arruinan a todo un país, se les sigue votando. De hecho, habéis creado un monstruo. No solo no piensan dejar de ser corruptos, sino que están implementando leyes para poder seguir siéndolo impunemente como la reducción en el tiempo de instrucción de los sumarios, con cuya aplicación sería prácticamente imposible instruir correctamente las grandes tramas.

No es eso, hombre, puedes votar a C's o a Vox si eres conservador. No hay necesidad de que legitimes y promuevas la delincuencia organizada con tu voto. Nuestra enfermedad como país es pensar que alguien que debería estar en la cárcel, no está inhabilitado para la política, y esa circunstancia nos distancia mucho de nuestros vecinos europeos...

D

#51 No, votamos al comunismo, que ha funcionado perfectamente allí donde se ha aplicado. Créeme, es mejor que te roben el dinero a que roben tu capacidad para pensar como sucede en los régimenes comunistas.

falconi

#52 Ya te he dicho a quien puedes votar si te parece mejor, pero me has tenido que soltar esa soflama sin ningún tipo de rigor intelectual, y ahí se ha terminado el debate.

Si tuvieras un poco más de capacidad de análisis que Eduardo Inda, sabrías que en ningún país del mundo se han aplicado los postulados definitorios del comunismo. Dime un país de esos que se suelen enumerar en el que los trabajadores tuvieran influencia sobre los medios de producción, y la soberanía haya recaído sobre los ciudadanos, ¡DIME UNO! En todos ellos había un dictador sobre el que recaía el poder. Lo que no deja de ser una variante del fascismo. ¿Y sabes lo que supone el marxismo? Ni siquiera habla de establecer un sistema comunista, sino de corregir los abusos y desequilibrios del capitalismo conviviendo con él. Que cada vez son más flagrantes y sangrantes.

Y que conste que no me estoy posicionando, solo estoy desmontando ese alarido que me has escrito, y constatando tu falta de conocimiento. Saludos, figura.

D

#55 Es que los comunistas sois muy cansinos, todo el día con los mismo argumentos de que el comunismo no se ha aplicado a rajatabla en ningún sitio y sacáis siempre el mismo tema de los medios de producción que os lo sabéis ya de memoria. La historiografía más seria describe perfectamente en qué países se instauró el comunismo en la última centuria y todos han sido un fracaso. Amén de los millones de muertos que se llevó a su paso. Es una doctrina vieja, podrida y rancia que ya apenas defiende nadie, y menos alguien que ha pasado por ella.

falconi

#56 Eso es lo que tú quisieras, que fuera comunista, para poder soltarme tu rollo e irte de rositas. Lo que te acabo de decir es una realidad constatable. Por lo tanto no tienes ni puta idea de cuál es el verdadero resultado de la aplicación del comunismo. Esa es la única conclusión que se puede sacar en claro de esta conversación. Lo demás es bla bla bla. De hecho, tampoco es una cuestión que me interese en exceso. Hasta hace poco ni siquiera votaba. Bueno, disfruta del repaso, buenas noches. kiss

D

#57 No, el resultado de la aplicación del comunismo sólo lo sabes tú. Todos los historiadores defienden otra teoría contraria a tu tesis. Yo me fío más de estos segundos, lo siento. Y la gente normal, también.

Suerte la próxima vez, campeón.

falconi

#58 Es lo malo de no tener criterio... que te ves obligado a delegar en "otros" para que piensen por ti. Las ventajas de ser normal, ¿verdad?¡Disfrútalo!

D

#59 Confío más en gente que se ha pasado la vida estudiando sobre un tema que de un charlatán podemita que está fanatizado con la ideología asesina que defiende. Llámame loco, pero me parece sensato.

falconi

#60 No soy comunista, ni podemita, ni de ninguna otra etiqueta que intentes ponerme torpemente. Por eso en el fondo me estoy descojonando de risa y me pareces bastante obtuso. Es verdad eso que dicen algunos de que hay gente deseando catalogarte para luego soltar su parafernalia ideológica. Lo que he hecho es un análisis objetivo que no has tenido huevos de refutar con un solo argumento. Por eso me pareces bastante aburrido, y lo vamos a dejar aquí.

Pensar que una suerte de idea general o única es la más válida por puro oficialismo, y que las fuentes históricas de las que bebes son las únicas válidas sin cuestionarte nada aunque tenga poco sentido ya me dices de ti lo suficiente como para que no me interese seguir conversando. Un saludo, tio..

D

#61 No sé qué análisis objetivo has hecho y posiblemente nadie nunca lo sepa. Sólo mencionaste lo de los medios de producción, que es algo tan manido y cansino que no tiene nada de originalidad. No hay nada que refutar sobre ello. Si quieres que te de la razón para que te vayas a la cama con una sonrisa en la boca te la doy, no hay problema. Espero que ahí en la calle también tengas el valor de ir diciendo que en ningún país del mundo se ha aplicado el comunismo. En ese caso sería un valiente y un insensato al mismo tiempo.

falconi

#62 Tráeme algunas de tus valiosas fuentes que me discuta eso, ya que veo que tú estás como mero espectador. La verdad es la verdad cuando y quien la diga. También te digo que en este país no hay democracia puesto que no existe separación de poderes. Y es un requisito indispensable para poder hablar de democracia. Ahora ve a comprobarlo a los libros de Santillana, lee allí que España es una monarquía constitucional y democrática, y vuelve a contármelo para que me ría otro rato.

Lo contrario sería afirmar que a la verdad no la define la realidad, sino las palabras.

D

#63 Las pruebas son cualquier libro de historia. ¿España no es acaso no una monarquía constitucional y democrática? ¿Entonces qué es? lol lol lol lol lol Madre mía, vaya personaje.

falconi

#65 Es un simulacro democrático. Si supieras qué es una democracia y en qué consiste, lo sabrías. roll

D

#67 Pues perdona que te diga, pero hay que ser muy tonto para vivir en un simulacro democrático cuando vives rodeado de democracias a tu alrededor. Es como el que se va a vivir a una ciudad, tiene posibilidades de quedarse en cualquier barrio y prefiere quedarse en el que hay más delincuencia. De traca lo tuyo.

falconi

#68 Lo bueno de este tipo de foro es que puedes hablar con personas con curiosidad, que se cuestiona las cosas, las analizan, tienen espíritu crítico y sacan sus propias conclusiones. No para los que se creen a pies juntillas lo que le dicen y son incapaces de discernir por sí mismos, como es tu caso. Ale...

D

#69 Vaya tela cómo cambiaste de tema cuando te has visto arrinconado y sin argumentos No sé qué tiene que ver eso con lo que estábamos hablando... En fin, suerte la próxima vez.

falconi

#70 Cómo me vas a acorralar, si te he dicho esto a propósito precisamente para desmontar ese mundo idealizado en el que vives. lol Eres de los usuarios más limitados con los que he podido hablar últimamente. Nivel dialectico 0. Haz el favor de no dirigirte a mí, que me aburres profundamente. Bueno, si lo que quieres es decir la última palabra, suelta la primera parida que se te ocurra, y ala, a correr...

D

#71 No es mundo idealizado, es la realidad y seguramente no la conozcas porque para ello tendrías que salir a la calle. Aunque si lo haces y vas diciendo por ahí que vivimos en un simulacro democrático se van a reír de ti compadre, porque para empezar, ese término ni existe, es algo que tú te has inventado para poder seguir metiendo el culo hacia dentro todos estos años que llevamos de gobierno de la derecha lol lol lol Y repito, si esto no es una democracia, eres muy tonto de no vivir en una de ellas teniendo tantas a tu alrededor. Venga, suerte la próxima vez campeón, que vaya zasca te has llevado.

falconi

#72 Careces de la inteligencia suficiente como para pagarme a mí un zasca, amigo. Me estás despertando hasta ternura.

¿Qué "simulacro democrático" no existe? ¿Pero de dónde coño ha salido? no entiendes que lo digo refiriéndome a que vivimos en una democracia de mierda. Es una expresión, paleto. A ver si eres capaz de entenderlo así: lo que digo es que vivimos en una democracia que no cumple los parámetros democráticos, entre ellos, el fundamental e imprescindible: SEPARACIÓN DE PODERES. ¿Sabes quién cojones era Montesquieu, o es que te estás haciendo el imbécil a propósito? ¡En este jodido país, las injerencias del poder político en el Poder Judicial están legalizadas! Entonces, puedes decir que algo blanco es negro y quedarte tan ancho. Pero no haces más que un alarde de ignorancia. Y harías bien en dejar de salpicarme con ella, pesao!

Y, por una vez, déjate ilustrar: vives en una partitocracia autoritaria tecnocrática. Ya que no elegimos a un presidente, sino a un partido que elige a un candidato. ¡Estudia!

D

#73 Es una expresión que no existe, que tú te inventas para levantarte un poco ese ego que tienes escondido detrás de todas tus frustraciones personales. Esa rabia descargada contra alguien que no conoces de nada un sábado a las 6 de la mañana no es normal, háztela mirar, en serio, necesitas ayuda psicológica, no estás en tus cabales. Una persona normal estaría descansando a esas horas o de fiesta con sus amigos, no descargando esa bilis ácida que es producto de tu mísera existencia.

Claro que conozco a Montesquieu y sé también en dónde vivo y en cómo la corrupción campa a sus anchas (como sucede en cualquier país desarrollado del mundo), pero que tú digas que vivimos en un país donde reina el autoritarismo me produce simplemente repugnancia. A ver cómo te lo explico, so palurdo, la separación de poderes no ha existido nunca en ningún país en toda la historia, siempre ha habido en una élite dominante que lo controla todo, independientemente del momento histórico al que retrocedamos. Simplemente ahora la gente es más patente de ello porque hay más información y se tiene una mayor libertad para acceder a la misma. Tú seguramente no lo sepas porque no has cogido un libro en tu vida, así que antes de soltar una opinión de algo deberías formarte e ilustrarte, porque corres el riesgo de hacer el ridículo, como evidentemente te ha pasado.

En fin, supongo que eres otro pobre cobarde más que se esconde debajo de un nick porque en público le daría vergüenza reconocer lo que piensa. No hay más que ver tu ignorancia y mediocridad cuando afirmas que en las elecciones elegimos a un partido político. Tú no has ido a votar en vida, pueblerino. Vete a regocijarte un poco de tu analfabetismo con los de tu calaña, porque con tu verborrea podrida y barata no me llegas intelectualmente hablando ni a la altura de los botines.

falconi

#74 ¿Ahora a quién le han tocado la fibra? lol lol lol lol lol lol lol lol No te lo tomes por la vía personal. No trataba de ofenderte. Pero has demostrado tu ignorancia al respecto de lo que estábamos hablando en todos y cada uno de los comentarios... solo culturilla barata de andar por casa. No es algo que puedas ocultar. Está ahí escrito, pillín.

Por cierto, cuando intentas escribir bien, te queda antinatural y se nota que no estás habituado. No pretendía sacarte de tu zona de confort.

D

#75 La ignorancia la has demostrado tú diciendo que en las elecciones se votan a partidos políticos lol lol lol . Eso sí que está ahí escrito y no se puede borrar

Por cierto, tu única zona de confort es la mediocridad, así que llevarte a otra distinta a esa es imposible.

falconi

#76 Una "mediocridad" por la que te ves superado. Biquiños. kiss

D

#77 Rehuir de mis argumentos aplastantes no te va a librar del ridículo.

falconi

#78 Si supieras lo que es argumentar, no te atreverías calificar así a eso que has hecho. Me cuesta tomarte en serio.. no te había captado, eres un cachondo. Has rehuido a todos y cada uno de mis argumentos con tópicos y generalidades de catetillo. Déjalo, esto no se te da bien. Ten un poco de vergüenza, hombre. roll

D

#79 Lo dice un tipo que sólo sabe insultar y de tres afirmaciones interesantes que ha soltado, resulta que dos son falsas lol Haznos un favor a todos y ponte a trabajar, haz algo de provecho para la sociedad y deja de hacer el ridículo, que menéame ya va tiene cubierto el cupo de pseudointelectuales soplagaitas como tú.

falconi

#80 Aprende un poco. A lo mejor, al final, hasta te hago un favor, Paquito, y dejas de salpicar me con tu ignorancia.


D

#81 Hay que ser muy tonto para vivir en un país donde no hay democracia cuando se está rodeado de ellas. Si realmente esto no fuera una democracia la gente se hubiera ido ya hace tiempo, so analfabeto. No hagas más el ridículo.

falconi

#82 Pero si no sabes qué coño es una democracia, ¿cómo sabes que vives en una, paleto? lol

D

#83 ¿Y tú? Yo esperaba que me enviaras alguna fuente rigurosa o algún libro de entidad para convencerme de tus argumentos. Y en cambio, me mandas dos vídeos de youtube . Te faltó el enlace a taringa. Es normal que seas tan analfabeto si esas son las fuentes de información que consumes.

falconi

#84 ¿Pero no sabes quién es García-Trevijano, so cenutrio? Claro, pero como lo dice a través de un vídeo y lo han colgado en Youtube, la información se falsea o pierde rigor ¿? Así te va, so cateto, no tienes pajolera idea de nada..

D

#85 Muchos vídeos de youtube están manipulados o simplemente sesgados. Hubieras quedado muy bien y habría quedado callado si me hubieras citado alguna obra de Trevijano, no un fragmento de un vídeo suyo de hace 20 años. Pero como no te habrás leído ninguno de sus libros porque eres un analfabeto integral y tu opinión y conocimiento se basan únicamente en vídeos de youtube (como la mayoría de pseudointelectuales que pululan en menéame), normal que otra vez hayas vuelto a quedado en ridículo.

falconi

#86 "normal que otra vez hayas vuelto a quedado en ridículo". ¿No te da vergüenza llamarme analfabeto, y decirme que hago el ridículo haciendo, a su vez, el ridículo al decírmelo pareciendo un analfabeto, o es que te has puesto nervioso? lol Un saludo crack.

D

#87 Lo dice un tipo que las fuentes que consulta para informarse y documentarse son vídeos de youtube. Por cierto, tus comentarios son cada vez más ridículos, más cortos y con más emoticonos, lo que deja en evidencia tu total falta de argumentos. Has sido desarbolado por completo, amigo, así que puedes irte ya si te parece a llorar a la esquina de tu podredumbre intelectual.

Paracelso

#1 Bueno, se me ha ocurrido un titular para los medios afines:
Gracias a la última reforma energética y al elevado precio de la electricidad, la energía renovable recibirá un ingreso extra al vender su energía al precio más caro, lo que redundará en mayores beneficios para estas empresas y la posibilidad de ampliar el parque de renovables a un futuro.

lacosaestamuymal

#7 "Ufff, que agusto me he quedado."

Me temo que sólo sirva para eso.

D

#7 "Es inconcebible que [...] el gobierno que nos dirige gire lo intereses económicos hacia las eléctricas (donde tienen colocados muchos de los suyos)"

"Inconcebible" no, se dice "obvio".

borteixo

#5 grande Futurama.

Pelton

#4 #2 En verdad esos residuos no son residuos al uso. Sólo un 5% del uranio está quemado; actualmente es más caro separar el 5% de productos de fisión del combustible, que todo el proceso de extracción/producción de una vara 100% de combustible nuclear. Pero llegará un momento en el que no, y todo ese combustible almacenado se irá procesando.

La energía nuclear es barata y eficiente. El gran hándicap es que tienen que ser instalaciones ultra-seguras, y no todas las ubicaciones son viables.

Pelton

#26 Sucederá porque necesitas siempre una fuente de generación de energía con disponibilidad inmediata.

El almacenaje de los productos de fusión no es tan caro, sobre todo porque sólo habría que almacenar el 5% y de ese 5%, un 2% es el residuo que tiene vida de unos 200 años.

Peka

#35 ¿200 años? Eso no es verdad.

Pelton

#44 Consulta los perdidos de desintegración de los productos de fisión del uranio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Productos_de_la_fisi%C3%B3n_nuclear

D

#25 De barata no tiene nada. Solo es barata de operar. Si realmente fuera tan competitiva, no se habría estancado en los 400 y pico reactores nucleares desde hace 40 años, todo sería nuclear.

Primer reactor contruido en Europa occidental desde Chernobyl.

Olkiluoto-3 (Finlandia)
tiempo de contrucción --> planeado: 2005-2010 estimación actual: 2005-2018
presupuesto --> estimación inicial: 3100 M€ estimación en 2014: 9300 M€

Y veremos hasta donde llegan las cifras y el coste de su MW/h, a parte de todos los costes y seguros que asume el estado.

Pelton

#37 Se han parado por razones políticas, no técnicas. Siendo barata de operar, entenderás que la amortización de los costes marginales de la instalación bajan a medida que se producen más MWh. Y la vida media de las instalaciones nucleares suele ser más alta que de instalaciones eólicas o solares, con quien probablemente quieras comprobar.

Aparte está, el encarecimiento de los costes por peajes, impuestos, etc... el problema es que esa comparación es injusta.

Esto no quiere decir que TODO tenga que ser nuclear, la nuclear debe existir como apoyo a la solar, eólica e hidroeléctrica, cubriendo hasta el 100% de la demanda que dejen las otras renovables. Sólo mantendría algunas de ciclo combinado como respaldo para situaciones críticas.

perrico

#2 La nuclear no es barata. Lo que pasa es que ya está amortizada. Dicho eso, solamente el mantenimiento de una central nuclear vale una pasta. Sin contar, como dice #2 ka gestión de los residuos y el desmantelamiento de las mismas cuando se acabe su vida útil.

D

#2 Es barata, porque el marrón de posibles desastres nucleares, y el guardar los residuos miles de años, se lo come el estado. Básicamente es barata porque se la están pagando a las eléctricas las generaciones futuras.

Peka

#36 No es barata, nos sale barata.

ipanies

Yo doy una solucion facil, sin cambiar ninguna ley y con el mismo sistema... cada dia, un trabajador al azar de REE lanza una moneda, si sale cara, el precio lo marca la fuente de energia mas cara, si sale cruz, la más barata, y todo esto televisado por RTVE... si han convertido la energia en un casino, por lo menos, juguemos todos!!

Arkhan

#24 No des ideas que ya se encargarán de tener una moneda con dos caras...

anasmoon

Pero claro, como aspiran a tener un puesto donde cobrar un sueldazo por su cara bonita, pues no lo van a bajar.

Maki_Hirasawa

Las renovables...
A veces me pregunto cuantos segundos se tardaria en impulsar las renovables si ya hubiese una infraestructura y la pudiesen privatizar poniendola a nombre de "Menganito Buenamigo"...

Lo otro que me choca y leo mucho en meneame es el tema de que que son mas baratas las renovables... no os preocupeis que acabaremos pasandonos a las renovables tarde o temprano pero seguiremos pagando como si no lo fuesen. Si algo meha demostrado este pais es que la unica ventaja de las renovables va a ser mas beneficios para los bolsillos de siempre, pero el precio de cara al ciudadano va a seguir siendo exactamente el mismo, como si lo viera

D

#19 Supongo que sabes que la inmensa mayoría de la energía electrica renovable que se produce en España la producen las grandes electricas como Iberdrola, ¿verdad?

D

Hay otra forma de abaratar que no se menciona, y es creando una gran empresa pública de energía como era Endesa o nacionalizar el sector energético mejor aún. No puede ser que algo tan fundamental para la vida de las personas como la energía esté en manos privadas, que lo que quieren lógicamente es ganar cuanto más dinero mejor, siendo secundario todo lo demás.

mmpulido

¿Pero este gobierno ha legislado alguna vez a favor de la ciudadanía? Pues eso, ¡que se disfrute calentito lo que se ha votado!

R

Hace unos años nuestra electricidad era cara por culpa de las subvenciones a las renovables, ahora nuestra electricidad es cara porque este año las renovables producen menos de lo habitual.

Aguarrás

Lo malo es que los que no les votamos nos comemos todas sus medidas dobladitas. Y sin sobres.

ziegs

...pero no podemos bajarla.
(¿qué sería de nuestro futuro?)

D

Me recuerda al escándalo de Enron en California hace 15 años salvo que allí el gobierno no estaba compinchado con las eléctricas y rápidamente las intervinieron para que la gente no siguiera pagando precios astronómicos injustos.

curaca

#42 Pues que el precio de la luz, antes de impuestos, tasas y peajes, es más o menos el mismo en España que en el resto de Europa, mientras que una vez que le añades el resto de conceptos, el precio de la luz se convierte en la séptima más cara de Europa.

D

#47 #54
si pero es que esos conceptos parte importante son tambien para las empresas. Ya se que el gobierno puede hacer algo, empezando por dejar de regular a favor de estas empresas, pero la escusa de las empresas de echar balones fuera diciendo que el grueso de la factura se la lleva el estado no es cierto y solo tienes que ver tu ultima factura

d

De hecho, la subida que se anunció ayer solo afecta a los que tenga la tarifa regulada por el Gobierno. Los que estamos en el mercado libre pagamos siempre lo mismo, a cualquier hora del dia (salvo que tenga la tarifa de discriminación horaria que pagas un precio por el día y otro por la noche pero no depende de la hora concreta)

polvos.magicos

Y más si se quitaran de encima a todos los parásitos que van a parar a la electricas después de dejar el gobierno.

e

Pero perderian ingresos a través del IVA y eso tampoco les interesa...Vamos que el buitre no va a salvar al cordero de los lobos.

curaca

No sé si lo sabéis pero de lo que pagamos en el recibo de la luz solo un 37% es por consumo, el resto impuestos, peajes y primas a las renovables.

D

#40 ¿Y?

d

#42 Que hay margen para bajar el precio del kWh por parte del estado.
El otro dia todo el mundo con las manos en la cabeza porque el precio del MWh generado llegaba hasta los 85€. Eso hace un kWh a 0.085€.
Cuando le añades el resto de cosas, como impuestos, los impuestos sobre los impuestos, plan RENOVE de los camiones, farlopa para las cuencas mineras, etc etc se quedan en 0.20€

Kracken

Vamos que lo tenemos claro. Ni luchamos ni podemos sacarlos del poder, ni nada, otro pais bananero cualquiera.

XtrMnIO

... Es que 'no les consta'

T

FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO - FASCISMO

marioquartz

Ni pueden ni lo han reconocido. Pero esta publicado en la Realidad Alternativa de Meneame.