Fomento prohíbe el uso de drones civiles con fines comerciales

Fomento prohíbe el uso de drones civiles con fines comerciales en toda España La Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), dependiente del Ministerio de Fomento, acaba de prohibir el uso de drones civiles en toda España

[#1 Zamarro]

No quieren que las agencias de periodismo puedan usarlas en las manifestaciones para poder contar a los que van.
Ni que se puedan hacer mejores mapas topograficos de las zonas sin tener que recurrir a alquilar aviones.
Ni nada que tenga nada que ver con innovar nada. No sea que seamos punteros en algo y se acabe el mundo.

[#4 Desactivado]

No acaba de prohibir, lleva prohibido muchos años. Lo cambiarán ya que hay una industria naciente en esto que a muchos puede interesar. Eso si, preveo una tasa especial para el uso de los drones.

[#6 Desactivado]

#4 Pues la prohibición como que muy vigente no esta(O al menos no se aplica). Ya que se realizan filmaciones en pleno Madrid, y muchas otras ciudades, así como eventos tecnológicos demostrativos. E incluso muchos ayuntamientos tenían pensado utilizarlos como herramientas promocionales de sus recursos. Y empresas o particulares utilizarlos para pequeños trabajos.

Ya me puedo imaginar lo que harán... otorgar x numero de licencias a x amiguitos a tropecientos mil euros y el resto a comerse los mocos.

[#19 angelitoMagno]

Vaya basura de titular. El uso de drones a día de hoy no está permitido para usos comerciales. Nunca han estado permitidos. Y no lo están porque la posibilidad de usos comerciales de estos aparatos no se había planteado hasta hace poco.

Es el principal problema que tiene Amazon para usar drones. Que las leyes no contemplan su uso. A día de hoy. Y por cierto, es lógico que las leyes no permitan de momento que se usan vehículos no tripulados para sobrevolar el espacio aéreo.

El titular da a entender que los drones estaban permitidos y ahora se han prohibido. Sensacionalista.

#4 En efecto. Y es lógico que se ponga una tasa por el uso de drones. Por uso del espacio aéreo y para cubrir posibles incidencias. Algo similar al permiso de circulación.

[#30 Desactivado]

#19 Es el principal problema que tiene Amazon para usar drones...

Solo señalar que el anuncio ese de Amazon justo dos dias antes del día tradicional de hacer regalos, fué para posicionarse en los buscadores (o sea, google), y les salió redondo.

[#33 kumo]

#19 Por uso del espacio aéreo y para cubrir posibles incidencias

Un seguro de responsabilidad civil vale (como cualquier otro vehículo todos menos las bicis), pero lo del uso del espacio aereo que comparas erróneamente con el permiso de circulación (imagino que quieres decir el numerito, IVTM) en base a qué? QUé pasa que el estado también pone el aire? "Oh diox mio! Una cometa sin la pegatina de la ITV! Multa!" Menos troleos y seamos un poco serios.

[#34 Desactivado]

#33 Estos quieren montar otro lobbit como el de las autoescuelas para drones...

[#36 amstrad]

#33 En base a que la gestión del espacio aéreo de las aeronaves que circulan por él, pertenece, en la práctica totalidad de los países del mundo, al estado. Estado que tiene que garantizar tres cosas: 1) Que la aeronave funciona bien 2) Que el piloto sabe manejarla adecuadamente 3) Que no vuela sobre espacio aéreo protegido, como casco urbano o concentraciones de personas.

Un cometa no es una aeronave. Un drone, con motores y radiocontrolado, si. Y como tal, es lógico que el estado quiera regularlo.

[#25 Desactivado]

#4 Que yo sepa no estan (estaban) prohibidas, simplemente no estaban reguladas como tales y tenían que pasar por un proceso de certificación igual que cualquier otra aeronave. Pero es un poco ridículo tener que pasar por el mismo proceso de certificación que un avión tripulado.

[#26 Desactivado]

#25 Yo el conocimiento que tengo sobre esto es por un amigo aficionado al aeromodelismo. Debía ir a sitios establecidos por clubs para disfrutar sus modelos.

[#27 Desactivado]

#26 No hablamos de aeromodelos, que no necesitan ninguna certificación específica.

[#28 Desactivado]

#27 Legalmente no hay diferencia.

[#29 Desactivado]

#28 La diferencia es que uno lo certificas como aeronave y el otro lo montas en el taller de tu casa. Como mucho podrías tener un certificado de nave experimental. Pero cuando un modelo lo produces en serie pasa por un proceso de certificación, igual que un coche.

[#32 Desactivado]

#29 Pásate por el enlace de #7. Hasta el momento no es cuestión de certificados (que lo será por otro lado, no lo dudo), sino del espacio aéreo.

[#7 saó]

Aquí AESA explica el uso de los drones:

http://www.ecestaticos.com/file/fb4b6837afde026acdf41a1be1fd7f16/1397052934.pdf

[#2 Robus]

Gobierno de España: Empeñado en devolvernos a mediados del siglo XX.

[#22 mcfgdbbn3]

Energía solar
Drones
...

#2: Peor, estos nos llevan a épocas prebíblicas.

[#18 Desactivado]

Nuestro programa para ésta y próximas legislaturas:

1. Prohibir.
2. Prohibir.
3. Prohibir.
4. Prohibir.
5. Prohibir.
6. Prohibir.
7. Prohibir.
8. Prohibir.
9. Prohibir.
10. Si queda algo sin prohibir, prohibirlo.

[#10 Desactivado]

Por razones de seguridad no deberían estar permitidos, yo creo que es bastante obvio. Pero ni por razones comerciales ni por cualquier otra.

Que sí que molan mucho, pero te cae un trasto de esos en la cabeza y quién responde de ello?

[#12 Desactivado]

#10 Para eso existen los seguros de responsabilidad civil. Son necesarios en muchos deportes o actividades profesionales no veo por que no pueden ser validos en esto.

Aparte que una cosa es delimitar zonas de seguridad o determinados usos y otra cosa prohibir todos los usos a saco.

[#13 Desactivado]

#12 No, los seguros de responsabilidad civil no son para eso.

Si tengo que arreglar la fachada de mi edificio, no contrato un seguro de responsabilidad civil y ya está, contrato un andamio, redes, vallas y elementos de seguridad para no matar a nadie que pase por la zona si a un operario se le cae un tocho.

No te van a dejar, desengáñate, es un riesgo inaceptable.

[#14 Desactivado]

#13 Vamos a ver si lo entendemos... Por ejemplo un dron para trabajos fotográficos medio decente cuesta unos 2.000 / a 30.000 € (Si valen una pasta) mas el equipo de filmación o de fotografia. Que eso puede subir otro tanto sin problema...

¿Tu crees que quien lo pilota no va a saber como utilizarlo y no a evitar por todos los medios que se le joda el aparatejo?

Y si, los seguros de responsabilidad civil se utilizan en muchas cosas similares.

Ejemplo: http://huluaventura.com/globo-aerostatico-modalidad-cautivo/

[#20 Belu84]

#14 En la cadena humana de Catalunya, en el tramo de la Sagrada Familia se cayó un drone que afortunadamente no hirió a nadie y eso que era una zona repleta de gente. Para mí simplemente fue un accidente del que afortunadamente no pasó nada pero podría haber pasado.

Con esto no estoy defendiendo ni mucho menos la prohibición. Primero porque prohibir no es la solución y segundo porque creo que es un avance tecnológico importante y puede ser muy útil. Pero se ha de tener en cuenta que los accidentes ocurren (ya sean por factor tecnológico o por factor humano). Cualquier trabajo, cualquier tecnología... implica la posibilidad de accidentes. Lo que comentas de los seguros me parece bien, es una forma de cubrirse en caso de dichos accidentes.

[#24 Desactivado]

#10 Nadie está pensando en volar estos aparatos en zonas urbanas ni en las cercanías de los aeropuertos.

[#3 Desactivado]

Marca España,favoreciendo los monopolios.

[#15 Desactivado]

Más que prohibir, recuerda que siempre ha estado prohibido. Habrá que ver cómo redactan la nueva normativa.

[#11 Kobardo]

Ostras, tengo un coleguita que vive de hacer fotos y vídeos aéreos....incluso hicieron una intro de Salvados

[#21 Desactivado]

Lo importante es prohibir cosas. Y que lo que no esté prohibido, que sea obligatorio.
Y encima trabajo la mitad el año para alimentar al monstruo que todo lo prohíbe. Y tú también.

[#16 Desactivado]

"no está permitido, y nunca lo ha estado, el uso de aeronaves pilotadas por control remoto con fines comerciales o profesionales, para realizar actividades consideradas trabajos aéreos”

Si está permitido el uso de "naves" descontroladas que explotan espontaneamente y a veces causan incendios (fuegos de artificio)

"la competencia de AESA sobre la seguridad del espacio aéreo se extiende hasta el suelo”.

¡Cuidado con saltar! Y si lo haceis, que sea descontroladamente.

[#35 LaInsistencia]

De puta madre. ¿Para esto pago mis impuestos, no? ¿Para que nos corten las pocas vías de I+D que hay disponibles en este puto país? Y encima todavía vendrá un tonto las siete que me dirá que "es bueno que los jóvenes salgan fuera".

Esos drones podrían fabricarse a costes muy competitivos, y equiparse con tecnología para revolucionar la agricultura, ganadería, el control de incendios... no, es mejor prohibirlo todo y que no tengamos una imagen clara de un incendio hasta que un piloto de helicóptero bielorruso se meta encima del fregao. O que tengamos que ir al sembrado a patita a ver que tal esta de humedad, si requiere mas riego o menos, noooo... es mucho mejor que programar un puto dron con una ruta de cinco o seis waypoints gps, que se de un paseo, saque medidas de humedad ambiente, fotografía térmica del suelo, cuatro datos más y se vuelva a casa. Podríamos decirle al agricultor si necesita riego o no, si las condiciones del suelo dejan de ser optimas en el mismo día que se detecta, si podría adelantar una semana la recogida o si se va a retrasar, pero ¿que mas da? ¿Para que vamos a contribuir a ser mas competitivos? Aquí lo que hay que hacer es trabajar más y cobrar menos, y que inventen otros!

Puta vergüenza de pais, chico. #MarcaEspaña en estado puro...

[#8 anxosan]

Pues a decir que lo que estás manejando no es un dron sino un aeromodelo y que lo manejas por deporte y que las imágenes que toma son por diversión.

[#31 perico_de_los_palotes]

http://www.bbc.com/news/technology-26921504

[#17 kalimochero]

Nos hemos quedado a años luz.

[#23 Desactivado]

Pues se acaban de cargar la industria que más crecimiento tendrá en la próxima década. Dentro de 10 años estaremos llorando por perder el tren de un mercado que va a mover varios miles de millones de euros. España como siempre a la cola de Europa.

[#5 eltxoa]

Vaya disparate. Regular, bueno. ¿Pero prohibir?

[#9 areska]

Jesús, qué mujer más fea.