Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El “putos negros que nos roban el empleo" será substituido pronto por el “putos robots que nos roban el empleo"
#6:
#5 si los politicos no hicieran esas cosas, no habria que enviar esas noticias para que la gente se entere de q miserables llegana ser algunos.
Los robots son el futuro, al igual que internet hace unos años, o la corriente electrica o las bomillas hace muchos años atras.
La cosa es implemetarlos de una forma respetuosa con el ser humano, y no solo buscando el beneficio rapido, porque ese beneficio rapido a la larga irá en contra del propio empresario.
Los robots son el futuro, al igual que internet hace unos años, o la corriente electrica o las bomillas hace muchos años atras.
La cosa es implemetarlos de una forma respetuosa con el ser humano, y no solo buscando el beneficio rapido, porque ese beneficio rapido a la larga irá en contra del propio empresario.
#10:
Qué os pasa con los robots. Podríais sacar a colación noticias sobre proporción de trabajo automatizado en el futuro cercano:
http://es.gizmodo.com/a-este-ritmo-en-2030-la-mitad-de-los-empleados-de-japo-1746010921
El estudio, desarrollado por el Instituto de Investigación de Nomura (NRI - en japonés), y que se basa en un análisis que la Universidad Británica de Oxford aplicó en Reino Unido y los Estados Unidos, asegura que más del 49% de los empleos podrían ser reemplazados por sistemas computarizados para dentro de 10 o 20 años, debido al severo envejecimiento demográfico que afecta al país.
http://es.gizmodo.com/a-este-ritmo-en-2030-la-mitad-de-los-empleados-de-japo-1746010921
El estudio, desarrollado por el Instituto de Investigación de Nomura (NRI - en japonés), y que se basa en un análisis que la Universidad Británica de Oxford aplicó en Reino Unido y los Estados Unidos, asegura que más del 49% de los empleos podrían ser reemplazados por sistemas computarizados para dentro de 10 o 20 años, debido al severo envejecimiento demográfico que afecta al país.
#14:
En la noticia dice que están guiados por humanos (al menos hasta ahora).
Luego no son autónomos.
Luego no son autónomos.
Comentarios
El “putos negros que nos roban el empleo" será substituido pronto por el “putos robots que nos roban el empleo"
#4 De hecho, por eso mismo para decir esto: “Aún así, admiten, los accidentes serán inevitables, algo que no parece preocuparles porque según sus cálculos el porcentaje de problemas será muy bajo.”, hay que estar flipado.
#7 No lo especifica pero es evidente que ese porcentaje de problemas será significativamente más bajo que el error humano.
#4 WELCOME ROBOTEES.
#4 El problema es que mientras esto sucede, a la gente no se le ocurre nada mejor que hacer que aceptar el mandato de crear una guerra de pobres y votar a gentuza como Le Pen. Hace falta mucha reflexión en nuestra sociedad. Que no vendrán de la TV ni de la radio, por cierto.
#4 Robexit ya
#5 si los politicos no hicieran esas cosas, no habria que enviar esas noticias para que la gente se entere de q miserables llegana ser algunos.
Los robots son el futuro, al igual que internet hace unos años, o la corriente electrica o las bomillas hace muchos años atras.
La cosa es implemetarlos de una forma respetuosa con el ser humano, y no solo buscando el beneficio rapido, porque ese beneficio rapido a la larga irá en contra del propio empresario.
#6 Desde que soy crío vengo escuchando, leyendo e informándome que los políticos son corruptos (habrá uno que otro que sea honesto y ético), así que subir N noticias de ese estilo es cansino pero a la gente le encanta esnifar indignación.
Y sobre el segundo párrafo, es harto conocido que nos cargamos el planeta con nuestro consumo desmedido y aquí no se salva nadie, tímidamente con el pasar de las décadas se está tomando conciencia de proteger la naturaleza pero es porque ni el tato se salva ante un desastre natural... ¿crees que habrá una implementación de la automatización total respetuosa con la clase trabajadora sabiendo los jugosos beneficios que tendrán los empresarios? Ten 🍭 🍭
#9 A ver, corruptos hay, y esconder las noticias no nos beneficia, y al menos mostrar lo que roban y lo corruptos que son les lleva a algunos a avergonzarse, aunque luego la gente les sigue votando ciegamente hagan lo que hagan ...
Si un empresario ve dinero va a optar por esa opcion, ya en china estan empezando a crear plantas totalmente automatizadas, solo hay algun que otro mecanico y ale.
No habra implementacion respetuosa por parte del empresario.
Y para eso esta el pueblo, para que los politicos no se corrompan a sus intereses y hagan leyes que frenen el crecimiento desmedido y sin control de esas tecnologias, que aun siendo buenas, mal usadas llevaran a la ruina a cientos de pueblos.
Imagina dentro de 40 años, una vez que todos los trabajores de zara, pullbear, carrefur, corteingles etc ... sean robots, y los productos q vendan los fabriquen robots ... costes para la empresa bajisimos.
¿Pero los pructos que vendan qqien se los va a comprar? ¿Los propios robots? Porque la gente a la que despidieron de sus puestos de trabajo ya no ganan dinero y no tienen dinero que gastar en nada que no sea subsitir ...
El futuro si no lo manejamos bien puede llegar a convertirse en un lugar para ricos y maquinas ...
#12 Léete mi comentario en #30 , y en cuanto a lo que dices, es aquí donde entra otra de las teorías de la conspiración, la de que quieren reducir la población del planeta a 500 millones de habitantes, es decir, la "gente de bien" o los ricos y necesarios. Las cosas empiezan a cuadrar viendo el futuro que nos espera.
#9 No te preocupes que para el mundo feliz ya tienes la tele.
Qué os pasa con los robots. Podríais sacar a colación noticias sobre proporción de trabajo automatizado en el futuro cercano:
http://es.gizmodo.com/a-este-ritmo-en-2030-la-mitad-de-los-empleados-de-japo-1746010921
El estudio, desarrollado por el Instituto de Investigación de Nomura (NRI - en japonés), y que se basa en un análisis que la Universidad Británica de Oxford aplicó en Reino Unido y los Estados Unidos, asegura que más del 49% de los empleos podrían ser reemplazados por sistemas computarizados para dentro de 10 o 20 años, debido al severo envejecimiento demográfico que afecta al país.
#10 Y el problema son los robots y no las políticas.
Si no recuerdo mal hubo algo llamado revolución industrial donde millones de personas perdieron el trabajo. Se pasó de 50h semanales de trabajo a 40h (38h en EEUU y otros sitios) y ahora sin duda toca hacer lo mismo.
No demos pasos atrás por el miedo, si no, acabaremos votando al PP
#18 Ni dos horas al día teníamos que trabajar. Yo aún tengo mis dudas de que estos hijos de puta controlan a la perfección la fusión, e incluso esas energías de punto cero (Tesla) y de movimiento perpetuo, energía libre e ilimitada.
Hacen muy bien el paripé viajando a la Luna y Marte con naves obsoletas, cuando seguro que ya tienen bases allí.
En la noticia dice que están guiados por humanos (al menos hasta ahora).
Luego no son autónomos.
#14 yo diría que tampoco son robots. Son carros teledirigidos como mucho.
#16 Pues tienes razón.
#16 Y parecen bastante lentos.
El repartidor del pollo loco con su moto va muuuuucho más rápido.
#14
Al principio van guiados por humanos para tener las rutas. Luego irán sin humanos.
#19 O no irán.
#20 ó pueden ir y no ir al mismo tiempo. Robots Cuánticos!
#20 Otra vez cuestionando el progreso? De traca
Actualmente el principal problema de circular un cacharro en espacios públicos es legal, no técnico.
Veo que te cuesta eh ^^
#69 Si, como los drones de reparto de Amazón.
Os tragáis cualquier cosa.
#71 Sí, tranquilo, tranquilo, no te estreses
#72 Otra vez se te acaban los argumentos, je, je.
#73 Sólo tengo un argumento y es que la humanidad ha progresado más en cien años que en el resto de su historia gracias a la ciencia y la tecnología.
Hay gente que lo entiende y gente que no ^^
#20
¿?
Irán. El verbo, no el país.
#31 Ya les pondrán un carril bot, mientras las asociaciones y clubs ciclistas ven como a ellos no les hacen ni puto caso.
#37 Espero que no hagan como lo ciclistas, que teniendo carril bici siguen yendo por la carretera.
#37 que los robots respeten los semaforos podria influir en ello
#37 En londres las asociaciones y clubs ciclistas no tienen mucha queja
#31 Al final los coches acabarán desapareciendo y la calle se llenará de carritos de la compra automáticos. Y será mucho peor.
Patada y palanca.... Y bolsas para casa
Demasiado miedo veo. Pero ¿cuántos puestos de trabajo quitan las lavadoras? ¿y los friegaplatos? ¿las tuneladoras? ¿las segadoras? ¿los coches???
Estoy hasta la polla de noticias de robots.
#1 No me importa.
#2 No se, me parece peligroso que invadan la acera, la verdad.
#2 A mí tampoco me importa lo que a ti te importe.
#65 No te importa que haya una transformación tan grande en los métodos productivos que genere más y más destrucción de horas trabajadas? Y que genere más y más acumulación de capital en los propietarios de sistemas automatizados que necesitan cada vez a menos trabajadores humanos? No te preocupa que, por ejemplo, Adidas vaya a sacar sus fábricas de china y ponerlas en Alemania pero 100% automatizadas?
Pues qué quieres que te diga, todo esto en medio de una sociedad que persigue la creación de empleo como el santo grial, a mí me parece muy importante. Como si tiene que haber una noticia de robots cada día.
#1 Vaya al final los meneantes serán sustituidos por robots a este ritmo.
#3 Y los robots enviarán mejores noticias, no la típica político le hace a otro político, o político se roba X cientos de millones con total impunidad, o políticos generan leyes que destrozan el futuro del ciudadadano de a pie y nos retorna a la edad media... típica noticias para tener la dosis de indignación diaria que tanto gusta por aquí.
y los robots tendrán hasta mejores comentarios
#5 Y (probablemente) serán mas guapos.
#3 Discrepo.
Yo creo que deb
deb
deb
deb
deb
debe
deber
deber
deber
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
0xbff5391b
Segmentation fault (core dumped)
#35 BIEN DICHO MI TOTALMENTE HUMANO COMPA�ERO MENEANTE
HA HA HA HA
#3 Los twiteros del PP ya han sido sustituidos. El fin está cerca.
#79
#80 Porque hablar de los meneantes no es calzador ¿verdad? Totalmente relacionado con la noticia.
Anda...
#81 Pues me lo pones al igual que yo te lo he puesto a ti.
#1 Ese es justo el comentario que haría un bot para mezclarse con los humanos...
#1 Te podemos sustituir por uno.
#22 A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
#47 Me hablas a mi? o te refieres al Robot que te va a remplazar?
#48 Greetings, Professor Falken.
#49 Es una referencia de Juegos de Guerra? ZZZzzz que película tan irreal, unos niñatos controlando zulos nucleares desde un pc, muy coherente todo....
#50 ¿Película irreal?
¡Qué raro! Casi todas las películas son muy reales.
#51 Algunas, pero no se puede negar que el fundamento de War Games era imposible bajo los protocolos de seguridad Defcon que existían en la época (protocolos de control manual por credenciales y personal especial) y mucho menos al día de hoy. El aporte de la película fue hacer creer a muchos que la informática era algo bonico y crear a toda una generación de ingenieros y programadores.
#52 Cualquier disparo con supuesta arma de fuego de cualquier película es tan irreal como eso. No te digo nada lo del silenciador.
Ahora, si tú tienes la intención de creerte que un tío con los calzoncillos por encima de unas mallas, vuela o cualquier película de James Bond o Misión Imposible... El cíne es todo fantasía e imaginación en un 80% (por decir una cifra al tun tun). Y en eso consiste: en que, por un rato, dejes volar tu imaginación.
#53 Si, pero hay cosas de cosas. Y si vamos a analizar también existe cine 100% real (Nebraska 2013, por ejemplo), no se le puede exigir realidad absoluta al cine pero respecto a esa película en concreto es cierto que su elemento estructural es vender la idea de que cualquier niñato "inteligente" (en una época en la que si que era difícil aprender de programación por osmosis) puede destruir el mundo desde su ordenador seleccionando númeritos de una lista. Vaya tontería.
#54 Vamos, que te gusta analizar sesudamente las películas. ¡Qué agobio!, ¿no?.
Si te pones así, Nebraska 2013 es totalmente irreal porque Bruce Dern no es Woody Grant.
#55 No, algunas las disfruto y son completamente irreales como por ejemplo "John Dies at the End" (2012). Lo que pasa es que juego de guerra ofrece como factible y realizable lo que es irreal completamente. Muchas personas se metieron al cuento de la informática porque realmente pensaban que podían hacer esas cosas... que yo sepa Kevin Mitnick aún no ha podido destruir el mundo con una línea en shell.
#56 Sin embargo, Luke Skywalker destruyó la Estrella de la Muerte con la ayuda de la Fuerza y de R2-D2.
Ya hablamos otro día del significado de la expresión "Ciencia Ficción" y su utilización en el cine.
Gracias por tu atención.
#57 Oh si, pero ese es el punto: que Star Wars no te vende algo realizable, algo que tu puedas ir a hacer al otro día pero Juegos de Guerra te vende algo como si en la vida "real" tu lo pudieras hacer al otro día. Es la diferencia. Alguien intenta colarnos como realidad lo imposible alguien no.
#59 Que no, joder: que War Games está clasificada como una película de ciencia ficción. El resto, son paranoias tuyas.
También conozcí casos de gente que intentaba saltar por la ventana de su casa creyendo que era Superman y que volaría.
#60 Pero es que el argumento que estamos debatiendo no es si una película está clasificada como ciencia ficción o no. Cuando planteamos que ese iba a ser el argumento? siguiendo su forma de debatir... se me ocurre: Que no, joder: que War Games se podía ver en los cines porque es una película de cine!
#61 My goodness!!!!
Ya veo que estás atrapado y sin salida intentando dar visos de realidad a una puta película de ciencia ficción que solo trata de hacer pasar un buen rato a sus espectadores, no hacer creer nada a nadie.
Adiós, muy buenas.
#62 Adiós. Y si, no es factible ni real lo que venden como real en esa película de pacotilla!
Adiós señor.
#50 se te ve entendido
#1 Racista
#1 ¿Por qué lo escribes con un robot?
#1 los robots no tienen polla, ni estarán hasta la polla ni pensarán con la polla, más ventajas.
En España los robarán
Robos, vandalismo, gente que los troleara de diversas maneras.....
No os preocupeis. Ya me han contado por menéame que todos los repartidores de comida rápida de Londres se van a volver ingenieros programadores y técnicos de mantenimiento de robots así que no va a haber ningún problema de pérdida de empleos masiva.
¡Luditaaaaas!
ya están sustituyendo a los inmigrantes que van a echar del país los putos ingleses nacis
El viejo saludando al robot... Esto es patetico
Pues venga, Renta Básica para todos y que trabajen los robots
#39 Es que así debería ser. El trabajo no es más que una "convención social" por llamarlo de alguna forma en la que tú consigues unos recursos para sobrevivir, yo consigo otros, y nos los cambiamos mutuamente, cambio que en las sociedades actuales se hace mediante el dinero. Si ya tenemos máquinas que extraen y fabrican los recursos necesarios no hay ningún motivo para que lo hagamos nosotros. A mí me da que todo esto será la próxima revolución de la sociedad y que muchos de los que estamos aquí lo veremos.
#43 No confundir empleo con trabajo. Ambos requieren esfuerzo y son productivos. Sólo que uno se hace por necesidad o por miedo y el otro por iniciativa propia porque te aporta sentimientos positivos. Creo que es importante separar esos dos conceptos, porque la gente piensa en términos: "si no tengo empleo, qué hago, tomar el sol?". Porque mucha gente no ha aprendido a tener trabajo en su vida.
Qué pase por mi pueblo, verás qué curioso. No recorre ni cuatro metros.
Viendo el cacharrito me viene a la mente mis tiempos mozos como repartidor a domicilio. Las máquinas ejecutan acciones, las personas trabajan, que no es lo mismo.
Si los trabajos sencillos serán realizados por robots: ¿cómo se pagarán los estudios los jóvenes con pocos recursos?.
Ahhhh ya falta menos para que los políticos sean sustituidos por robots...
#64 Has dado en el clavo. Por que esto no se lo plantea nadie??
"los drones no se tuercen el tobillo, no se cansan y no crean sindicatos"
Ya solo por no aguantar a los musculados liberados sindicales vale la pena.
El negocio de piezas y baterías de robot robadas en España comenzará cuando lo pongan aquí.
Aquí te roban el coche y si lo encuentra la policía, te dicen que tengas más cuidado con la zona donde lo aparcas para la próxima. Las bicis las dejas 10 minutos sin atar y vuelan. Los drones esos más vale que tengan con qué defenderse porque si no se va a llenar la ciudad de jawas.
A ver cuando sustituyen los robots a los politicos, ya verias que de dinero nos ahorrabamos todos
Para que no les roben crearán leyes en las que sea el mismo castigo robar a un robot que a un humano o incluso más.
Es triste que un robot quite el empleo a alguien, y más ese "chisme", que no deja de ser un juguete teledirigido, pero ya lo vemos todos los días en las obras de las carreteras; la figura con contorno y vestimenta de operario de obras que mueve un brazo con una bandera para darnos paso. ¿No es acaso un robot, cutre, pero un robot al fin y al cabo?
Saludetes