Los dobladores tienen motivos de sobra para preocuparse por la IA. YouTube les acaba de dar otra razón más

La IA también alcanza a los profesionales de la voz. Desde hace unos meses, YouTube permite a algunos creadores utilizar doblaje automático mediante IA. Esta función, que se está desplegando de forma progresiva, ya está disponible para todos los miembros del YouTube Partner Program, un sistema que permite a los creadores monetizar sus contenidos en la plataforma. Gracias a esta herramienta, los vídeos pueden alcanzar audiencias globales con mayor facilidad, como alternativa a los procesos tradicionales de doblaje y postproducción.

[#20 ur_quan_master]

Imposible. En el año 3000 seguirá habiendo robots dobladores.

Lo vi en una serie.

[#22 Cidwel]

#20 premio gallifante del dia

[#74 instantes]

#20 Gracias por la referencia

[#2 Nube_Gris]

Cuando era enano me decían que en el futuro los robots harían el trabajo del los hombres y así podríamos dedicarnos a cosas más importantes.
Pero para eso nuestros gobernantes deberían de tener como meta facilitarnos la vida, y no lo que están haciendo.

[#36 The_Ignorator]

#2 A mi también me molaban esos cuentos futuristas que me contaban de peque, o viendo cosas de ficcion que te mostraban lo bonito que iba a ser el futuro.

Lo que me flipa es que todavía la gente se crea el rollo de que los robots nos va a beneficiar a las masas. Ejemplo chufa de hombre de paja:
- En el futuro tendré un robot que hará las tareas que no quiero hacer.
- ¿y como vas a tener un robot?¿te lo van a dar?
- Comprandolo
- ¿Con que dinero?
- Con el de mi trabajo
- Si el trabajo lo hacen…   

[#47 robowifi]

#36 Ese mismo razonamiento funciona para Amazon... ¿O voy a tener dinero para consumir productos? Pues aunque sea con billetes del Monopoly, habrá que mantener un sistema de retribución ficticio para que funcione el sistema. Así que igual si tenemos robots para todo el mundo.

[#122 The_Ignorator]

#47 Amazon es el ejemplo perfecto de terminar absorbiendo para sí el negocio del que intenta hacer de intermediario.

#51 ¿Por qué iba a costar un robot menos que un movil? ¿Y por qué no tanto como un coche?

#57 Abolir la herencia. Me encantaría ver algo como lo que propuso Bakunin hace 200 años se pone en marcha, estoy seguro que esta clase dirigente lo va a hacer ya mismo. Y un poco lo mismo #86 y #102. me encantaría ver como los mismos que no hacen medidas para que todo el mundo pueda tener…   

[#51 FooDev]

#36 Pasas por alto que en ese mundo los robots posiblemente costarían menos que un móvil.

Tendrás tú robot, Amazon se encargará de ello, lo que no tengo claro que tengas es comida que se pueda comer.

[#57 jools]

#36 impides heredar, o pones límites, y la desigualdad te dura una generación. El mismo problema tendrá el recién nacido somalí que el hijo de José Luis amazon

[#110 Nielo]

#57 Nadie que tenga algo para heredar estará de acuerdo.

[#81 Tecar]

#36 A ver si pensamos que sin la robótica, la informática, la electrónica y automatismos de todo tipo íbamos a tener todas las cosas que tenemos actualmente.
Una lavadora misma le parecería un auténtico robot a uno de hace 500 años.

[#83 tommyx]

#36 con eso las élites no necesitaran mano de obra himana, sobrara mucha gente, los pobres los primeros

[#87 gauntlet_]

#83 Los ricos después.

[#86 gauntlet_]

#36 Pues quizá vivamos en un país que calce un 75% de impuestos a cada transacción económica y donde los robots coticen. Con ello se pagan las prestaciones sociales y un ingreso universal.

[#102 juanac]

#36 Con el dinero de un impuesto sobre los robots. Igual que ahora hay uno sobre las personas físicas, puede hacer uno sobre las personas de silicio.

El problema es que esa batalla (batalla en términos de lucha de clases) se está librando ahora. Se está fraguando el nuevo contrato social y, por desgracia, la clase trabajadora va perdiendo. ¿El motivo? Que desde los 80 nos han desprovisto de las herramientas de negociación colectiva, demonizando los sindicatos, colándonos el discurso liberal de…   

[#146 gozne9]

#36 o los avances en robotica de brazos artificiales conectados al cerebro. Si a Lebron James le cortan un brazo, seguro que le ponen otro. Si te lo cortan a ti, vas a la seguridad social y te dan 3 semanas de baja y una rehabilitacion a 15 euros la hora.

[#56 dani.oro.5]

#2 para eso es necesario socialismo.

[#130 mariopg]

#56 socialismo libre de corrupción, o sea, imposible

[#62 Nitros]

#2 Como molar esperar a que otros arriesguen su capital en empresas y productos que igual funcionan o igual no, mientras tú sueñas que, independientemente de quién sea el caballo ganador, te puedas llevar tu parte.

[#68 Andreham]

#62 Los que arriesgan su capital no han conseguido su capital del aire, sino robandoselo a los trabajadores y la sociedad.

Los que buscan que todo el mundo se beneficie de los avances de la humanidad entienden que los que arriesgan su capital están secuestrando esos avances y sólo los hacen si les interesan. No hay nada que agradecerles, son parte del problema.

[#75 Nitros]

#68 Lo de que solo invierten los ricos es muy del siglo XX.

Las inversiones en el mercado de valores están a día de hoy al alcance de la mayoría (por lo menos en países occidentales).

Otra cosa es que arriesgar tu pasta no mole y prefieras beneficiarte independientemente de quién gane.

[#72 eldios13]

#2 sustituye gobernantes por millonarios y verás que nunca sucederá

[#76 eipoc]

#2 lo que no te contaron era que con el capitalismo eso no se puede dar y que precisamente es el comunismo el que promueve esa idea.

[#82 jhoker]

#2 para eso deberíamos ser comunistas, pero a muchos les da alergia esa palabra.

[#111 Nielo]

#82 Por lo que sea.

[#99 Asmode0]

#2 cuando haya robopilinguis ahí si que es cuando se acaba el mundo. La natalidad por los suelos y empieza todo el sistema mundial a desmoronarse. Parece broma pero no voy tan mal encaminado.

[#103 Florida_man]

#2 pues eso solo se lograría de un modo: con socialismo (del de verdad, no del PSOE)

[#120 MaesK]

#2 Por cada película o historia optimista de utopía futurista, hay otras 5 distopías en la ficción que retorcía algún problema a sus peores consecuencias. Diría que avisados estamos, pero solemos quedarnos con la historia que nos gusta.

[#145 gozne9]

#2 Mientras haya ciegos vendiendo cupones de loteria ya se que esta civilizacion no tiene sentido.

Las IAs de momento estan sirviendo para seguir perpetuando la narrativa mainstream y que los judios del MIT sean mas adorados por los goyim qur nunca.

[#7 chocoleches]

Cuánta gilipollez y cuánta tontería, cajas de ritmos electrónicas existen desde hace más de cincuenta años, han desaparecido los bateristas? Y además sólo las usan los que hacen música de mierda.

A mí me salen vídeos doblados de idiomas que entiendo y me quiero pegar un tiro si eso es el futuro.

[#9 Este_mismo]

#7 ¿Estás diciendo que toda la música electrónica es una mierda? Qué tendrá que ver el cómo se haga la música para que sea buena o mala... como si la haces aporreando una sartén

[#12 chocoleches]

#9 La que se hace con caja de ritmos sí, tú crees que Daft Punk usaron una caja de ritmos para hacer su canción de Moroder?

Es más hace cuarenta años que un sintetizador te puede hacer toda una orquesta de cámara con ochenta y pico músicos, han desaparecido los músicos? A un violinista se la pela que puedas hacer una canción de violín con la IA, la IA es sólo para epatar a los ignorantes (al menos en el terreno artístico)

[#15 Este_mismo]

#12 No creo para nada que vayan a hacer desaparecer a los músicos, pero vamos, si piensas que la música electrónica por estar hecha únicamente de forma electrónica es una mierda siento decirte que no tienes ni idea de música o un gusto lamentable (en mi opinión), la música es música, haga como se haga.

[#21 Trifasico]

#12 "tú crees que Daft Punk usaron una caja de ritmos [...]"

La caja de ritmos de Daft Punk se vende “al mejor postor”
indiehoy.com/noticias/la-caja-ritmos-daft-punk-se-vende-al-mejor-posto

Bendita ignorancia  

[#29 chocoleches]

#21 No te pases de listo, he hablado de una canción específica, y lo se porque el propio Moroder habló de ella diciendo que tocar "Giorio Moroder" es un infierno.

Ahora que lo pienso para pasarse de listo, habría que ser listo, no te preocupes, nunca te vas a pasar, ni aunque quieras.

[#32 Trifasico]

#29 O sea que porque una cancion en especifico, la que a ti te salga de los huevos, no usa una caja de ritmos, significa que todas las que lo usen son una mierda...

Ese es tu razonamiento ?
En tu cabeza sonaba de puta madre...

Joder, es que a tu lado, hasta el mas tonto del pueblo parece un intelectual.

- ¿Estás diciendo que toda la música electrónica es una mierda?
- La que se hace con caja de ritmos sí,





En serio cuentanos mas... aunque no tengas ni puta idea de lo que hablas, tu cuentanos mas...

[#38 chocoleches]

#32 Si yo entiendo que te ofendas, pero si escuchas mierda es.lo que hay.

Pon un ejemplo, va. Es para reírme un rato de lo mucho que sabes.

[#64 mecha]

#38 me atrevo a poner de ejemplo cualquier canción de Daft Punk que no sea esa que mencionas. Aunque seguro que todas te parecen basura menos esa.

[#11 frg]

#7 ¿Has escuchado los doblajes de Mario Vaquerizo?, por poner un ejemplo. Una IA puede hacerlo muchísimo mejor, y contando que la calidad actual de los doblajes es una puta mierda, el camino está trazado.

[#54 NombreMásFalsoQueJudas]

#11 Mario Vaquerizo... ¿dobla? Me cago en Cristo Bendito, no quiero ni buscarlo.

[#89 frg]

#54 "Ha participado en la película Hotel Transylvania dando voz a Frankenstein y a Nobita Nobi en el filme de Doraemon"

Me quiere sonar también la película Cavernícola

De nada

[#112 NombreMásFalsoQueJudas]

#89 Kbron

[#60 avalancha971]

#11 No he escuchado los doblajes de Mario Vaquerizo, ni tampoco las quejas de los actores de doblaje porque dicha persona que no es actor de doblaje les quite el trabajo.

[#96 Pitt]

#60 ¿Que no, Lisa? ¿Que no?

www.youtube.com/watch?v=oU-S-OCPFEI

www.abc.es/play/cine/noticias/abci-actores-doblaje-piden-no-solo-lola-

www.menzig.es/a/5-peores-doblajes-espanoles/

[#124 avalancha971]

#97 Como en el enlace de #96, se quejan de gente como Lola Índigo, luego Mario Vaquerizo ya se acuerdan de él.

[#135 frg]

#112 Cuando veas, y escuches, los enlaces de #96, sí que vas a llorar.

[#97 borteixo]

#60 pues presta más atención porque se quejan contínuamente de que metan a gente famoseta a hacer doblajes.

[#94 borre]

#11 A mí todavía me dan escalofríos pensar el doblaje de Escuela de rock con Dani Martín. Desde entonces solo veo vo.

[#13 Battlestar]

#7 Como cuando toda nueva tecnología/herramienta aparece los que lo hacían a mano ven peligrar su mundo, es natural y comprensible.

[#16 chocoleches]

#13 No, lo que es natural y comprensible es que cuando sale una tecnología salen vendemotos, yo recuerdo a mi padre cuando se cambiaron la tele que traía Teletexto, diciendo literalmente "y ahora no hará falta que compre el periódico"

[#66 mecha]

#16 y ya no hace falta, aunque por otros motivos

[#14 Cidwel]

#7 Estas mezclando cosas

1. La gente ya escucha baterías electronicas. Pero hemos asociado a que la música nos gusta cuando sale del alma. Es un recurso artístico. Preferimos ver una batería en vivo que una caja de música.

2. La traducción no es un arte. Es un servicio al que te da completamente igual quien lo haya hecho mientras esté correcto. Y lo cierto es que una localización de una IA es mucho mas que aceptable, para el coste que tiene. Un ejemplo es que antes, para traducir un software…   

[#17 chocoleches]

#14 No estoy mezclando nada, faltan seis meses para que despues de doblar todo youtube la gente odie los videos doblados por IA, yo ya los odio pero yo tengo poca paciencia.

[#19 Cidwel]

#17 Te da accesibilidad. De repente has aumentado tu negocio a todo el mundo con una IA. A mí tampoco me gusta el doblaje impostado que hoy en día se logra, pero pasan dos cosas
1. esto se mejorará, ya está ocurriendo
2. al mainstream le suda tres cojones ese efecto impostado, si son capaces de entender el video.

cuando digo que mezclas cosas digo que no puedes comparar el arte con un servicio. Siempre habrá trabajo para artistas (arte) si eres bueno. Pero no va a haber tanto trabajo para ilustradores (servicio).

[#18 ezcuen]

#14 #7 y además hay software relativamente asequible que si sabes utilizar hace un trabajo estupendo, pudiéndolo entrenar con tu propia voz o con la de otra persona, creando las mismas inflexiones de voz y sincronizándolo con los movimientos de boca. Vamos, mucho más preciso que un intérprete que, quieras o no, añade una capa de interpretación que quizá no buscas. Aunque obviamente existirá el debate de qué hacemos con los idiomas donde la inflexión es naturalmente diferente

[#23 PapoFrito]

#14 Interesante info, ChatGPT.

[#24 Cidwel]

#23 esa va a ser la mayor putada, y acabas de demostrar mi punto: dentro de no mucho serás incapaz de identificar qué ha sido hecho por una IA y qué no. El gran reemplazo ya ha comenzado.

[#26 PapoFrito]

#24 Ya, si yo lo he hecho por joder porque me lo están haciendo a mí. A la que doy algo de info razonada, no escribo como un puto monguer, enlazo algún paper, etc, me dicen "joder no me había dado cuenta de que eras un bot" o "gracias ChatGPT".

Vamos a tener que empezar a hablar como putos retrasados mentales y dar 0 argumentos para que los humanos nos consideren de los suyos.

[#33 WarDog77]

#14 El doblaje como arte son
Constantino, Mediavilla y pocos más

[#34 Cidwel]

#33 te lo compro. Sigue erizandome la voz del constantino, y la polla tambien, ya puestos

[#30 electroman]

#7 Menudas gilipolleces hay que leer, hay muchísima música electrónica con cajas de ritmos buenísima, la ignorancia es muy atrevida.

[#31 chocoleches]

#30 Pon un puto ejemplo, atrevido ignorante.

[#37 Este_mismo]

#31 ¿La vas a valorar tú en base a qué? Creo que no eres consciente de la chorrada que estás diciendo. Es como si yo te digo que un cuadro o está pintado con óleo y pinceles o eso es una mierda y no es arte, tal cual, dale una vuelta.

[#39 chocoleches]

#37 En base al manejo de unas convenciones culturales aprendidas a lo largo de décadas de formación.

[#41 electroman]

#31 Llevo produciendo música electrónica desde hace 20 años, llevo en el mundo de los sintetizadores y las cajas de ritmo muchos mas, no te voy a poner un puto ejemplo como tú dices, es que me da vergüenza tener que discutir esto en 2025.

[#42 chocoleches]

#41 Sí, sí, que llevas desde el insti jugando con el Qbase, eso lo hemos hecho todos, "producir" ,

Yo llevo tocando música electrónica cuarenta años, electrónica en pastillas, potenciómetros y resistencias, esto por si es un concurso de a ver quién la tiene más grande.

Dicho esto, me estás dando la razón sin querer.

[#43 electroman]

#42 Vaya al final vamos a tener cosas en comun, yo llevo años adquiriendo sintetizadores analógicos , entre ellos varios modulares, me ha costado mucho esfuerzo y dinero también.

[#90 crycom]

#5 #7 Lo dices como si en el sector primase la calidad y no los contactos familiares.
De donde más dinero sacan, según ellos, es de la publicidad y ahí están a un tiro de quitarlos, y si no lloramos por los que traían hielo de la sierra que se fueron a la calle por las fresqueras y neveras, tampoco deberíamos por ellos.

[#4 Camiseta]

Algunos ytbers españoles dicen que gracias a esto aumentaran sus visitas, pero yo creo que aumentará mas las visitas de los grandes, o sea, los norteamericanos

[#59 avalancha971]

#4 Los YouTubers españoles tienen la suerte de tener alcance de todo hispanoamérica, de manera mutualmente exclusiva. Y esa exclusiva la perderían.

Cuánto más dinero y más medios, más facilidad para destacar entre la competencia y en todos esos países tienen más público pero con menos competencia a su nivel de presupuesto. Pero si entrarán a competir con el mercado estadounidense de tú a tú, pierden los españoles porque los otros tienen más medios.

[#100 Asmode0]

#59 los youtubers hispanohablantes ganan muchísimo menos que los de EEUU. Pero muchísimo. Abrir mercado hacia lengua inglesa es un plus para ellos.

[#35 elgato79]

#5 hay un romanticismo e idealización sobre el doblaje en España muy profundo. Es como cuando eres nostálgico de viejos buenos tiempos. Sera que no me gusta la mayorua del doblaje por más bueno que digan que sea. Para mi se reducira a algo de nicho más pronto que tarde

[#132 WarDog77]

#35 Hay doblajes en castellano que mejoran al original una barbaridad, reconociéndolo incluso el propio actor.

[#45 euacca]

Doblador es Bender. Creo que os referís a los actores de doblaje.

[#6 Putisoe]

El problema de los dobladores es que su forma de trabajar es una putísima mierda.

En lugar de usar una dicción normal y sus respectivos acentos, impostan un acento artificial más feo que hacerle una paja a un tetrapléjico, y una dicción llena de jadeitos, que parece que quieran susurrar todo el puto rato.

Si la IA va a hacer lo mismo, se la pueden meter por el culo.

[#58 avalancha971]

#48 Lo increíble es que la voz suene como la original.

youtu.be/LZk1j0j01Lg

#6 No, podían haber pedido a la IA que imitara a los actores de doblaje, pero han preferido pedirla que imite a los actores originales.

[#101 FooDev]

#58 Es bastante impresionante, sí

[#123 codo]

#58 Puedes clonar voces de conocidos si quieres
cartesia.ai/
Yo lo uso para ver si espanto a los pesados del audio en Whatsapp

[#73 Don_Gato]

#6 Tienes razón. El que dobló a Selena Gómez en Emilia Pérez coincide con lo que dices

Y por cierto, parece que se impone el acento mexicano por defecto para el español en los doblajes de YT. En Wikipedia también pasa en entradas de temas más generales. Habrá que ir acostumbrándose.

[#108 hrAd]

#73 Normal.
España: 48,35 millones hab.
México: 129,7 millones hab.

[#98 BM75]

#6 Menuda amargura destilas...

[#140 Cabre13]

#98 No solo la amargura, es el cuñadismo.
Su idioma nativo es el castellano y ahí nota malos actores, malos dobladores, gente que no sabe hablar, que tiene acento o que habla bajo.

En cambio, por alguna razón que se me escapa, no nota ninguno de esos problemas en otros idiomas, sobre todo si hay subtítulos.

Y como él tantos más.

[#79 instantes]

A mí me salen algunos vídeos doblados automáticamente y son desesperantes por la pésima entonación.
Lo peor es que no se puede escuchar la versión original (al menos en Youtube Vanced).
Tampoco se puede deshabilitar la tradición automática de los títulos de la videos.

[#93 Indeterminado]

#79 Totalmente de acuerdo. Yo incluso dejé de ver algún canal por culpa del doblaje automático. Ayer casualmente entré en uno y me llevé la sorpresa de que lo han desactivado.

[#107 GamusinoAtomico]

#79 es cierto, no puedes desactivar los titulos traducidos, pero si puedes desactivar la traduccion dentro del video, en configuración, pista de audio, puedes elegir la pista que quieras.

A mi lo que me molesta de esto es que son traducciones de dudosa calidad en acento sudamericano, no tengo nada contra los acentos del español, pero prefiero ver contenido adaptado a mi pais, igual que a los sudamericanos les chirría el acento de España. Y aunque fuese adaptado a mi pais, la IA está muy…   

[#134 emuman]

#79 En la version mobile de la web de Youtube tampoco se puede escuchar la version original porque se han "olvidado" de añadir la opcion para seleccionar la pista de audio. Sobre los titulos traducidos da mucho por culo y no entiendo que coño gana Youtube forzando a sus usuarios a tragar con sus traducciones mierder sin dar una puñetera opcion para desactivarlas.

[#49 asgard_gainsborough]

#27 Precisamente hace menos de un mes que vi un video, también en youtube, de cómo habían usado una IA para doblar algunas películas, y el resultado era una mierda pinchada en un palo. Traducía bien, pero de la entonación y las emociones que tocaban en cada escena, nada de nada. Y se notaba muchísimo.
De aquí a unos años, quién sabe. Pero hoy por hoy, no. Y que la IA sepa qué emociones poner en cada línea de diálogo, pues...

[#71 Gresteh]

#49 No tardará mucho, en unos pocos años la entonación será perfecta, solo será necesario que la IA analice la película y hará la misma entonación que hizo el actor original... y tampoco tardará demasiado el que para cosas como la animación no sea necesario ni siquiera el original, directamente todo desde una IA a la que le pasas el texto con las entonaciones que debe tener en cada frase y te haga todo, lo único necesario será crear un perfil de voz para cada personaje, pasarle el texto y…   

[#92 Garbns]

#49 por eso he dicho que en un futuro, mira como ha evolucionado lo de la generación de imágenes y vídeos en 5 años.

Es lógico pensar que la traducción/doblaje recorrerá el mismo camino.

[#113 Nielo]

#49 Pues tuviste mala suerte.

Hay infinidad de videos en Youtube doblados por IA que son una maravilla, precisamente porque ni se nota.

Para muestra, un botón:
m.youtube.com/@homodeus_espanol

[#85 MoñecoTeDrapo]

¡Me vais a chupar la carcasa de atrás!

[#40 iveldie]

Una cosa que no acabo de entender es porque los subtítulos hechos de forma automática son tan terribles y en cambio una IA puede cambiar el idioma de un video sincronizando la voz perfectamente y dándole sentido a todas las frases.

[#44 GodMoney]

#40 quien dijo que no van a ser igual de terribles?

[#80 sauron34_1]

Lo primero es que si los llamas dobladores en vez de actor de doblaje te dicen que ellos no son Bender

[#3 elgato79]

Se me ocurre que todo lo que sea carrera de traductor y doblador tiene los dias contados

[#5 DenisseJoel]

#3 Pues depende. Quizás los que sean buenos seguirán teniendo oportunidades laborales. De todas formas, no creo que nadie se meta en esas carreras con la idea de ganar mucho dinero.

[#27 Garbns]

#5 Pues a ver, porque ya hay IAs que copian la voz (e irán mejorando con el tiempo) de una persona, de ahí a hacer un doblaje automático con las voces "reales" de los actores yo le doy unos pocos años para que se vea la primera.

[#50 --834216--]

#5 ah pues fácil, seamos todos buenos y así tendremos todos trabajo.

[#114 DenisseJoel]

#50 No, si no hay para todos no funcionará.

[#116 St33l]

#5 el problema del: "el que sea bueno tendrá trabajo a pesar de la IA" es que nadie es un genio capaz de mejorar el trabajo de la IA del aire.

Puedes tener un cierto talento para algo pero los genios de verdad lo son porque han dedicado incontables horas a una actividad.

Incontables horas que empiezan con trabajos normaluchos, en el mundo pre-IA estos eran recompensados con un pago menor que una obra maestra pero suficiente para seguir mejorando.

Si te cargas el escalón intermedio porque ese trabajo mediocre lo hace la IA casi gratis la siguiente generación va a ver pocos "genios" en campos que no sean de puro hobby.

[#8 Bernard]

#3 esa frase es ampliable a muchos sectores. Trabajos no sustituibles por una IA avanzada seran "cuatro".

[#52 FooDev]

#3 Esto ya se sabía. Y estaban avisados.

[#63 slender_1]

#3 Todo trabajo de oficina está condenado.

A reciclarse a fontanero toca.

[#104 uruK]

#3 Yo tengo una amiga que se dedica como autónoma a traducir documentos, en los últimos meses le ha caído el negocio una barbaridad, vamos, que tiene menos de la mitad de trabajo.

[#53 usuarioeliminado]

Para chocoleches. Pues nada, ahora Aphex Twin es mierda porque tú lo dices. Ni Penderecki ni Glass se dieron cuenta, solo tú. Lo que es hablar sin tener ni idea. Te digo Aphex como cualquiera de música electrónica experimental, electroacústica o contemporánea.

P.S. Pese a levísimas excepciones (orquesta de cuerda) no estás usando bien el término orquesta de cámara. No ya porque no tenga sentido en tu frase, sino porque «ochenta y pico músicos» no suelen estar en una orquesta de cámara.

[#28 mcfgdbbn3]

Si es por inteligencia artificial deberían marcarlo como tal.

[#61 Bley]

Yo a mis hijas intento q no aprendan nada de inglés u otros idiomas.
Que se centren en hablar y escribir perfecto el español y ciencias

[#1 Connect]

Al final es que no habrá que necesitar ni prompts. Le dirás lo que quieres y la IA te lo hará.

[#10 Benzo]

#1 "Le dirás lo que quieres y la IA te lo hará."

¿Y eso no es lo que haces con los prompts?

[#46 PensarNoDuele]

#10

[#25 Battlestar]

#1 Cuando en apenas un año y poco se ha pasado de images con manos que eran muñones u horrores de lovecraft y camisetas que se fundian con la piel, a imagenes perfectamente delineadas con brazaletes detallados y con manos que ya quisieran dibujar muchos (salvo el ocasional dedo extra) uno no puede hacer más que preguntarse... ¿Cuánto tiempo antes de que pueda hacer un video porno de Ganesha y darle la voz de scarlett johanson?

[#69 eldios13]

#25 yo creo que ya puedes hacerlo.

[#105 Battlestar]

#69 Seguramente, pero requerirá ciertos conocimientos supongo. Yo me refería algo en plan: "chatGP hazme un video porno protagonizado por ganesha"

[#95 gotxi85]

#25 Hay un benchmark muy famoso que es el de Will Smith comiendo espaghettis:
www.youtube.com/watch?v=fF5RSmiXzIE

[#128 mariopg]

#25 llevo viendo vídeos desde el principio y la evolución es vertiginosa

[#48 FooDev]

#1 El problema no es el paso de voz a texto. Eso me atrevería a decir que es un asunto trivial hace varios años ya. El problema sigue siendo que la IA te responda con información útil y veraz, y no con fantasía.

[#70 eldios13]

#48 alenos la IA puede con el tiempo arreglarlo. En cambio tengo varios amigos que hacen justo eso y ahí siguen. Sin remedio.

[#129 mariopg]

#48 dale un año

[#78 tommyx]

#1 eso es un prompt. Es lo que pasa por usar palabros raros

[#88 Kmisetas]

#1 Dime que no sabes lo que es un prompt sin decirme que no lo sabes.

[#118 elrolo]

#1 nivelazo.

[#67 Golan_Trevize]

La mafia de los dobladores, donde todos son "hijos de"... las van a pasar putitas, sí.

[#65 Janssen]

Otra profesión condenada al olvido.

[#77 eipoc]

Una nueva caída en la tasa de ganancia.

[#55 usuarioeliminado]

Para chocoleches. Te puedes pasar por mi clase de Composición en el Conservatorio Superior de Sevilla y nos expones tus ideas y gustos. Eso sí, trae bien justificado lo de la caja de ritmos y el resto de tonterías que has dicho. Lo comentaremos amistosamente entre los asistentes.

Acabo de ver que eres el mismo ignorante que no sabía lo de guitarrero. Madre de dios.

[#84 Tecar]

El doblaje es carne de IA desde el principio.

[#91 anv]

Hace un tiempo vi que lo habían activado por defecto y corrí a desactivarlo.
Seguro que pueden hacerlo mucho mejor pero no han querido para no echarse encima a media industria del entrenamiento.