Desde el entorno del PSOE de Andalucía se están utilizando al menos dos redes de bots en beneficio de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. Los indicios hallados en el presente análisis sugieren que sus responsables son dos personas del PSOE andaluz: Ismael Perea Fernández (@iperea) y José Carbajo Herrera (@Carbajo_Herrera) con la probable colaboración ocasional de un tercero, el militante socialista malagueño Miguel de la Rosa (@miguel_delarosa).
#4:
Si yo fuera un bot al que le obligaran a hablar bien de Zuzanita, me autodestruiria entre horribles sufrimientos
#2:
Con el pedazo de red clientelar que tiene, esto le dará un poco igual
#71:
#30 ains... principiantes!!
Susanita aprieta un botón,
Un botón chiquitín
Que mueve cuentas a mogollón
Y publica en un plis
#24:
¿esto quien lo paga?Si lo pagan de su bolsillo por mi ok.
Nos escandalizados por un bot pero se nos olvida la cantidad de medios comunicación comprados con dinero público proveniente de la publicidad institucional, las páginas web de la donde salen fotos propagandistas del presidente de turno,etc.
#39:
Pues no han dicho nada nuevo, mirad aquí los bots votando:
#8:
Creo que la red es real; los bots son los que están en el parlamento.
¿esto quien lo paga?Si lo pagan de su bolsillo por mi ok.
Nos escandalizados por un bot pero se nos olvida la cantidad de medios comunicación comprados con dinero público proveniente de la publicidad institucional, las páginas web de la donde salen fotos propagandistas del presidente de turno,etc.
#39 No te metas con el Voto Caritas, muchos españolitos se han encargado de darles dinero para que así funcionen ad-eternum vía declaración de la renta.
#31 Porque si se le desprestigia es frente a su enemigo Pdr Snchz. Y este tambien tiene su escándalo de bots en twitter, así que en la pugna esto no cambia nada.
Si se les llena la boca diciendo que son socialistas, y luego prácticas políticas de derechas, nunca vienen mal unos trollbots para limpiar un poco la mugre de su imagen.
Parece que tienen sus propios Luis Salom en nómina... con dinero público, no os quepa duda. Si es que el PP$0€ son más de lo mismo, y cuesta concebir que los suciolistos sean la antítesis de los antiPoPulares infames.
#77 El pp tampoco no tiene políticas de derechas, hay 3 tipos de políticas de derechas de izquierda y luego la real toda la tropa de hijos de puta que están en el ibex 35 la famosa que hay de los mio y del 3%.
Es tan descarado que en 40 años nadie a metido mano en ese tema..
#77 Solo nos intentaron meter por el culo un programa con el hacendado del PP y los asesores de FAES, solo nos mearon la cara al decir que subian el SMI 5€
#80 Si supieras leer y subieras un poco la pagina encontrarías esas pruebas. Como supongo que eres inteligente no hara falta que te diga que numero de comentario es.
#83 Gracias por tus suposiciones. Pero lamento decirte que las "pruebas" que he visto no me convencen. Confunden tener muchas cuentas del partido en distintas regiones con tener bots. Gracias de nuevo.
Vaya, que ahora la Guerrilla y todo su arsenal de bots y entusiastas propagandistas es algo irrelevante al lado de esto, que sí merece destacarse, anunciarse a bombo y platillo como un crimen horrendo del que ningún partido ha participado jamás y que por todo ello nos tengamos que partir la camisa y alzar las antorchas, aunque el monstruo también esté entre nosotros.
Desde luego que la desproporcionalidad a la hora de menear noticias del meneante ovino es algo patético. La democracia que nos traerán con sus círculos de zombies va a ser la más prístina de la historia.
#45"Aunque si para ti solo existen los que salen por la tele y/o periódicos, entonces son 4 .. pues Podemos no lo usa, los otros 3 si. ¿Resuelve eso a tu pregunta?"
#48 Claro que me lo creo, si no no lo habría escrito.
Confundes bases o gilipollas con miembros del partido.
Lavar la imagen vale dinero, si lo hacen fanáticos por su cuenta evidentemente no puedes penalizar al partido por que existan, es una inevitabilidad del fanatismo, pero si pagan por ello, entonces el argumento se esfuma pero para ello tendrían que tener dinero y eso siempre viene acompañado de la corrupción, ¿entiendes porque me lo creo?
#49 Cuando desde la propia plataforma online del partido se publicita y se anima a los usuarios a tomar parte es evidente que el partido tiene algo que ver. Y más cuando no se han molestado ni en distanciarse de este movimiento.
Después de los chistazos y tal, conviene recordar que montar estos tinglados les cuesta dinero a los partidos, dinero que en gran medida pagamos todos.
#15 Tonterías en realidad quiere decir cosas lógicas que puedan beneficiar a la gente de este país y no al bolsillo de Susanita and Friends. Osea, tonterías para el PSOE.
#44 Partidos? Cientos, mira solo los que no tengan cargos de corrupción en su haber y tendrás cientos si no miles de partidos políticos repartidos por toda la geografía española libres de culpa y cargo que no necesitan bots en twitter para lavar una imagen que en principio sigue limpia.
Aunque si para ti solo existen los que salen por la tele y/o periódicos, entonces son 4 .. pues Podemos no lo usa, los otros 3 si. ¿Resuelve eso a tu pregunta?
#42#45 Podemos si los usa. Es mas... es tan sencillo como ir a twitter y mirar los seguidores de Pablito...
Un montonazo de huevos y bots. Eso son los muchos seguidores de Pablito.
#79 seguramente la razon que la hundiesen sea la "Intolerancia" y no la mierda de envio. Ahi tienes un negativo para que te quejes con razon y por hacerme perder el tiempo con la tonteria
#22 No es cuestión de bots es cuestión de edad, es lógico que Podemos y C´s tengan mucha mas gente en la red, es las ventajas y desventajas de tener evotantes de ciertas edades.
No es una 'red' normalmente es un servicio que se contrata para twitter. El pago para replicar mensajes dependerá del número de cuentas que se utilizan para dicho fin, no es algo nuevo, ni tampoco es una iniciativa y estrategia compleja de Susana Diaz.
hay que estar atentos en cualquier momento encontramos nuestro difunto abuelo enterrado en 1985 con cuentas Twuitter, Facebook, second-life, ICQ, Microsoft mesenger, skype, travian..... apoyando a algún partido ... incluso esta todavía votando en las elecciones ......
Debe ser una epidemia porque el Alcalde socialista de Alicante también los utiliza, y lo más llamativo es que tiene a un asesor pagado con dinero público que se lo hace.
Y a mi que? Que salgan cientos de falsos perfiles en twitter promocionando o desprestigiando a alguien. ¿Va cambiar eso mis preferencias políticas?
Lo que pasa es que a los votantes digitales también nos toman por bobos.
sin entrar en la noticia... me parece absolutamente falso; falso porque con la red clientelal que tiene zuzanita , con la red de enchufados y enchufadas que tiene, con la cantidad de amigos-de-sobres... no le haría falta poner a un "ordenador" a hacer el trabajo de uno de sus "pagados/enchufados"
¿Seré la única a la que esta tía le da una grima que tira para atrás? Es verla, y ni cuento ya si escuchas lo que dice, y se me revuelve el estómago. Es lo peor que podría tener un partido que se llamara socialista a sí mismo, aunque ya sabemos que el PSOE dejó de serlo hace décadas.
SI veo que alguien dice que es experto en redes sociales (y se refiere a FB y Twitter) ya se que es un vende humos, si encima va de traje, es un lame culos y encima te dará una puñalada cuando menos te lo esperes.
Comentarios
Bot a PSOE
zuzanita tiene un bot
un bot chiquitin...
#1 Te ajusto la letra a la melodía.
Susanita tiene un bot on
un bot on chiquitín
de nada.
#12 Ahí va otra:
Susanita tiene un bot in,
un botín chiquitín...
#30 #1 #12 otra
Susanita tiene un Vot ante,
un votante ignorante...
#30 ains... principiantes!!
Susanita aprieta un botón,
Un botón chiquitín
Que mueve cuentas a mogollón
Y publica en un plis
Con el pedazo de red clientelar que tiene, esto le dará un poco igual
#2 PPSOE seal of approval:
#2 Que contraten a gente coño, tanto bot...
#46 Que los bots paguen impuestos y que trabajen los Romanos que tienen el pecho de lata.
Si yo fuera un bot al que le obligaran a hablar bien de Zuzanita, me autodestruiria entre horribles sufrimientos
#4 en cambio eres un bot podemitos
#67 Te equivocas, soy un bot de Vox:
Tiembla al oir mi nombre: VOXBOT!
Cibersusanitos.
#5 Perdón. Dedos gordos pantalla táctil y botones de positivo/negativo demasiado cerca.
¿esto quien lo paga?Si lo pagan de su bolsillo por mi ok.
Nos escandalizados por un bot pero se nos olvida la cantidad de medios comunicación comprados con dinero público proveniente de la publicidad institucional, las páginas web de la donde salen fotos propagandistas del presidente de turno,etc.
#24 Tu.
Creo que la red es real; los bots son los que están en el parlamento.
Pues no han dicho nada nuevo, mirad aquí los bots votando:
#39 No te metas con el Voto Caritas, muchos españolitos se han encargado de darles dinero para que así funcionen ad-eternum vía declaración de la renta.
¿Cómo sabemos que no es una operación de falsa bandera para desprestigiar a Susana Diez?
#31 Porque si se le desprestigia es frente a su enemigo Pdr Snchz. Y este tambien tiene su escándalo de bots en twitter, así que en la pugna esto no cambia nada.
Si se les llena la boca diciendo que son socialistas, y luego prácticas políticas de derechas, nunca vienen mal unos trollbots para limpiar un poco la mugre de su imagen.
Parece que tienen sus propios Luis Salom en nómina... con dinero público, no os quepa duda. Si es que el PP$
0€ son más de lo mismo, y cuesta concebir que los suciolistos sean la antítesis de los antiPoPulares infames.#13 Solo que nunca han practicado politicas de derechas. A menos claro que retuerzas la realidad y omitas parte del texto de esas medidas.
#77 El pp tampoco no tiene políticas de derechas, hay 3 tipos de políticas de derechas de izquierda y luego la real toda la tropa de hijos de puta que están en el ibex 35 la famosa que hay de los mio y del 3%.
Es tan descarado que en 40 años nadie a metido mano en ese tema..
#77 Solo nos intentaron meter por el culo un programa con el hacendado del PP y los asesores de FAES, solo nos mearon la cara al decir que subian el SMI 5€
Seguro que no la aguantan ni sus bots...
Pero qué gente más cutre. Desde luego, que esta gente nos gobierne o haya gobernado dice mucho de nosotros.
#26 Pues que gente mas cutre debe haber en Podemos para que ellos también los usen y tambien quieran gobernar.
#76 ¿Tienes pruebas? ¿o te basta con tu cuñadismo?
#80 Si supieras leer y subieras un poco la pagina encontrarías esas pruebas. Como supongo que eres inteligente no hara falta que te diga que numero de comentario es.
#83 Gracias por tus suposiciones. Pero lamento decirte que las "pruebas" que he visto no me convencen. Confunden tener muchas cuentas del partido en distintas regiones con tener bots. Gracias de nuevo.
Vaya, que ahora la Guerrilla y todo su arsenal de bots y entusiastas propagandistas es algo irrelevante al lado de esto, que sí merece destacarse, anunciarse a bombo y platillo como un crimen horrendo del que ningún partido ha participado jamás y que por todo ello nos tengamos que partir la camisa y alzar las antorchas, aunque el monstruo también esté entre nosotros.
Desde luego que la desproporcionalidad a la hora de menear noticias del meneante ovino es algo patético. La democracia que nos traerán con sus círculos de zombies va a ser la más prístina de la historia.
#38 Voluntarios (por nuy acérrimos que sean) =/= bots.
La comparación carece de sentido.
#51 Eso era en referencia a lo que has escrito de las, cito textualmente, bases o gilipollas.
Si quieres saber más sobre el temas bots solo tienes que invertir dos segundos: http://www.outono.net/elentir/2016/01/25/podemos-esta-usando-un-ejercito-de-bots-para-manipular-twitter-compruebalo-aqui/
aunque puedes comprobarlo por más sitios:
http://gaceta.es/noticias/utiliza-cuentas-falsas-potenciar-campanas-twitter-26012016-1610
http://www.elmundo.es/espana/2016/03/10/56d42f14268e3e10648b4660.html
Hasta desde el propio partido se han pedido cuentas inactivas para usarlas como propaganda:
#45 "Aunque si para ti solo existen los que salen por la tele y/o periódicos, entonces son 4 .. pues Podemos no lo usa, los otros 3 si. ¿Resuelve eso a tu pregunta?"
No te lo crees ni tú
#48 Claro que me lo creo, si no no lo habría escrito.
Confundes bases o gilipollas con miembros del partido.
Lavar la imagen vale dinero, si lo hacen fanáticos por su cuenta evidentemente no puedes penalizar al partido por que existan, es una inevitabilidad del fanatismo, pero si pagan por ello, entonces el argumento se esfuma pero para ello tendrían que tener dinero y eso siempre viene acompañado de la corrupción, ¿entiendes porque me lo creo?
#49 Cuando desde la propia plataforma online del partido se publicita y se anima a los usuarios a tomar parte es evidente que el partido tiene algo que ver. Y más cuando no se han molestado ni en distanciarse de este movimiento.
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4l667k/un%C3%ADos_a_guerrillaenredes_en_telegram_para_dar_la/
#50 ¿Has leído lo que has enlazado?
¿Que tiene que ver con bots de twitter?
Dirán que no saben nada, como siempre.
Me recuerda a cuando, en Star Wars, un Jedi contrata un ejército clon en nombre de la República y nadie sabia nada, pero ya que lo han creado...
Como si Susana Diez necesitara ayuda, sus actos en favor de Andalucía hablan por si mismos.
Lo que hay es mucho odio por parte del PP por no haber tocado gobierno jamás en Andalucía. Ni lo tocarán.
Que mierda de noticia es esta?
Decubierta una red de bots del PSOE y se menea desde un blogspot que se llama Bots de Twitter. WTF!
zon activiztaz ciberzocializtaz
#3 activiztaz ciberzocializtaz o ziberactiviztaz zocializtaz?
#55 preguntas dificiles no, solo soy un bot
Red de bots... con el mismo CI y rasgos de personalidad que sus votantes tipo.
Curioso el verbo beneficiar utilizado de esa forma.
Después de los chistazos y tal, conviene recordar que montar estos tinglados les cuesta dinero a los partidos, dinero que en gran medida pagamos todos.
Aparte, tiene un Terminator apuntando constantemente con una mira láser a Pedro Sánchez, por si le da por hacer alguna tontería.
Aha..
#10 Pues debe de estar en modo prueba de fallos porque Pedro Sanchez y tonterias van de la mano.
#15 Tonterías en realidad quiere decir cosas lógicas que puedan beneficiar a la gente de este país y no al bolsillo de Susanita and Friends. Osea, tonterías para el PSOE.
#27 Exactamente. "Tonterías" - Guiño
#42 ¿Y que partido es ese?
#44 Partidos? Cientos, mira solo los que no tengan cargos de corrupción en su haber y tendrás cientos si no miles de partidos políticos repartidos por toda la geografía española libres de culpa y cargo que no necesitan bots en twitter para lavar una imagen que en principio sigue limpia.
Aunque si para ti solo existen los que salen por la tele y/o periódicos, entonces son 4 .. pues Podemos no lo usa, los otros 3 si. ¿Resuelve eso a tu pregunta?
#42 #45 Podemos si los usa. Es mas... es tan sencillo como ir a twitter y mirar los seguidores de Pablito...
Un montonazo de huevos y bots. Eso son los muchos seguidores de Pablito.
#45 a lo mejor piensas eso porque no lo has leído en esta comunidad tan tolerante y demócrata que hundió esta noticia a negativos:
Los miles de bots de Pablo Iglesias en Twitter
Los miles de bots de Pablo Iglesias en Twitter
youtube.com#79 seguramente la razon que la hundiesen sea la "Intolerancia" y no la mierda de envio. Ahi tienes un negativo para que te quejes con razon y por hacerme perder el tiempo con la tonteria
Subsido para los bots ya!
Vaya vaya
No me lo esperaba
¿Y qué partido no usa bots?
#40 Los que no necesitan inventarse una realidad paralela para tener a sus votantes 'satisfechos'.
Pedazo de investigación!
Los bots denotan una realidad innegable: los usas cuando no existen seres humanos que hablen bien de ti.
¿Es esto corrupción?
Porque si decir una chorrada por twitter te puede meter en la cárcel simular que eres muchas personas que apoyan a un político...
No se. Creo que deberían imputarles algún delito (suplantación de identidad, por ejemplo).
NOTA PARA Fernández Díaz : Artículos 197-2 y 197-3 del Código Penal español.
Pues ya ves tú para lo que ha servido Twitter en las últimas elecciones. Sorpasso, todo el mundo de izquierdas... si, si.
en serio esto tiene 700 meneos?
Susanita tiene un robot / un robot chiquitín
que maneja cuentas a porrón / y hace click al retweet🎶
Podemos tiene Menéame, frikis informáticos talibanes de ultra izquierda que cada cosa que dice el coletas responden si wana.
Si los bots votaran...
#16 ya lo hacen, les dan las monjas los sobres cerrados y les llevan a la mesa electoral
#16
...Podemos habría sacado mayoría absoluta.
#22 y Podemos lo quiere hacer pero no lo dice; ¡votamos a los mismos!
#22 No es cuestión de bots es cuestión de edad, es lógico que Podemos y C´s tengan mucha mas gente en la red, es las ventajas y desventajas de tener evotantes de ciertas edades.
#16 si los votos negativos de los bots podemitos funcionarán en las elecciones
No es una 'red' normalmente es un servicio que se contrata para twitter. El pago para replicar mensajes dependerá del número de cuentas que se utilizan para dicho fin, no es algo nuevo, ni tampoco es una iniciativa y estrategia compleja de Susana Diaz.
Hay que tirar del hilo. Esos usuarios no son gratuitos y Susana Díaz ha podido cometer fraude electoral, malversación, o publicidad engañosa.
hay que estar atentos en cualquier momento encontramos nuestro difunto abuelo enterrado en 1985 con cuentas Twuitter, Facebook, second-life, ICQ, Microsoft mesenger, skype, travian..... apoyando a algún partido ... incluso esta todavía votando en las elecciones ......
no es de extrañar
PP y PSOE son corruptos hasta en las Redes Sociales.
Salu2
#56 Pues Podemos tambien los usa... así que supongo que tambien son corruptos...
PSOE = PP
Debe ser una epidemia porque el Alcalde socialista de Alicante también los utiliza, y lo más llamativo es que tiene a un asesor pagado con dinero público que se lo hace.
Y a mi que? Que salgan cientos de falsos perfiles en twitter promocionando o desprestigiando a alguien. ¿Va cambiar eso mis preferencias políticas?
Lo que pasa es que a los votantes digitales también nos toman por bobos.
sin entrar en la noticia... me parece absolutamente falso; falso porque con la red clientelal que tiene zuzanita , con la red de enchufados y enchufadas que tiene, con la cantidad de amigos-de-sobres... no le haría falta poner a un "ordenador" a hacer el trabajo de uno de sus "pagados/enchufados"
Serán para el ámbito urbano, porque el rural ya lo tiene comprado con las paguitas.
¿Seré la única a la que esta tía le da una grima que tira para atrás? Es verla, y ni cuento ya si escuchas lo que dice, y se me revuelve el estómago. Es lo peor que podría tener un partido que se llamara socialista a sí mismo, aunque ya sabemos que el PSOE dejó de serlo hace décadas.
Esta tipa parece una oportunista de cuidado.
#75 tendrán otras habilidades digo yo
Pues ni con esa triquiñuelas son capaces de darle buena fama.
Los bots son los votantes
SI veo que alguien dice que es experto en redes sociales (y se refiere a FB y Twitter) ya se que es un vende humos, si encima va de traje, es un lame culos y encima te dará una puñalada cuando menos te lo esperes.
#72 Pues lo dudo bastante. Conozco personas que son expertos y no venden precisamente humo...
Es como Sara Connor en Terminator!
No pasa nada, son bots tiesos.
La Madrina: que parezca por accidente ..., y dale una guantá a uno de podemos ya que vas!!!