Hace 1 año | Por ccguy a youtube.com
Publicado hace 1 año por ccguy a youtube.com

"El 23 de octubre de 2001 Steve Jobs le presentó al mundo el ipod y lo mostró como el aparato que cambiaría la música para siempre y, claro, de uno vimos ese aparato y lo vimos con cierta reticencia porque Apple te estaba enseñando un producto que ya existía en el mercado. En el 2001 apple no era ni remotamente parecido a la empresa que es hoy en día. De aquellas apple era una empresa queluchaba por resucitar después de años de decadencia."

Comentarios

m

#4 seguian siendo minoritarios

r

#14 #8 #11 Ahí está bel tema.
La indústria la cambio MP3 e Internet.
No el ipod, porque como el había a patadas.
Ahora sin iPod y otros reproductores continúa cambiada. Seguramente más por Spotify que iTunes. Pero puestos a destacar algo de Apple como invento iTunes tuvo mucho más efecto.

r

#17 Vaya, me he liado. Me refería a #15

santim123

#4 Recuerdo en 1999 discográficas metaleras como Century Media regalando MP3 de su catálogo en su web de manera totalmente legal.
Así conocí pedazo bandas que aún me encantan a día de hoy.

m

#2 Se quisieron cargar a Napster, y claro, eso dejó el campo disponible para el P2P.

El P2P ha evolucionado hasta hacerse invisible. Ahora mismo ocupa la mayoría del ancho de banda de internet.

ccguy

#13 https://www.statista.com/statistics/271735/internet-traffic-share-by-category-worldwide/

Como ves, no.

En todo caso, el vídeo va de la industria musical, no de la pirateria.

Sinceramente no sé si hay alguien a estas alturas que se baje mp3 en lugar de tener una subscripción a cualquiera de los servicios de música.

Urasandi

#14 Si, lo hay.

Ludovicio

#16 #14 Si. Desde luego que si.

Jakeukalane

#14 yo. Por ejemplo. Solo compro los discos de Summoning. Y sacan uno cada 5 años o más.

luissargazo

#14 Hola.
Los pagos por suscripciones donde pagas para a la larga no tener nada, para ti (si te van, claro).

j

#35 Exactamente lo mismo que un alquiler, o que prácticamente cualquier servicio que se ofrece (un hotel, un coche de alquiler, etc etc).

luissargazo

#40 Todo eso para ti también.

ccguy

#35 si, me van. No tengo ningún interés en acumular morralla, ya coleccioné dvds en su día y ahora están todos en el trastero.

Toda la música por la mitad de lo que cuesta un CD al mes me parece un chollo y lo pago con gusto.

luissargazo

#49 Si, chollazo.
Hasta que echas la vista atrás y te das cuenta que con todo ese dinero podrías haber hecho muchas más cosas.
Os engañan como quieren.

ccguy

#51 ¿qué cosas? ¿Comprar unos cuantos CDs?

luissargazo

#52 Es mucho más que eso. El modelo se extiende a todo.
Tú ahora como piensas que solo es con los cd's/música, pues ni caso.
Os engañan como quieren porque sois muy cortos de miras.

ccguy

#53 menos mal que estás tú para avisar

D

#14 Synnology más toda tu música pasada por MP3, más todas las discografías bajadas de Torrent , más un móvil viejo en el coche, y tienes toda la música en tu propio sistema.

Aún no se qué hacéis pagando subscripciones en sistemas que no tienen toda la música.

Urasandi

#41 DS409, DS508, DS215 y el "definitivo": DS1817

ccguy

#41 tu sistema parece muy cómodo, cuéntame más

D

#50 Aquí, lo tienes.



Lo único que yo tengo de especial es que con la app de automate cuando apagó el coche se pone en pausa el móvil, y cuando enciendo sigue por donde estaba. Eso para los podcast va de lujo. Soy repartidor de ahí la importancia de esta feature

Disfrútalo.

ccguy

#56 vamos, que te gastas una pasta en hardware y un montón de tiempo en acaparar cosas para no pagar 10 euros al mes.

Tú mismo, no has descubierto la pólvora.

Mi NAS lleva años muerto de risa.

D

#57 No solo música, también cine, espacio de almacenamiento, copias de seguridad... Todo lo que quieras y que no dependes de las múltiples plataformas que te ofrecen contenido sesgado, con publicidad, facturando...

Un NAS cuesta solo 200 euros. Y te ofrece mucho más.

Entiendo que tú vida es diferente, y prefieres consumir las tendencias...

Animo.

ccguy

#61 Ya, un NAS cuesta 200 euros sin almacenamiento O lo mismo ya lo hay un UN disco duro Y a eso le llamas copia de seguridad.

En tu NAS cabe todo el cine, todas las series, etc, no falta nada, lo tienes todo disponible allá donde estés porque tu conexión casera es totalmente fiable...

Es de coña.

Mira, tengo un NAS en casa con 8 discos, y hace 5 años que no meto nada dentro. Y lo que hay es todo basura. Anda que no he perdido horas en acumular toda esa mierda, para nada. Películas que nunca veré, o que si ya he visto, no volveré a ver, y que si quiera volver a ver estarán ya en mejor resolución.

D

#63 El problema no está en un objeto inanimado, que es básicamente una herramienta.

El problema está en ti, y tú incompatibilidad con el NAS.

Comprendo tu frustración pero no todos somos como tú. Yo hace 20 años decidí pasar todos mis CDs a MP3 , actualmente están en mi NAS, y a día de hoy reescucho muchas canciones que sería imposible encontrarlas en Spotify.

O tengo una afición nueva con la música clásica, y ahora voy escuchando poco a poco un gran recopilatorio que me baje de decenas de autores.

Tengo una pequeña empresa y una copia de seguridad en el NAS, que no es como tú crees un disco duro, en un NAS tienes dos copias de seguridad automatizadas, es decir que no tengo que pensar en hacer la copia o pasar datos de un lado para otro

Hay películas épicas que yo si vuelvo a ver....

Te da muchas posibilidades, que comprendo que por como eres tú vida tu no las aprovechas, pero no todos somos como tú.

Un saludo.

Pd y actualmente además, con un móvil en el coche lo escucho donde quiera.

ccguy

#64 Vaya, veo que llevo un rato alimentando a un troll. Adios muy buenas.

Magankie

#14 la duda ofende.

D

#1 No nos olvidemos de Audiogalaxy y Soulseek (que, por cierto, aún funciona).

silencer

#9 soulseek funciona fenomenal!

D

#9 y los emails + hacha

D

#9 fueron mis apps de cabecera. Por fin podia tener música que me gustaba, y no la puta mierda que ponían las radios o que le gustaba a mis amigos.

r

#11 Comparando así cuando fue Colón iba detrás de la compañía de Indias con ruta regular.
Más explicado en #17

Manolitro

#17 eres tú mismo

themarquesito

#11 No hay prueba alguna de que los chinos llegaran antes que Colón

Jakeukalane

#28 uh. Un navegante chino que llegó antes. Esa versión no la había oído. Tendré que agregarla a mi relato ficticio "Colón es de tu zona y está enterrado en tu jardin". También me falta el Colón croata, suizo y alemán que aparecen como supuestas teorías pero no he leído nunca en qué inventos se basan para decir eso (sería divertido saberlo).
Por cierto, ¿no era este año cuando sacaban la serie con el resultado del análisis de ADN?

themarquesito

#37 Seguimos esperando los resultados de los análisis hechos por Lorente.
Lo de que los chinos llegasen antes que Colón es una ocurrencia de Gavin Menzies en su libro "1421". Tiene otro más merluzo aún titulado "1434. El año en que una flota china llegó a Italia e inició el Renacimiento".

Ludovicio

#1 SI algo se le da bien a Apple es agenciarse éxitos ajenos...

J

#27 Steve fue el agenciador máximo.

Bill Burr puso voz pública a lo que muchos llevábamos años pensando.



Así ha pasado, Musk ha venido a ser el Jobs 2.0.

D

El iPod no se cargó la industria musical de hecho aún existe, sólo cambio las reglas de juego y fue junto al mp3 y napster como dice #1

r

#33 más que junto yo diría detrás y a distancia.
Por cierto que iPod creo que ha dejado de fabricarse la semana o mes pasado.
Para leer bien mi comentario tienes que sustituir todas las vocales por i

WcPC

Una industria de mierda, que timaba a los creadores sustituida por otra igualmente mierda y que tima a los creadores...

D

"Cómo las neveras se cargaron la industria hielera" pues lo mismo

Robus

Que tiempos!

A mediados de los 90 yo tenía un minidisc de Sony.

Pequeños discos de 128mb donde podías copiar canciones en un formato propio (no mp3, pero por el estilo).

Te permitía llevar un reproductor más pequeño que un walkman donde podías insertar los discos, lo que te permitía cambiar lo que ibas a escuchar (era una época donde los mp3 eran de 32 y 64 mb, así que solo tenías un número muy limitado de canciones) además la alternativa era el minidisc, mucho más grande y que "saltaba" cuando te movías.

Para copiar un cd solo tenias que enchufar el trasto al reproductor de CD y él solo ya te "cortaba" las pistas, pero los nombres de las canciones las debías poner a mano.

Cuando salió el primer iPod yo ya tenía una extensa discografía en minidiscs.

Que tiempos repito!

Q

#7 32 y 64 mb? Me suena más a archivos sin compresión que a mp3, tipo wav, flac, etc... Aunque puedo estar equivocado, los primeros mp3 que recuerdo, de los comienzos de los 90, eran más o menos del mismo tamaño que los de ahora.

Robus

#12 Vale, me he explicado muy mal...

Los "reproductores" de mp3 tenían una memoria de 32 a 64 mb.

Ahora!

Q

#19 debería haber leído tu comentario una segunda vez y lo habría entendido perfectamente.

borre

#19 Yo tenía uno de 128 y me sentía cómo Dios por la calle. Uno de esos tipo pendrive. Creo que sobre el 2001.

kaysenescal

#20 El MiniDisc rompió sobre todo en Asia.
Me da que por aquí solo fue inicialmente popular en gente muy metida en la música, los que tenían mucha pasta, DJ, y demás.
Cuando quiso volverse popular en Europa los MP3players y iPod ya le comió la tostada.

DeepBlue

#59 Claro. Yo lo conocí a finales de los 90 por un amigo que era músico profesional y me dejó flipado. Como justo empezaban a moverse los ficheros mp3 gracias a Napster, Audiogalaxy, etc como se ha comentado por aquí, me pareció una solución perfecta.

Robus

#7 Donde pone "la alternativa era el minidisc," debería poner " la alternativa era el discman". wall

Tuatara

#7 Yo compré hace relativamente poco el Minidisk de Magnatron

Tuatara

Aunque me gustan mucho tus envíos generalmente, voy a votar este erróneo. Porque realmente me parece erróneo. Y me parece un poco de revisionismo histórico para hacer que un vídeo tenga a golpe de clickbait algo más de tirón del que realmente merece.
Da datos interesantes, pero ha de replantearse el vídeo desde cero. Y si los datos le llevan a otro lado que no refrenda el título, pues es lo que hay. Las hipótesis muchas veces no van hacia donde uno pensaba.

D

Claro, fue un reproductor mp3 de 120€ para ricos y aparentadores en los que tenias que pagar por canción y no los de 20€ que teniamos todos con música gratis.

superjavisoft

No, la salvo con itunes, y luego Netflix lo propio con la audiovisual. Los reproductores mp3 habrian triunfado igualmente pero la gente seguiria pirateando más.

Juanfo

A la industria pero no a los músicos

D

Claro, cuando todo el mundo bajaba MP3s a cascoporro y compraba CDs piratas a los moros, vino Apple y creó un aparato a años luz de los que había en aquél momento, con una tienda en la que podías pagar por las canciones que te bajabas.

Menudo golpe para la industria.... dar una salida legal a la compra de música para ese sector de población que había transicionado a nuevas tecnologías.

Seguro que Spotify y Netflix también han asesinado al a industria.

luissargazo

de nada

W

El título no es verdad y el tío es un pelma.

D

Vaya la falacia del troll