Publicado hace 4 meses por onainigo a elperiodicodelaenergia.com

Una sola turbina tiene una capacidad de generación anual de 80 millones de kWh, energía suficiente para abastecer 96.000 hogares

Comentarios

C

#3 gracias bot

C

#13 joder, de verdad pensaba que eras un bot. La costumbre de Reddit y que comentes sin contexto me han llevado a la confusión.

#16 Positivo por admitirlo.

d

#2 ¿"puede ser"?

C

#7 hay algún otro candidato bastante bueno a mayor engañabobos, la religión y el nacionalismo pueden ser un par de ellos que se me ocurren rápido.

Laro__

#8 lol

E

#15 todos los que estéis votando negativo el anterior recordad:

Para el 80% de la población mundial, vosotros sois "Los ricos"

Laro__

#36 Pues no tiene ni un solo negativo. Me temo que esto está lleno de proletarios...

E

#89 me refiero al #28

o

#36 Seguramente que seamos ricos comparados con la mayoría de pobres de África pero incluso la gente que cobra el imv, pero los impuestos tienen a cobrarse a nivel nacional, autonómico o local y esa es la única comparativa que puedes hacer si no quieres caer en falacias

E

#8 apología de la violencia

P

#28 No eres capaz de entender una metáfora. No tiene sentido explicártela.

E

#41 te lo reportaría por insultos directos pero he agotado el máximo en 24 horas

Así que te incluyo en la lista de ignore hasta el viernes.

Globo_chino

#49 Yo no digo que el modelo chino sea el mejor modelo, pero tienen una economía potente sin recurrir a los dogmas neoliberales.

Al final los liberales son como el PP ni sirven para lo social ni para mejorar la economía, sólo para trincar.

D

#83 pero tienen una economía potente sin recurrir a los dogmas neoliberales.

No sé qué hay más "neoliberal" que cobrar 600 euros y trabajar 29 días al mes.

Globo_chino

#96 No es el único país asiático en el que se trabaja mucho y gana poco.

D

#49 tiene logica.

zeioth

#8 Me acaba de alegrar la navidad esta cosa jajaja

danip3

#1 Capitalismo regulado en China, capitalismo no regulado en EEUU y nada de nada en Europa.

p

#5 confundís (intencionadamente, para embarrar el debate) capitalismo con comercio: los fenicios fueron los primeros (y mejores) comerciantes del Mediterráneo y de capitalismo no tenían ni un pelo de la chilaba

China es comercio regulado, allí el capital no manda (eso es el capitalismo), manda el pueblo

aquí somo capitalistas porque el capital tiene todo el poder: los aerogeneradores de Siemens-Gamesa no funchionan , la empresa de capital privado debe quebrar... pero tienen el poder de doblegar a los estados para que los salven con dinero público (nuestro, de todos)

P

#34 Los aerogeneradores Siemens-Gamesa funcionan. Lo que no funciona es el plan de negocio.

hideputa

#43 No funcionan. En el último modelo que han implantado ha habido varias roturas espontáneas de las palas y han tenido que paralizar la instalación de nuevos parques. Los alemanes de Siemens les han echado la culpa los españolitos de Gamesa y en España ha ido mucha gente a la calle. No así en Alemania, que ellos son perfectos, claro. Mientras tanto en China...

P

#60 Cuando en China hay un problema técnico no te enteras. Si instalan una y falla no te vas a enterar. Te enterarás varias iteraciones más tarde cuando tengan un modelo que funcione bien y las instalen en serie. Si internamente han rodado cabezas no lo sabremos aquí.

Esperemos que el modelo chino funcione y que pasen de la fase de la inforgrafía a tener un prototipo funcionando de verdad.

p

#48 esa " élite política perteneciente al PCCh" se debe a los intereses del pueblo, si no van fuera rápidamente.

Tus representate políticos capitalista se deben al capital, incluso está escrito en tu constitución (ni se cortan lol)

curaca

#71 esa élite lo único que defiende es su propio interés, ¿o Tiananmen fue por el interés del pueblo? La razón de Estado o el fin justifica los medios es sumamente goloso para los gobiernos dictatoriales, todo lo hacen por el bien común, aunque el bien común suponga eliminarva parte de la población por querer otra forma de alcanzar el bien común.

D

#34 China es comercio regulado, allí el capital no manda (eso es el capitalismo), manda el pueblo

Sabes que es el despotismo ilustrado? Eso es China hoy. El pueblo no manda una puta mierda

p

#51 el despotismo ilustrado es un invento occidental, lo aceptamos cada 4 años echando las papeletas

el pueblo empieza a mandar cuando coge las armas y hace la revolución (como China en el 1949)

D

#64 si claro, y como Fidel Castro y Che Guevara en Cuba. Os meten decadas de regimen franquista con 1 y su camarilla al mando, pero como os gusta la retorica y el nombre del partido tiene obrero o algo asi, os dais por contentos...

D

#64 hasta que los cabecillas revolucionarios se colocan en la cúpula, se corrompen y se vuelven tiranos, codiciosos, dictadores y genocidas. La naturaleza humana, simplemente.

danip3

#34 Una cosa es el sistema econímico que en china es capitalista y otra el sistema político, que también es bastante similar a Europa. En España es una partitocracia de varios partidos y en China es una partitocracia de un partido. Es más dificil corromper a quien tiene el poder asegurado.

f

#34 Vamos,.como con Franco y el desarrollismo, partido único y grandes empresas públicas...

M

#21 Lo mismo que el sistema fiscal de Luxemburgo, Irlanda o Andorra no funcionaría aquí, pero los "liberalistos" se empeñan en que sí.

No es , sólo copiar su sistema, es que nosotros teníamos gran parte de esa tecnología que ellos ni soñaban con imitar, y se la hemos llevado allí a que la fabriquen.

Y en alguna cosa sí que les podríamos copiar, por ejemplo, en no perder los recursos que ya teníamos y buscar la forma de lograr los que no teníamos, si no todos el máximo posible, pero los mismos liberalistos dicen que hay que venderlos todos al mejor postor porque es lo mejor, luego se quejan de que China tiene ventaja porque no lo hacen ¿no habíamos quedado en que sí hacerlo era lo mejor?

G

#21 Es llamativo, que después de 40 años copiando y yendo a remolque en todo, que porque fabriquen un aerogenerador más grande que el resto (tecnología que nunca ha sido desarrollada por su propia iniciativa y que el mismo concepto no hubiera ni existido si fuera por ellos) muchos aseveren "sin lugar a dudas" de que el estado "socialista" que tienen creado sea definitivamente más eficiente que lo que occidente crea.

La verdad, todos aquellos "logros" que pudiera China estar consiguiendo, están basados en el ir a remolque. En desarrollar lo mismo que occidente ya ha realizado durante décadas.

Insisto, es curioso cómo muchos acuden a ese discurso falaz y por tanto falso, de atribuir un éxito absoluto por demostrar que China seguirá yendo a remolque por las iniciativas ya destacadas y demostradas útiles por otras economías.

T

#26 el sueño americano lo han cambiado por el sueño chino.

s

#26 entonces europa jamás habría inventado la pólvora ni el papel según tu criterio

curaca

#37 es que Europa no inventó el papel ni la pólvora. Consiguió las "fórmulas" y las aplicó. Igual que la seda o la porcelana.

s

#52 lo se, el amigo dice que los chinos que pueden ser de los más inventores de la historia son unos aprovechados y que donde estarían sin nuestros inventos, cuando al revés a saber dónde estaríamos nosotros.

G

#37 Si el ejemplo más cercano es uno de hace 11-12 siglos, pues bueno, bien que te sirva para decir algo.

Pero más bien estás confirmando a lo que me refiero en #26.

s

#66 jajajaja. Que los inventos caducan

f

#53 Prefiero ser irrelevante calidad de vida de Europa a la de China o los EEUU.

d

#26 en AI van por delante de Europa y veremos cómo están respecto a USA. En cuestión de patentes, son los productores mundiales numero 1.

D

#26 los chinos llevan milenios existiendo y creando cosas. Algunos se creen que llevan 40 años.

l

#21 Europa es un continente pequeño y es equivalente a paises grandes como la misma China, USA, Canada, etc.

Por otro lado no todas las dictaduras son bananeras pauperrimas, las hay muy prosperas y que aprovechan los recursos, como singapur o Emiratos. Esta claro que tienen otras desventajas.

Pero deberiamos conocer los puntos fuertes de las dictaduras (como las sectas) para intentar superarlos. Si te ahorrar los derechos, elecciones, pelear con otros las decisiones, sacrificios de quien te de la gana por tu objetivo, es una posicion ventajosa, como suelen ser las abusivas.

CC #31

curaca

#21 a eso suma un sistema político autoritario que acaba con cualquier disidencia de manera expeditiva. Imagina en España un plan para poner en marcha 10 reactores nucleares y abrir todas las minas posibles en España y todo aquel que proteste se le hace desaparecer declarábdolo enemigo del pueblo.

Aperitx

#21 Muchos inventos importantes en la historia de la humanidad son chinos

robustiano

#21 China tiene un extenso territorio, sí, pero gran parte es inhabitable, la mayoría de sus ciudadanos se apiñan en el este...

Globo_chino

#1 No tienen miedo de que les acusen de comunistas

Supercinexin

#22 Y además se parten sus amarillos culos de la risa cuando escuchan a los derechistas occidentales acusarles de ser "capitalistas", jajaj

D

#1 así es, y sobre todo si es lo suficientemente grande y tiene a los manirrotos usanos cogidos por las pelotas con su deuda y deslocalizacion industrial. Esas cosas equilibran la partida... y es que el triunfo de China se debe en parte al estrepitoso fracaso del capitalismo neoliberal y sus mantras magufos de la autorregulacion del mercado y la economia y blao blao... crecepelos y mas crecepelos es lo que venden.

f

#27 El triunfo de China también se basa en que se pasa la protección laboral, medioambiental, y la libertad de expresión para protestar por el forro de los cohones, algo muy coincidente con el neoliberalismo.

xavicx

#1 a veces pienso que una dictadura es la mejor opción para la evolución de la sociedad, aunque luego ves la historia y te lo piensas dos veces.

silencer

#31 Quizá pueda ser el mejor sistema para el crecimiento, pero desde luego es el peor para las personas

c

#1 Pues vete a vivir a China y deja vivir en paz a quienes prefieren la libertad, la igualdad y la democracia.

borre

#46 Si todavía crees que ellos no tienen lo que comentas a los cuatro vientos...

b

#46 Yo es que no entiendo que diferencia de libertad encuentras entre China y Occidente.
Más alla de libertades concretas que Occidente tiene algunas que no tienen en China, y viceversa.

D

#1 desde cuando en Europa no podemos hacer aerogeneradores? Que los chinos lo han hecho mas grande? Muy bien, ellos lo necesitan para su poblacion. Nosotros no. Eso no es un logro de la economia planificada. Ellos no calculan el impacto ambiental de un cacharro de estos, nosotros si.

L

#1 es lo que tiene cuando los que dirigen no tienen que jugarse el puesto cada poco. Y si a eso le sumas que allí en muchos casos se juegan hasta el pescuezo si les pillan trincando... Es difícil no sentir envidia sana de un sistema así.

Ehorus

#1 ... por favor, añade
- dictactorial
- ausente de corrientes críticas
- .. y un largo etc, que haría que muchas de las personas que expresan en europa ideas discrepantes, acaben en un campo de reeducación o algo peor.
Entonces, sí

M

#1 Ostia puta lo que hay que leer.

Suficiente internet por hoy

balancin

#1 "sólido y eficiente estado socialista"
Dícelo Adrián Díaz



Europeos liberales y chinos socialistas. Ya tal
Puro maquillaje

f

#1 Lo de la protección laboral y medioambiental lo dejamos para otro día..

m

#1 No es cierto: en Europa se piensa "vamos a ganar las elecciones como sea o, por la otra parte, vamos a tirar mierda contra el gobernante como sea para pillar cacho nosotros". La democracia, no me canso de repetirlo, es el sistema político que garantiza que los gobernantes no sean mejores que los gobernados, como decía G.B. Shaw

Alakrán_

No habla de la altura del aerogenerador montado, pero se podría estimar de los 320-350 metros de altura.
Que barbaridad.

thirdman

Pones eso en europa, animalistas matas pájaros, vecinos hace ruido gente que pasa por ahí que queda feo, ecologistas que cortas árboles o rompes el lecho marino

salteado3

#38 Ha llegado #39 para confirmar tu exposición lol

Imag0

#59 Lo que pasa es que a los madrileños no les molestan los aerogeneradores en el monte porque no los sufren... pero los disfrutan.

Don_Pichote

Tiene pinta a aerogenerador de PowerPoint por ahora. Veamos cuando salga el prototipo como se quedan los 20MW.

d

#11 Cierto, se me ha ido la olla.
Es más que mi consumo mínimo.

d

20MW / 96khogares sale a 208W por hogar. Eso es más que mi consumo medio.

Laro__

#6 Me temo que no te da ni para tener encendido el frigo todo el año...

emmett_brown

#6 No es lo mismo la energía generada en el punto de generación que la consumida, por las pérdidas de la red por efecto Joule.

curaca

#6 la producción son 80 GWh/año (si no me he equivocado al convertir la cifra que da en la entradilla) eso da 833 Kwh/hogar/año.

d

#18 no me da para 2 meses

curaca

#19 mi última factura ha sido de 95 Kwh. Supongo que se referirá a hogares chinos que consumen menos.

d

#20 ya veo que no tienes coche eléctrico

curaca

#25 efectivamente, no tengo coche eléctrico, como el 90% de la población.

Imag0

El ruido que tiene que meter eso...

salteado3

#94 NO sé si tienen más tecnología o no, parece que tengan la tecnología que tengan parece que le sacan más partido y les cunde más.
Implantan más potencia al año de energías renovables por cabeza que el resto del mundo es algo que objetivamente hay que reconocerles y admirar.

powernergia

#95 Probablemente sean ya la primera potencia económica en el mundo, y están muy lejos de Europa en renovables (por detrás), es normal que aceleren en lo posible.

powernergia

Es una puta barbaridad, y ojalá se lleve a cabo, pero no podemos pensar que todo pueda seguir creciendo eternamente.

En Europa ya nos estamos chocando con la realidad con aerogeneradores de "sólo" 4 MW.

salteado3

#45 Los chinos son 3 veces más población que europa y hacen aerogeneradores 5 veces más grandes.
Están ya en otra liga.

powernergia

#63 No se trata de eso, los chinos no tienen más tecnología que nosotros en esto.
La pregunta es si tiene sentido hacer estos aerogeneradores.

curaca

50 como estos es un reactor nuclear (sé que habría que doblar o triplicarlos para garantizar 24/7)

ChukNorris

Supongo que esto tiene que estar en un sitio con micho viento ¿no?

F

#23 es una turbina offshore, así que irá al mar en zonas que siempre hay corrientes de aire para moverlo.

d

#23 la propia noticia dice que el sitio óptimo es donde haya tifones

Evoke201

833 kwh año por hogar

"En promedio, un hogar español consume 9.922 kilovatios-hora (kWh) al año"

u

#30 Está claro que se refiere a hogares chinos, aquí nos harían falta 10 turbinas para alimentar una ciudad de unos 300.000 habitantes, tampoco está mal, aunque habría que ver si realmente cumple lo que promete.

Evoke201

#42 Me extraña que el consumo sea 10 veces menor que aquí, quizás en zonas rurales. Desde luego no en las ciudades, he vivido allí y los consumos de electricidad son altos, porque se necesita mucha calefacción y AC debido a los pobres aislamientos de las viviendas.

u

#93 Si a mí también, pero bueno tampoco lo puedo saber, en cualquier caso lo significativo es la potencia de los aerogeneradores, que incluso así no dejaría de ser una barbaridad, si cumple claro.

curaca

#30 el promedio incluye el consumo industrial. El consumo medio por hogar en España vendría a ser 1/3 de esa cifra https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/consumo-medio-electricidad-hogar

Thalin

Mi pregunta, desde el desconocimiento absoluto es, de que se alimenta esta turbina?

astronauta_rimador

#73 es una turbina eólica, entiendo que se alimenta del viento.

Thalin

#75 Aerogenerador, si. Joer, estoy espeso...

1 2