Hace 1 año | Por --583514-- a lainformacion.com
Publicado hace 1 año por --583514-- a lainformacion.com

Gates se ha mostrado totalmente en contra de políticas que están empeorando la "polarización digital", permitiendo la existencia de cuentas de ideologías extremistas o que atenten contra la seguridad sanitaria. Además, ha exigido a Musk que sea más transparente, claro y serio con sus decisiones, ya que para Gates, 'en lugar de un conjunto de medidas objetivas realizadas por un amplio grupo de personas, lo que vemos es una toma de decisiones por intuición'.

Comentarios

j

#6 La verdad es que hoy en día se valoran más empresas como Microsoft. Me refiero a empresas que venden cosas más allá de nuestros datos personales. Han sabido diversificar bien. Gates particularmente me cae bien, me parece que es un verdadero filántropo.

j

#12 Demagogo. Lo bueno es que esas afirmaciones se desbaratan con un simple contraejemplo. Andrés Iniesta, millonario, ¿es ladrón o hijo de ladrones? Sin quitarte razón en que buena parte de los ricos son ricos de cuna, creo que en España hay cierta envidia hacia la gente que hace cosas, destaca y le va bien.

Dicho esto, no sé por qué crees que Gates es un ladrón. Podrás odiar Windows o su tecnología, pero de ahí a llamarle ladrón...

ehizabai

#23 Es una máxima, que no pretende establecer la verdad absoluta, sino tener un criterio a la hora de analizar a los ricos, usada por San Ambrosio de Milán, que no era español.
¿Te refieres a ese Iniesta de los líos con hacienda? Luego lo exculparon, pero no pondría la mano en el fuego por ningún futbolista profesional.
En el caso de Bill Gates es rico de cuna. Su madre era ejecutiva de IBM, que a su vez era hija y nieta de banqueros, que firmó un contrato con una empresa recién creada por su hijo, que se llamaba "Microsoft". Busca "Mary Maxwell Gates". Es decir, hijo, nieto y bisnieto de ladrones.

j

#24 No, me refiero al Iniesta al que Hacienda quiso cobrar/robar más de lo que le correspondía y se vio obligado a pleitear para que la justicia emitiese sentencia firme dándole la razón. Al que se tuvo que ir con 12 años a Barcelona, lejos de su familia, sustentada por un obrero de la construcción.

Sobre la máxima, parece un criterio equivocado –a día de hoy– a la luz de los datos. Quién lo dijese es irrelevante. En España, sólo el 54% de los multimillonarios vienen de herencias, y es uno de los países con mayor porcentaje (EEUU 29%, China 2%) según el Peterson Institute for International Economics.

Sobre lo de que son ladrones, o mayoritariamente ladrones, haría falta algún tipo de dato ya que es una afirmación muy grave. Pero difamar es gratis y no compromete.

ehizabai

#25 "sólo el 54%". Es decir, más de la mitad. "Sólo"...
El que sube hasta tan arriba lo hace a las espaldas de otros. Excepciones hay, claro. Como en todo. Pero siguen siendo ezceociones y no la norma general.
Y sí, seguiré difamando todo lo que pueda a los ricos. Con 0 problemas de conciencia. Como dijo aquel, es más difícil que un rico entre en el reino de los cielos que un camello entre por el ojo de una aguja.

j

#26 Es el dato de España (top 5 en el ranking). Y ni siquiera en ese caso se habla de ladrones. Hay gente honrada que hereda una empresa familiar, que factura millones de euros, trata bien a sus empleados, proveedores, etc. y sigue sigue siendo honrada. A ver si va a ser verdad eso de que cree el ladrón que todos son de su condición.

tul

#30 no te lo crees ni tu.

C

#26 Una cuestión de lógica (no me importa el debate del origen de los ricos).

¿Por qué te sorprende que a un 54% lo tipifiquen cómo "solo..." Y tú en el mismo comentario, del 46% hablas de "excepciones"?

¿No tiene mucha coherencia eso, no?

ehizabai

#50 No, no. No te confundas. El 54% es rico desde la cuna, el 46% lo es por sus hechos, pero no son las excepciones. Las excepciones son las excepciones, ya sean ricos de cuna o no.
Lo dicho, el rico, o es ladrón, o hijo de ladrones.

Patxi12

#23 Te respondo: Andrés Iniesta es millonario porque hay millones de mendrugos que pagan por ver a tipos corriendo detrás de una pelota.
La frase que cita #12 evidentemente es una generalización, pero básicamente es cierta.
El demagogo eres tú.

j

#31 Sólo veo demagogia y envidia por doquier la verdad. Pero no pasa nada porque no estemos de acuerdo.

Patxi12

#33 Tengo muchos defectos, pero ser envidioso no es uno de ellos.

Trigonometrico

#33 Envidia es la de los haters de Elon Musk.

HaCHa

#23 No es tanta demagogia:
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-ricos-florencia-mismos-desde-hace-600-anos-201605302050_noticia.html

En un sistema en el que el dinero llama al dinero y el dinero se hereda los patrimonios se vuelven dinásticos.
España está controlada por 30 familias y de esas 30 hay entre 18 y 22 que ya la controlaban antes de la guerra civil:
https://www.publico.es/actualidad/30-familias-manejan-riqueza-espana.html

j

#47 Gracias por participar sosegadamente en el debate y aportando información. Creo que son dos temas ortogonales:
1. ¿Se hereda la riqueza? Evidentemente sí, y España es de los países donde más ocurre con un 54% de ricos, según mis fuentes.
2. ¿Es ser rico sinónimo de ladrón? Esto es lo que yo cuestiono.

l

#12 Bill Gates si que fue un tipo que hizo su fortuna en un garaje. Cierta es la parte de Stallman, pero eso no quita todo lo que hizo. Después es el mayor filántropo de la historia, con donaciones de miles de millones.

ehizabai

#39 Lo del garaje es pura propaganda. Su madre le consiguió un jugoso contrato recién montado microsoft, porque era jefecilla de IBM, la mayor empresa de informática de por aquel entonces, que contrató a la empresa de cinco trabajadores de su hijo. Sin su madre, Gates seguiría en el garaje.

Trigonometrico

#41 En el garaje en el que nunca ha estado. El software no se programa en garajes, en garajes se construye y diseña el hardware.

ailian

#9 Vaya, te has tragado la propaganda que ha pagado para limpiar su imagen.

Bill Gates siempre ha sido un hijo de puta y lo sigue siendo.

j

#40 Vaya argumentos elaborados. ¿Tienes algo que pueda leer sobre el tema?

mudito

#9 Mira a Gates en el año 1998-2003 cómo caía.

j

#43 Sí, a mi el primero. Pero no le juzgaba como persona sino que le juzgaba por su obra (Windows, etc). Ni siquiera le reconocía haber revolucionado la informática doméstica por haber contribuido de forma clave en poner un PC en cada hogar. Pero ahora que he madurado, y valorándolo objetivamente me parece buena persona, un filántropo de verdad.

superjavisoft

#6 Era un cabron, un tiburon de los negocios, que compraba y hundia a la competencia, pero con formas.

A

#36 Lo sigue siendo, hace poco reconoció que tenía abiertas posiciones en corto en contra Tesla. Creo que se lo decía abiertamente a Musk en un entrevista. Así que de habrá forrado (más aún) a costa de Musk...

j

#4 Es un argumento falaz. Quién lo diga no convierte una afirmación ni en más cierta ni en más falsa.

mecha

#10 #16 no todas las bromas son ironía o sarcasmo. Cuanto daño han hecho series con big bang theory, llamando sarcasmo a cualquier chiste.

Cantro

#17 no veía esa serie, pero tienes razón. Mal uso del lenguaje por mi parte

Trigonometrico

#19 ¿Sarcasmo?

cubaman

#17 Creo que el hecho de que haya mencionado "a pesar de que reenvie el mensaje a todos mis contactos" y culpar directamente a Bill del cierre de Messenger hacia bastante evidente que era una ironía que jugaba precisamente con el ad hominem como critica. O al menos, esa era mi intención

mecha

#20 ironía es cuando dices una cosa para expresar lo contrario, por ejemplo, decir "que buen día hace" en un día de lluvia. El sarcasmo es algo parecido pero aplicado sobre alguien, por ejemplo podías haber dicho que haga caso a Bill Gates, que él si que supo mantener Messenger abierto. Tu sin embargo empiezas diciendo una verdad, que Messenger cerró, por tanto no es ironía ni sarcasmo.

Lo tuyo (a mi parecer) entra más en humor absurdo, por meter la broma del reenvío de emails, que todos sabemos que no tenía sentido alguno. Una broma graciosa para los que vivimos aquella época, de ahí que te votara positivo.

Trigonometrico

#21 Y cuando te preguntan "¿qué doctor te saca un zapato del culo?" también es una pregunta real.

Trigonometrico

#17 Menudo pretexto más pobre para disimular el asperger.

cubaman

#8 Te recomiendo incluir este gadget en tu carta a los reyes magos

mudito

#4 que hijoputa, eso no se hace. A mí nunca me contestaron Andy y Jonh. Jamás te lo perdonaré, Gates!!!!

Ovlak

#5 Pero no puedes decir que sea una decisión directiva improvisada lol

ronko

#5 No apague el equipo....

superjavisoft

#5 Como tengas un tesla en el futuro, y le diera por actualizarse mientras conduces, ahi si te cagarias.

los12monos

#35 Por el bien de la humanidad hemos de evitar que lleguen a cenar juntos 😂

Trigonometrico

#35 Por eso los Tesla son mejores que el Windows.

borteixo

"Te falta calle, Elon"

boodix

Musk es el Dibu Martinez del cyberespacio.

D

Gates tiene una posición bajista en Tesla. Le interesa decir cosas negativas de Elon Musk para que las acciones sigan callendo y así ganar más dinero.

XavierGEltroll

#15 "callendo" ¡¡¡mis hogos!!!!

D

#18 Sorry, cayendo.

troymclure

#15 El portfolio de Gates no hay ni rastro de acciones de Tesla ni bajista ni alcista

https://hedgefollow.com/funds/Bill+And+Melinda+Gates+Foundation+Trust

troymclure

#28 Pues el economista miente. como puedes ver en su portfolio, que es publico(por ley) no tiene acciones de tesla ni bajista ni alcistas

Que se lleven mal no lo discuto, pero Gates no toca nada de Musk ni con un palo

Trigonometrico

#22 La publicidad barata es en la página de al lado, en Tele5.com.

D

Me lo imagino:
Estaba Bill tomando su copazo por la noche tranquilamnete cuando de repente se le ocurrió una maldad: "espera que voy a haceryo también el troll un rato, que puede ser divertido".

D

Elonmuskéame

D

Habló el Leonardo Da Vinci de los monopolios y los pantallazos azules de la muerte

K

Y Tesla y ponerse pelo y follarse a la mujer de Jack Sparrow... Ya dijo que realmente no tiene un camino de negocio marcado.