#2 Todo lo que mencionas ha pinchado en un momento u otro. Los americanos destruyeron por completo su industria de videojuegos en los 80, con las puntocom perdió dinero hasta el apuntador, y a día de hoy los cines no tienen demasiado claro qué les depara el futuro porque la cosa pinta mal. Una tecnología no tiene que desaparecer para que nos comamos una crisis, basta con que se quemen grandes cantidades de dinero sin saber muy bien para qué y después no consigan recuperarlo.
#10 En los 80 voló la industria del videojuego americana por los aires y tardaron un par de décadas en recuperarse, que fueron años de dominio absoluto de los japoneses. Si no hubiese pinchado Atari habrían tenido opciones de expandirse internacionalmente, que en Europa no olimos una consola americana hasta la Xbox, y en Estados Unidos antes de la NES tenían un mercado doméstico de consolas 100% americano.
Ahora estamos viendo lo mismo con la industria del automóvil europeo, que pinta que… » ver todo el comentario
#1 Yo creo que el pinchazo de la IA se la van a llevar los informáticos, van a sobrar muchos, La IA esta acercando la programación y la informática en general a mas gente y cuando buscas gente para trabajar ya te apañas con FP, no necesitas tantos ingenieros endiosados. Se salvaran los que trabajen directamente en la IA. Va a entrar mucha mas gente con menos formación al sector y puede ser que desplacen a unos cuantos solo porque los nuevos son mas baratos. Eso creo yo en mi humilde opinión.
#7 No sabría decirte. Tal y como está la IA ahora lo peor que puedes hacer es usarla para temas de los que no tengas ni idea, porque en el momento en que la cague no sabrás ni por donde empezar a corregir. De momento no termino de ver a un grupo de personas sin idea de informática y programación gestionando una app exclusivamente por IA. Si en el futuro consigue autocorregirse, revisar errores y cambiar cosas sin romperlas podríamos terminar en un escenario como el que dices.
#7 Aquí un informático (programador). Comento lo mismo que he comentado en otros hilos del estilo: ahora mismo, tras haber estado considerando cómo incorporar la IA generativa a mis procesos de trabajo, mi preocupación sobre ser reemplazado por ésta (que es la misma que siento en el sector en general) es exactamente 0.
Actualmente, es una herramienta que resulta útil hasta cierto punto. Ha reemplazado por ejemplo gran parte de mis consultas en foros como StackOverflow (que es donde… » ver todo el comentario
#14 10-15% de aumento de productividad está muy bien. Cuando pasamos de programar a ensamblador a programar en C, la productividad aumentó por un factor de x4 o por más según las fuentes, y no solo no se despidió a nadie, sino que hicieron falta muchos más programadores. Por si te sirve de referencia. Una birra.
#15 ¡Exacto! A eso me refiero. Ahora mismo (y desde siempre como bien apuntas), tanto la tecnología existente como los límites en la productividad para transformar ideas en realidades son cuellos de botella (hay muchas más ideas y necesidades, que la capacidad para llevarlas a cabo). Hay mucho margen para aumentar la productividad y capacidad tecnológica antes de que todo el caudal de ideas por las que la gente está dispuesta a pagar pueda ser abordado (ni siquiera estoy seguro de que éste sea… » ver todo el comentario
#16 la IA crea más trabajo de programación que el que supuestamente quita, porque permite informatizar cosas que antes no eran informatizables. La cantidad de proyectos que estoy viendo yo ahora con IA embedded por ejemplo es brutal.
La gente tiene que entender que una tecnología solo te hace más competitivo si solo la tienes tu. Si la tiene todo el mundo, se cancela y pasa a ser "baseline". La complejidad de las aplicaciones ahora puede ser mayor. La informática ahora llega a más partes. Esa es la manera correcta de verlo e históricamente verificable porque procesos similares han ocurrido en el pasado varias veces.
#7 el día que esa supuesta (y nunca definida exactamente) superInteligencia sea capaz de sustituir a los ingenieros "endiosados" informáticos, también sustituirá a los ingenieros aeronáuticos, a los químicos, electrónicos, arquitectos, etc, etc...
No sé que te hace pensar que la ingeniería informática sea más sencilla de que la ingeniería electrónica, por poner una adyacente (todos los informáticos sabemos un poquito de electrónica, todos los electrónicos saben un
no se debe confundir baches con crisis. Yo entiendo por crisis algo que se pierde completamente
Ahora estamos viendo lo mismo con la industria del automóvil europeo, que pinta que… » ver todo el comentario
Mira Terra o Fadesa.
Discrepo: cuando la cosa pinche va a ser bonita la crisis.
Actualmente, es una herramienta que resulta útil hasta cierto punto. Ha reemplazado por ejemplo gran parte de mis consultas en foros como StackOverflow (que es donde… » ver todo el comentario
La gente tiene que entender que una tecnología solo te hace más competitivo si solo la tienes tu. Si la tiene todo el mundo, se cancela y pasa a ser "baseline". La complejidad de las aplicaciones ahora puede ser mayor. La informática ahora llega a más partes. Esa es la manera correcta de verlo e históricamente verificable porque procesos similares han ocurrido en el pasado varias veces.
No sé que te hace pensar que la ingeniería informática sea más sencilla de que la ingeniería electrónica, por poner una adyacente (todos los informáticos sabemos un poquito de electrónica, todos los electrónicos saben un
… » ver todo el comentario