Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#1, eso me recuerda...
Año 4327, en una tienda de cerebros.
-Y aquí tenemos el cerebro de Einstein en perfecto estado.
-¿Y cuánto dices que cuesta?
-Sólo 3 trillones de rupias (no de las indias, de las de Hyrule que para entonces será la moneda oficial).
-Vaya, un poco caro, pero normal. ¿Y ese?
-Este es el cerebro de Isaac Newton.
-¿Y cuesta?
-5 trillones de rupias.
-Puf, no me lo puedo permitir, muchos hierbajos tendría que cortar... ¿Y ese de ahí?
-Este es el de Mariano Rajoy.
-Para este sí me llegará...
-Pues vale 28 trillones de rupias.
-¿Cómo es posible?
-Es que está sin usar
Año 4327, en una tienda de cerebros.
-Y aquí tenemos el cerebro de Einstein en perfecto estado.
-¿Y cuánto dices que cuesta?
-Sólo 3 trillones de rupias (no de las indias, de las de Hyrule que para entonces será la moneda oficial).
-Vaya, un poco caro, pero normal. ¿Y ese?
-Este es el cerebro de Isaac Newton.
-¿Y cuesta?
-5 trillones de rupias.
-Puf, no me lo puedo permitir, muchos hierbajos tendría que cortar... ¿Y ese de ahí?
-Este es el de Mariano Rajoy.
-Para este sí me llegará...
-Pues vale 28 trillones de rupias.
-¿Cómo es posible?
-Es que está sin usar
#23:
#2 Más que los negativos, que poco pueden importar, resulta curioso que reírse de Rajoy genere positivos y que reírse de Rajoy y de los independentistas (al mismo tiempo) genere negativos.
No llaméis a una buambulancia, que no me estoy quejando.
Solo lo dejo como dato para posterior análisis... ¿Por qué será?
No llaméis a una buambulancia, que no me estoy quejando.
Solo lo dejo como dato para posterior análisis... ¿Por qué será?
#1:
¿Ha donado Rajoy su cerebro a la ciencia? Y yo sin enterarme.
Comentarios
¿Ha donado Rajoy su cerebro a la ciencia? Y yo sin enterarme.
#1 Es el de Rajoy sumado al de un independentista convencido. Si no, no llegaban ni a grano.
#2 Más que los negativos, que poco pueden importar, resulta curioso que reírse de Rajoy genere positivos y que reírse de Rajoy y de los independentistas (al mismo tiempo) genere negativos.
No llaméis a una buambulancia, que no me estoy quejando.
Solo lo dejo como dato para posterior análisis... ¿Por qué será?
#23
Pues yo me he reído con los dos. Es más, estaba pensando lo que puso #2 mientras leía el primero.
#23 Por que el segundo se aprecia claramente como un "y tu más " aprovechando el primer comentario gracioso. Y si, puedes llamar a la buambulancia.
#1 tu quieres que el estudio fracase o qué?
#1 Pero si ya hace tiempo que lo donó, lo que pasa que no se nota.
#1, eso me recuerda...
Año 4327, en una tienda de cerebros.
-Y aquí tenemos el cerebro de Einstein en perfecto estado.
-¿Y cuánto dices que cuesta?
-Sólo 3 trillones de rupias (no de las indias, de las de Hyrule que para entonces será la moneda oficial).
-Vaya, un poco caro, pero normal. ¿Y ese?
-Este es el cerebro de Isaac Newton.
-¿Y cuesta?
-5 trillones de rupias.
-Puf, no me lo puedo permitir, muchos hierbajos tendría que cortar... ¿Y ese de ahí?
-Este es el de Mariano Rajoy.
-Para este sí me llegará...
-Pues vale 28 trillones de rupias.
-¿Cómo es posible?
-Es que está sin usar
#14 Buenísimo! Y lo de los hierbajos me ha matado!
(Por cierto, te mereces un calzador, pero un calzador de calidad suprema).
#19, el calzador es para el comentario al que contestaba realmente. Y lo de los hierbajos ha sido improvisación
#14 El de Einstein debe ser una falsificación, que el original lo trocearon y se lo repartieron
.
#29 pero el loctite hace maravillas...
#1 ¿O tiene?
La ambición del proyecto es tan grande que el resto de neurocientíficos están impresionados
18 meneos, 104 clics, algo aquí ya no es lo que era antes.
#4 Lo que conocíamos como Menéame se está extinguiendo. Menéame lo hacían los usuarios.
Ahora lo hacen los clones de los troles.
#4 #5 ¿Pero queremos más porcentaje de usuarios de derechas que aporten pluralidad política o queremos gente con inquietudes intelectuales?
Es que las dos cosas no se pueden tener.
#5 #4 Y #6 me lleva a entender un poco mejor la importancia de los subs, todos estamos en el mismo saco y para ver un envío de ciencia interesante tienes que tragarte tropecientos de Rajoy y su frase del momento. Por eso Menéame está condenado a una estancación en cantidad de usuarios activos y diversidad. Hacen falta categorías independientes y autónomas, descentralizar Menéame. Mierda, he vuelto a la política.
#7 Ahora ya no son frases de Rajoy. Ahora son noticias que desacrediten el proceso catalán y cualquier material que sirva para reírse de Puchimon y soltar mamarrachadas que rozan la catalananofobia.
Bienvenido al nuevo Menéame.
#10 Come negativo por llorón.
#13 Que clase desprendes, colega.
Ante la verdad, negativo e insulto.
#20 Este es un personajazo de la vida. No le eches de comer que le repite.
#7 #10 Hace años a esta gentuza subhumana que sólo sabe propagar los complejos que les provocan saberse unos mierdas y que no hacen más que repetir las subnormalidades que aprenden en forocoches sobre gays, mujeres, gitanos, musulmanes, catalanes y cualquiera que no sea de cuerda carpetovetónica habrían sido baneados como la puta escoria fascista que son.
Pero al parecer alguien en Menéame ha descubierto que el trolling vende, a la vista está. Lo que no han descubierto todavía, y sí ha descubierto Facebook hace apenas un año, es que ese aumento de tráfico que provocan es la antesala de un abandono en masa.
Y me temo que eso es algo que le va a pasar en breve a Menéame. Personalmente (sirva como pequeño ejemplo) estoy empezando a sentir ya demasiado asco cada vez que entro en este sitio que tanto me ha aportado y me ha hecho aprender en estos últimos diez años. Cada vez me planteo más a menudo borrar la cuenta y dejar de leer las subnormalidades que proliferan cada vez más en los comentarios de los envios, ese lugar que antaño aportaba a menudo más que los propios envíos.
#21 Mejor no se puede decir.
#6 Ves? Ya has ofendido a dos de los de sin-inquietudes-intelectuales
A lo que viene siendo el comando Ramiro Ledesma, vaya.
#4
20/10 9:24
109 meneos, 1351 clics. Menéame vuelve a ser lo que era, todo sigue en orden.
#16 El problema del hambre en el mundo no es de ciencia, sino de distribución.
Es como ponerle sensores electromagnéticos a una CPU y tratar de descifrar el código que lo opera.
Es mas simple ( Lo he visto en la bola), la conSciencia consiste en cruzar en paralelo- (¿los dos hemisferios cerebrales? )- percepción y memoria.
Nos creemos la única forma de inteligencia autoconSciente, y sólo somos un episodio más en sea lo que sea la inteligencia.
En este caso la biológica-antropocéntrica.
Las máquinas del futuro nos considerarán restos biológicos .
#27 Salvo por lo último que entra dentro del terreno de la especulación, estoy en parte de acuerdo.
Últimamente estoy viendo noticias aquí publicadas sobre IA, sobre el futuro, mezclando robótica y pensando que en el futuro la IA debe operar dentro de un humanoide, o que si las máquinas serán super inteligentes más que los humanos y demás situaciones un tanto peculiares.
Básicamente y pienso en este sentido como tú, la consciencia no es computable todavía, y hasta no haber previamente resuelto el problema matemático de un modelo robusto y eficiente que defina el pensamiento, todos estos esfuerzos desconzco ha donde se quiere llegar con ellos.
Seguro que nosotros para generar una capacidad semejante necesitamos un aparato del tamaño de una casa.
Un ejército de lo que sea, no remplaza a un hombre brillante.
#25 Pero los conocimientos desarrollados por un ejército de científicos puede hacer que la mente de un hombre brillante fulgure
#25 que tal un ejército de hombres brillantes?
Un ejército de científicos.
Pues resulta que ya tenemos ordenadores que suponen una capacidad de cálculo nunca vista antes en el planeta, y no sirve para atajar el hambre en el mundo ni para evitar la destrucción del medio ambiente. No sé que esperan sacar de este estudio, y los científicos deberían estar dedicándose a lo que importa. Porque está más que demostrado que no necesitamos más inteligencia ni inteligencia artificial, lo que necesitamos es sentido común, y eso no se encuentra en ese trozo de cerebro del tamaño de un grano de arena.
PS: he dicho.
#11 Te dejo un artículo de hace tiempo que recuerdo:
¿Por qué tenemos que explorar el espacio? [ENG]
¿Por qué tenemos que explorar el espacio? [ENG]
lettersofnote.com#12 Es realmente interesante, pero leyendo por encima, para mi es una premisa falsa.
#12 Si no me garantizas que ese ejército de científicos va a encontrar alguna medicina para curar alguna enfermedad, entonces no sabemos cuanto tiempo en horas hombre se está perdiendo.
#11, así se habla, si todo el mundo pensara como tú... todavía no sabíamos ni hacer fuego
#15 Si todo el mundo pensara como yo, tendríamos el fuego, pero además ya habríamos acabado con el hambre en el mundo hace mucho tiempo.
#11 estas dando por supuesto que el objetivo al que la humanidad dirige sus progresos es a la satisfacción de las necesidades de todos sus habitantes y no del control y la dominación de todos ellos a través del hambre y la guerra. Yo tampoco se donde nos dirigimos
#35 Parece ser que la herramienta más efectiva es la deuda. Endeudar a un país hasta que ya no pueda pagar, y luego usar esa deuda para utilizarlo como esclavo.