Adiós Spotify: cómo levantar un stack de música autoalojado con Navidrome, Lidarr y Docker [ENG]

La crítica hacia las plataformas de streaming musical como Spotify no es nueva. Frente a este escenario, algunos profesionales de sistemas y entusiastas del software libre han tomado otro camino: autoalojar su propia plataforma de música, con herramientas abiertas, contenedores y despliegues seguros. Uno de esos proyectos es el de James Ambrose, desarrollador que documentó cómo sustituyó Spotify con un stack autoalojado basado en Navidrome y Lidarr, desplegado sobre Docker y accesible de forma segura vía Tunnel.

[#1 Khadgar]

Fascinante, pero esto es como decir que una cocina es la alternativa a McDonalds. Lo que da valor es a Spotify es el catálogo, no el software en sí. Si tuviera el catálogo no necesitaría montar nada, con copiar varios gigas de música en mi móvil me sobraría y bastaría.

[#2 Mistwatch]

#1 Te tocaría bajar los emepetreses del Emule, como si estuviéramos en 2003.

[#9 The_Ignorator]

#2 Algunos es que nunca nos fuimos de esas practicas tan de 2003
Y durante estos años alguno avisabamos de los peligros de los servicios en nube y nos llamaban antiguos, que para que iban a querer gastar espacio en el disco duro, que es que era tan cómodo...y de unos 8-10 años para acá se les unía la pregunta "¿Ah, emule sigue existiendo?"

[#12 NO86]

#1 El catálogo de Spotify lo tengo también en youtube, y más.
Y luego hay aplicaciones que me permiten escuchar lo que yo quiera de YT sin publicidad ni pausas de ningún tipo.

#2 Yo me las bajo directamente de YT, usando una aplicación gratuita de código abierto. Sencillamente escucho playlists de gente random y cuando sale algo que me encanta especialmente la descargo a mi móvil y ya ni siquiera dependo de tener Internet.

No le veo la necesidad a Spotify por ningún lado, salvo que seas lo bastante perezoso como para no instalarte nada que no venga de casa en tu móvil.

[#25 Toponotomalasuerte]

#12 a ver. Si quieres usar YouTube music sin pagar publi, lo puedes hacer en el navegador. Con un bloqueador de anuncios es como tenerlo de pago jijijiji

[#43 NO86]

#25 Mi navegador deja de reproducir si bloqueo la pantalla, en YT no paran de cambiar cosas para joder eso cada vez que lo arreglan.

[#50 Rennie]

#43 Usa Brave. Trae bloqueador tipo Ublock ya integrado y permite apagar la pantalla y que siga reproduciéndose contenido. Muy cómodo.

[#56 Toponotomalasuerte]

#43 usa brave

[#37 ofuquillo]

#12 No digas cuál es. Por mucho que te insistan, no digas cuál es.
Yo también utilizo una de esas.

[#44 NO86]

#37 NewPipe para escuchar y descargar el audio de vídeos de YT.
Musicolet para escuchar música descargada.

[#38 shaeon]

#12 yo uso Spotify free en el coche por el Android Auto. Para poner otras app tendría que "liberar" en móvil pero lo mismo las app del banco no irían. Que podría llevar un segundo teléfono, de esos que tengo en el cajón pero me da pereza. Es igual que ivoox, tengo los feed directos de muchas cosas que escucho pero no me molesta, de momento, la publicidad que me meten. La cosa es si te vale o no lo que ofrecen de forma gratuita.

[#42 NO86]

#38 Bueno, la que me instalé yo, NewPipe, es de código abierto y no toca nada raro. Mi app de banca funciona sin problemas.

[#35 rnd]

#2 hay programas para "extraer" canciones, álbumes y listas de reproducción enteras de Spotify a MP3.

[#3 Fisionboy]

#1 Creo que el proyecto incluye también eso. Un gestor de descargas (Lidarr) que añade a tu biblioteca (en propiedad) cualquier cosa que no tengas. Y para que no ocupe espacio en tu móvil, te lo descarga en un ordenador tuyo (que podría ser quizá incluso una raspy) y lo tienes accesible igualmente vía streaming.

Así que el catálogo se iría formando solo conforme lo vas pidiendo. (Que igual me equivoco, eh?)

[#5 UnoYDos]

#3 Ya sabes como es la gente de aquí, primero sueltan la mierda, y luego si tienen ganas (no suelen tenerlas) se leen la noticia. Efectivamente Lidarr monitoriza que pides y que cosas nuevas salen y se descargan de manera automatica con sabnzbd. El sistema tambien genera listas en funcion de tus habitos. Vamos, que todos los lloros escritos hasta ahora ya vienen implementados en esta solución. Lo dicho, aqui la gente no viene a informarse, si no soltar su mierda.

[#17 Difunto]

#5 Hasta que pones Lidarr y te das cuenta que como no consigas entrar en un tracker privado tipo RED lo único que vas a poder descargar son 4 discografías contadas que puedan estar en los trackers públicos.. no hablemos ya de encontrar algo de música en español.

[#34 UnoYDos]

#17 No se que escuacharan los demas pero yo escucho metal y punk, tambien en español y tengo 0 problemas en descargar la musica que me gusta. Normalmente no tengo que usar otra cosa que no sea soulseek. Cuanto llevas sin hacer una busqueda?

[#53 Difunto]

#34 Bastante.. pero precisamente a eso me refiero. Tengo en Lidarr como monitoreados los artistas que me interesan, y unos 30 trackers.. unos 10 privados.. y salvo los muy mass media.. cosas más rebuscadas.. no las encuentra. Soulseek es un tema aparte creo yo.. tienes que dedicarle tiempo para ganar reputación y que te acepten peers con buen catálogo.

[#6 vicvic]

#3 Entonces estas consiguiendo ese catalogo de forma ilegal (o es música sin copyright por lo cual el catálogo se reduce mucho) , no es una opción para muchos.

[#7 alhambre]

#6 depende del pais, supongo. En españa la descarga es legal.

[#13 vicvic]

#10 #7 No me meto en si es legal o ético, pero hay gente (yo mismo), que siempre compramos la música que usamos, por lo que una opción así no sería válida para todos.

[#14 Fisionboy]

#13 Yo descargo por curiosidad... Cómo si la buscas en Spotify o YouTube. Y si me gusta mucho, pues ya compro legalmente o me intereso por ir a un directo.

Descubrimiento reciente... Carlos Ares! Me encanta!

[#23 Drebian]

#13 hombre, a ver, has dicho ilegal sin pestañear

[#27 TXinTXe]

#13 puedes usar todo menos lidarr para tener tu música disponible por ahí

[#47 TXinTXe]

#27 #13 me autorespondo para aclarar: no necistas lidarr ni un gestor de descargas si ya tienes tu música comprada, pero con navidrome y una forma de acceder a tu ordenador desde internet puedes escuchar la musica desde cualquier parte.
Por ejemplo podrías instalar navidrome y tailscale en tu pc, y luego también en tu móvil y con eso podrías acceder a toda la música de tu pc en cualquier parte, siempre que tu pc esté encendido, claro (yo tengo algo parecido montado pero para fotos y pelis y series, en un nas pq consume bastante menos y así está encendido todo el día).

[#10 Fisionboy]

#6 Hace tiempo que no estoy al tanto de cómo va esto. Pero hasta no hace mucho descargar no era ilegal. Compartir, distribuir, lucrarte... ok, pero descargar, incluso teniendo copyright, no.

Pero igual en los últimos años eso ha cambiado.

[#4 Aguarrás]

#1 Eso mismo me pasa a mí.
Encantado de mandarles al guano. Pero el hecho de que me ofrezcan playlists que ya están hechas, me sugieran bandas similares etc me ha descubierto maravillas. Y no tengo que "Descargar-probar- y borrar o guardarla si es buena".

[#16 Arachne]

#1 Me acabo de descargar casi 10GB en MP3 con github.com/spotDL/spotify-downloader
Solo hay que poner el nombre de la lista y el nombre de directorio.
Es python:
# pip install spotdl
# spotdl <url de la lista>

Una copia para el coche y listo, que no sé cuanto tiempo funcionan estos "atajos".
(descarga la lista de Spotify y la descarga canción de Youtube, no necesita login)

[#36 rafaLin]

#16 ¿Qué tal de calidad? Probé el Youtube Pro hace tiempo, pero la calidad de la música era muy variable, había canciones que se oían bien, y otras que se oían fatal, era bastante molesto.

[#39 baronluigi]

#16 #36

Si usaís telegram, el bot t.me/deezload2bot ripea las canciones de Deezer (otra plataforma como spotify) en Flac y mp3.

[#48 Arachne]

#36 La calidad es youtube y el volumen de cada canción es variable.

[#41 subzero]

#16 Funciona como un tiro

La única "pega" que le veo es que se satura un poco y tiende a dar errores de "rate/request limit". ¿Hay alguna manera de que no ocurra? (imagino que sucede por tratar de acceder anónimamente a la API de Youtube)

[#19 Difunto]

#1 El algoritmo de sugerencias de nuevas canciones que tiene Spotify es algo que no tiene ni apple music, ni tidal.. ni opciones de auto hosting.. para mi es lo que más valor tiene de Spotify, precisamente su software.. el catálogo lo tienen otros también..

[#30 camperuso]

#19 El otro día lo flipé mucho. Mi peque que no sabe escribir quería poner "los coches chocones" pero no sabía cómo encontrarla. se le ocurrió escribir en la búsqueda tres emojis de coches seguidos, y el primer resultado que le salió fue ésa, seguida de en el coche de papá de miliki, y otras de temática de coches. Nos quedamos bastante flipados de cómo Spotify había caído en estos casos de uso concretos.

[#32 prejudice]

#30 ¿evolucionarán la gui para permitirnos comunicar a golpe de emoji como en la escena del hospital en Idiocracia?
m.youtube.com/watch?v=LXzJR7K0wK0{shit}

[#51 daphoene]

#30 Es posible que el input que ve el programa no sea una imagen de emoji, sino una versión textual, como se puede ver en el "shit" que ha intentado poner el compañero en #32, sin reparar en que los emojis pegados a texto menéame todavía no los ha corregido, y no se ejecutan ( se queda el texto así{shit} ), de modo que lo más probable es que no sea una magnífica ocurrencia de la ingeniería, sino una casualidad.

( He tenido que editar, porque había puesto el ejemplo del fallo con dos puntos, y con dos puntos sí se ejecuta:)

[#55 prejudice]

#51 has resuelto el caso del emoji desaparecido
Me di cuenta que no se veía, pero pase de editarlo solo para ponerlo

[#57 daphoene]

#55 Está claro que la expresión regular que usan para reemplazar los emojis en el texto solamente lo hace cuando están contenidos entre llaves, y están precedidos de algunos caracteres determinados ( espacio, dos puntos, y no sé cuáles más ), pero si va pegado a una letra normal o no es alguno de esos caracteres, no lo reemplaza.

Entiendo que es costoso revisar la regexp y prefieran no tocarla, para no estropear otras cosas pero seguramente no sea tan difícil de arreglar.

[#21 Drebian]

#1 @deezload2bot es tu amigo no nazi

[#33 juanac]

#1 El catálogo y la UX. Esa visión friki que infravalora la experiencia de usuario me resulta muy naive.

[#45 CoolCase]

#1 Lo que tienes que plantearte es que porcentaje de ese catalogo realmente utilizas.

[#8 kodiak]

En castellano:

administraciondesistemas.com/adios-spotify-como-levantar-un-stack-de-m

[#20 MasterChof]

Genial, porque además financian el genocidio en Gaza, entre otras barbaries militares:
¿Música para financiar la guerra? Spotify y sus inversiones en tecnología militar
www.carrodecombate.com/2025/07/15/musica-para-financiar-la-guerra-spot

Durante los últimos meses, el CEO de Spotify, Daniel Ek, ha sido criticado por su implicación en el financiamiento del genocidio perpetrado por Israel contra el pueblo palestino.
Las acusaciones

…   

[#11 xabih]

No entiendo la necesidad de tener la música en remoto si hoy día en cualquier móvil puedes llevar puesta toda tu colección de música sin problemas. Mi caso: mas de 1000 discos en MP3@320Kbps unos 50GB, y eso que ahora estoy empezando a guardar en OPUS@128Kbps.

[#18 Difunto]

#11 Te conformas con una calidad justa..que está bien para escuchar con un movil, pero hay gente que quiere tener flac..por no hablar de que pasa si pierdes tu movil?

[#26 Joice]

#11 Mi colección de música no se ha creado por casualidad. El algoritmo de Spotify es responsable de buena parte de lo que escucho. Que tiene sus inconvenientes no lo pongo en duda, pero andar por ahí con los archivos a cuestas y sin posibilidad de escuchar otra cosa me parece obsoleto y aburrido.

[#29 earthboy]

#26 Con tarjetas de memoria de 1Tb, "a cuestas", se me antoja una expresión un poco excesiva.

[#46 Joice]

#29 Con "a cuestas" no me refiero al peso ni dimensiones del dispositivo, pensaba que era obvio.

[#49 earthboy]

#46 ¿Entonces cuál es el problema?
No es "a cuestas". Es llevar la música que te gusta en algo que llevas siempre encima.

[#52 Joice]

#49 No es ningún problema, pero no es para mí. Ya pasé por eso y ahora lo veo un atraso. Explico mi argumento principal en #26 pero entiendo que es una cuestión de preferencias. Cada uno que elija lo que mejor le convenga.

[#15 angelitoMagno]

Meneo porque este tipo de envíos me recuerdan al menéame de los inicios

[#24 chapinet]

yo tengo montado con lidarr+plexamp pero la musica la bajo de soulseek y todo a mano.
Lidarr es brutal y a mi que tengo una librería relativamente pequeña (unos 900 grupos y 60000 temas) me hace la vida mas fácil. Pero el problema ahora mismo es que Lidarr no esta funcionando al 100%, ni al 25% diría yo. En mayo se les rompió el servidor que tenían para hacer de mirror de musicbrainz y todavía están pelando para levantarlo y que vaya todo fino. Espero que sea pronto

[#28 neo1999]

#24 Yo utilizaba también Soulseek. En Linux Nicotine+.

[#54 chapinet]

#28 yo tb utilizo nicotine+, tengo una vm con linux en el Synology nas compartiendo 24/7

[#22 mcfgdbbn3]

¿Docker? Entonces compraré varias toneladas de RAM para poder satisfacer a la ballena.
www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/1n55jho/dockerdockeryespapa/

[#31 Penadeoccidente]

Yo me he ido a Deezer

[#40 baronluigi]

#31 Si usas telegram, el bot t.me/deezload2bot ripea las canciones de Deezer en Flac y mp3.