Ése era el título del envío en el que hice este comentario en plan jocoso:
Por los votos se ve que muchos meneantes captaron el chiste, pero sin embargo, este comentario ofendió profundamente a una tal alalimayallimon, que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.
Cuando dice "qué gracioso oye", deja claro que ha entendido que es un chiste, pero... no le ha hecho gracia. A mí lo que parece gracioso es que le dé asco alguien que escribe un comentario jocoso, y no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo que yo veo al nivel de los de esta otra noticia:
Pareja linchada en Marruecos por tener sexo durante el Ramadán
Strikes por señalar y quejarse que su politica de strikes es totalmente injusta e ineficaz, y en vez de aportar argumentos se dedican a censurar todo aquello que les resulta indignante....
Comentarios
Tenemos casos graves de desórdenes mentales entre los meneantes. El Notame, que dejé hace mucho tiempo, parece la consulta de un psiquiatra o la válvula de escape para algunos de ellos. Lo malo es que hacen cuchipandi ya que es una especie de cámara eco de los buenos días y las penas.
Ya lo he dicho anteriormente, lo de los strikes va a traer más problemas que soluciones.
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #10 #20 Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar @nilien
squanchy y strikes a todos los que han votado positivo 
Strikes por señalar y quejarse que su politica de strikes es totalmente injusta e ineficaz, y en vez de aportar argumentos se dedican a censurar todo aquello que les resulta indignante....
Y uno de los palmeros jefe, reclama ban para el el pobre
Pero que vergüenza de comunidad y de usuarios censores
#25 No referenciar es de cobardes.
Si tan poco te gusta esto, ya sabes, que corra el aire.
¿O también te falta valor para eso?
#26 Creo que vosotros tampoco habeis referenciado cuando habeis insultado y amenazado con bans y strikes a los participantes de este meneo, campeón
squanchy y déjate de tratar de censurar
Aplicatelo si tanto valor tenéis para denunciar y aplicar bans, pasaros por aquí y defended la politica de strikes para el pobre #0 que se lo ha currado y así lo habéis tratado, prácticamente le queréis cerrar el meneo y TU le quieres meter un BAN, meneo donde expresa su queja sin ningún insulto o descalificacion
APRENDED A DIALOGAR Y MENOS CENSURA
Ahora por favor comenta amablemente sobre el meneo de
#27 Mira, salao:
https://www.meneame.net/legal#contact
C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
squanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
DIme que provocacion es la del usuario
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
#30
buambusub
A lo de #26: "No referenciar es de cobardes."
Gracioso porque precisamente en las notas nunca referenciáis a la persona que hace el comentario. Y yendo un poco más allá, los strikes nunca referencian el comentario, ni referencian el mod que lo ha puesto.
A lo de #28 C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
¿No es exactamente lo que viene a denunciar el envío de #0 y el comentario de #25? Lo que hacéis por el nótame se llama "Brigadding":
Brigading is an online harassment tactic where a group of people rally against an individual (or occasionally against a small group of people) in a coordinated, sustained and organized way.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=brigading
Downvote brigading, or just brigading, is when a group of users, generally outsiders to the targeted sub or community, "invade" a specific subreddit or larger community and flood it with downvotes in order to damage karma dynamics on the targeted sub. Users can also be targeted by a downvote brigade in certain situations.
While it often refers to an attack that is intentionally orchestrated by the "brigade", whose members consist of separate people, it's also sometimes used to refer to sockpuppet tactics, in which people create extra user accounts for the purpose of acquiring more voting power (this in particular is very very much against reddit rules), or simply an unplanned circlejerk of downvotes against a particular user or community.
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/36xhxc/what_is_brigading_and_how_do_you_do_it/
Lo cual igualmente entra en conflicto con lo que destacas en C), la molestia injustificada a los demás usuarios. Pero se ve que unos usuarios pueden molestar y otros no.
#35 lo coñero es que defiende el baneo y strike de los q menean este articulo. ¿Qué norma contraviene quejarse de las reglas? ¿Y menear a los que se quejan tampoco se puede?
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
EDIT2: Por cierto que la nota hace referencia a otra nota que no puedo ver porque tengo al usuario bloqueado. Si alguien le interesa seguir tirando del hilo con otros ejemplos adelante porque yo no puedo. (Y eso es lo que deberíais hacer, poner a OP en el ignore si no os gusta lo que dice en lugar de intentar banearlo lloriqueando de forma ridícula).
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo
tienestenéis tan claro, a mandar correos al abuse.En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#51 El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
" . Si abogas por el baneo de #0 por no tener pruebas, entonces deberías dar ejemplo y cerrar tu propia cuenta por acusar de lo mismo a otros usuarios sin pruebas. O los admin deberían banearos a ambos.
Osea que no tienes pruebas ninguna o son pruebas mágicas que solo tú puedes ver, ¿cómo era lo que escribías antes? a si: "
#51 Yo soy de los que utilizan el abuse para reportar. Y quiero hacerte una pregunta, a ti y a aquellos que han tratado de tumbar o han criticado este meneo. Ojo, que la pregunta es clara y directa.
Las normas de menéame (esas que os encanta recordar y marcar en negrita) ¿son para todos los usuarios, o hay usuarios que pueden ir por libre? (y no me refiero a los admins).
#57 Yo solo añadiría algo que cuestiono en #56 . Que las normas se apliquen a todos los usuarios. Incluidos aquellos que comparten amistad, ideología y mesa de restaurante con algunos admins.
dseijo , ni está, ni se le espera. En esto tenemos todos la misma sensación en Menéame.
Aunque también te digo que
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#28 una provocación gratuita, como cuando acosas a
ccguy con tus negativos todos los días?
ripio
supongo que por la misma regla de tres te deberían banear a ti
#39 #38 Me da risa veros hacer piña contra mi. Y ver como buscais refuerzos y a ver por donde me podéis pillar.
#38 Respecto a eso que comentas (buscando apoyos externos) ya te digo que ni de coña.
A mi ya me lo hicieron durante meses y meses, mandé correos al abuse y la respuesta siempre fue negativa.
Así que no malgastes los lloros buscándome las vueltas.
Por cierto, ¿cuantas cuentas llevas ya?
La mía es la primera.
#42 tu al menos tuviste respuesta del correo que enviaste.
Por aquí otro con la misma y única cuenta desde ¿2008? y no tuve esa suerte.
#27 MIrad el señor
Ripio @Ripio ya esta con su FIGHT!, queridos usuarios si veis que me aplican un strike, denunciadlo por favor, es vergonzoso que se haga una persecución por matones de barrio sobre los usuarios
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
squanchy ? O te vas a callar bien calladito?
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio a
#34 #33
carme
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cc
#36 Ella fue la que primero dijo que le dábamos asco. Si eso merece baneo, imagino que iremos fuera ambos, ella y yo.
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
Ripio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señor
TODO ME OFENDE!!!
#26 No he referenciado para que la gestapillo no acudiera en masa a cerrarme el envío. Loco, pero tonto, no.
#2 Yo uso meneame para 2 cosas: para desestresar discutiendo con gente extremadamente simple y de paso para aprender de su psicologia y la de las masas (mayorias), esta web es perfecta para ello.
#0 Esa usuaria de la que usted me habla es de la "vieja guardia" de Menéame, sólo que utilizando un nombre de usuario diferente. Recuerdo una conversación suya poco amistosa con uno de los fundadores de esta web antes de que la vendiera.
¿Por qué la gente más estúpida que tú es capaz de ganarte en una discusión?/c253#c-253
En alguna parte he leído que volvía para "combatir el machismo en Menéame" (aunque puede que me equivoque de usuario, pero recuerdo haber leído esa frase de uno de esos usuarios que se van un tiempo indignados y luego vuelven).
#1 Estas seguro de que es la misma persona?
#9 Al 90%. No puedo encontrar pruebas pero tengo buena memoria, de haberlo leído en su Twitter (que desde entonces ha protegido).
El pobre o estaba quemado (o se le averió el aire acondicionado al Ferrari)
#18 ¿Hablando mal? ¿Qué he dicho yo malo de esa usuaria?
#24 Cierto, fallo mío al decir "antes de que la vendiera". De todas formas, no quita significado al comentario de Galli.
#44
#62 Por cierto Sherlock, no tengo Twitter.
#1 Pero no seas tímido, hombre, referénciala; está feo acusar a los demás de ciertas cosas a sus espaldas.
alalimayallimon Ya te pido disculpas de antemano por traerte a este hilo, pero es que están hablando mal de ti.
#18 consejos vendo...
@3014942
@3035573
#20 Hola, majo. Me la suda lo que alguien como tú tenga que decir de mí.
#21 con lo mucho que yo aprecio a gente como tu
#18 No te preocupes, gracias por el aviso. Qué penita madre.
#1 Menéame se vendió en febrero de 2016:
Una nueva etapa para Menéame
Una nueva etapa para Menéame
blog.meneame.netEse comentario (24/07/2016) es posterior a la venta.
#1 Gilipollas, inútiles, charlatanes, cretinos. Es verdad que el antiguo jefe tenía un carácter difícil y era complicado llevarse bien con él, pero nadie puede negar la exquisita educación y el saber estar que tenía debatiendo.
#1 Hablas de mí? Me troncho viva, de verdad... Me has pillado eres súper listo titi
que interesante #1 y cuanta razon tenia@gallir. se ve que no es algo nuevo que haya una serie de personas de lo mas manipuladoras montando su particular cruzada e intoxicando el ambiente. supongo que forma parte de la diversidad de este sitio, y como dicen: "tiene que haber de todo"
#0 Es bastante preocupante.
Ayer me han deseado una violación por explicar que los jueces tienen un criterio para definir qué es violación y qué no lo es:
@sopa_de_cabra
@sopa_de_cabra
Y@facheame básicamente me ha llamado Incel ( lo tuve que buscar ) por no estar de acuerdo conmigo sobre una sentencia... ¿qué pasaría si le respondiera con un sucinto "mal follada"? ¿Un incel es una gracieta y malfollada un terrible insulto machista?
Ya intenté denunciar yo esto en el nótame hace tiempo y me cayeron palos por todas partes, aunque también hubo quien mostró apoyo, por suerte.
Al final lo que hice fue devolverles la moneda y avisar a quien ponían en la diana siempre que pudiera. Me llamaron hipócrita por ello, pero yo prefiero llamarlo karma: una defensa jamás estará al nivel de un ataque.
Me alegro de que empiece a haber concienciación sobre esta (muy deplorable) práctica de algunos usuarios del nótame.
Eso sí, recordad que no todos los usuarios del nótame son así y hay verdaderas joyas de personas por ahí. Son sólo un pequeño grupo que se dedican al acoso de opiniones contrarias y de vez en cuando intentan llamar la atención poniendo una nota diciendo que se marchan porque "este sitio da asco" para luego volver al de tres días.
#49 yo ahí nunca veo hipocresía.
Lo veo así: como no van a dejar de hacerlo y a ti no te parece bien, te ves obligado a hacer algo al respecto para traer a la superficie el problema.
Si no lo hicieran, no tendrías que hacerlo
Yo siempre que te veo haciéndolo te voto positivo, y en ocasiones al comentario señalado también, aunque no esté de acuerdo con el mismo, solo por el hecho de haber sido señalado.
#0
dseijo
Meneame podría tener el TRIPLE de usuarios.
Y es que mejor hacías en pasar más tiempo aquí. Esto no es sólo una Hinbersión, sino una criatura que sí, se puede morir a base de STRIKES. Te sugiero dos cosas.
- que sea obligatorio citar la opinión concreta que se castiga con un Strike, y en base a qué norma concreta.
- que hagas una buena limpia entre ciertos@admin niños rata que se dedican a la CENSURA y al acoso contra otros usuarios.
Un saludo cordial
#70 #0 #57 Que pateticos
#72 Pues acabo e salir de otro por un supuesto comentario de contenido inapropiado. Supongo que ese artículo hizo pupita a algunos y ahora se dedican a examinar todos y cada uno de mis comentarios buscando un hilo del que tirar.
Me devuelven 6.66, el número del diablo.
Penalización / Motivo: strike1 / Contenido inapropiado
Karma anterior / durante penalización / final: 8.33 / 4.01 / 6.66
Inicio / Fin: 2018-07-23 09:09:45 » 2018-07-24 09:09:45
#0 te has currado un artículo a modo de protesta. Mis dieses.
#4 No sólo eso. He abierto un sub para dejar en evidencia la arbitrariedad de los strikes.
#11 así suman 2 strikes más entonces
Llevaba tiempo dándole vueltas a la idea con otro usuarios de montar un sub parecido, me alegra que alguien se me haya adelantado
#0 Menéame se basa en la autoregulación, así que no hay ningún problema en que los usuarios hagan llamadas para votar comentarios que, según ellos, violan las normas.
Por cierto, el problema no es comprender o no el chiste; el problema es que el humor no es inocuo, en el sentido de que si las gracietas de tu chiste se basan en la premisa de que las mujeres le roban el dinero a los hombres, el chiste transmite esa idea machista y por lo tanto, es reportable. Es como si yo dijera que tú eres más tonto que Abundio, que vendió su coche para comprar gasolina; aunque haya una gracieta al final, estoy transmitiendo la idea de que eres tonto, lo cual es un insulto y también sería reportable.
#6 la "autoregulación" implica que la gente vota positivo y negativo comentarios según los ve por su cuenta, no que se coordinen en una cueva para ir en manada a linchar a gente con negativos coordinados porque no les gustan las opiniones ni tampoco reportar comentarios como forma de censurar y a ver si cuela
Os llevo a este post donde me llaman "mal follado" simplemente por defender otra postura diferente (después de haber sido más que banales y mal educados, además de hablar de falacias y de tópicos en casi todos sus comentarios, a mi parecer).
#c-146" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas">reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c0146#c-146
Reforma fiscal a la vista: los ricos deben pagar m...
lainformacion.comLo denuncié por insultos directos, y ningún tipo de strike. Eso sí, este tío se dedica a votar en negativo comentarios míos a mogollón (al día siguiente y todo, y que no tienen que ver) e incluso me amenaza con que me voy a quedar sin Karma (y hay coleguitas que le votan en positivo, ojo..).
OJO: AVISO: No pretendo llevar la razón en el tema que se comenta, ni ser políticamente correcto, esta no es mi cualidad. Sólo pretendo hacer ver un problema que está denunciando el usuario, y que se viene denunciando hace tiempo. Los negativos por callar a la gente, e insultos de determinados sectores que no se tratan del mismo modo sean quienes sean los que insultan o los insultados.
Básicamente, critiqué un comentario por demagogia. Por vacío y por tirar de tópicos y por no decir nada.
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c02#c-2
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c02#c-8
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c022#c-16
A partir de aquí, alguien valora (lo cual es razonable)
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c022#c-20
Yo respondo, que en efecto me parece vacío de contenido y que no tiene nada de broma
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c022#c-22
Y tampoco explica qué ironía tiene ese comentario...
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c022#c-60
Primera alusión política, que ahora si llevo una pulsera (rojigualda, que parece ser la palabra de moda)
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c045#c-45
Insultos, (y amenazas) además de ponerse juntitos a votar positivamente el comentario con insultos.
https://www.meneame.net/story/reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c0146#c-146
El usuario reconoce que el comentario es "ambiguo y para nada personal" y que tira de "estereotipos" (ni siquiera era su comentario, se ha metido a discutirlo)
reforma-fiscal-vista-ricos-deben-pagar-mas/c0146#c-116
#14 supongo que como con todo criticar sin aportar no vale de mucho.
Por eso , trataré también de exponer algo que creo importante, y es el modelo de stackoverflow para poner los negativos. Siempre que pones un negativo, lo das de tu karma.
Eso hace que la gente cuando lo pone, colabore y ayude a mejorar, ya que lo ponen de su propia puntuación. Desaparecen los linchamientos, y la gente se piensa muy mucho xq poner un negativo ....
Quizá sea un modelo a plantear ... para poder bajar -0.1 de karma, que tengas que dar 0.2 tú..... o proporcional a la diferencia de karma entre usuarios ......
#14 otro usuario que hace igualito. Vota negativo a todos los comentarios tuyos que ve. Con saña y con mala leche
@BertolBretch
Para que se os quede el nombre !!
Espero que te quiten el strike
#5 perdón por el negativo ......
#16 Maldito seas, no te lo perdonaré nunca 😂
#67 pues perderás tu karma entre terribles sufrimientos !!
He leído comentarios tan fuera de lugar y llenos de odio hacia ciertos colectivos, y que son aplaudidos por tantos usuarios, que a veces me planteo salir de la web y no volver. Lo peor es ver que no reciben desaprobación o penalización alguna por parte de los admin o usuarios "veteranos". Una pena la verdad. Y esto es solo el comienzo de lo que se está gestando. Cada comentario u opinión, sea virtual o no, será escudriñado por los "poseedores de la verdad absoluta" que pondrán a buen recaudo nuestra libertad de expresión. No defiendo el todo vale, pero la capacidad y el derecho a discrepar es básico en la sociedad democrática. Haaa... Y el humor, no olvidemos el humor. Si se hieren los sentimientos del contrario, no pasa nada. Si hieren los míos, ¡¡¡A la hoguera!!!
Los defensores del policorrectismo deberían recordar que lo poco que tenemos se lo debemos a gente que creía en la libertad por encima de todo, sin ambages.
"No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla"
#45, de ahí el
Tu comentario hace tanta gracia como si te digo que después de cepillarme a una mujer de tu familia después no me pagó el esfuerzo. Sería un comentario machista como el tuyo que sugiere que la mujer, por ser mujer, es perversa y se aprovecha del hombre.
¿2 días solo? A mí me metieron un strike hace 1 mes y aún no puedo comentar. Y también puse un comentario en esa noticia del estilo del tuyo.
#19, si no puedes comentar... ¿qué haces comentando?
#23@zurditorium, como ya dijo alguien, media?type=post&id=3014946&version=0&ts=1526449090&image.jpeg .
#23
Llorica.
Por cierto, ¿cómo sabes que el strike es por ese comentario y no por otro? ¿Cómo sabes que el usuario del que te quejas no tiene ninguna penalización?
#0: Para la próxima usa #Disclaimer para aclarar todo.
Los ofendiditos, que quieren llenar de chistes cada meneo y luego lloran por que otros les votan negativo por mezclar humor y propaganda.
A ver conspiranoicos varios, dedicarme un hilo sólo a mí me da entre orgullo y estupor. Creo que he puesto 10 negativos y nunca he reportado un comentario excepto una vez que me llamaron mal follada entre otras lindezas, así que puestos a decir sandeces y descubrir aquelarres varios no estaría de más informarse para no quedar como lo que sois, unos ridículos. A eso que llamáis "pensamiento" le llamo yo ideas de mierda pero son las vuestras y solo faltaba que no las pudierais expresar pero lo que no se puede es tener puño de hierro y mandíbula de cristal. Tú chiste era asqueroso, deplorable y me dió vergüenza ajena pero en ningún momento reporté nada porque cada uno puede decir lo que quiera LLORÓN.
Yo aquí lo que veo es un rollito un tanto infantil de "si hago un chiste la gente está obligada a reirse". Si haces un chiste con un tema delicado para una gente entras en el maravilloso terreno del humor negro, que a mi me encanta, pero es una de las formas de humor más difíciles que hay.
¿Por qué?
Porque cuando haces humor negro el chiste tiene que ser tan bueno que la valencia positiva de la "gracia" que hace sea tan grande que sea capaz de sobrepasar la valencia negativa del tema sobre el que haces el chiste.
Y claro, eso no lo hace cualquiera.
El problema no es que hagas un chiste negro, el problema es que es malo, no hace la gracia suficiente y da más mal rollo que otra cosa.
Manolete, si no sabes torear ¿pa qué te metes?
Suerte tienes de que no te mete strikes de duracion "ilimitada" como a mi...