Hace 6 años | Por mr_b a maslinux.es
Publicado hace 6 años por mr_b a maslinux.es

Los usuarios no suelen darse cuenta del valor del software libre que obtienen de forma gratuita. Cosas como Linux, LibreOffice, Inkscape, GIMP y un montón de otro software libre pueden ser esenciales en la vida cotidiana de cada uno de nosotros. Sin embargo, en realidad no podemos sentir placer por aquellos desarrolladores de software que nos proporcionaron todo esto. Es posible que no sientan el valor de lo que tienen. Si le pides a un ingeniero, a un médico, a un profesor, a un profesor o a un granjero que te entregue uno de los […].

Comentarios

Shotokax

#2 yo hago lo mismo. Creo que es más útil que donar a ONG, personalmente, sin menospreciar a estas últimas en absoluto.

D

#9 Osea que donas a chorradas en vez de a la ciencia ?

D

#15 Puedes ponerme un ejemplo concreto de algo en lo que hayas donado tu dinero que no sea una chorrada ? Gracias.

Shotokax

#29 a lo mejor si donáramos más para la extensión del conocimiento libre, como hago yo, no habría nadie que escribiera preguntas sin signo de apertura de interrogación, por ejemplo.

D

#70 Son cosas que tomo prestadas del inglés... Esa gente sabe ser práctica. Sin embargo tu has contestado una chorrada para evitar contestar de verdad a mi pregunta. Saludos !

Shotokax

#71 también debe de ser práctico poner un espacio en medio y comerse tildes, aunque solo en algunas palabras. Parece que tu practicidad es intermitente.

D

#72 Sólo tecleo las tildes en las palabras que las incluyo de forma no forzada... Al fin y al cabo, el teclado no deja de ser un instrumento mecánico y una escritura perfecta requiere de movimientos que no siempre son lo más comodos. Y este último lo he dejado adrede.

La verdad es que si alude a mi practicidad escribiendo...

Si eres honesto, reconocerás que lo que digo... es cierto. Es más cómodo a veces dejarse ciertos acentos que reparar en teclearlos...

Pero lo que lamento es que sigas escudandote en como escribo o como dejo de escribir para evitar responder a mi pregunta. Saludos !

D

#2 no conocía patreon, tiene buena pinta ... pena que no esté en castellano todavía.

m

#31: Mejor que no lo esté, que alguno es capaz de donar en negativo sólo con tal de dejar claro que es un triste de la vida y no por el dinero en si. O al menos eso es lo que yo noto, que vienen más votos negativos del mundo hispanohablante que del anglosajón en comparación con el número de visitantes.

R

#4 Lo pongan como lo pongan, el software seguira dando unos pocos billonarios en jet, y miles de precarios hambrientos que se dedican a el ... la gente lo seguira teniendo gratis todavia muchisimo tiempo ... es la marca de nuestra epoca asi

En cuanto a Linux las empresas que mas dinero ganan con Linux, son Google gracias a Android y Microsoft con sus servicios en la nube, su Hotmail y demas que va bajo Linux ...
http://www.eldiario.es/economia/beneficios-Microsoft-aumentan-ultimo-fiscal_0_538947128.html

D

#12 No digas estupideces, mucha gente que hace soft libre o abierto para esas empresas están muy bien pagados. Otra cosa es que tu te dediques a hacer churritiendas con Wordpress y pretendas ser millonario con eso.

R

#25 No es asi, mas bien todos conocemos panaderos que hoy tiene ya varias panaderias y va en su BMW de alta gama, cosa que no ocurre con la profesion de desarrollador de software, nada mas que a los niveles ejecutivos lo demas, mas del 90 por ciento de las empresa, carnicas y precariedad en todos lados, es un tema que se ha hablado mucho, y desde la pelicula "trabajo basura" que describe esto en 1999 la situacion todavia a empeorado mucho

D

#27 deja de decir tonterías anda, qué tendrán que ver las cárnicas con el software libre.

R

#48 las de software libre peor todavia, como Prestashop que la llevan unos franceses, pues viene a ser ya un hobby no llega ni a trabajo, se cobra algun trabajillo eso si

t

#49 Sí, hay un montón de empresas de software libre por ahí que están al borde de la ruina, y lo que hacen es más un hobby que otra cosa. Se me ocurren Redhat, Oracle o IBM. Panda de pelagatos donde los haya, a ver cuándo se ponen a hacer cosas serias.

R

#61 Y microson que aumento, y van 30 años seguidos aumentando beneficios, con servicios basados en Linux bajo subsidiarios como Akamai, Hotmail va bajo Linux ... http://www.eldiario.es/economia/beneficios-Microsoft-aumentan-ultimo-fiscal_0_538947128.html y google que con android gana trillones son las multis mas gordas del mundo, pero me referia a las probes que son la mayuoria

NotVizzini

#12 "miles de precarios hambrientos"

Seguro que hay miles, en ciertos paises, pero al menos en España no considero que nadie de los que conozco o he conocido que puedan desarrollar software puedan considerarse ni mínimamente dentro de la categoría "precarios hambrientos".

D

#4 sasto

D

#11 He hecho un comentario de mierda, pero mi punto de vista era que no sólo de software avanza la Humanidad.

Hay gente que contribuye al progreso legando una serie de compiladores libres en un momento en que un compilador, "la herramienta base de construcción de software" por decirlo de forma simple, era propiedad de empresas que te vendían con él el derecho a construir software... y hay gente que contribuye al progreso legando vacunas o compuestos que curan enfermedades o que permiten mayores cosechas de cereales.

Personalmente soy programador, he contribuido al software libre y tengo bastantes commits en proyectos principales de software (frameworks de desarrollo web, principalmente) así como dos librerías-mierda (pero que las gasta la gente y contribuye, no son proyectos parados) propias licenciadas bajo GPL (ni MIT, ni BSD ni pollas en vinagre de los hipsters de derechas con alergia a las libertades que pueblan hoy en día el mundo del software libre). Durante mis años de estudios (hace ya la tira de tiempo) he ayudado en traducciones al español y al catalán (mis dos lenguajes nativos, soy valenciano) y he colaborado reportando fallos y testeando desde sistemas operativos (SuSE, no "openSUSE" sino SuSE el antiguo, o Debian) hasta el mismo kernel de Linux (he reportado fallos y mantenido cadenas de correos reportando errores del kernel con Alan Cox o Marcelo Tossati, fíjate si hace tiempo de esto).

Dicho esto, mi opinión principal era y sigue siendo que llevo toda la vida viendo a gente que va de héroes y de mártires incomprendidos de la sociedad y realmente, su aportación personal al mundo ha sido más bien poca. Yo no voy a ponerme a vacilar de lo que he hecho porque ni siquiera me considero a mí mismo "relevante" en nada, simplemente contribuí como muchos otros y de hecho ni siquiera he sido de los más activos en las listas y proyectos en que participaba. Y sé reconocer el trabajo de gente como Stallman o Torvalds o Theo de Raadt, pero es que su trabajo es sólo una pequeña parte y es especial dentro del mundo del software.

La Humanidad no sólo avanza porque un tipo programe algo y lo ponga a disposición del público. Hay muchísima gente que ha hecho muchísimas cosas que han permitido que nosotros estemos aquí hoy cómodamente sentados discutiendo de esto sin preocuparnos por conseguir comida o por mantenernos a salvo de enfermedades. Y gente (millones de personas en todo el mundo) que trabaja ideando y desarrollando los materiales del futuro por muchísimo menos de lo que ganan al mes los desarrolladores del kernel o de los intérpretes de Ruby o Python o de la máquina virtual Java. Muchas veces, los mismos materiales que posibilitan la existencia de la electrónica necesaria para que los programadores hagan su trabajo.

Y no están por los foros de internet reclamando lo importantísimo que es su trabajo ni quejándose de que cobran un tercio o la cuarta parte de lo que cobran los usuarios de sus tecnologías (los programadores).

Al final, el lloriqueo incesante de lo sufridos que son los programadores es bastante cansino. Pocos empleos han existido y existen en el mundo actual que te den una vida tan cojonuda como el de programador. Y liberar código base (librerías, controladores, intérpretes de lenguajes, máquinas virtuales...) debería ser la norma desde que Stallman fundó el proyecto GNU e hizo posible organizar todo eso.

Es bastante infantil ver a tíos con los huevos llenos de pelos gritando "miradme, todo es gracias a mí". Suena más a ganas de satisfacer el ego que a ganas de colaborar y ayudar. Y de egos hinchados, el mundo de los programadores está lleno hasta la bandera.

OviOne

#43 GRACIAS. Esto quería expresar yo, pero me quedé sin letras lol (#56). Y lo digo con el máximo respeto a la informática, que también a mí me da de comer.

A veces me pregunto si en otros países los informáticos son así de llorones o es que en España realmente necesitan que les cambien los pañales...

D

#5 Tiene razón... lo único que quizás no tiene en cuenta que no son personas que dedican “parte” de su tiempo o dinero a la comunidad.

Hay gente con un compromiso total, pq sino es inviable sacar proyectos grandes adelante. Es su trabajo.

Pero tiene razon en la parte de que todos contribuimos, que a los lloricas queexigen sobrerecompensas hay que darles patadas en la boca (para que lloren por algo real), y que si alguien intenta romper la cadena de colaboración es un enemigo de la comunidad (muerte, antorchas... una buena turba un Domingo te alegra la semana)

akaks

#38 #53 si que tiene un punto de razon, pero no tiene ni idea de lo k es el soft libre, cuantos y cuantos amigos informaticos dedican parte de su tiempo libre a arreglar los ordenadores de sus amigos sin cobrar un duro (que es de lo que esta hablando) y ahora explicadme a ver que tiene eso que ver con el software libre y todo lo que tiene detras

R

#5 igual no es del todo correcto, pero tiene un punto de razón. Soy informático. Trabajo escribiendo software, y (parte) es software libre. Debería alguien darme las gracias? No, lo hago porque me pagan. A mi empresa? Tampoco, lo hacen porque es rentable

D

#53 Yo suelo decir una cosa. Quien quiera que le den las gracias que empiece a darlas a todo aquel que le ha precedido y del que ha chupado los conocimientos que ha adquitido. Todo lo que sabemos y lo que somos no es mas que el resultado del trabajo de nuestros ancestros.

Yo cuando publico algo (he de reconocer que llevo un tiempo sin hacerlo y solían ser tonterías) o colaboro no le pido a nadie que me de las gracias, ni dinero ni nada. La gente no lo entiende y cuando me pregunta les digo, que aunque lo que yo he hecho quizas no tengo mucho valor de negocio, quizas si pueda tenerlo con un fin educativo, aunque sea solo como ejemplo de algo. Y al igual que yo he podido aprender muchas cosas gracias al trabajo desinteresado de otros, la gente que viene después de mi tiene el mismo derecho, y es mi deber como persona que ha bebido de dicho conocimiento libre, asegurarme de que puedan hacerlo también las generaciones que vienen.

D

#67@Razhan ¿que tal si dejas el voto negativo para lo que está y si no estas de acuerdo explicas el porque en lugar de enrabietarte como un niño chico?

R

#74 eh, en realidad estoy totalmente de acuerdo contigo, debi darle por error con el móvil. Lo siento

D

#75 Nada tranqui

D

#3
Hasta nunca.

D

#3 Tienes razón. Y yo llevo diciéndolo desde antes de ir a la Universidad (hace ya mil años) cuando la gente iba de mártir porque "a los informáticos nuestros amigos nos piden que le reparemos el ordenador jratis y eso no hay derecho".

Seguro que a ningún médico ningún vecino, amigo o familiar le ha pedido nunca "por favor mírame esto ya que estás aquí". Seguro que a ningún fontanero o electricista tampoco jamas le ha pasado nunca.

Podemos también garantizar que no hay médicos curando 100% gratis total a cambio de nada a lo largo y ancho del mundo (incluso en países del "primer mundo" como USA, con su vergonzante sanidad neoliberal, hay organizaciones de médicos que van a los barrios pobres a pasar consulta GRATIS a quien lo necesite un par de veces por semana). Y tampoco está de más afirmar rotundamente que ningún albañil, carpintero, ingeniero o abogado ha hecho jamás absolutamente nada por la sociedad sin esperar nada a cambio y entregando muchísimo de su tiempo que podría haber estado facturando a 500 euros por jornada de 8 horas de trabajo, como la inmensa mayoría de los programadores y devops freelancers que pululan por Europa y USA.

Seh. Podemos garantizar que eso de trabajar gratis por la sociedad y de ayudar a la gente sin esperar nada a cambio no existía antes de que llegasen los héroes de la vida moderna: los informáticos. Sóooooooooooooooooooooooooooooolo a los informáticos les pasan esas cosas de que les pidan ayuda gratis y sóooooooooooooooooooooooooooooooooooooolo los informáticos han ayudado alguna vez a la gente gratis.

Y por eso, te cascarán unos cuantos negatifos.

D

#8
Habla con Médicos Sin Fronteras o Cruz Roja, por poner un par de ejemplos.
Adiós.

perico_de_los_palotes

#8 Los negativos, si es que vienen, estarán bien merecidos por no entender que

Trabajar, sea desarrollando sea usando, con software libre no es lo mismo que trabajar gratis o donar tu tiempo

Es cierto que una parte del software libre se ha desarrollado de esa manera, pero no es menos cierto que hay mucha gente que ha construido carreras profesionales de mucho exito en todos los aspectos que quieras mirar, incluyendo el ganar pasta a mansalva, basadas exclusivamente en el software libre.

Para empezar a hablar, mas del 60% de los servidores que dan servicios web corren software libre (sistema operativo Linux), entre ellos Google y Amazon. No precisamente amateurs ni tampoco tirillas.

g

#8 No va así la cosa, no se trata de un simple ya que estás mírame esto o lo otro, es más bien...voy a hacer una carretera para que todo el que quiera pueda usarla y luego voy a fabricar un coche para que todo el que quiera pueda usarlo gratis por esta carretera (o incluso por otras)...y no sólo eso, sino que voy a dejar los planos para que el que quiera pueda fabricar otro coche mejor...y así todo.

j

#3 Es cierto que pasa en otras profesiones, pero es difícil ver proyectos de la envergadura e impacto de Linux. ¿Tienes algún ejemplo similar en otras profesiones? Me llaman loco cuando lo comparo con las pirámides de Egipto (no por los esclavos, sino por la hazaña humana).

D

#3 #21 médicos sin fronteras. Barco de los paz. Vicente Ferrer. Cruz roja

D

#21 Matemáticas. Ahi tienes un ejemplo.
La física.

j

#40 No me digas "profesiones". Dame algún ejemplo de proyecto concreto de físicos trabajando por amor al arte.

D

#52 todos practicamente.

Al igual que el software libre, hay que buscar formas de que esas personas reciban un sueldo digno.

Para la ciencia tenemos los centros dd conocimiento, pero pocos fisicos sacan rendimiento directo de su trabajo.

”No... voy a patentar la idea de la radiación de fondo... quieres dos kilos de radiacion de fondo? Tu ordenador puede tener una foto de hello kitty o radiacion de fondo, estamos de oferta”

La gente del soft abierto o libre ha encontrado en los servicios una opcion. Las propias empresas al usarlo, se benefician de un departamento de expertos en el tema, que trabajen en el proyecto.

Si curras 8 horas para el software libre, y no tienes ingresos: ESO es un problema, pero no pasa solo con el soft.

No creo en mercantilizar todo, xo tampoco creo en poner a nadie por encima de nadie. Quien se dedica al soft libre sin cobrar, no merece mas merito que un abuelo que vigila el paso de peatones de la escuela de sus nietos.

Ojo, no he dicho que no merezca merito, solo que no merece “mas”.

sonixx

#3 yo lo tengo claro, quien te da su TRABAJO gratis, es porque tú eres el servicio, como el dicho.
Así que dejaros de chorradas, que nadie trabaja gratis.

D

#23 no

sonixx

#34 no a no

estoyausente

#23 gratis y libre no tiene nada que ve r. Yo he liberado software que gente ha pagado por él. Y tiene muchas ventajas para el cliente, no es altruismo.

sonixx

#37 pero si es lo que insinuó

g

#37 ¿Qué me impide coger el código que las liberado y usarlo en mi empresa? No estoy hablando de desarrollar una aplicación a partir de la tuya si no de usar tu aplicación en mi empresa.

estoyausente

#59 No te lo impide nada. Y la usas gratis. Pero tendrás errores, problemas, necesitarás ampliaciones...

Cuando tengas errores (al menos) los reportarás sino incluso los arreglarás. Cuando reportas un error, es un error que no le da a mi cliente y que lo podemos subsanar antes de que pase. Además si lo has arreglado tú y compartido la solución, pues arreglo un error en mi sistema sin hacer nada, solo por haberlo liberado.

Por otro lado, mi sistema no está hecho para ti, está hecho a medida de mi cliente. Eso implica que igual tu tienes una necesidad que no lo cubre el sistema. Puedes desarrollarla y, si también lo liberas. Mi cliente tendrá una funcionalidad nueva gratis, solo por haber liberado su código. Es un win-win.

¿Y si tú ni reportas, ni arreglas ni amplias? Pues lo usas gratis y santas pascuas. Eso que te llevas. Pero tras 7 años trabajando en software libre te puedo confirmar que si el software que liberas es bueno y se usa al final SIEMPRE hay alguien que da retorno, reporta errores, los arreglas, amplía el código...

También decir que no suelo liberar programas enteros porque son muy muy específicos y sería poco útil sino módulos o partes de él listas para se integradas. Normalmente yo uso un framework que es software libre con extensiones liberadas por gente. Además, reporto errores y arreglo de todo el software que uso y por último, si desarrollo algún módulo útil, lo libero para que puedan usarlos otros.

¿No crees que es un win-win? Gana el cliente que paga el proyecto (por varios motivos, primero porque usamos un framework libre que le ahorra costes y segundo porque si libero cosas hay gente que ayudará a que sean más robustas), gana el desarrollador que puede ser más competitivo y gana la comunidad porque tiene más software disponible para usar.

g

#60 Me da la sensación de que todo esto funciona porque en algún momento alguien ha trabajado gratis. Tu dices que puedes ofrecer a tus clientes un precio menor porque usas un framework libre el cual entiendo que no te cuesta nada. Eso significa que alguien ha hecho dicho framework y lo ha hecho sin cobrar nada. Después llega el mantenimiento y ampliación del mismo que lo harás tu u otra empresa y todos lo usaréis pero en el principio ha tenido que haber alguien que haya sido "voluntario" (al igual que el resto de voluntarios del resto de áreas).

Otra cosa, si una cliente te pide que le desarrolles algo entiendo que tu le cobrarás todas las horas que inviertas . ¿Esto no sería lo mismo que decir que tu cliente te ha comprado el software?. Yo soy desarrollador por cuenta ajena y solo trabajo para un cliente. Dicho cliente paga todas las horas que gastamos por lo que entiendo que el código le pertenece. De hecho el repositorio del código está en los servidores del cliente. No vería correcto liberar dicho código ya que realmente no es mio.

estoyausente

#64 El origen del software puede ser diverso. Wordpress lo hizo una empresa y lo liberó y la empresa vive de servicios sobre su código liberado y en mi caso uso Drupal que lo empezó un tío y ahora mismo lo mantiene la comunidad. En esa comunidad hay mucha gente pagada. El tío que lo creó tiene una mega-empresa que gira alrededor de Drupal dando servicio y soporte. Hosting personalizado, consultoría de diversos tipos, etc. Montado en el dolar liberando código

Otra cosa, si una cliente te pide que le desarrolles algo entiendo que tu le cobrarás todas las horas que inviertas . ¿Esto no sería lo mismo que decir que tu cliente te ha comprado el software?

¡Claro! No trabajo gratis. El cliente paga mi desarrollo y yo lo libero (siendo sinceros, libero parte) para que cualquiera pueda usarlo. Esa parte pues será sometida a más estrés y mejorada por la gente y mi cliente también gana. Antes de liberar el código necesitas acordarlo con el cliente, no puedes liberarlo sin más, es cierto. También te digo, yo, como no veo ético aprovecharse de software libre y no liberar lo que considere útil para el resto, no trabajo con gente que no me deje liberarlo.

Cuando digo liberar parte me refiero por ejemplo a un módulo que conecta Drupal con SERMEPA (una pasarela de pago). Lógicamente, luego ese módulo lo configuras y, además de esa parte, pues el proyecto tiene más cosas que no se liberan (principalmente porque no tienen el nivel de abstracción suficiente como para que sean útiles a más gente).

OviOne

#3 Creo que tu comentario está un poco fuera de lugar en este envío en concreto pero tienes toda la razón. Es tradición de meneame que los informáticos programadores se sientan superheroes estilo Hackerman (ver Kung Fury), superiores al ser humano en general y crean que son el gremio más puteado del mundo laboral...

D

Esto me suena un poco a buambulancia de esas

Stash

Se lo digo todas las tardes que tomo café en el bar de abajo de casa.

"Envidio tu trabajo, tío"


Envidio al tío que va a limpiar la cristalera a esa hora. Tienes a medio bar pendiente de como enjabona el cristal, como pasa la no-se-como-se-llama y deja un rastro de transparencia y limpieza en el cristal y como la gente todos los días comenta lo hipnótico de limpiar un cristal con es habilidad.

Cobrará una puta mierda.
Será un trabajo de mierda.
Pero los usuarios lo valoran mientras trabaja.


En serio, en muchos aspectos del servicio de informática para empresas, envidio al tío que limpia los cristales.
Al menos valoran su trabajo.

capitan__nemo

Yo lo veo un poco como los matematicos y cientificos que trabajan en abierto. La ciencia y la matematica se ha desarrollado en abierto, en forma open source.

OviOne

#10 Open sauce*

XtrMnIO

Agradecido háyome.

frankiegth

#18. Free Software. Software for the masses, not to the classes.

Algo muy parecido decía el señor Jack Tramiel sobre el hardware tres décadas atras. Un visionario que lanzó al mercado nada menos que el Commodore 64.

SemosOsos

Todos deberíamos estar agradecidos por muchas cosas, pero la realidad es que si haces algo (bueno para todos), no lo hagas esperando una palmadita en la espalda. A todos nos gustan de vez en cuando, pero no debe ser la motivación.

ACEC

AVG No es software libre, es software gratis

frankiegth

#30. Si siquera eso. Todos esos antivirus gratuitos son simple malware que ofrecen al usuario tanto como quitan. Basta con tener en cuenta el grado de control que puede llegar a tener un antivirus en los Windows de turno. Una alternativa libre que recomiendo como antivirus no intrusivo para Windows y Gnu/Linux :
http://www.clamwin.com/

D

Desde aquí quería agradecer desde el anonimato a todos esos programadores que se esfuerzan en proyectos altruistas, frecuentemente os pongo como ejemplo de la bondad humana, por favor no cambieis nunca.

Gracias

D

yo desde que descubri gnu/linux no gasto ni un duro en windons... ademas ahora, cada vez que compro algun hardware, me fijo que sea 100% compatible con linux, (en mi caso ubuntu), y si no es asi no lo compro

D

La gente caaantaa con amooorrr.

Zeioth

Es la gran fuerza de Linux. Cuanta mas gente lo usa, mas desarrolladores colaboran, y mas rápido evoluciona.

Nova6K0

Yo he llegado a la conclusión de que los creadores de de obras con licencias libres, o creadores que no les hace caso la Industria "mainstream" merecen mucho más respeto que esta y los que van de dioses. Por eso dentro de mis limitadas condiciones económicas, si dono algo es a algún programador de software libre, alguna pequeña producción, por ejemplo:

http://www.imdb.com/title/tt4485806/?ref_=fn_al_tt_3

Es que encima es que te da un placer enorme poder hacer eso. Reconozco que en el caso de "Fractured" doné algo porque iba a salir una actriz que me encanta que es Dakota Blue Richards (la niña de "La Brújula Dorada" o "Skins") y también otra actriz que me encanta también de "Skins" April Pearson. Al final Dakota no salió porque le coincidía con otro proyecyo. Pero bueno me encantó hacerlo, la verdad.

Es que me di cuenta que gente con pocos presupuestos pueden hacer maravillas. Y que aunque el presupuesto es importante, lo es más la obra, la idea,...

Por cierto ¿software libre o código abierto? porque no es lo mismo ni por asomo y no pocas veces se le llama software libre al "open source".

Salu2

D

¡¡¡MUCHAS GRACIAS, FRIKAZOS!!!

t

Pero es que no es altruista, es simplemente otro modelo más eficiente. IBM, Oracle o Intel no liberan código porque sean buena gente, sino porque han visto que el software libre es más seguro (hay más ojos mirando) y que es más rentable cobrar a la gente por otras cosas que por el código compilado.

a

Me parece muy bien que en cualquier profesión se hagan donaciones de trabajo desinteresadas por motivos humanitarios, pero esto no es el objetivo del software libre. Aunque sí busca un fin moral: el de garantizar ciertas libertades al consumidor, al usuario del software, para que pueda tratarlo como el producto maleable que es, y así modificarlo y adaptarlo a sus necesidades, entre otros, y no sufrir el lock-in del software privativo.

Bourée

¡¡Muchas gracias!!

l

Este artículo está bastante confundido, hablando de software libre como si fuera gratis el desarrollo y algo altruista. Hay una parte de eso y una gran parte de negocio. Ejemplo básico: Red Hat. Red Hat tiene una capitalización bursátil de 18.952 millones de dólares, http://www.nasdaq.com/es/symbol/rht

Si eso mandadles una donación, o algo, que seguro que nadie cobra nada por su trabajo

estoyausente

#24 yo mismo libero y contribuyo a software y la gran parte horas pagadas por alguien.

De vez en cuando le dedicó alguna gratis y organizó un evento o lo que sea, perode mil amores. Lo hago porque gracias a el software libre puedo vivir relativamente bien así que a compensar jaja

t

#24 Y Redhat son una curiosidad porque se dedican casi exclusivamente a hacer software libre. Pero si miras los commits al kernel de Linux, los que más contribuyen son (además de Redhat) IBM, Intel, y un montón de empresas gordas. ¿Por qué? Pues porque ese kernel se va a ejecutar en sus productos, les interesa tener cierto control sobre el desarrollo, y han visto que es mucho más simple hacerlo así que montárselo por su cuenta y pretender integrarlo todo después.

De hecho, casi el único que trabaja en el kernel de forma altruista es Linux Torvalds :-). Y si no voy mal está en nómina de la Free Software Foundation, por lo que tampoco.

D

propina?

D

#47 si, para chuches