Hace 6 años | Por mr_b a muylinux.com
Publicado hace 6 años por mr_b a muylinux.com

En la conferencia XDC2017, organizada por X.Org y que se celebró en el Googleplex ubicado en Mountain View, se pudo conocer bastante sobre la situación actual y futura del servidor gráfico y el soporte para Linux en este segmento. Según recogen en Phoronix, parece que no todas fueron buenas noticias las mostradas en XDC2017, ya que se publicó un informe que no deja en buen lugar la colaboración de NVIDIA para impulsar Nouveau, el driver libre destinado a hacer funcionar las gráficas del “gigante verde”.

Comentarios

frankiegth

Pues nada, a seguir tirando de las tarjetas gráficas integradas de Intel o de la cada vez más documentada gráfica de la Raspberry Pi. Con estas políticas empresariales de Nvidia y similares dan ganas de volver a las VGA y Super VGA de 256 colores que con su 'indocumentado ModoX' fruto de la scene de la época permitió joyas como el Doom o los Quake originales.

D

#1 la de Intel va muy bien, la verdad. No es tan lenta como la gente se imagina. Y el soporte OpenGL y Vulkan es más que decente.

kumo

#2 El driver puede ir bien, pero la tarjeta da de si lo que da de sí.

#3 Ya te gustaría... Y los drivers libres de ATI/AMD desarrollados por ellos no los recomienda ninguna distro. ATI en linux sólo son problemas.

A ver, para una compañía que desarrolla drivers de verdad para Linux, cual es el puto problema? Noveau no funciona bien, vale es por ingeniería inversa y Nvidia no colabora, y qué? Ya tienes drivers que funcionan que hacen y actualizan ellos mismos (y cubren las tarjetas antiguas, BTW). Son ganas de quejarse. Ojalá más fabricantes inviertiesen más recursos (o algún recurso) en hacer drivers así para Linux.

frankiegth

#3. Abandoné los experimentos con gaseosa allá por el 2001. Intel no desarrolla ni venden hardware libre aunque sí ofrezce acceso gratuito a la documentación técnica de sus procesadores. Intel como multinacional puntera en tecnología de procesadores es lo que más se parece a hardware abierto (sin serlo), al menos de momento. Como sus gráficas integradas han pasado a formar parte de sus propios procesadores supongo que la comunidad del software libre ha acabado beneficiándose de ello para darles un soporte excelente bajo distribuciones Gnu/Linux.
(CC #4 #5)

D

#5
Los drivers AMDGPU son de lo mejorcito actualmente. Y el DAL está de camino para Linux 4.15
Los de NVIDIA últimamente no me dan más que problemas. Y como utilices CUDA y en tu código haya fallos de segmentación, ya estás reiniciando el PC.

Por otra parte, ATI ya no existe. Hace años que dejó de existir.

AMD también dispone de acceso gratuito a la documentación técnica de sus procesadores. Y también a la de sus GPUs.

cc #4, #6.

jmduranse

#5 ya pero...
[ 2.260313] nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.

Vais a hacer llorar a Richard Stallman

D

#1
AMD desarrolla drivers libres y son mejores gráficas que las Intel.

Penetrator

#3 Los drivers de AMD para Linux son basura. A mí no me han dado más que problemas. Puede que hayan mejorado últimamente, pero no pienso comprobarlo. Yo ya he sufrido bastante y no pienso volver a comprar una ATI en la vida.

D

Una de las razones por las que hace tiempo que compro gráficas AMD desde hace tiempo, otra es porque su relación prestaciones / precio es muy buena, el problema es que AMD ya no soporta los controladores Catalyst (fglrx) en Xorg 1.18 que es el incorporado en Mint 18, uso los controladores libres, y no tengo muchos problemas, he jugado con el Borderlans 2 y TPS, el nuevo Tomb Raider y el Mad Max, no he podido probar los Dead Island porque necesitan algún componente de OpenGL superior al que tengo y que se instala con los controladores de la gráfica.

D

#9
La pila gráfica es algo que Debian y derivados como Mint deberían actualizar como se actualiza el navegador.
Otra aplicación que deberían mantener actualizada es LibreOffice.