El Servicio de Innovación de la Diputación de Huelva ha realizado en los últimos años un proceso de renovación tecnológica de los equipos utilizados en la institución, proceso que ha permitido un ahorro de “más de tres millones de euros” y que se ha efectuado de “forma gradual y progresiva”, garantizando en todo momento el uso de las aplicaciones corporativas de cualquier índole y fomentando las aplicaciones de código abierto.
Espero que esto dure y cree tendencia entre las administraciones.
Que no venga el proximo gobierno y pegue un bandazo otra vez hacia lo de siempre.
Sigo sin entender como se puede desperdiciar tanto dinero en licencias y software opaco.
#2 ya, siempre es asi.
Pero trabajando con software libre y privativo todo el dia, veo tantas ventajas en el libre... Aunque este mas "crudo" que su contraparte privativa.
#4 Tú las ves. El que tiene que decir puede "ver" que Microsoft, Oracle o quien sea le está diciendo que si pone sus programas podría olvidarse un bonito maletín que "igual hasta está lleno y todo" en su oficina.
#9 Es que si hay que explicarte los tiempos verbales, igual no merece la pena.
Me alegra que sepas los diferentes tipos de falacias y que seas tan rapido en escribirlas. Ahora solo te falta aplicarlas cuando son necesarias.
Pero animo, que tu puedes.
#16 Estas encontrando la cura al cancer? o un nuevo sistema economico-social?, ah no, que no eres mas que otro don nadie.
Te dejo que vuelvo a hacer algo por la sociedad.
Hasta luego Don Multi-tasking!
#17
A diferencia de ti no me ofendo con las tonterías que dices. Sólo ofende el que puede, no el que quiere.
2x Hasta luego = por favor sigue haciéndome casito
El 100% de los documentos que se generan en mi trabajo (documentos de texto, presentaciones y hojas de cálculo) podrían hacerse con software libre (LibreOffice o similares). Y prácticamente todos los programas podrían sustituirse por equivalentes libres. Por supuesto, también el sistema operativo podría ser GNU/linux.
Pero no va a ser así. Es más, prefieren contratar soporte para los Windows que fallan y se infectan continuamente. Y no les importa piratear Windows y MSOffice. Tan contentos están.
Qué pena.
#14 cierto que solo es ofimática. Como muchísimos (no voy a poner un %, pero el 90% de nosotros sabe que se trata del 99% de los negocios) trabajos más.
Sólo sustituyendo Windows + MSOffice por GNU/linux + LibreOffice allí donde se pudiera (y eso incluye muchísimos sitios donde el administrativo de turno se resiste, pero se puede) el ahorro en licencias y mantenimiento podría ser notable.
Por cierto, gracias por el enlace. Lo de Guadalinex (yo empecé con Linex de Extremadura) me dolió mucho.
He buscado en el artículo y en su enlace al original y no he localizado qué distro de linux utilizan. He localizado un pliego de condiciones de material informático que indica "componentes con Windows 7 y OpenSuse 11.4" así que imagino que la distro elegida estará basada en ella. Sea como fuere, es una buena noticia y espero que no se den batallas épicas contra la cerrazón de los usuarios.
Sinceramente, si alguien tuviera que mantener esos sistemas informáticos y formar a los trabajadores, leeríamos muchas menos tonterías y pajas mentales. Y os lo dice alguien que está escribiendo esto desde un linux.
El problema no es escribir un puto word, no. Es que resulta que la gente hace mucha más cosas en las empresas públicas además de eso (Contabilidad y pedidos, gestión de proyectos, maquetación, diseño, edición de audio y vídeo, creación y modificación de planos... -> Adobe, Navision, Autodesk...). Vamos que no se trata sólo de colorear excels y escribir cartas. Resulta que tener sistemas mixtos, porque amigos, también los hay que usan MACs es un problema (los Mac son siempre un problema) y cuando se te juntan los 3 porque alguien es un iluminado del software libre aunque sólo ha oído hablar de Ubuntu y no sabe ni lo que es un LDAP, es una pesadilla de soporte. Por otro lado, y hablando de soporte, igual que se paga el de windows, se paga el de linux (redhat, suse...) y no es barato.
Se pueden sustituir algunos programas sueltos? Sí, pero no todos. Y al no poder hacerlo con todos, ya no puedes cambiar el OS. Si no puedes cambiar el OS, vas a sistemas mixtos que es una puta mierda a nivel de usuarios (EN servidores es más fácil, entre comillas, tenerlos unix, dependiendo de los entornos)
Para tener los sistemas bien integrados en una migración hace falta una planificación y número de horas brutales que no siempre van a compensar en pasta de licencias (especialmente en OEMs y por volumen) si ya tienes unos sistemas establecidos. Añade a eso la formación y el soporte de la compañía más el propio.
Y sí, muchas cosas de las que digo tienen solución con tiempo y dinero, pero no todas y ahí radica el quid de la cuestión. En Huelva ha sido posible y me alegro, pero eso no es así siempre.
Comentarios
Espero que esto dure y cree tendencia entre las administraciones.
Que no venga el proximo gobierno y pegue un bandazo otra vez hacia lo de siempre.
Sigo sin entender como se puede desperdiciar tanto dinero en licencias y software opaco.
#1 A esa última frase te respondo con una palabra: maletines.
#2 ya, siempre es asi.
Pero trabajando con software libre y privativo todo el dia, veo tantas ventajas en el libre... Aunque este mas "crudo" que su contraparte privativa.
#4 Tú las ves. El que tiene que decir puede "ver" que Microsoft, Oracle o quien sea le está diciendo que si pone sus programas podría olvidarse un bonito maletín que "igual hasta está lleno y todo" en su oficina.
#1
El software libre habría que utilizarlo incluso si fuera más caro. Por tanto, es normal que no lo entiendas.
#6 te iba a contestar pero ya veo que sabes más que nadie en Menéame, por tus comentarios principalmente.
#8
Me acabas de contestar con una falacia ad hominem (y posible hombre de paja) y dices que no me contestas. Bravo.
#9 Es que si hay que explicarte los tiempos verbales, igual no merece la pena.
Me alegra que sepas los diferentes tipos de falacias y que seas tan rapido en escribirlas. Ahora solo te falta aplicarlas cuando son necesarias.
Pero animo, que tu puedes.
#10
La verdad te ofende, ¿eh?
#11 Si te soy sincero, no me puede importar menos lo que digas.
#12
Por eso estás aquí enrredando mientras yo me entretengo
#13 No te creas tan importante. Esoty leyendo la portada mientras un soberbio juega a creerse mejor.
Hasta luego y animo con tu existencia!
#15
Tú lees la portada de Menéame, yo estoy haciendo otras cosas aparte de «participar» en Menéame.
#16 Estas encontrando la cura al cancer? o un nuevo sistema economico-social?, ah no, que no eres mas que otro don nadie.
Te dejo que vuelvo a hacer algo por la sociedad.
Hasta luego Don Multi-tasking!
#17
A diferencia de ti no me ofendo con las tonterías que dices. Sólo ofende el que puede, no el que quiere.
2x Hasta luego = por favor sigue haciéndome casito
#6 Tu planteamiento hace aguas si lo miras desde el punto de vista de alguien que ha entrado en política a forrarse
El 100% de los documentos que se generan en mi trabajo (documentos de texto, presentaciones y hojas de cálculo) podrían hacerse con software libre (LibreOffice o similares). Y prácticamente todos los programas podrían sustituirse por equivalentes libres. Por supuesto, también el sistema operativo podría ser GNU/linux.
Pero no va a ser así. Es más, prefieren contratar soporte para los Windows que fallan y se infectan continuamente. Y no les importa piratear Windows y MSOffice. Tan contentos están.
Qué pena.
#7
No es gran cosa. Sólo es software de oficina. Relacionada: ¿Quién mató a Guadalinex? El fracaso de Susana y Ciudadanos con el software libre andaluz.
#14 cierto que solo es ofimática. Como muchísimos (no voy a poner un %, pero el 90% de nosotros sabe que se trata del 99% de los negocios) trabajos más.
Sólo sustituyendo Windows + MSOffice por GNU/linux + LibreOffice allí donde se pudiera (y eso incluye muchísimos sitios donde el administrativo de turno se resiste, pero se puede) el ahorro en licencias y mantenimiento podría ser notable.
Por cierto, gracias por el enlace. Lo de Guadalinex (yo empecé con Linex de Extremadura) me dolió mucho.
He buscado en el artículo y en su enlace al original y no he localizado qué distro de linux utilizan. He localizado un pliego de condiciones de material informático que indica "componentes con Windows 7 y OpenSuse 11.4" así que imagino que la distro elegida estará basada en ella. Sea como fuere, es una buena noticia y espero que no se den batallas épicas contra la cerrazón de los usuarios.
Sinceramente, si alguien tuviera que mantener esos sistemas informáticos y formar a los trabajadores, leeríamos muchas menos tonterías y pajas mentales. Y os lo dice alguien que está escribiendo esto desde un linux.
El problema no es escribir un puto word, no. Es que resulta que la gente hace mucha más cosas en las empresas públicas además de eso (Contabilidad y pedidos, gestión de proyectos, maquetación, diseño, edición de audio y vídeo, creación y modificación de planos... -> Adobe, Navision, Autodesk...). Vamos que no se trata sólo de colorear excels y escribir cartas. Resulta que tener sistemas mixtos, porque amigos, también los hay que usan MACs es un problema (los Mac son siempre un problema) y cuando se te juntan los 3 porque alguien es un iluminado del software libre aunque sólo ha oído hablar de Ubuntu y no sabe ni lo que es un LDAP, es una pesadilla de soporte. Por otro lado, y hablando de soporte, igual que se paga el de windows, se paga el de linux (redhat, suse...) y no es barato.
Se pueden sustituir algunos programas sueltos? Sí, pero no todos. Y al no poder hacerlo con todos, ya no puedes cambiar el OS. Si no puedes cambiar el OS, vas a sistemas mixtos que es una puta mierda a nivel de usuarios (EN servidores es más fácil, entre comillas, tenerlos unix, dependiendo de los entornos)
Para tener los sistemas bien integrados en una migración hace falta una planificación y número de horas brutales que no siempre van a compensar en pasta de licencias (especialmente en OEMs y por volumen) si ya tienes unos sistemas establecidos. Añade a eso la formación y el soporte de la compañía más el propio.
Y sí, muchas cosas de las que digo tienen solución con tiempo y dinero, pero no todas y ahí radica el quid de la cuestión. En Huelva ha sido posible y me alegro, pero eso no es así siempre.