Hace 7 años | Por Sisebuto a vayatele.com
Publicado hace 7 años por Sisebuto a vayatele.com

Los superhéroes llevan ya varios años dominando tanto el cine como la televisión. En la gran pantalla, estas películas suelen acabar dominando los primeros puestos de la taquilla anual en el mundo, y en televisión, no dejan de aparecer series protagonizadas por vigilantes enmascarados. Se han vuelto tan habituales en ambos medios, que es inevitable que surjan las comparaciones sobre si son mejores las series de superhéroes o las películas.

Comentarios

JanRodricks

#3 Alan Moore decia, con bastante acierto:

" [...] I don't think the superhero stands for anything good. I think it's a rather alarming sign if we've got audiences of adults going to see the Avengers movie and delighting in concepts and characters meant to entertain the 12-year-old boys of the 1950s."

Si no te las crees es porque imagino ya que no tienes 12 anios, no te preocupes.

unai89

#6 Me ha costado un huevo encontrarlo otra vez, pero es "El duplicador de materia" de Ralph Williams, de 1958. Título original, "Business as Usual, During Alterations".

Dovlado

Las series de superhéroes, como las películas tienen, para mí, un problema y es la credibilidad. Es difícil sentirse inmerso en un contexto donde hay unos tíos que desafían a la lógica y a la física.

D

#1 Es que en todas las historias que no sean realistas tienes que recurrir a la suspensión de la realidad, se llame Peter Parker o Jason Bourne el protagonista.

Dovlado

#2 No sé, yo no consigo "creerme" esas tramas. En la ciencia ficción, por ejemplo, si está bien planteada, puedes definir un universo enunciando unas reglas de partida pero a partir de ahí te ciñes a ellas y todos los personajes se someten a las mismas.

Con los superhéroes los protagonistas (Héroes y villanos), están demasiado enajenados de su propio contexto.

Y al final uno tiene la sensación de que todo se resuelve con un deus ex machina.

unai89

#1 Tal y como yo lo veo, las historias de superhéroes, como subgénero de la ciencia ficción especulativa, no tratan de hacer creíble que alguien tenga esos poderes, sino lo que sucedería si hubiera alguien con ellos.

En cierto modo, como cierto relato de ciencia ficción que leí hace tiempo (no recuerdo el título ni el autor ), en el que los aliens dejan una máquina replicadora en la Tierra y se cuenta cómo va cambiando la sociedad humana, sobre todo desde que descubren que pueden replicar la propia máquina usando la máquina. No se pretende que ni la máquina replicadora ni los superhéroes tengan un origen creíble.

D

#5 Me interes. Haz memoria.
Puede ser Autofac o ubik de Dick o Lem?
Gracias de antebrazo!

JanRodricks

#5 Pero es que en ese caso tanto los aliens como la maquina podrian existir, es una premisa aceptable que no te saca de la historia (me lo anoto, por cierto :)). Que a Luke Cage las balas no le hagan ni un rasgunio pues que quieres que te diga, no soy capaz de comprarlo.

Hay veces en las que si, hay grandes historias que lo son aun sin ser especialmente creibles. Se me vienen la cabeza por ejemplo La Metamorfosis, o Cronicas Marcianas. Pero que en estos casos que el protagonista se convierta en escarabajo de la noche a la maniana, o que cualquiera pueda ir en cohete a marte para encontrarse con marcianos y una atmosfera respirable es lo de menos, solo son excusas para contarte otra historia.

unai89

#10 Yo veo las historias de superhéroes igual, siendo los superpoderes una excusa para contarte la historia de alguien con superpoderes. Supongo que es cosa de cada uno y a lo que estamos acostumbrados.

D

Estas series se salen......