Sobre política y políticos.
89 meneos
1269 clics
Los Think tanks estadounidenses piensan que su país se enfrenta a un gran dilema estratégico

Los Think tanks estadounidenses piensan que su país se enfrenta a un gran dilema estratégico

“Estados Unidos se enfrenta a tres adversarios: Irán, el desestabilizador persistente, decidido a desarrollar armas nucleares; Rusia, la amenaza aguda, que invade Ucrania y amenaza a la OTAN; y China, el desafío estrella, que busca desplazar el liderazgo internacional de Estados Unidos”. ¿Cómo se puede disuadir y derrotar simultáneamente a China y Rusia sin agotar los recursos y el poder militar?

| etiquetas: geopolítica , relaciones internacionales , belicismo
48 41 2 K 333
48 41 2 K 333
Comentarios destacados:              
#5 #2 no te olvides de Venezuela y sus jugosas mayores reservas de hidrocarburos del mundo, allí hay muchísimo dinero en juego :take:
Necesitan una guerra urgentemente.
#1 Pues tienen varias en mente. Quieren someter a la Federación de Rusa, a la República Popular China y a la República Islámica de Irán —que dicen que ya han sojuzgado a esta última. Lo que no sé es si Su Naranjeidad Zanahorio I va a cargarse antes la economía del país o lo hará mientras anden en plena pelea. Por de pronto ya andan jodiendo a sus aliados. Todo bien. Haciendo amigos. :troll:
#2 no te olvides de Venezuela y sus jugosas mayores reservas de hidrocarburos del mundo, allí hay muchísimo dinero en juego :take:
#5 Pues tiene cuatro frentes abiertos. A ver cómo le sale la cosa a EEUU.
#23 Tienes media razón. Yo creo que el frente que está creciendo a pasos agigantados es el local, y lo alimenta diariamente.
#5 de hecho han aprobado incursiones militares terrestres ya.
#5 Y España, liderada por Pedro Sanchez 'el comunista'. Eso hacen cinco frentes.
#5 No lo hacen por el petroleo y el dinero: lo hacen por la libertad, la democracia, para luchar contra el terrorismo y las drogas.

A ver si vemos más Antena3.
#2 Del artículo: «…deben ver al ejército ruso como lo que es: imperfecto, pero resiliente a su manera. Sus problemas estructurales son muy reales y serían especialmente agudos en caso de un conflicto con la OTAN. Sin embargo, su proceso de aprendizaje es imparable…

…La arrogancia de la OTAN y de los líderes occidentales quizá esté demasiado arraigada como para aceptar la realidad de que Rusia ha sido brutalmente subestimada, pero al menos en los rincones más recónditos del orden analítico,

…   » ver todo el comentario
#11 Rusia ha sido subestimada
A ver, la esquizofrenia brilla por ambos lados.
-Eeuu toma a Rusia como un riesgo real por eso pide a la EU con bastante tiempo dejar de hacerla rica.
-Europa toma a Rusia como una amenaza real, por eso se está armando y preparando.
- Y Rusia dice que tiene el segundo mejor ejército del mundo y se mete un portazo en las narices tratando de invadir un país que hasta hace poco tenía un ejército de pena.
Quién es el arrogante? Quiénes son los realistas??
Menos fijarse en las palabras y más en los hechos.
#42 Rusia se mete un portazo en las narices invadiendo Ucrania? Que echos sigues tu? Rusia ha ganado en Ucrania, se va a quedar con una buena tajada del país. En la cara de Europa que ha pagado la guerra, y de USA que ha pagado menos pero se llevará una buena tajada en derechos de explotación. Europa a dos velas. Lee un poco, que si vemos solo a3 parece que vivimos en un mundo distinto.
#1 hace al menos un par de años que la necesitan
#1 Necesitan mucho dinero, así que no te extrañe un conflicto con Venezuela para birlarles el petróleo y a continuación otro con Irán, que no podrán robarles tan a gusto como a los venezolanos pero sí hacer retroceder mucho al país a base de bombardeos "estratégicos".

Y ya si luego logran meter mano a Rusia para quedarse también con sus recursos, los saudíes y vecinos tendrán que subirse la chilaba porque les tocará recibir malvendiendo su petróleo.
#12 para democratizar Venezuela y acabar con la lacra de ese narco estado, no para robar nada. Algo totalmente legítimo por lo que está luchando una nobel de la paz :troll:
#12 Venezuela e Irán puede ser, Rusia y China tienen capacidad suficiente para meterles unos cuantos nukes por el orto a los USA, con esos poca broma.
#1 Pues que nadie les siga el juego y que se hundan solos en el fango.
#1 Ninguna en su territorio, todas en las casas de sus "aliados".
#1 ...pero me da que igual lo que tienen es una guerra civil.... :-D
#1 Ya llevan tiempo necesitandola y trabajando para que pase, creo que el problema es que nadie se está decidiendo a disparar primero.
No tienen ni puta idea, ya que tienen sus adversarios dentro de sus fronteras: falta de sanidad universal, demasiado analfabeto y psicópata armado, y una desigualdad galopante.
#16 eso son solo enemigos de los ciudadanos de a pie, a la elite no le importan.
Ellos a su risk
Tiene cojones que digan que Irán es un "desestabilizador persistente" cuando el único desestabilizador global es EE.UU, no hay charco dónde no se metan estos hij*s de put*
#29 es como lo de Rusia amenaza a la OTAN cuando ha sido la OTAN quien se ha estado expandiendo hacia Rusia.
Y de la Europa esa que "se creo para joder a USA" ya ni la nombran? Que ofensivo
#10 Las putas no cuentan ni como mascotas.
A callar.
Después de la II Guerra Mundial todos sus problemas económicos se solucionaron. No descartemos que estén dándole vueltas a la III.
Los enemigos que crean guerras y desestabilizan el mundo son EEUU y el sionismo y valga la redundancia.
El unico que se enfrenta con todos es eeuu. El unico que debe caer y dejar en paz a los demas es eeuu.
El enemigo del mundo es eeuu y nosotros sus socios.
Que caiga eeuu de una vez. Y todos sus seguidores fascistas.
Israel se encargará de Irán, a nosotros nos tocará con Rusia y China para algún que otro país limítrofe además de los usanos.
#9 Siempre hace falta un tonto útil, para que reciba las hostias en lugar del incitador.
#9 creo que, por historia política, Estados unidos no puede con China casi en ningún campo.

Entiendo que intentarán hacer lo que saben hacer y que les ha funcionado: guerras. Pero a día de hoy, no creo que sea suficiente, porque el rival se los come. Es demasiado grande y se ha desarrollado mucho.
#9 Israel lo va a tener muy difícil (por no decir imposible) si China facilita misiles hipersonicos a Irán, así como cazas de combate y los radares cuánticos que acaba de desarrollar.
#32 Ya se ha visto que Irán tiene capacidad para enviarles drones y misiles a Israel, no creo que vuelvan a por más durante una buena temporada.
Claro, Irán es un peligro porque está desarrollando armas nucleares. No como EEUU, que ya las tiene y puede someter a los países que no.
Estados Unidos se enfrenta a tres adversarios: Irán, Rusia y China ¿cómo se puede disuadir y derrotar simultáneamente a China y Rusia sin agotar los recursos y el poder militar?

Pues así de forma simple, no se puede. EL problema es que si antes tenían dudas, ahora ya les ha quedado claro.
Guerra proxy contra Rusia en Ucrania, y nadie podrá negar que los ucranianos le han echado unos huevos que en occidente escasean bastante. Y aún y así, los rusos han llevado a cabo una tremenda…   » ver todo el comentario
Pues en mi opinión su principal peligro son ellos mismos.
#17 y el de todos los demás
Para la segunda parte, el autor propone una integración mucho más profunda de la OTAN con las operaciones en curso en Ucrania, pidiendo esencialmente una entrada gradual de la OTAN en la guerra de estilo «hervir la rana», un método que Rusia presumiblemente no notaría ni al que no reaccionaría:

Cómo me gustan estos secretos de estado que aparecen en redes sociales.

Luego la gente por leer dos blogs creen que son eJpertos en geopolítica y que están al tanto de todo lo que tienen en sus cabecitas hasta el director del Pentágono. Y si para ello tienen que comprarle el libro al bocachanclas mayor del reino, pues se hace. ¡Que yo zoy mu listo!
Como de jodido está USA para considerar a Irán un enemigo clave...
Iran = "el desestabilizador persistente"
y eso lo dicen desde el país "desestabilizador PERMANENTE"
Achicarse y aislarse, a lo corea del norte.
A la final, el avance de un país de puede medir por su inversión en investigación y la educación de calidad de sus individuos.
No invertir o promover la investigación y hacer que la educación en cualquiera de sus niveles será mala, irá siempre por detrás.
"Irán, el desestabilizador persistente"

Te tienes que reir.
Hasta "Rusia, la amenaza aguda, que invade Ucrania y amenaza a la OTAN" he leído. Rusia no es ninguna amenaza para la OTAN, siempre y cuando la OTAN no quiera expandirse en el este de Europa, claro.
No hará falta que se preocupen ni de Rusia, ni de China, ni de Irán.

Tendrán una guerra civil antes.
Después de la II Guerra Mundial todos sus problemas económicos se solucionaron. No descartemos que estén dándole vueltas a la III.
Como siempre, alzando a corruptos y con muchos, muchos cadáveres inocentes.
El mayor problema que tiene EE.UU está en la casa blanca y en la élite que controla la industria armamentística.
ninguno de esos debería ser una amenaza, si en USA se hiciesen las cosas bien, que desde antes de 2008........
el problema que tienen son los que mandan allí. y una guerra allí o allá va a seguir sin solucionar nada, el problema persistirá, y peor... porque se crearán más.
No pudieron con Vietnam, salieron escaldados de la segunda guerra en Irak y humillados de Afganistán tras 20 años... el conflicto más largo de su historia.

¿Y pretenden enfrentarse a China y Rusia a la vez ? !!!
xD
#50 En Vietnam, en Irak y en Afganistán hubo muchos que ganaron ingentes cantidades de dinero.
Es de lo que va esto.
Toda caída de un imperio es dura.

Contra Irán o Venezuela tienen alguna posibilidad, cómo entren en una confrontación directa con Rusia o China arrastrarán al mundo.
#36 Yo si fuera Rusia les enviaría unos cuantos misiles hipersonicos a Caracas y diría que no les autoriza a usarlos contra portaaviones, pero que una vez los tienen no pueden obligarles a nada. :troll:

Y poner unas bases militares chinas y/o rusas en Cuba.

menéame