Sánchez no llega a fin de mes

Cuando hace unos días vi al psicópata Trump anunciar que prohibirá que los grandes inversores compren viviendas unifamiliares en Estados Unidos para hacer negocio, además de quedarme boquiabierto, recordé aquella conversación sobre vivienda con el cargo del PSOE y me pregunté: ¿sentirá al menos algo de vergüenza al ver a la ultraderecha adelantarle por la izquierda?

[#4 Lyovin81]

Repito: el PSOE responde a los inversores, indirectamente a la banca que es quien le financia las campañas. NO PUEDE ir contra la especulación inmobiliaria porque sería ir contra la mano que le da de comer.
Y el PP y VOX, igual.

La solución no va a venir de partidos con ideología liberal de mercado. No sé qué cojones espera la gente.

[#5 Alegremensajero]

#4 ¿Qué partido político no tiene ideología liberal de mercado en este país?

[#9 Lyovin81]

#5 En teoría se presentan partidos con ideología marxista, yo en su momento voté a diversas escisiones del PCE pero habrá otros seguramente.

[#25 wonsterboy]

#5 Con que fueran socialistas de verdad, ganabamos bastante.

[#12 johel]

#4 #11 Se puede decir mas claro pero hay que tirar de hemeroteca;  

[#14 nemesisreptante]

#4 opinión impopular: cuando la mayoría de los españoles votaron partidos de derechas no lo hicieron pensando en que bajase el precio de la vivienda

[#24 wonsterboy]

#4 Esperan que los unicos partidos no corruptos desaparezcan de la faz de la tierra, sin importar los medios.

Y llorar, llorar mucho.

[#37 Cehona]

#4 Para depender de lo que diga la banca, bien que lo disimula el PSOE
La tasa a la banca de PSOE y Junts eleva el tipo máximo al 7% a partir de 5.000 millones.:
www.eleconomista.es/economia/noticias/13093068/11/24/la-tasa-a-la-banc

Para votar a Partidos y no ser escuchados en la Asamblea de Madrid durante cuatro años, mejor me quedo en casa.
Lo mismo ocurrirá en Aragón, con la berdadera hizquierda

[#2 meroespectador]

Trump dirá lo que quiera, pero luego no lo hará, pero para muchos parecerá que lo ha hecho.

[#6 Lamantua]

#2 Exactamente lo mismo que Pedro Sanchez. dice muuuuchas cosas de izquierda, sin embargo no cumple ni una.

[#13 perica_we]

#6 #2 y el cabrón de trump cumple hasta lo que todos ven como fanfarronada

[#16 meroespectador]

#13 Claro, claro, algunos aún están esperando sus 2000 dólares:

www.cnbc.com/2026/01/08/stimulus-check-trump-tariffs-2000.html

[#17 meroespectador]

#6 Pedro Sánchez no ha montado operaciones militares que están costando la vida a de personas fuera y dentro de sus fronteras.

[#34 SolarNeron]

#6 El SMi ha subido y la eventualidad de los contratos laborales ha bajado mucho, así, de pronto, algo si ha hecho. Tanbiena revalorizado las pensiones y subido las no contributivas. Son solo ejemplos y no digo que lo haga bien del todo que me vas a salir con lo de la inflación y tal.

[#10 CerdoJusticiero]

¿Vergüenza Sánchez?!?

[#26 wonsterboy]

#10 Si solo fuera sanchez... Tampoco la tienen sus fieles votantes complices.

[#32 CerdoJusticiero]

#26 No estoy de acuerdo. Muchísima gente le vota con una pinza en la nariz.

Yo no lo haría ni harto de vino, pero reconozco que desde su posición hacia la derecha del espectro el panorama es absolutamente desolador.

[#31 Culpepper]

Trump promete una cosa y hace la contraria.

[#11 Tuathan]

El PSOE es un infiltrado de la derecha.

Lo único que tiene de socialista es la sigla.

[#27 wonsterboy]

#11 Por desgracia, tiene lo mismo de socialista que la inmensa mayoria de españoles. Que son de mucho parole y poco lerele.

[#3 IngridPared]

Es vergonzoso lo que (no) hace la supuesta izquierda con el problema de la vivienda. Es que tampoco Sumar ni Podemos presentan una propuesta clara.

[#7 Lamantua]

#3 Claroooo, todos son iguales...
www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-pode

[#8 Ratef]

#3 Sí, que es ante todo un buen de mercado.

[#20 bibapelula]

#3 Como que no, si ambos han presentado propuestas para atajar o acotar la especulación en el mercado de alquiler y todas han sido rechazadas por sus socios de (no)izquierda el PSOE.

[#23 wonsterboy]

#3 Ein? Transposicion TM.

[#18 pirat]

Igual que nos obligan a un porcentaje de gasto militar, la europeidad también podría requerir otro de vivienda pública en alquiler social.

[#22 catalysto]

El Principio de Concentración
Este fenómeno es una variante del Principio de Pareto (comúnmente citado como 80/20). Refleja una estructura económica donde la acumulación de capital se acelera en la cúspide debido a factores como el interés compuesto, la propiedad de activos financieros y la herencia. En este modelo, el 90% restante de la población debe compartir apenas el 10% de la riqueza disponible.

[#33 danlof]

#22 Tú comentario es rotundamente falso. La distribución de inmuebles (no solo viviendas) en España según datos del catastro (sacados de una noticia de El País):

Propietarios con 1 inmueble → 72% de los inmuebles.
Propietarios con 2 a 5 inmuebles → 22% de los inmuebles.
Propietarios con más de 5 inmuebles → 6% de los inmuebles

Vamos, que lo que dices que es un 80/20 o un 90/10 en realidad se asemeja más a un 6/94. La práctica totalidad de los inmuebles esta en manos de pequeños tenedores.

elpais.com/economia/2025-03-02/buscador-asi-ha-cambiado-la-concentraci

[#30 Priorat]

Quedan 17 días para saber si tiene razón el artículo.

[#19 Jacusse]

Trump no lo va a conseguir. Y, si les prohíbe a algunos, tendrá que empezar a prohibir a las diferentes alternativas que los fondos encuentren para seguir haciendo negocio con esto.

[#35 PerritaPiloto]

El artículo parte de una premisa errónea. Supone que Trump ha prohibido a los fondos comprar viviendas, pero lo que ha hecho a sido prohibir comprar viviendas unifamiliares.

[#29 Emotivo]

Está burbuja multicapas pinchará como todas las burbujas.

[#1 CharlesBrowson]

Que ponga un crowfounding que le ingreso lo que pago de alquiler al mes!!!

[#15 Enfin...]

Hablar es gratis, veremos que hace el PDF de Trump

[#21 Maelstrom]

Pensamiento de la izquierda hoy, que es más o menos igual de fundamentalista que una teocracia: hemos implantado todas estas medidas y no funcionan, es más, lo empeoran y aun favorecen a esos rentistas (al limitar la oferta); quizá si incidimos aún más en ellas lograremos revertir la situación.

Luego normal que lleguen a conclusiones tan absurdas como que "Trump les ha adelantado por la izquierda".

Veros es como ver a moscas atrapadas en una botella. Y se os acaba el oxígeno.

[#28 wonsterboy]

#21

[#36 PerritaPiloto]

#28 A pesar de que la resistencia de #21 tiene algunas cosas correctas (limitar precios al alquiler ha llevado la oferta a otro lugar) las conclusiones son erróneas. Trump no ha adelantado a nadie por la izquierda. Solo ha limitado la compra de viviendas y unifailiares por los fondos buitre. Y además habrá que ver si eso es legal, ya que es un presidente bastante autoritario que gobierna con decretazos. Los fondos tienen dinero para pelearlo en los tribunales.

Hay que ver exactamente cuál…