La `pinza´ entre el juez Peinado y la Audiencia vuelven inocuos los recursos de apelación durante meses en el caso Begoña Gómez, por Ernesto Ekaizer

Es todo un desafío ejercer el derecho de defensa en la causa de Begoña Gómez, tanto por las costumbres procesales del titular del juzgado 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, como por los tiempos que se toman los magistrados de la sección 23 de la Audiencia de Madrid, encargada de revisar las actuaciones.

[#1 Leon_Bocanegra]

Es normal que la audiencia de Madrid se tome mucho tiempo en revisarlo todo. Recordad que estamos ante "el caso más grave de corrupción de la democracia"*


*_{Leído aquí}

[#8 Iori]

#1 Como se tomen mucho tiempo, el juez la diña o se vuelve gagá en el proceso. Con 70 años no le dejaba decidir si quiere pan con sal o sin sal...

[#12 camvalf]

#8 No hay que preocuparse por eso, no le veo a este sr. juez que tuviera una carrera estresante ni tirando de pico y pala por lo tanto su salud no creo que sea mala

[#18 Iori]

#12 Mi abuelo a los 70 estaba perfecto de salud y a los 71 no sabía ni cuantos dedos tenía en cada mano (y esto es literal).

[#24 camvalf]

#18 pero esto seres son de los que duran, duran y duran

[#27 Iori]

#24 Pero la duda es si este señor es así o tiene una demencia como un caballo.

[#29 camvalf]

#27 en mi para nada importante opinión, ese sr. del que vd. habla está perfectamente y solo hace lo que le mandan, dar titulares cada cierto tiempo. Las jubilación no suele permitir el ritmo de vida que sueles llevar cuanto estás en activo, y además tiene que velar por el futuro de su hija.

[#34 Iori]

#29 Ya que él mismo no es capaz de discernirlo, yo optaría por inhabilitarle o simplemente jubilarle como a cualquier hijo de vecino.

[#9 UNX]

#1 ¿Más que el caso niñera? Ni de coña.

[#10 Leon_Bocanegra]

#9 touché!

[#26 Rojosfera]

#1 no pienso que sea corrupción reunirte con direcrivos de empresas a las que luego rescata tu marido en tiempo record en comparación con el resto de rescates y que además luego firman acuerdos que no se ejecutan con fundaciones que tu diriges

[#28 Leon_Bocanegra]

#26 lo siento, no mantengo discusiones sobre política con propagandistas de derechas.

[#30 Rojosfera]

#28 yo tampoco con defensores de la corrupción

[#31 Leon_Bocanegra]

#30 Si, se nota que en tu cabeza no hay mucha conversación sobre política. Con repetir los mantras que te mandan tus jefes ya vas apañado.

[#6 casicasi]

No se os ocurra decir que el poder judicial es una agujero de mierda y corrupción, que lo mismo socaváis la democracia que nos hemos dado.

[#4 millanin]

El que pueda hacer que haga

[#13 sotillo]

#4 Otra organización terrorista de extrema derecha

[#2 rogerius]

Peinado, rey del palangre.

[#3 oceanon3d]

#2 Es un pringado... la ratonera togada es más alta que este.

¿Pensamos de verdad que este tipo hace este cante sideral sin una carta de no agresión? ¿Estando ya en los dos años extendidos la jubilación?

Todo mi comentario es una presunción basada en lectura de prensa.

[#5 rogerius]

#3 Está muy claro que es un mandao. Detrás de él está la Audiencia y detrás de la Audiencia está el PP. Ya sabes, la indeppendencia del ppoder judicial.

[#21 xiobit]

#5 Pues empiezo a pensar que la audiencia si es independiente, y es la que maneja al PP.
Son el reducto franquista que gobierna este país a su antojo y hace y deshace lo que quiere.

[#32 oceanon3d]

#5 Te falto el presuntamente ... es esta época de libertad en nuestra democracia consolidada te aconsejo te cubras las espaldas.

[#7 Albarkas]

#3 Además quiere colocar bien a la nena en el PP para que viva el resto de su vida a la sopa boba.

[#11 beltraneja]

Sin la ayuda de la prensa esta forma de llevar el proceso rozaría el ridículo.

[#14 sotillo]

#11 No si el ridículo ya lo ha sobrepasado y el esperpento

[#33 beltraneja]

#14 también, pero no lo parece porque nadie lo dice,

[#15 Cehona]

Podemos discutir lo obvio, pero lo que impregna es la brunete mediática.
Es como los titulares, la gente no disecciona el articulado. No vale e nada contrarrestarles, no entran. No vale discutir los bulos.
Hay que ir al enfrentamiento directo, eso es lo que verdaderamente les hace daño y la prueba es el discurso de Feijóo.
"Eliminaremos a ministros tuiteros" en referencia a Óscar Puente.
Se acabó el buenismo hace tiempo.

[#16 Sueñolúcido]

España presenta una de las tasas más bajas de sanciones disciplinarias contra jueces (0,6% de los investigados) en comparación con Francia (2%), Reino Unido (1,5%) y Alemania (1%).
Respeten la independencia del poder judicial. Lo dice Perelló. No puede ser mas Franca...

[#17 elsnons]

Begoña y Cristina, Cristina y Begoña .
Lo que ha unido el poder de Begoña y Cristina, que no lo separe Peinado.

Además la investigacion judicial prospectiva fue inventada para Paco Camps pero la víctima es Begoña.

[#20 Ganpalo]

Digo yo si todo lo del juez este son bulos y el perro cree en la justicia ¿por qué Begoñita no se presenta a declarar y desmonta los bulos de una vez?????

[#22 fogueo]

#20 Primero tendrá que saber de qué se le acusa, una vez Juan Carlitos (Peinado) haya acabado con su investigación prospectiva.

[#25 PerritaPiloto]

#20 Porque nadie quiere crear ningún tráfico jurídico innecesario. Un recurso tarda tres meses en tener respuesta, y si de mientras declaras, probablemente el juez escriba más providencias, que tampoco irán a ninguna parte, peor que hay que recurrir. Cuando hay tanta indefensión manifiesta es mejor no declarar Si el juez lo tiene tan claro que cierre la instrucción, abra juicio oral y pasan a declarar testigos y acusados por unos cargos concretos, que no sean mutantes y desaparezcan para ser reemplazados por otros.

[#19 themurcian]

Yo creo q todo ésto lo hacen para beneficiar a Begoña, con esta lentitud va a prescribir todo. A ver si sabemos leer entre líneas¡

[#23 PerritaPiloto]

#19 Esta fase de instrucción va a ser eterna, a menos mientras el juez Peinado esté en activo. Va a practicar diligencias y a pedir ampliaciones del plazo de instrucción antes de que caduque. No va a encontrar nada para cerrar la fase de instrucción y pasar al juicio oral porque en realidad no hay ningún delito que conozcan, y no lo van a encontrar.

Simplemente necesitan tener el caso abierto y con actividad para generar titulares. Y para pedir los correos electrónicos de los últimos siete…   

[#35 themurcian]

#23 Si, vamos, q será más fácil q Peinado muera antes o q le de un apechusque y se retire que que se termine su incansable persecución.
Le falta ponerse un antifaz y declarase el justiciero diestro.