La empresa, fundada en 1969 y con 660 establecimientos de cocina traditional country, sustituyó su emblemático logo que mostraba al "Tío Herschel" (pariente del fundador) por un hexágono amarillo minimalista con el nombre de la marca. Cuentas conservadoras en redes sociales tacharon el nuevo diseño de "estéril y sin alma". El congresista republicano Byron Donalds afirmó que "nadie pidió esta remodelación woke" y exigió devolver la grandeza a la marca. El caso ilustra la sensibilidad política de la clientela tradicional de estados republicanos.
|
etiquetas: estados unidos , cracker barrel , logo , woke 
Y de putos nazis, racistas y pitxakortas.
Lo woke es la instrumentalización por el capital de las luchas sociales. Bien anteriores al termino woke y legitimas. El aglutinante de cosas como el greenwahsing o pinkwashing y otros washing. Ya me dirás que tiene de malo rechazar algo así por las izquierdas.
Edito porque me he acordado de esto que me dijiste hace un par de días: Un siglo atrás serías de los que diría que a los judíos ... pegarles no esta bien, pero que si esta bien marcarlos con una estrella amarilla.
Tienes razón, al final sí que va a haber quien anda llamando nazis a quien no lo es.
www.meneame.net/story/periodista-diario-red-roman-cuesta-agredido-ultr
Pues responde en el otro hilo
¿ Tienes algo que aportar con respecto a la noticia ?
Encima de que te doy la razón enlazando un comentario en el que es evidente que alguien insinúa que otra persona es nazi con el único fin de desacreditar contribuyendo a su banalización y pérdida de significado. Esperaba algo más de agradecimiento.
En esta noticia se habla del sobreuso ridículo de la palabra "woke" en algunos casos. Y si, yo lo he comparado con el sobreuso ridículo que se hace de otras palabras que son utilizadas con el mismo fin pero apuntando a otro objetivo.
Mentir vilmente es otro recurso para desacreditar. Me parece bien que se desenmascare a quienes difunden bulos y alimentan el discurso del odio, como a ti te parece "ni tan mal" (palabras textuales, a mí no hace falta inventarme nada para dejarte en evidencia porque lo haces tú solito) que se agreda por ello.
Hay mucha gente que piensa de forma diferente a mí y no voy alentando que se la señale. Afirmar eso porque unos nazis de mierda sean desenmascarados es un recurso tan fácil como llamar nazi a todos el que quieres desacreditar, o insinuarlo como hiciste conmigo.
Entonces ¿ Porque lo usas ?
Hay mucha gente que piensa de forma diferente a mí y no voy alentando que se la señale.
En el hilo que has enlazado, si lo haces.
Te agradecería un enlace a donde afirme eso textualmente, como yo he hecho con tus afirmaciones. No es que piense que tu comprensión lectora es más que deficiente o que intencionadamente malinterpretes lo que afirmo porque careces de argumentos para defender tu posición, sino por aportar seriedad al intercambio de opiniones.
En eso coincidimos. Yo pienso exactamente lo mismo de tí.
Y hay una diferencia grande cuando yo utilizo textualmente tus afirmaciones, mientras tú interpretas a tu manera lo que yo digo o dejo de decir, por ejemplo afirmando que defiendo perseguir a quien no piensa como yo o que en otra época hubiese sido un nazi.
Tu sacas de contexto mis palabras, porque la gente no podrá hacer lo propio con las tuyas.
Besos y adiós.
A ver, para decir que justificas la agresión después de esa frase no hace falta sacar nada de contexto.
¿ Que como justifico lo que has citado ? ... Pues con las primeras 6 palabras que tu mismo has citado.
Si lo que dices es cierto ... es decir; que si como decía en la conversación previa, ese tipo se dedicaba a señalar públicamente a personas que tan solo piensan diferente para que de este modo joderles la vida ... ni tan mal que bla bla bla
Pero como tú mismo has dicho, creo que tu intencionadamente malinterpretes lo que afirmo porque careces de argumentos para defender tu posición, sino por aportar seriedad al intercambio de opiniones.
Esto es lo que escribiste antes. Y presupones que la intención es "que puedan atacarles" y por ello justificas la agresión. Y no creas que por cambiar algunas palabras lo has mejorado, si antes te parecía suficiente para justificar la agresión que la intención fuese "que les atacaran", ahora rebajas el listón a… » ver todo el comentario
¿ Y quién decide que es un bulo o un mensaje de odio ?
A todos nos parece bien que "le jodan la vida a una mala persona", el problema es cuando la etiqueta de "mala persona" se pone de manera subjetiva. A ojos de otra persona a lo mejor es él el… » ver todo el comentario
ni tan mal que a Ramón le paguen con su misma moneda.
Si de verdad piensas lo que has escrito en la primera frase, entenderás que la segunda está fuera de lugar.
Pero hay una diferencia entre comprender el porqué ocurre una situación y otra que es incitarla.
¿ Incito a todos los que ese tío ha decidido doxear por pensar diferente, que vayan a darle de hostias ? No.
¿ Entiendo porque alguien que ha sido doxeado por ese tío, por pensar diferente, se le pueden haber hinchafo las pelotas y vayan a darle un par de hostias ? Si.
También es contradictorio que tú vayas de anti-nazi y al mismo tiempo defiendas que se ataque a personas porque alguien ha decidido que su ideología no es correcta y deben ser marcados públicamente y atacados (tal y como hacían precisamente los nazis)
Sueltan la racistada de turno y si se lo afeas "ay me llaman racista por pensar diferente"
Sueltan la fascistada de turno "ay me llaman fascista por pensar diferente "
Sale un nazi pegando a un periodista"ay no le llaméis nazi, si le llamáis nazi lo estáis señalando y por tanto sois como los nazis"
"Quién decide lo que es nazi?" Nazi es el que no piensa como vosotros"
Y así siempre. La de cantidad de gente que piensa diferente es asombrosa, sobre todo porque todos esos piensan exactamente igual.
Aunque entiendo que para tí es mas gratificante y simplista pensar que ellos son tontos y tu no.
La muestra es que son la cantera de votantes de la ideologia que celebra la muerte de la inteligencia e idioteces similares.
Si es que quien no se consuela es porque no quiere.
PD: Eso era otra ironía laudatoria, por si se te escapaba.
PD: lo mio es solo sarcásmo, por lo visto soy mucho mas simple que tu
Y no entres al fondo de la conversación no vayas a sufrir intentando defender lo indefendible.
Ser machista, racista y mala persona todo en uno, viendo la definición de la palabra woke
Porque esa es otra, todo lo que no les gusta es "comunismo" o "socialismo".…
Otros podrían hacer lo mismo contigo. Considerarte un fascista y así ya están legitimados a atacarte sin más.
Es una idea buena en teoría pero mala en la práctica, ya que fácilmente puede ser usada en tu contra.
Ciertamente se queda un poco "vacía", podrían incluir algún "brandmark" simplifcado del tipo con el barril o algo, pero bueno.
Seguro que utilizan el barril y al señor sentado en el universo gráfico de la nueva identidad visual.
En fin.
¿Si prefieres la arquitectura de siempre frente a la moderna eres "woke" o eres "no woke"?
www.antena3.com/noticias/mundo/trump-enamorado-oro-marmol-busca-que-ed
Eso sí, que se haga bien, porque la línea que separa el neoclásico de lo cutre es muy fina.
Pues digo yo que si hay un nuevo logo es porque algún diseñador o agencia lo ha hecho. Y si lo ha presentado la propia marca es porque lo ha encargado, no ha sido un trabajo de muestra de habilidades, conocido en el mundillo como "un trucho".
Así que sí, alguien sí pidió esa remodelación, señor Donalds.
Que les molesta, políticamente hablando el cambio del logo?
Pk es woke el cambio?
Era feo antes y es feo ahora, pero a parte de eso, que es exactamente lo que les molesta?
Ah y porque pintaron sillas y algunas cosas así con los colores lgtbiq+ y se ve que eso era gravisimo.
Habían recibido muchas multas y perdido muchos juicios por ello, pero no les… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=I4q0tBaIgjw
Básicamente, es capitalismo. Y punto.
Explicación: os acordáis de los McDonald's, burger King, y demás sitios super chulos con colores mágicos y cosas raras en la fachada (como las oficinas de Nickelodeon), con cosas para críos, etc.?
Habéis visto cómo son ahora? Rectángulos con un logo pequeño minimalista y colores muy básicos.
La razón es simple: es más fácil vender la propiedad.
Ya está, ese es el motivo.… » ver todo el comentario
Seguramente la razón será porque es mucho más barato trabajar con ese logo de mierda que el viejo que tiene una figurita y todo. Menos tinta y menos trabajo. Que es básicamente en lo que se basa el minimalismo, en ahorrarse pasta y decir que es porque así es mas estiloso
Pero viene a ser eso, rascar céntimos de todas partes para amentar los márgenes.
El viejo es horrible por cierto, pero el nuevo es peor que horrible porque es completamente aséptico.
Ya lo Woke se usa para todo, como otros con todo es fascismo, capitalismo, machismo,...