Sobre política y políticos.
203 meneos
1395 clics
La Guardia Revolucionaria de Irán anuncia órden de expulsión del complejo nuclear israelí de Dimona. [ENG]

La Guardia Revolucionaria de Irán anuncia órden de expulsión del complejo nuclear israelí de Dimona. [ENG]

La Guardia Revolucionaria de Irán emite órdenes de expulsión en Dimona, donde se encuentra la principal instalación nuclear de Israel en el desierto del Néguev, según medios israelíes. "La ocupación debe evacuar el reactor de Dimona inmediatamente", dicen las órdenes.

| etiquetas: dimona , nuclear , iran , israel , orden
90 113 0 K 523
90 113 0 K 523
Comentarios destacados:                      
#1 o_o No entiendo como la comunidad "occidental" no disuade tajantemente a Israel de atacar instalaciones nucleares.

La fuga radiactiva es inevitable, un peligroso precedente.

Ahora Irán tiene todo el derecho a atacar instalaciones nucleares israelíes.

¿Qué piensan los paises de adyacentes? ¿Se creen invulnerables?
o_o No entiendo como la comunidad "occidental" no disuade tajantemente a Israel de atacar instalaciones nucleares.

La fuga radiactiva es inevitable, un peligroso precedente.

Ahora Irán tiene todo el derecho a atacar instalaciones nucleares israelíes.

¿Qué piensan los paises de adyacentes? ¿Se creen invulnerables?
#1 Ni pararon a los zionistas cuando empezo el genocidio en gaza.
Esperas algo ahora?
Mas bien, culparan a Iran de todo.
Los arabes, desde siria hasta egipto, son vendidos.
Me recuerda a los abasies o despues, hasta que "la nacion del fuego ataco" en caballos por el este
Medio oriente necesita otro Ogodei.
#5 Los árabes han sido domados, y no se les puede echar nada en cara. Mira Siria, hasta un cuertacuellos preside el pais y los occidentales le llaman presidente. A los árabes no les queda otro remedio que tragar, como nosotros.

Irán podría haber hecho lo mismo, y renunciar a hacer una política de oposición a Israel. Tampoco podemos decir que Irán sea inocente, más bien lo contrario (Hizbulá, Siria..).
#11 Los huties, a pesar de seguir la sharia y demas mierda, hicieron algo bueno, pelear por palestina.
Y los otros paises, con mejor situacion, callados como putas.
De los europedos, aumenta mis ansias de que terminen como yugoslavia, en el mejor de los mejores casos.
#12 En cuanto a los europerros, a ver si nos invaden ya los rusos y nos dan lecciones de ética ;)
#47 Esa es la mejor opcion para los europutos
Los dominara algo parecido a un caucasico (sera menos, con la inmigracion de asia central)
Tendran cristianismo (iglesia ortodoxa)
Tendran vodka y rusas solteras.
Otras alternativas son peores, (europa en guerra por partidos fascistas peleando entre si, o follacabras haciendo su agosto de infieles)
#58 Las rusas son guapas, sin duda ;) . En cuanto al vodka, bueno, tal vez nos dejen continuar con el vino tinto.
#62 El vodka ruso es una maravilla nada que ver con la bazofia que suelen vender aquí.
#47 ¿Prohibiéndo la homosexualidad?
#11 También llamaron presidente a Maduro cuando les hizo falta petroleo. Dicen digo o diego en base a lo que les de más beneficios.
#11 "Mira Siria, hasta un cuertacuellos preside el pais y los occidentales le llaman presidente. "

De hecho la comunidad internacional aún no reconocen al tipo, mucho menos lo llaman presidente... Me imagino que te proyectas a los tiempos que le decías así al hdp dictador Al Assad
#71 o_o Claro que le llaman presidente al cortacabezas sirio. I

Incluso la presidenta de la comisión europea Ursula von der Leyen se reunió con él, le dio la mano y le dio una suculenta subvención de parte de la UE.

¿Tú lees las noticias?
#73 en esa reunión que le dijeron que no le levantaban sanciones sin procesos claros de protección civil?... No, no lo reconocen com un presidente legítimo, lo trqtan como han tratado a cualquier gobernante de facto que pueda generar una situación mejor... Yo se que duele que hayan depuesto al genocida bueno... Pero de momento, con todos los problemas que hay en Siria (y hay muchos, especialmente de violencia y venganza), están mejor, tanto que la cantidad de personas que regresa a Siria es…   » ver todo el comentario
#71 Al menos Macron si que le llama presidente y después de la visita levantaron las sanciones contra Siria.

www.france24.com/es/medio-oriente/20250507-ahmed-al-sharaa-llega-a-par
#93 Macron lo reconoce como reconocía a Al Assad antes de armar una guerra y arrasar ciudades... Como el gobernante que hay... Así la noticia diga presidente, sabes que no, que desde Europa ni siquiera les han quitado sanciones, le piden que como gobernante no persigan a otros pueblos dentro de siria y haya una cierta paz, ya todo lo demás es el lloriqueo de los que les duele que hayan derrocado a su hdp genocida preferido...

Y si, Siria es una paz con piés de barro, pero la cantidad de personas que retornan a Siria en la actualidad es de lejos muuucho mayor a los retornados durante la finalización de la guerra q hubo y dónde Rusia arrasó varias ciudades con bombardeos buenos
#11 Creo que hablar de "los árabes" es simplificar mucho la situación. El Estado Islámico es suní, mientras que en Irán son chiitas.
Es como decir que Stalin y Hitler eran blanquitos, que no se entiende por qué se pegaban.
#1 tu crees que Arabia Saudi, Irak u otros vecinos quieren que Iran tenga nukes?
#9 {0x1f64d} No, claro que no.

Digo que si bombardean instalaciones nucleares, la radiación la van a notar los paises vecinos.

¿Realmente la comunidad internacional se lo puede permitir a Israel y a los EEUU?

¿Sabes el precedente que eso crea?

Hasta ahora era impensable bombardear centrales nucleares. Era una linea roja total.
#10 Mi abuelo disenteria.
El decia,
"si vas a pelear, debes calcular las consecuencias maximas, y prepararte para ellas, ademas de asegurarte de ganar"
#14 disentiría, seguramente.
#26 es que su abuelo usaba la guerra biológica :troll:
#14 un tío sabio.
#14 :-> Ha ha ha!

Eso es cierto. Antes de tener una discusión con otro conductor, fíjate en su tamaño y sobre todo en sus músculos.

Siguiendo este consejo tienes más posibilidades de vivir más años.
#14 "La forma más rápida de acabar la guerra es perdiéndola" Einstein, posiblemente.
#10 La alternativa sigue siendo que consigan la bomba nuclear.
#16 Israel ya la tiene. ¿No te preocupa?
#29 me preocupa que haya nukes y me preocupa mas que la tenga todo kiski. Eso seria terrible.

Estas de acuerdo con lo de la no proliferacion?
#45 Yo sí, pero también me gustaría que los que ya los tengan los destierren en vez de tenerlos bien almacenados y mantenidos.
#76 USA y Rusia son los campeones ahi.
#45 Si fuera por mi no existirían ni centrales nucleares, imagínate lo que pienso de la no proliferación.
#10 Ni centrales nucleares, ni hospitales, ni colegios, ni a niños, etc...
#27 Pero el bombardeo de centrales nucleares puede afectar a paises aledaños. Algo tendrán que opinar.
#41 Igual como sople el viento puede acabar afectándonos a nosotros.
#10 la linea roja no la han cruzado ellos, les han bombardeando las suyas, es un movimiento lógico por su parte pero espero equivocarme mentemo que les van a tirar un nuke
#43 perdon, son los israelies quien empezaron atacando cosas nucleares iranies primero.
#54 si, si, me he debido explicar mal, esa linea roja la ha cruzado Israel.
#10 entiendo que no es una central nuclear, sino un centro de enriquecimiento.

El mal precedente se creó al negar la entrada de inspectores de la ONU a los búnkeres subterráneos.

Las centrales nucleares entiendo que existen cerca de fuentes de agua, no metidas en una montaña (disculpar si erro en algún detalle)
#80 "El mal precedente se creó al negar la entrada de inspectores de la ONU a los búnkeres subterráneos. "
Puedes explicarte? Parece que Irán no tiene legitimidad para hacer lo que le salga de los huevos en su territorio (me refiero a desarrollar energía atómica/ armas nucleares).
#86 oh derechos!
Pues lo tienes crudo por dos bandos.
1. Los demás países tienen derecho a restringir su comercio con Irán. Irán aceptó un acuerdo para integrarse al. mundo pero les valió más incumplirlo para tener su bombita.
2. El derecho a tener la bombita choca con el derecho de otros a la seguridad. Si Pakistán declarara que su existencia se debe a la aniquilación de la India, no te extrañes que la India ejerza su derecho a impedirles que se hagan con la bomba. Sin embargo Pakistán nunca hizo declaraciones en esos términos (ni China, ni Rusia, ni EEUU, ni Israel mismo).

Así que ese argumento no se aguanta ni con andamios
#87 Derechos no. L-E-G-I-T-I-M-I-D-A-D.

La misma que tiene el resto de potencias nucleares al acceso a la energía atómica o a las armas nucleares.
Me explicas, sin caer en la mayor de las hipocresías, la razón por la que algunos países sí pueden ser potencias nucleares pero otros no.
1) Nadie a dicho lo contrario. Un país tiene toda la legitimidad del mundo para decidir con quien comerciar o con quien no. Pero no tienen ninguna para sabotear, atacar, asesinar o invadir
2) No me digas !!!!…   » ver todo el comentario
#88 la razón por la que algunos países sí pueden ser potencias nucleares pero otros no.
Cuando EEUU y Rusia crearon sus armas nucleares, no existían regulaciones ni tratados.
Ahora sí los hay y la mayoría de países se adhieren a ellas. Y me parece bien que se reduzcan y no que aumenten los arsenales nucleares.
Eso hay que explicarlo, de verdad?

Todo por la terquedad de querer ver a los chimpancés ayatolás con un pepino?

Te repito, Israel que yo sepa no ha amenazado de

…   » ver todo el comentario
#91 Pues no te preocupes que Irán va a abandonar el tratado de no proliferación que según tu es lo que le impide tener armas nucleares. Después ya me gustaría saber cual es la disculpa para prohibirles que las desarrollen.
Yo no tengo ningún interés en que Irán, ni ningún otro país tenga armas nucleares, pero empiezo a estar hasta los huevos de la retórica hipócrita de buenos y malos. De momento esos ayatolás se están comportando de una manera bastante más responsable, racional y proporcional de lo que lleva haciéndolo Israel, USA o Rusia desde hace mucho
#9 tu crees que Arabia Saudi, Irak u otros vecinos quieren que Israel tenga nukes?
#19 no, pero ya no pueden hacer nada al respecto.
En cambio con Iran si.
#22 <-> #19  media
#9 tu crees que Arabia Saudi, Irak u otros vecinos quieren que Israel tenga nukes?
#9 estaban cumpliendo los tratados hasta que el zanahorio le dio por romperlo y meterles sanciones "porqueyolovalgo" . Y si quieres dejas que los sionistas te ataquen y te conviertan en una meseta .

El arma nuclear iraní que no existe es un elemento disuasorio ...
#68 no hace falta que me expliques que el zanahorio es gilipollas.
Tambien se entiende porque los iranies quieren nukes.

Pero ese no es mi comentario. Mi comentario es que ningun vecino de Iran quiere que Iran tenga nukes.
Se entiende?
#1 ah, pero Israel tiene instalaciones nucleares desoyendo las "normas internacionales" que prohíben a otros como Irán o Corea ingresar en tan selecto club?????
Anonadado me hallo!!
#1 Yo imagino que al igual que bloquear el estrecho Israel habrá pensado que les iban a misilar las centrales... o no?
#1 ¿Pero es que todo lo que pase en el mundo es culpa y responsabilidad nuestra? Que manía con la autoflagelación. Tendrán que decírselo todos y cada uno de los países del mundo.
#77 :coletas: Bueno, fundamentalmente todo es culpa de los anglosajones y los sionistas.

Nosotros, los europeos, somo simplemente vasallos. Somos los cómplices, y por tanto, igualmente culpables.
#79 ¿Cómplice España? Venga va, como somos los únicos que hacemos negocios con Israel en el mundo…
#1 ya que estás tan sorprendido, explico la posibilidad de que el problema sea que se junte la capacidad nuclear con declaraciones claras y repetidas de querer destruir otro país.

Vaya que te preocupa una fuga nuclear o_o o_o pero una guerra nuclear entre dos países te parece ok o_o

Los únicos en la región que no quieren quitarle a Irán su capacidad de armamento nuclear son.... Los huties? Ni los ciudadanos iraníes mismos deben querer tener una bomba nuclear
#1 Tampoco entiendo como el chulo le da dos hostias a una puta y esta sigue trabajando para él.
#1 No, no tiene derecho.
Tiene derecho a que todos los países tomen medidas drásticas contra Israel. Pero no tiene derecho a ser como ellos.
#1 Le va a quedar el resort de lujo muy bien iluminado por la radioactividad.
#1 Es el caldo de cultivo perfecto para tener décadas de terrorismo en Europa.
#95 Es lo que pensaba hoy: ¿creen que nos libraremos del terrorismo si matan al Ayatolah, lider espiritual de una parte de los musulmanes?

¿No convocaran a la Jihad mundial?

Después nos quejamos de los terroristas, pero es evidente que Occidente es una fábrica de ellos.
Un detalle curioso.

www.bbc.com/mundo/articles/cly8wxpyg48o

Lo primero que se supo sobre la capacidad nuclear de Israel fue a través de un memorándum del Departamento de Estado de EE.UU. que data de 1962 y habla del acuerdo entre Francia e Israel que llevó a la construcción de una planta nuclear en Dimona, en el sur del país, en los años 50.

"La colaboración con Francia era para construir un reactor para la obtención de plutonio", explica Bohigas.
…   » ver todo el comentario
#3 Típica auditoria :shit:
#3 Si, y la posesión y testeo de una bomba nuclear plenamente funcional israelí se detectó en el llamado incidente Vela, cuando los israelíes detonaron una bomba nuclear en el Océano Indico en colaboración con la Sudáfrica del apartheid, y fue detectado por un satélite estadounidense encargado de reconocer este tipo de pruebas.
#63

correcto. Se me pasó antes comentarlo.
Yo quiero que iran reviente los silos zionistas.
#2 Tú y todo ser humano decente. Sólo los perturbados quieren que el ente genocida gane la guerra que él mismo ha iniciado sin mediar provocación previa.
#6 ¿Te imaginas ahora a alguien diciendo que pobrecitos los nazis de la Wermacht que los aniquilaban como ratas en Stalingrado después de genocidar millones de almas?

Pues eso, nadie en su sano juicio defendería a un puto nazi de mierda, salvo gente que aún no se haya caído del guindo y piense que los sionazis son los buenos de esta película de masacres.
#6 tampoco se trata de tomar partido entre esos dos chalaos. Que Iran parece bueno, pero sólo porque se enfrenta a Israel, que déjalos ir también...
#2 Yo no, por mucho asco que me den los sionistas, la radiación no distingue buenos y malos, afecta a todos por igual.


Y dentro de ese todo, estamos nosotros también, aunque vivamos lejos.
#7 Por suerte aqui lo de fukushima no llego, o no se nota mucho.
Si sigue asi, que se repita el patron de los 2 bardos anteriores, pero con nukes.
#13 Bueno, yo no comería mucho pescado con denominación de origen del Océano Pacífico, por si acaso.
#13 Chernobil sí que llegó. Y la arena del Sáhara llueve periódicamente en España.
#24 Y en el amazonas. Así como dato random que nada tiene que ver con la noticia.
#7 He aquí, por fin un comentario sensato, como diria aquel del año nuevo, me cagó en los nazis sionistas y me cagó en los persas, porque al final esto no para de escalar y nos vamos ha joder todos, y si, los persas tienen todo el derecho a defenderse, y al final todo el mundo tiene derecho a defenderse, pero un poquito de cordura joder.
#7 yo cuando salen majaras de los eeuu diciendo de tirar una bomba atomica en gaza alucino.
#2 pués yo espero que les impere la cordura que han demostrado hasta ahora los ayatolas y no jodan albmundo entero o como mínimo su región creando otro accidente nuclear.

Y ojalá les den bien duro anlos sionistas, pero no atacando infraestructuras nucleares
#20 #17 Suena a propaganda para justificar ataque a Iran.
#32 La propaganda está por todas partes, pero siguiendo las noticias del genocidio palestino, se encuentran fuentes más o menos fiables. No en España desde luego.
#17 Los zionistas solo aprenderan cuando se demuestre que su amigo imaginario y sus ideas son falsos.
De una manera u otra
#2 yo quiero que en un mal golpe de lucidez se estén todos quietos, se pidan persón y empiecen a tratar a los demás como semejantes.
#30 Niño de verano.
#2 La legión de yanquinejos meneantes que paga el Pentágono con gominolas irán a por tí.
#42 Pateticos.
Ellos ni pudieron con follacabras de asia central, ni granjeros de arroz del sureste de asia.
Creen que sea buena idea "abrir un baul y volcarlo en el valle de la flor eterna de pandaria"?
#49 Bueno, eso de "la flor eterna de Pandaria" ya da para nota de honor.

Yo lo que sé es que EEUU es mucho ruido, mucho show, muchos dólares inflados, mucha soberbia... y pocas nueces

Puede ocurrir que les revienten todos los portaviones que envie a apoyar a Israel y vuelvan a irse con el rabo entre las patas.

Y será el fin de EEUU tal cual lo conocemos, cosa que espero para que prosperen nuestros hermanos de América Hispánica y el Mundo pueda vivir en paz sin esos matones de medio pelo ignorantes.
Trump, me cago en ti y lo que te chorree que se lo trague Von Der Leyen :ffu:
#8 Como le chorree lo mismo que a su ex-abogado...  media
Israel ha fabricado bombas atómicas con uranio robado a Estados Unidos y Europa
Israel posee por lo menos quince bombas atómicas que fueron construidas a partir de uranio enriquecido robado en Europa y Norteamérica por comandos especiales israelíes durante la década de los años sesenta. El artículo, firmado por Howard Kohn y Bárbara Newman, asegura también que la CIA informó a los presidentes Johnson y Ford del robo de uranio, pero que éstos ordenaron que no se diera publicidad al asunto. La…   » ver todo el comentario
#37 Si, robados...nos toman por gilipollas.
#37 Recreación del momento:
"Sres. del comando israelí, vamos a dejar en esta mesa 200 kg de uranio enriquecido y nos vamos a dar una vuelta por el pueblo. Tardaremos un par de horas en volver. Por favor, no se lleven este valioso uranio con el que podrían fabricar 15 bombas nucleares, gracias. Hasta luego."
"Nos han robado el uranio"
Yo creo que ni la guardia revolucionaria se cree su propia propaganda
#4 El creíque y el penséque, son amigos del tonteque.
#33 hombre, vistos los últimos mensajes de: hoy va a ser un día que se va a recordar en decadas, hoy si que sí, de verdad que hoy si, os hemos juankeado, que sacamos los misiles buenos, etc. Son un poco paródicos ya, hay un cierto patrón que me lleva a creer que viven de faroles
#4 ¿Y la sionista te la tragas?
#35 menos aun
#4 es un movimiento logico, al igual que bloquear el estrecho, asi que yo si me tomaría en serio la advertencia.
#4 a mi lo mismo no me hace falta ni que la guardia revolucionaria me diga que me aparte de una central nuclear y pongo tierra de por medio
Todo está escrito, buscad palomitas, después de la tormenta llegará la calma, desde la India, con una nueva "religión" o forma de ver la vida, pero primero toca sufrir.
Pues avisados quedan. Esto va a empeorar mucho antes de mejorar.
El bussiness del zanahorio sigue adelante...

menéame