La ofensiva militar en Oriente Próximo amenaza con fracturar la hegemonía global estadounidense. Mientras Washington concentra sus mermados recursos navales en el golfo Pérsico, el flanco del Pacífico queda expuesto ante Pekín y se desmorona su estructura política interna. El experto en defensa y seguridad Antonio Legaz muestra que la destrucción institucional no pacificará la región y corre el riesgo de entregar a los ayatolás "un balón de oxígeno" frente a sus disidentes.
|
etiquetas: geopolítica , irán , trump 
Cuando la hegemonía del imperio se hunda se habrá esfumado el sueño sionista del Gran Usrael.
Fijate en la hoja de ruta geopolítica de EEUU que publicaron hace poco y en los pasos que han dado.
Por suerte, parece que Irán va a impedir que consigan quedárselo todo.
Y mira, empiezo a sospechar que los espias del Kremlim sabian de esta hoja de ruta y Ucrania iba a ser otro de los objetivos de… » ver todo el comentario
se dan cuenta de la cagada que ha hecho Hitleryahu y el zanahorio sus acolitos?
Quién se ha equivocado es Israel, vamos.
www.meneame.net/story/iran-acaba-publicar-esta-animacion-lego-explica-
El gran plan de Irán para acabar con la presencia estadounidense en Oriente Medio
www.meneame.net/m/actualidad/gran-plan-iran-acabar-presencia-estadouni
Ahora, llega Trump y dice que ha vencido absolutamente a Irán: muchísimo más grande, a medio mundo de distancia, el ejército iraní tiene capacidad de respuesta y contra-ataque.... Le tomará décadas a USA y miles de miles de millones de dólares. Pobre pagafantas paga impuestos de ciudadano promedio estadounidense
Recuerdas la peli "Arde Missisipi"? narra la desaparición y asesinato de 3 activistas pro derechos civiles. Dos negros y un blanco.. . adivinas el tercero qué era? Esta inspirada en hechos reales de 1964, con muchas, muchas referencias de odio a judíos
es.wikipedia.org/wiki/Asesinatos_de_activistas_pro_derechos_civiles_de
Si estas cosas se hacían abiertamente en el 64 ....
Si se refiere en cuanto a las consecuencias es posible que si. Igual era difícil preveer que si atacas con una armada "invencible" el atacado va a represalaliarte allá donde pueda, como atacando a tus aliados en la región o instalaciones fijas tremendamente caras y cerrando vías marítimas.
Onque en realidad no tiene nada que ver con Irán. Israel ha aprovechando para destruir… » ver todo el comentario
En el contexto estratégico de presidente de EEUU al servicio de una nación que aspira a no caer en grave decadencia no. No se equivoca. Está obligado a mantener su nivel energético, la defensa de su soberanía y seguridad, su preponderancia militar y su influencia sobre todo el planeta.
Otra cosa es que le salga mal.
La locura de Trump, no va a poder doblegar al fanatismo religioso.
"Solo dispone de once portaaviones operativos"