“Estados Unidos se enfrenta a tres adversarios: Irán, el desestabilizador persistente, decidido a desarrollar armas nucleares; Rusia, la amenaza aguda, que invade Ucrania y amenaza a la OTAN; y China, el desafío estrella, que busca desplazar el liderazgo internacional de Estados Unidos”. ¿Cómo se puede disuadir y derrotar simultáneamente a China y Rusia sin agotar los recursos y el poder militar?
|
etiquetas: geopolítica , relaciones internacionales , belicismo 
A ver si vemos más Antena3.
…La arrogancia de la OTAN y de los líderes occidentales quizá esté demasiado arraigada como para aceptar la realidad de que Rusia ha sido brutalmente subestimada, pero al menos en los rincones más recónditos del orden analítico,
… » ver todo el comentario
A ver, la esquizofrenia brilla por ambos lados.
-Eeuu toma a Rusia como un riesgo real por eso pide a la EU con bastante tiempo dejar de hacerla rica.
-Europa toma a Rusia como una amenaza real, por eso se está armando y preparando.
- Y Rusia dice que tiene el segundo mejor ejército del mundo y se mete un portazo en las narices tratando de invadir un país que hasta hace poco tenía un ejército de pena.
Quién es el arrogante? Quiénes son los realistas??
Menos fijarse en las palabras y más en los hechos.
Yo nunca diré que "Ucrania ha ganado". Ucrania ha sufrido brutalmente y no "gana", sólo se mantiene en pie. Y creo que los europeos somos muy conscientes que pagamos para que se mantenga en pie, no para que gane.
Ahora Rusia "ha ganado"? Si a ganar le llamas el desfile de mierda que han tenido que tragar, desde la expansión de la OTAN en Finlandia y Suecia, el levantamiento de Wagner, la pérdida de sus refinerías, perdida de su flota del mar negro, insuficiencia aérea. Pérdida de cientos de miles de soldados... Para llevarse un tajo de tierra.
Esa victoria tiene un nombre de la antigüedad. Se llama victoria pírrica
Esa narrativa no me acaba de encajar cuando Europa, con Alemania al frente lleva décadas comprando hidrocarburos a Rusia e incluso a la URSS (Alemania Federal del oeste). Cada vez más en el tiempo antes que mostraran los dientes.
Si a eso le llamas obediencia, pues no sé. Tienes un concepto de obediencia muy elástico.
EEUU tiene problemas que le invada? Dices Rusia a EEUU? No se te entiende claramente, pero si lo dices así, también tienes un concepto de geografía muy elástico
Tienes poca comprensión lectora o pretendes provocar. A ver: Si USA tiene problemas con Rusia que la invada o algo. Si no eres capaz de descifrar esa frase tienes un problema.
Como lo que te confunde parece que es el género, te lo pongo así: Si EEUU tiene problemas con Rusia que la invada o algo. ¿Mejor?
Te va quedar una lista corta.
Ok. Gracias por confirmar.
En efecto, Rusia no está invadiendo EEUU, está amenazando países europeos soberanos. Y es por eso que el club de la OTAN tiene una cola en la puerta de entrada.
Y tú dejaste de tenerlos
Pero no te alegres mucho. El poder no conoce vacío
Y ya si luego logran meter mano a Rusia para quedarse también con sus recursos, los saudíes y vecinos tendrán que subirse la chilaba porque les tocará recibir malvendiendo su petróleo.
Ellos a su risk
A callar.
Iran = "el desestabilizador persistente"
y eso lo dicen desde el país "desestabilizador PERMANENTE"
¿Y pretenden enfrentarse a China y Rusia a la vez ? !!!
Es de lo que va esto.
El enemigo del mundo es eeuu y nosotros sus socios.
Que caiga eeuu de una vez. Y todos sus seguidores fascistas.
Pues así de forma simple, no se puede. EL problema es que si antes tenían dudas, ahora ya les ha quedado claro.
Guerra proxy contra Rusia en Ucrania, y nadie podrá negar que los ucranianos le han echado unos huevos que en occidente escasean bastante. Y aún y así, los rusos han llevado a cabo una tremenda… » ver todo el comentario
Entiendo que intentarán hacer lo que saben hacer y que les ha funcionado: guerras. Pero a día de hoy, no creo que sea suficiente, porque el rival se los come. Es demasiado grande y se ha desarrollado mucho.
Cómo me gustan estos secretos de estado que aparecen en redes sociales.
Luego la gente por leer dos blogs creen que son eJpertos en geopolítica y que están al tanto de todo lo que tienen en sus cabecitas hasta el director del Pentágono. Y si para ello tienen que comprarle el libro al bocachanclas mayor del reino, pues se hace. ¡Que yo zoy mu listo!
No invertir o promover la investigación y hacer que la educación en cualquiera de sus niveles será mala, irá siempre por detrás.
Te tienes que reir.
Tendrán una guerra civil antes.
el problema que tienen son los que mandan allí. y una guerra allí o allá va a seguir sin solucionar nada, el problema persistirá, y peor... porque se crearán más.
Casi nadie les iba a echar de menos.
No lo notarán a menos que lean las noticias de Menéame
Contra Irán o Venezuela tienen alguna posibilidad, cómo entren en una confrontación directa con Rusia o China arrastrarán al mundo.
Y poner unas bases militares chinas y/o rusas en Cuba.