Opinión
19 meneos
63 clics
Los hechos son crudos: Europa debe abrir la puerta a los inmigrantes o enfrentarse a su propia extinción [EN]

Los hechos son crudos: Europa debe abrir la puerta a los inmigrantes o enfrentarse a su propia extinción [EN]

En la nueva novela del siempre clarividente Ian McEwan, What We Can Know, ambientada dentro de 100 años, la potencia global dominante es Nigeria, uno de los pocos países que todavía hoy tiene una tasa de fertilidad muy por encima del nivel de reemplazo. Quienes se obsesionan con el exceso de población están luchando contra una función matemática. La población mundial seguirá aumentando durante un tiempo, antes de experimentar una drástica caída, en gran medida debido al impulso demográfico.

| etiquetas: demografía , población , opinión , inmigración , europa
Lo que tiene que hacer no Europa, sino el puto planeta entero, es dejar de separar a la gente en putos países.

Literalmente no sirve para nada.

En ese caso nos daría igual si hay 6 billones, 8 billones, 10 billones o 5 billones de personas. Viviría la gente donde tenga que vivir para currar de lo que tenga que currar, y punto.
#4 con lo bien que estarías tú en áfrica
#6 Es que una de las razones por las que no están bien en áfrica es porque tienes la diferencia de países...
Porque las empresas utilizan a esclavos ahí para extraer las mierdas que luego utilizamos en otros países.
Todo para que unos grupos de personas ganen aún mas miles de millones de los que ya tienen.
#4 Trata tú de administrar un territorio como dices, vas a ver qué gracia. Universalizamos todo también, no? Los impuestos, la política, los idiomas, las culturas,... Un país no es solo una división geográfica.
#14 los impuestos sí. La política, por favor. Los idiomas son herramientas de comunicación. Las culturas se tendrán que adaptar.

Un solo país. Impuestos parejos para todos. No más refugios fiscales.
#15 Si ya hay refugios fiscales hasta dentro de un mismo país... No me quiero imaginar haciendo lo que comentáis.

El mundo no está en situación para abolir los países. Quizás en 300 o 400 años. Hoy no.
#14 un país es un invento
#22 Claro que es un invento. Como el hardware con el que has escrito eso. Que sea un invento no lo hace irreal.
#29 Lo hace discutible.
#34 Algo que es un invento es algo discutible? :-S En qué sentido?
#36 En todos los sentidos.
#4 "compartimentar" hace mas manejables los problemas.
#4 …..y la paz mundial!
#4 aún nos pasa poco.
#4 ese mensaje es MUY peligroso, y no pienso perder el tiempo en desarrollar.
Dragstat, como sigas así, cualquiera va a pensar que eres un clon mío.
#2 es que el tema de la natalidad me parece apasionante, e histórico, uno junto a los de de la vivienda, y el auge de China en los que los hechos ocurren décadas antes y los gobernantes no se enteran de absolutamente nada, y cuando lo hagan ya estará en fase irreversible años atrás. El de China, que es la más avanzado, se jugó y decidió en los 80 y 90, y ahora vemos como ha quedado el panorama, Europa al menos ya es consciente de que no puede hacer nada más que minimizar daños, Estados Unidos…   » ver todo el comentario
#17 Eran las menos avanzadas a finales del siglo XX. Ahora ya no lo son.

Es lo que tiene moverse. Algo que los europeos no han hecho desde hace muchas décadas ya, ni van a hacer por lo que se ve en las próximas.
#17 Lo gracioso es que la solución de la ultraderecha no es arreglar la pobreza para que se puedan tener hijos de manera ética, racional y digna. La solución de la ultraderecha es que haya mas hijos para alimentar la pobreza, las pensiones de los padres, y las pensiones de la cúpula capitalista y monárquica.
#32 totalmente, de hecho ahora mismo se encuentra con la disyuntiva de que han destruido a las clases populares y necesitan inmigrantes, pero no les gustan.
En la tasa de natalidad española ya están incluidos todos los extranjeros con papeles que residen aquí. Ellos tampoco ayudan a aumentarla ya que tienen el mismo problema "desconocido" que el resto cuando ya son generaciones nacidas aquí, aunque vengan de la miseria teniendo 4 o 5 hijos en 2 generaciones o menos ya están como nosotros.

Si esta pasando lo nunca visto, gitanos de +35 años sin hijos!!!
"Trump afirmó que la inmigración, entre otros factores, provocará la destrucción de la civilización europea. En realidad, sin inmigración no habrá Europa, ni civilización y no quedará nadie que discuta sobre ello"
Es más barato traer gente de África para esclavizarla, sabiendo que nunca se les va a dejar integrar ni a ellos ni a sus hijos, que fomentar la natalidad con ayudas en acceso a la vivienda, o larguísimos permisos de maternidad.

Llegará un momento que un país será el primero en empezar a pagar por hijo. Dar una paga vitalícia por cada hijo de manera que padre o madre tenga como trabajo remunerado cuidar ese hijo.
#8 y el hijo tenga como trabajo cuidar al suyo... Y así ad eternum?
#8 esta es la clave. Sólo hay dos caminos:
1. Fomentar la natalidad de los residentes actuales. Esto cuesta dinero público (ayudas, subvenciones, desgravaciones) y va en contra del interés empresarial (mejores permisos, salarios más elevados, mayor flexibilidad, más teletrabajo, etc)
2. Fomentar la llegada de inmigrantes. El saldo para el Estado es positivo (aportan más de lo que cuestan) y los empresarios tan contentos por tener mano de obra que presiona salarios a la baja.
Ahora mismo NO HAY ningún partido político que apueste abiertamente por la primera opción (no, decir simplemente que no quieres inmigración no es la solución si no va acompañada de mayores impuestos progresivos y mayor protección laboral).
el destino de europa es ser africanizada.
#5 Los hechos son crudos: Europa debe abrir la puerta a los inmigrantes o enfrentarse a su propia extinción
MENTIRAS ademas el Reino Unido esta peor
#11 son mentiras de la izquierda
#5 por si no lo sabes, nuestra especie proviene de África, aunque hay algunos especímenes que se creen sangre pura.
Y eso es así.
Opción 3: controlar la inmigración* y los precios de las viviendas.

*No necesariamente esto significa desatender los derechos humanos, muchos países podrían progresar bastante con algunos cambios y así la gente no necesitaría emigrar.
Europa tras una mi época de esplendor, utilizada como contraste de progreso frente comunismo de la URSS, ya no sirva para eso y está muriendo al ser una ficha que el Imperio no sabe cómo utilizar. Será como un perro abandonado, triste, confundido y hambriento incapaz de vagabundear con éxito en un mundo que ya no entiende.
Si porque ofrecer salarios dignos que permitan formar familias es algo que ni está ni se le espera.
Europa no se extingue porque es un continente y seguira ahi incluso con cero humanos. Si se refiere a los europeos entonces los europeos si se pueden extinguir si no tienen hijos, pero con gente de fuera de europa no se arregla ese problema por lo que tampoco debe estar hablando de ese asunto, imagino que realmente se refiere a las entidades politicas europeas, que esa si necesita remeros baratos para sobrevivir
Parece la constatación de una derrota en la que nuestros dirigentes no han hecho nada, porque no han hecho nada?
RBU para todo español hasta los 16 años. A este paso, cuando toque hacer algo urgente de verdad, esto que propongo ahora parecerá una tonteria al lado de lo que haya que hacer para no gripar el pais. Da igual que vengan todos los extranjeros del mundo, increíblemente, la tasa de natalidad sigue bajando.

"Se calcula dividiendo el número total de nacimientos entre la población total (hombres y mujeres de todas las edades) y se multiplica por 1.000."... y no paramos de aumentar población....., algo pasa xD.

Además tampoco entiendo como puede dar el mismo resultado la TFB y la TGF xD.
Europa no necesita inmigración, necesita que una familia pueda volver a vivir una vida digna con un solo salario. Ahora en muchos casos no se puede con dos. La inmigración lo único que hace es acentuar el problema, además de crear otros.
Al revés, exáctamente al revés.

menéame