Lo que parecía imposible, Menéame está a punto de lograrlo: que miles de republicanos se aprendan de memoria el discurso de Navidad de este año 2020 de Felipe VI. El incontable número de artículos críticos al tradicional mensaje navideño del Jefe de Estado que se han añadido en el conocido agregador de noticias ha logrado que hasta el más ferviente anti-monárquico conozca todas y cada una de las palabras de dicho discurso.
"En mi puta vida habría escuchado o leído la sarta de mentiras que ese enchufado franquista diría por televisión, pero gracias a Menéame, ahora sé que lo que dijo es exactamente lo que pensaba que iba a decir", manifiesta Oriol J., que prefiere no dar su nombre de usuario. "Tiene cojones que yo me sepa mejor el discurso del Rey que el 99% de lectores del ABC, y todo por culpa de Menéame", declara otro usuario enfurecido.
Porque los españoles tenemos una responsabilidad con la moral y bla bla bla... Cagüen Dios, qué cansinos, parece que han descubierto ayer lo que es nuestra monarquía. Estoy por revendérselo a Galli. pic.twitter.com/maRP0rCuL0ya
— Daniel Seijo (@dseijo) December 26, 2020
El Mensaje de Navidad del Rey se mantiene como trending topic en la web, junto a las últimas noticias sobre el coronavirus y la marca favorita de tampones de Isabel Díaz Ayuso.
Comentarios
#3 Antes habrá que dilucidar si los Borbones son el linaje legítimo. Para mi la casa de Saboya sigue siendo la única legítima, máxime cuando es mucho más rimable.
#5 perdona, pero si Saboya rima con polla, Borbones rima con cojones.
#7 De mi mensaje puedes inferir mi reconocimiento a la casa de Borbón en este aspecto, pero la casa de Saboya tiene un rima mucho más popular.
#7 #9 La lo dice el dicho popular: "Con los dedos de las manos y los dedos de los pies, los Borbones y el Saboya, todos suman 23".
#10
#25 Si te digo la verdad, no sé muy bien qué es lo que hace que a veces aparezca el artículo como dentro de un sub y otras como edición general. Creo que es por el tipo de enlace que genera. Por ejemplo, este mismo artículo, yo accedo a través de
La portada de Menéame, a dos frases de reproducir íntegro el discurso del Rey
y tú accedes a través de
La portada de Menéame, a dos frases de reproducir íntegro el discurso del Rey
Supongo que si nos ponemos a analizar el código sabremos la respuesta. En cualquier caso, quizá algún@admin tenga la bondad de explicárnoslo.
#23 Me estoy quejando de que ha habido como diez portadas en dos días sobre críticas al discurso del rey, pero no críticas completas, sino frase por frase (incluso desde el mismo medio), como si fuese una crítica por entregas. Pero como no es una cosa que sea trascendente ni que me importe en demasía, pues se me ocurrió hacer una coña tipo fake news.
A mí, el enlace que pones me muestra el banner del sub, el letras blancas sobre amarillo chillón. La pista del sub está, pero hay que reconocer que es casi ilegible.
#24 > Primer párrafo
Ná, si lo entiendo. Menéame es muy intensito para lo bueno y para lo malo.
> A mí, el enlace que pones me muestra el banner del sub, el letras blancas sobre amarillo chillón. La pista del sub está, pero hay que reconocer que es casi ilegible.
¿De verdad? Pregunto totalmente en serio, porque a mí me aparece esto y puede ser que tenga algo jodido en mi lado. Es que me sale hasta lo de "edición general" y por eso creía que esto no era más que un lloro más. Mis disculpas por el malentendido, en cualquier caso:
El que ha elegido el color amarillo radioactivo y letras blancas para el sub merece que le arranquen las córneas.
Hemos tenido tiempos peores, cuando la portada estaba tomada por las feministas y los podemitas, y teníamos que enterarnos de cada pedo que se tiraba el amado líder.
Quién cojones ha pensado que el amarillo fluorescente y el blanco era buena combinación. Me cago en su puta estampa.
pues yo todavía no lo he visto. pero me da igual.
Lo de la marca favorita de tampones de la IDA...¿me lo explican?
¿No deberíamos de hablar de lo que dice el representante del estado en medio de una pandemia que viene heredado por el anterior entre acusaciones de corrupción, robo y cosas peores y en momentos en los que se han hecho muestras de fascismo y voluntad por parte de los militares de matar a mas de la mitad de la población?
Me recuerdas a los fachillas de medio pelo que sacaba Wyoming en L6 cuando salían muy cabreados porque les sacaba en su programa. No le acusaba ninguno de mentir ni tergiversarles, lo que les molestaba es que hablaran de ellos. Porque obviamente saben que lo que están diciendo son barbaridades que solo se las puede comer su público acríticamente.
#15 Una cosa es hacer una crítica construída y argumentada sobre el discurso íntegro del rey, y menearla (que las hay, y se han meneado) y otra muy diferente enviar críticas concretas a fragmentos del discurso (en ocasiones de forma descontextualizada) de manera periódica, saturando la portada y la cola de pendientes.
No sólo se consigue el efecto contrario a la intención original, que es desmontar su discurso, hartando a la gente, sino que se le hace el juego al periodismo digital basura, ese que en vez de escribir un buen artículo, escribe docenas de artículos chorra sobre una misma noticia para refrescar la portada de su diario y dar la sensación de que tienen algo nuevo que ofrecer.
Es una cosa que echo de menos respecto a la prensa en papel (cuando algunos diarios nacionales se dejaban leer): que como no pueden y resulta improductivo imprimir 20 noticias sobre el mismo tema, te hacían un artículo completo de dos o cuatro páginas.
Por tanto, no es tanto la crítica a las críticas al discurso del rey, sino cómo se hacen.
#16 Eso pasa con absolutamente todos los temas en la cola de meneos y cuando alguna noticia duplicada/errónea se cuela a la portada los admin suelen quitarla. Para eso esta la cola, para ir filtrando temas repetidos o meneos irrelevantes. El problema es que tenemos a un grupúsculo de meneantes que cuando no les gusta un tema quieren crear su realidad virtual incel.
¿Recuerdas las noticias sobre el 8M el primer año? Ellos tampoco, en Menéame no pasó nada el 8M. Igual que tampoco pasó nada en la plaza de Tiananmén en 1989 en China.
Por tanto si es cuestión de que se hablen de temas que no gustan.
No hay nada mas castizo y español que el chismorreo, la critica y el despelleje.
Por mi parte repetir por enesima vez que igual no me interesa ningun discurso que provenga de la personificacion de la definicion del supremacismo, los reyes. Aunque lo que dijese fuese de mi cuerda.
Con la mayor crisis de este siglo algun monarquico me puede decir en que ha ayudado el rey?
Es que manda guevos que despues de 40 años se hayan dado cuenta que los reyes roban. Llevamos los mismo muertos este año de pandemia que en la guerra civil, aunque a algunos les parecen temas mas actuales hablar de lo que paso el siglo pasado.
#1 De wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_guerra_civil_espa%C3%B1ola
Al golpe de Estado del 17 y 18 de julio de 1936 en España siguió de forma casi inmediata una brutal represión ejercida desde ambos bandos que, persiguiendo la eliminación física del adversario, produjo decenas de miles de muertes.
Estudios, basados en evoluciones demográficas, cifran en 540 000 la sobremortalidad de los años de la Guerra Civil y la inmediata posguerra, y en 576 000 la caída de la natalidad.2 La estimación de víctimas mortales en la guerra civil española consecuencia de la represión puede cifrarse en 150 000 personas. De ellas, se calcula en unas 50 000 las asesinadas en la retaguardia de la zona republicana,3 calculándose en 100 000 las asesinadas en la retaguardia de la zona sublevada,45 a las que hay que añadir unas 50 000 ejecuciones en la represión franquista que siguió a la Guerra Civil.46 Estas estimaciones, aún en 2009, estaban sometidas a revisión; aunque las víctimas producidas por el bando republicano fueron bien identificadas, las producidas por los sublevados, habiendo sido ignoradas durante el franquismo, hoy existen dificultades para cuantificarlas e identificarlas. «Las investigaciones realizadas hasta la fecha demuestran que un alto porcentaje de desaparecidos no consta en registro alguno».7
Aún falta algúno más para empatar.
#2 Una salvajada sin ninguna duda. Pero creo q a la gente hay que juzgarla por sus propios actos, y en mi opinion Felipe VI es menos malo que lo fue su padre. Si queremos una republica tendra que conseguirse a traves de las urnas y con un 51% de la camara hablar de republica es puro humo.
#3 Mismo perro con distintas pulgas. No ha cambiado mucho. PEro sí, todo esto pasa por un cambio constitucional, con todo lo que conlleva. No lo veremos en muchos años.
#1 La gente por no saber, no sabe lo que es "UN REY" jajajajajajajajaja
Quien dice o hace froilanadas o ayusadas con sueldo a costa del contribuyente debe ser señalado, las veces que haga falta.
Escribiendo esto te conviertes en un vulgar bufón, como JavieraB. Que llora porque hay muchas noticias de Ayuso. Pues chico, si Ayuso no sabe hacer la O con un canuto qué quieres que te diga.
Lo mismo para Felipe VI, también conocido como "el padre no, pero este sí que es el bueno".
#20 Es una bufonada y por eso está en un sub de humor, Meneame Today. Y a esta la has votado negativo, mientras que otros meneos de fake news de cachondeo los has votado positivo.
Así que una de dos: o no te has dado cuenta del sub en el que está o para ti el humor sólo mola cuando se critica lo que no te gusta, lo que revela sectarismo.
Tú mismo.
#22 Bueno, por caprichos del destino (básicamente por enlace, supongo, de la página general) accedí a través de La portada de Menéame, a dos frases de reproducir íntegro el discurso del Rey, a la que si intentas hacer click no te aparece ninguna pista de que esto es sátira y/o mofa.
Aparte de que pueda ser sectario o no, tu argumento de "esto es ley de Poe" no me vale. ¿Intentabas hacer bufonada, o en realidad te estás quejando de que menéame es antimonárquica (y, por tanto, no mola, siguiendo tu propio argumento)?
Soy todo ojos, cuéntame.