El octavo lugar es para Zorin OS, el Linux para los que vienen de Windows (es un decir), que escala una posición desde el año pasado y mejora su porcentaje como nunca antes. Hay que reconocer que se lo ha ganado con buen hacer, pero sobre todo con constancia, y esto sí que va un poco al margen de cualquier consideración propia: Zorin OS ha pasado de de apenas arañar el 1% a situarse con holgura por encima del 3%, que puede parecer poco, pero en la posición de la tabla en la que se encuentra es todo un salto.
Comentarios
#3 ¿Qué "capacidades" usas de BTRFS que no estén en ext4? Yo pensaba que solo eran cambios en cómo se guardan y accede a los datos, pero nada visible para el usuario
#4 Tiene posibilidad de deduplicación, compresión de archivos y el tema de las snapshots es una pasada. También soporte directo para RAID (sin utilizar capas intermedias) aunque el RAID5 se considera poco estable todavía (llevo tiempo utilizando dicho esto RAID5 para datos y RAID1 para los metadatos que es lo más peligroso y ningún problema todavía).
#4, ya te ha respondido estupendamente otro usuario en #9. Por poner ejemplos más concretos, yo a veces tengo ficheros gordos de varios GB de tamaño a los que quiero acceder de vez en cuando. Con BTRFS puedo:
1) En vez de tenerlos comprimidos (en un fichero ".gz" o ".zstd" por ejemplo) los dejo comprimidos por BTRFS de forma transparente. Ocupan el espacio en disco como si estuvieran comprimidos pero accedes a los datos rápidamente y sin (des)comprimir conscientemente. Lo hace el sistema por debajo.
2) Si voy a modificar algún trocito de uno de ellos, le hago primero un snapshot (instantáneo) y le hago la modificación. Si meto la pata, voy atrás y listo. Puedo hacer 1000 experimentos con datos gordos importantes sin miedo.
3) Cambiar los datos de un disco duro a otro nuevo mientras tengo el sistema funcionando y usando para lectura y escritura la partición que se está moviendo, de forma ininterrumpida.
Es una maravilla.
Ubuntu es una palabra africana que significa "no sé usar Debian".
Uso ubuntu desde que enviaban CD gratuitos a domicilio en ¿2005? ¿2006? no me acuerdo.
Hace unos años que me he pasado a Kubuntu porque la interfaz por defecto de ubuntu es un fiasco pensado para gente que solo quiere abrir el navegador.
#2 Barrapuntero supongo.
#7 Sorprendetemente, no usé mucho aquella web.
#2 Aquí otro que pidió hace muchísimo tiempo un CD de Ubuntu, no sé si todavía estará por ahí en casa de mis padres.
Según el ranking de distrowatch, mx linux es la primera, seguidos de cerca por mint y debian, luego están Ubuntu y Garuda.
Por cierto empiezo a leer bondades del sistema btrfs, ¿Es recomendable usarlo frente a ext4 para la partición del sistema en Debian? He leído que se fragmenta mucho. (Aunque casi toda la vida con ntfs en Windows no puede ser peor).
#1, llevo muchos años usando BTRFS para la partición "home" tanto para casa (Arch) como para el trabajo (XUbuntu), porque uso con frecuencia algunas de sus capacidades. Para el "root" nunca lo he usado por la misma linea de razonamiento: no uso sus capacidades en ella (así que ext4 en este caso). Creo que ya hace tiempo que no sabría vivir sin BTRFS si desapareciera. Tendría que buscar alguna alternativa similar.
Digo esto sin ser ningún experto ni investigar el tema más allá del uso que le doy. A tu pregunta respondería "no", a no ser que tengas alguna razón concreta para hacerlo, y que de verdad no puedas hacer en la partición home.
Saludos.
#3 He leído que para el timeshift va más rápido, para lo único que se me ocurre usarlo en casa es por si actualizo y luego me arrepiento, claro que requerirá ponerlo en root. La cosa es si esa rapidez vale si la partición de la que hago snapshot es ext4 aunque luego la guarde en btrfs se nota esa rapidez.
#6, suponiendo que te he entendido bien, no me parece un caso de uso en el que vayas a aprovechar ninguna de las capacidades de BTRFS, la verdad. Tengo entendido que para un uso normal, BTRFS de hecho tiene menos rendimiento que ext4.
#13 Quería hacer una snapshot de todo el sistema, por probar una especie de rollback, con ext4 tardaba un rato.
Nonononono, esos resultados son de una encuesta que ha votado quien vota esas cosas. Se puede decir que es la distribución "mas votada" Pero eso no quiere decir nada de la realidad. Distrowatch tampoco, porque se basa en los clicks en sus entradas.
Estoy bastante seguro de que los usuarios "avanzados" y administradores de mogollones con Debian y RHEL (y derivados enterprise) no votan esas encuestas ni hacen clicks "para ver" distribuciones.
2024 será el año de Ubuntu en Linux.