Desde 2015, la mayoría de las principales distribuciones Linux adoptaron systemd como el sistema de inicio predeterminado, frente al tradicional SysV. Todo ello a pesar de las opiniones encontradas sobre este sistema de inicio. Sin embargo, muchos todavía no nos hemos acostumbrado a él, o bien, mezclamos parte de nuestras anteriores rutinas con el uso de systemd. Aún así, dado el amplio uso de este sistema, es importante conocer su uso y funcionamiento. En este artículo, nos centraremos en systemd y systemctl, herramienta central de control.
Comentarios
Personalmente, Systemd me parece una maravilla. Da cohesión al sistema con ficheros de configuración estandarizados en lugar de que cada uno escriba scripts como le dé la gana, simplifica y cohesiona la configuración del sistema y añade nuevas funcionalidades muy interesantes con sus units (unidades en español, supongo).
#1 No digo que no, pero lo malo es que rompe con la filosofia Unix de KISS. Systemd estaría aún mucho mejor si no quisiera meterse en demasiadas cosas a la vez.
#2 en eso estoy totalmente de acuerdo. Por ejemplo, los timers sobran. Para eso están Cron y Anacron.
#2 #3 A mi me parece un coñazo el formato binario de los logs de systemd y journald. Si tienes un error catastrófico tienes que pelearte para ver el error. Por eso prefiero un syslog clásico.
Por otro lado, systemd es mastodóntico e introduce un punto de fallo único, lo que no es nada apropiado para la seguridad
#4 puedes seguir guardando los logs en un syslog clásico. O redirigirlos.
#1 si pero a que precio es un jodido subkernel
systemd es horroroso. y a mi juicio un punto flaco de gnu/linux.. en sistemas en producción es muy recomendable sustituirlo por el init de toda la vida