Hace 5 años | Por ikatza a eitb.eus
Publicado hace 5 años por ikatza a eitb.eus

La Audiencia Nacional entiende que las actuaciones de los acusados eran de contenido político y no estaban vinculadas ni a la citada organización juvenil ni a la violencia callejera. La sentencia considera nulas las declaraciones que los procesados efectuaron ante la Policía durante su periodo de incomunicación, ya que pone en duda que declarasen "en ejercicio de su libertad". La Guardia Civil realizó una redada en la que apresó a 34 jóvenes en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra, en una operación ordenada por el juez Fernando Grande Marlaska

Comentarios

D

#1 lo mismo le hacen ministro y todo

D

#2 Y luego redactará la nueva constitución.

#1 Por lo que tengo entendido, ahora está fuera de la carrera judicial y en un puesto de trabajo que es un marrón.

D

#1 La "gran cagada" es que las declaraciones de los acusados ante la policía sean rechazadas por el juez.

Aunque no sé si es una "gran cagada" porque la policía no siguió correctamente el protocolo o de la fiscalía por no asegurarse de que cumplían la legalidad. Habría que conocer más del caso para dirimir responsabilidades correctamente.

D

#18 Va por aquí:
“La declaración se celebraba de manera inmediata, en algunos casos pocas horas después del interrogatorio policial. Asistía al detenido el abogado de oficio. Aunque en algún acta constaba que se levantaba la incomunicación, lo cierto es que su régimen legal seguía aplicándose: el imputado no era acompañado ni aconsejado por letrado de confianza, ni había podido entrevistarse con el abogado de oficio”, sostiene el tribunal. El fallo excluyó estas diligencias judiciales por considerar que se realizaron “en el mismo espacio de suspensión de derechos” que los interrogatorios policiales." Por eso se rechazaron.

D

#21 Por lo que dices, error garrafal de la policía encargada de su custodia. Si hubieran seguido el protocolo, que supongo que incluye como mínimo una reunión con su abogado, podría ser una historia diferente.

Pero bueno, las normas están para cumplirlas y hay razones por las cuales desestimar pruebas si no siguen el protocolo.

D

#23 De la policía y del juez, el extracto que he puesto antes razona el rechazo al interrogatorio judicial, del policial la sentencia opina que se produjo “en un contexto inquisitivo y secreto donde no pueden realizarse las garantías del proceso”.

borteixo

#5 ya no digamos intentar follar.

D

#10 sin pasarse, poder se puede!

D

#5 No salir de casa dices....... No hagas una canción y la subas a YouTube o hagas observaciones en Twitter o similar que no gusten a el facherio político y judicial y estás en el talego sin haber salido de casa

D

#5 Ser vasco y Guardia Civil sí que es un deporte de riesgo. Y muchas veces, ser navarro también.

Es vivir sabiendo que te pueden sacar de un bar a ostias. Mintiendo a los vecinos acerca de tu profesión. Pasando controles antibomba cada vez que vas a trabajar.

H

#20 "Es vivir sabiendo que te pueden sacar de un bar a ostias" A los hechos de Altsasu nos remitimos. "Mintiendo a los vecinos acerca de tu profesión" Algo mal estarás haciendo, para tener que avergonzarte de tu profesión. "Pasando controles antibomba cada vez que vas a trabajar". Hoy en día no creo que lo hagas, incluso se han retirado las escoltas a todos los que antes la llevaban. Eso era cuando la GC ganaba en Euskal Herria cuatro veces mas que en Caceres, pero si por casualidad te detenían y tenias que pasar por el cuartel de Intxaurrondo, eso era garantía de ............ ¿Otra cosa, ser vasco y GC?

D

#20 poquitos hay, en general a esos los traen en furgonas del sur, como al ganado. Los locales con cantidades ingentes de caspa prefieren enrolarse en la Ertzaintza o en la Policia Foral, porque pagan mas. Y luego los nativos que no son monolingues ya se acogen al chollo de la policia local.

D

Diantres! y yo que creia que en Espanya, ese Estado de Derecho en el cual su presidente jamas recibiria dinero negro, nadie pisa la carcel por un periodo prolongado por delitos politicos! Esto debe estar equivocado, tiene que ser Cuba, o Venezuela. Espanya es el faro de Occidenterlll

D

Marlaska, ese pistolero putero como Llarena

Derko_89

Dice la noticia que 40 jóvenes fueron detenidos en 2009. ¿Cuántos de ellos estuvieron en prisión preventiva antes del juicio? ¿Cuánto tiempo pasaron? ¿Deberá el Estado indemnizarles ahora que han quedado absueltos?

D

Pedrito que vergüenza. Pones a un Ppsuno al frente de interior para tapar todo lo que han delinquido al frente de este Ministerio y para echar tierra sobre toda su corrupción. Ahora se entienden tus palabras en la moción diciendo que no creías que la banda Ppodrida fuese un partido corrupto. Vaya golfada !!!!! roll

D

hay que ver de los que son capaces los putos venezolanos para perseguir a los ciudadanos críticos con el régimen. Ah, no, que esto es en EjPPaña!! No puede ser, tiene que haber un error.

ikatza

¿En serio me están votando "antigua" en el sub HHemeroteca?

D

Microblogging con las negritas. Novedoso.

Attanar

Me parece una noticia muy interesante y además esperanzador el veredicto.

A pesar de ello te marco el microblogging tan evidente que te has cascado.

miliki28

Qué pena da Meneame últimamente!

D

En un universo paralelo se está juzgando a los jueces corruptos, policías torturadores y guardias (ci)viles con ganas de ser el juez Dredd.

D

Yo ponemos de ministro al tío que perpetró todo esto. MAL Pedro, MAL.

D

Mientras los ppsunos libres....