Hace 6 años | Por Josu_el_porquer...
Publicado hace 6 años por Josu_el_porquero

Comentarios

anor

#1 Quiza el odio se puede utilizar de forma constructiva. Se puede utilizar para luchar contra la injusticia por ejemplo.

a

#11 Me imagino que a eso es a lo que llamo rabia... Mientras sea constructivo.

D

#11

Lo dudo.
¿Odio constructivo?
Lo dudo mucho.

anor

#55 El odio puede llevar a luchar cintra el mal, en ese sentido puede ser constructivo. O sea si tiene un buen fin puede ser un elemento positivo.

D

#57

Ya, ya...
Si ya lo he dado vueltas a eso antes.
No es que sea la primera vez que lo pienso.

Pero por muchas vueltas que le de yo, no lo veo constructivo, se mire por donde se mire.

Si para luchar contra el mal, has de matar igual que lo hace aquello contra lo que luchas, entonces te transformas en el monstruo que combates.
Si a la violencia se le combate con violencia...
El mal y el que combate el mal, son iguales.

No se si lo ves...

Si buscas acabar con los asesinos (un fin legitimo) y lo haces asesinándoles (un medio para alcanzar el fin perseguido), acabas representando aquello que quieres destruir.

Importa mas el medio que el fin, en esto casos por lo menos.

Una cosa es defenderte ante la violencia con violencia.
Otra es aplicar violencia como solución a los problemas.

anor

#58 No solo se lucha contra el mal matando, se lucha creando leyes y poniendo todo tipo de medidas para que el mal no tenga exito.

D

#60

Si el fin es acabar con la violencia, jamas se acabará la violencia si se combate con violencia.
Otros medios han de ser los que acaben con la violencia.
Por ejemplo, no ser violento.

Asesinar a los asesinos, no es la solución para acabar con los asesinos.

No odiar es una solución factible.
Hace falta no permitirse odiar ni justificarlo de ninguna manera.
Si tu lo justificas, de alguna forma aceptas el odio.
Esto entra en la responsabilidad de cada cual.

Para que alguien asesine a una persona, se ha de sentir de una forma determinada.
Bién, no os sintais de tal manera que deseeis la muerte de alguna persona.
Cuidad vuestras emociones y los sentimientos que configuran vuestra forma de pensar y actuar.
Sino, un dia os vereis queriendo asesinar a alguien que ha asesinado a otra persona.
Y podreís poneros en la piel de un asesino, sintiendo lo que este ha debido de sentir, para no impedirse a si mismo desear y querer matar a alguien.
Es un sentimiento de indiferencia respecto a la vida ajena, que yo sepa.

Y sigo añadiendo para que no se malinterprete.
Sigo pensando que ante un ataque violento, se explica una reacción violenta de defensa.
Que si machacas a alguien, al final se va a rebotar y te las va ha hacer pagar con la misma moneda.

Pero cuando se trata de usar un buen razonamiento o un buen juicio sobre los hechos.
Una vez que no se está en peligro, se puede llegar a una cierta conclusión.
Combatir el mal con sus propias armas no es el camino para acabar con el mal.

anor

#63 Ya he dicho en otro comentario que yo no estaba defendiendo combatir el mal con sus mismas armas pero tsmbien te digo que en nuesrra sociedad constantemente se combate el mal con violecia y todos lo vemos como algo natural. A quienes delinquen se les detiene ( a la fuerza ) y se les encarcela. No seamos hipocitas dal rechazar la violencia y sin embargo aceptar la violencia del Estado.

D

#64

No me gusta la violencia del estado tampoco.
Seré hipócrita en otro aspecto.
En ese en particular, no.
Ni lo veo natural tampoco.

l

#1 la practica de la meditacion zen trata
de que las emociones no nos gobiernen a base de trabajar
la calma la ecuanimidad y el aqui ahora
para no ser manipulados y por que si tiene solucion
pero nos preocupamos no veremos la solucion y
si no la tiene y nos preocupamos aun peor

asi como el diamante no deja de serlo apesar de adoptar el color del paño donde se pose
asi como el espejo refleja fuego y agua sin mojarse
asi como el reflejo es nº pero no nos
asi como el agua fluye arrastrada pero arrastra
( Hokyo zen mai )
-
es tambien el " conocete - vencete de DElfos "
o el " prudencia justicia foretaleza y templanza " de los estoicos,
o la empatia compasiva pedagogica tantrica
-
Recomiendo un articulo de meditacion en w.nuevatribuna.es y sus posts

anor

#6 asi me he quedado

w

#6 puedes hacer los chistes que quieras pero a mí en este momento no me hacen ni puta gracia

D

#30 Es lo que tiene el humor negro.

anor

#15 No has entendido en absoluto mi comentario. A lo que yo me referia es que en ciertos crimenes parece que a un sector de Meneame se le olvida el derecho a tener un juicio justo, la presuncion de inocencia, etc, y ademas se considera totalmente justicicado odiar al presunto autor del crimen.
A algunos quiza el odio les lleva a interpretar mal el sentido de los comentarios

cromax

#51 Pues te pido disculpas. Lo único es que ya vengo "fogueado" de ver el nivelón de cuñadismo que se ha exhibido en los últimos días con determinados asuntos en este espacio.

anor

#61 Yo creo que tu reaccion, y no lo digo en absoluto como critica, es debido al efecto arrastre. Hay una opinion mayoritaria segun la cual quien expresa ciertas opiniones es violento y otras cosas en esa linea. En otro comentario tambien se me ha interpretado mal.

d

#13 Resumen de meneame:

Odio hacia los criminales de Almería -> no aceptable
Odio hacia los curas (personas) -> bien visto
Odio hacia el Islam (ideología) -> no aceptable
Odio hacia los nazis (personas) -> bien visto
Odio hacia el multiculturalismo progre (ideología) -> no aceptable
Odio hacia los franquistas (personas) -> bien visto

SuarezConsensoYPu.

#17 Llorones vomitando al ver que se habla de Franco jajaja. El nivel de los troles semifascistas/racistas/xenofobos en Menéame es brutal. Se sale ese royo de "es que siempre habláis de Franco, guerra ciclistas, no muevas el pasado"

El mensaje del simpatizante de turno de Hogar Social de Madrid es calcado al típico de Twitter del facha mierdoso con la calavera y una bandera de un templario diciendo que podemos abre mezquitas y que con Mahoma no hay huevos. No te das cuenta de lo garrulo que quedas y eres al repetir tweets de El Aguijon?

Es de lo más rancio que lleva existiendo en sectores de derecha desde hace tiempo. Recordad lo que dice el jefe: el eje fascista/franquista es un marco perdedor chicos !!

Tu mensaje de facha rancio de Twitter con bandera rojigualda merece una nueva entrada en la lista mágica de basuras en meneame!!

Tu tb te has registrado en febrero? lol . La campaña que os habéis marcado el mes pasado ha sido MUY RISA.

d

#22 Tu puedes hablar de lo que quieras. Yo me he limitado a señalar el patrón más común en menéame.

Una reflexión sobre ello: el mero hecho de señalar ese patrón resulta tan incómodo para algunos que necesitan empezar a insultar a quien lo ha señalado.

SuarezConsensoYPu.

#27 te crees que tu plagio de tweet de VOX tiene alguna reflexion? Enserio forocochero? Si es un puto corta y pega de argumentario rancio. Y luego te creerás que tu formas tus ideas lol

Yo también me limito a señalar el patrón tipico del derechoso racista de twitter/forocoches y fauna parecida , y lo clavas juas

eddard

#17 raro es el día que no veas en menéame pedir la pena de muerte para curas pederastas... a que si?? O no?? Por qué es entonces ? Piensa a ver

D

#23 A ver, seamos serios. Le estás pidiendo que piense...

a

#17 Yo los odio a todos. Soy un buen meneante pues.

systembd

El odio, en este tipo de casos, es una válvula de escape para la sociedad y en el gobierno y los medios de comunicación lo saben perfectamente. Los humanos siempre generamos odio (especialmente, cuando las cosas van mal a nivel estructural) y necesitamos a alguien/algo concreto sobre el que descargarlo. Pedir que la gente no lo haga, tiene sentido desde el punto de vista lógico, pero es hasta contraproducente desde la parte emocional.

D

¿Que es exactamente lo que te hace pensar que pedir la pena de muerte es "destilar odio" ante un crimen atroz como este? Es posible que desconozcas los matices de gente que no pensamos como tú, pero en algunos casos pedimos la PM como una forma más (quizá la mas segura) de que determinados delitos especialmente execrables, no sean de nuevo cometidos por el mismo ser vivo de apariencia humana que se ha demostrado capaz de hacerlo anteriormente.

No es odio, ni venganza, ni siquiera hay una pizca de animadversión en ello. Tan sólo deseo de ser eficaz con la solución. Muerto el perro, acabóse la rabia.

D

#7 No acabo de entender muy bien la relación entre la pena de muerte para peligrosos criminales convictos y confesos sobre los que no cabe ninguna duda sobre su peligrosidad e irrecuperabilidad... y gasear judios.

Me parece algo tan extraño como comparar... no sé... la eutanasia y la gerontocidia, por poner un ejemplo.

Cuky

#14 no creo que esa persona tenga derechos, los perdió en el momento de "hacer perder" los de los demas

D

#14 Creo que te equivocas si crees que la PM sirve para bajar el indice de delitos. Son ese tipo de mantras absurdos como el qeu dice que controlando las armas tienes menos delincuentes.

No, la PM no baja el índice de delitos. Eso lo hace la riqueza, el trabajo, la educación y la prevención.

Lo que hace la PM es proteger a los inocentes de la reiteración de delitos execrables por parte de delincuentes confesos e irrecuperables.

d

#5 La pena de muerte tiene el gran problema de que la justicia a veces se equivoca. Y el porcentaje de errores no es pequeño.

Si matas a un tio y luego descubres que te has equivocado, ¿entonces qué?. Mientras que si lo arrojas a una celda el resto de su vida y luego descubres que te has equivocado, siempre puedes anular la condena, sacarlo y pagarle una indemnización generosa.

D

#16 Si matas a un tio y te equivocas es que no has hecho bien tu trabajo y serás culpable por ello.

Meinster

#5 Simplemente mira este mapa que muestra los países con pena de muerte en el mundo y piensa ¿qué países son más seguros?
https://www.diplomatie.gouv.fr/es/asuntos-globales/derechos-humanos/pena-de-muerte/la-pena-de-muerte-en-el-mundo-mapa-interactivo/

D

#18 No lo es México ni Venezuela. No lo es Rusia ni Turquía. Ninguno de ellos tiene pena de muerte.

Pero si la tiene Japón, que es uno de los paises más seguros del mundo

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-06-12/delitos-crimen-policia-japon-homicidios-seguridad_1391961/

¿De veras que aún sigues pensando que PM es igual a seguridad? ¿que están relacionadas? Quizá deberías revisar tus mitos y creencias sobre el particular; puede que puedas verla desde un punto de vista distinto al que habitualmente se marca desde los medios de masas.

Meinster

#76 Japón es una excepción, ¿puedes decirme más casos? La pena de muerte no sirve para aumentar la seguridad, desde luego no es de lo único que depende pero los países con pena de muerte no están entre los más seguros del mundo (Japón es la excepción aún así se cometen más homicidios, en porcentaje, que en España (datos de 2011))
Por lo que decir que la pena de muerte aumenta la seguridad es totalmente falso.
Quizás deberías revisar tus mitos y creencias sobre el particular.

D

#77 Mmmm...... no acabo de entender tu respuesta. Te he dicho que la pena de muerte NO sirve para bajar los delitos (aumentar la seguridad) y me respondes que estoy equivocado, que la pena de muerte no sirve para aumentar la seguridad.

Anonadado me hallo, la verdad.


PD: ¿porqué no te sirve el caso de japón? ¿me pedirás caso tras caso hasta que haya uno que avale tu postura?

Meinster

#79 Creo que no has entendido nada de nada.
En 5 decías pero en algunos casos pedimos la PM como una forma más (quizá la mas segura) de que determinados delitos especialmente execrables, no sean de nuevo cometidos por el mismo ser vivo de apariencia humana que se ha demostrado capaz de hacerlo anteriormente.
Así que consideras que la pena de muerte provoca que haya un menor número de delitos (dado que las personas muertas asesinadas por el estado, no pueden cometerlos) Lo que yo he dicho es que la pena de muerte no aumenta la seguridad, de los países más seguros del mundo unicamente Japón posee la pena de muerte, y lo más probable es que dicha seguridad no provenga de la existencia de la pena de muerte, por ejemplo en el artículo que mencionas en 76 no la menciona en absoluto.

D

#80 Si, ciertamente NO has entendido NADA de lo que he dicho.

Es obvio que matar a un reo de PM impide que cometa nuevos crímenes. Ofrece la seguridad ABSOLUTA de que esa persona no volverá a delinquir; por obvio, mejor dejarlo aquí.

En varias de mis respuestas, habrás leído (lo estoy dudando ya) que la PM no está pensada para disminuir la tasa de delitos. Entiendo que entiendes que las tasas de delitos de un pais se componen de TODOS los delitos de un pais, no sólo del delito que ya no ha cometido el ajusticiado.

Ahora dale un par de vueltas al asunto antes de seguir respondiendo de forma incoherente.

SuarezConsensoYPu.

#5 eleme. Otro clásico pidiendo pena de muerte.

Porque los más cuñaos sois siempre los más conservadores, los más fachillas,los más violentos,los más agresivos, los CMs,multinicks y los que más odio destilais?

Me parto cuando salen con la izquierda llena de odio lol lol y son los tipicos conservadores los que andan pidiendo sangre cuando un atentadp/homicidio/indepas/feministas o cualquier tema de estos.

Luego te justifican sus mierda de ideas con términos liberales como eficacia y productividad. Que cosa con más retraso Dios lol

D

#20 Bonito ad-hominem. Gracias por autodefinirte

SuarezConsensoYPu.

#75 eleme eres muy famoso ya. Pasa desapercibido y no des más pena palmero.

D

#81 A tí no te doy ni las gracias. Que no las devuelves, manguta!

w

#5 el odio es en este caso incluso necesario para poder sobrellevar una tragedia de este tipo
No creo en la pena de muerte, el que mata a un asesino es otro asesino, pero la prisión permanente me parece la mejor opción para protegernos de determinados delincuentes

D

#31 Mmmm..... piensa por un momento que estás en tu casa de campo con tu mujer e hijas y cuatro joslagranputa entran a degüello matando a tu parienta y a una de tus niñas... y mientras van a por la pequeña para seguir el festín, tu sacas la trombona del 12 que habías dejado en el armero tras una divertida jornada de caza y le revientas las pelotas y azotea a cuatro de los cuatro asesinos.

¿Eres un asesino? ¿un padre devoto? ¿una persona que ha puesto en práctica su inalienable derecho a defender su vida, la de su familia y su hacienda?

Cuky

#5 estoy muy de acuerdo, un asesino en serie... No hubiera sido mejor acabar con el que dejar que vuelva a asesinar? No es mejor haber evitado más víctimas?

l

#5 ya pero, se trata de si sientes odio o no...
odio que se encarga la prensa amarilla de azuzar

D

#47 No, yo no odio. Estoy muy ocupado en mis cosas como para invertir tiempo odiando a otros.

l

#70 sin duda es una actitud buena esa que practicas

D

#5

Porque si a una persona que ha matado, la aplicas un castigo de muerte, te pareces mas al monstruo al que condenas.

¿Quién será el verdugo?
¿Tu?

No matamos nosotros mismos ni a los animales que comemos.
Quizás no todos matarían lo que comen, por temas de mala conciencia.
¿Y tu quieres mandar a alguien para que haga la función de verdugo y haga el trabajo "sucio"?

Si fueses tu el verdugo designado para acometer tales faenas, lo mismo cambiabas de opinión y empezabas a opinar que quien quiera matar a alguien, que lo haga el mismo. Como de igual forma puede pasarle a un soldado después de una guerra entre hombres convertidos en bestias. Que las declaran otros que no se manchan las manos con sangre.

Quizás pensó la asesina que muerto el perro, se acabó la rabia.
Como verás, no es ni siquiera una buena expresión, pues indica indiferencia respecto a la vida de las personas,
Justo lo que deben sentir los asesino cuando matan, una gran indiferencia respecto a la vida ajena.

Y que se aplique una pena de muerte, implica un verdugo, su conciencia y matar a un ser vivo, aunque esté sea un asesino.
Si yo con un asesino no lo veo bien, a pesar de que se le aplicaría una especie de ojo por ojo...
Imaginate si se comete un error y se condena a muerte a un inocente.

Yo no lo veo, ni lo apruebo.

D

#56 No, no "me parezco" a él.

Obvias un detalle, que es realmente el quid de la cuestión: no es "una persona" sino un asesino confeso, peligroso e irrecuperable, que ya ha cometido uno o varios delitos violentos, fuera de toda norma social, fuera de toda ética común, fuera de toda ley.

No, no somos iguales. Yo soy la víctima y él el culpable. No hay ninguna igualdad en esto.

Si, tengo una absoluta indiferencia sobre la existencia de seres vivos altamente peligrosos. No estoy influenciado (mi trabajo me costó) por la casposa moral cristiana que otorga a un dios que no existe la única potestad sobre la vida de los hombres, no considero las vidas de los asesinos como protegibles y creo firmemente que la vida no es algo que se deba a "un ser superior" sino a un cúmulo de casualidades químicas y por tanto... tan protegible como desprotegible a voluntad de todos.

Y todos hemos llegado a un consenso común a lo largo de siglos de habernos matado de una u otra forma: la vida de los comunes es tanto o más protegible cuanto más inocente se es. De ahí que las vidas de los niños sean totalmente protegibles, seguidas de las de las personas buenas y acabando al final con los que no merecen protección alguna: los reos de la pena de muerte.

Yo lo apruebo totalmente.

D

#69

¿Deseas la muerte a algunos individuos si cumplen ciertas condiciones?
Entonces poco te diferencia de un asesino.
Te diferencia que haces que mate otro por ti, el verdugo.
Eso te hace mas cobarde que un asesino, ademas de hipocrita.
Pues quieres que les maten, pero tu no quieres ser el verdugo.

Si deseas la pena de muerte, entonces deseas muerte y eres un asesino.
Es simple.
No es religion.
Son logica y hechos.

Si quieres que maten a gente y deseas asesinar indirectamente, eres un asesino en potencia, de esos que mandan matar y no se manchan las manos de sangre.

A los hechos me remito.
No a la religión católica.

Existe la moral y la ética.
Bueno, tu que vas ha saber de eso...

Odias a los asesinos y deseas su muerte.
Eso te hace un ser despreciable, pues para acabar con los asesinos eliges matarles, igual que hacen ellos para resolver sus problemas.
No te diferencias mucho de ellos.
No pasa nada, si deseas la muerte de alguien, por rabia, revancha o venganza, te conviertes en otro asesino si quieres que se lleve a cabo esas muertes.
Punto.

D

#82 Ajam....

Matar a un reo de pena de muerte, es asesinar.

Como meter en la cárcel debe ser secuestrar.

Obvio. Lo del delito, víctima, culpable y juicio previo ya ni lo citamos, no?

En fin, siento haber perdido tiempo explicándote cosas; visto tu nivel argumentativo, me temo que no las vas a entender nunca.

D

#88

Matar a un reo de pena de muerte es asesinar, por el simple hecho de que matar a alguien con alevosía y premeditación es asesinar.

¿O es que un reo asesinado bajo pena de muerte, no muere, ni nadie lo mata?
Lo mata el verdugo.
En este caso, como apoyas la pena de muerte, serías uno de los responsables de que alguien sea ejectuado o asesinado traves de un verdugo.

Meter a alguien en la carcel es privarlo de libertad.

Lo de delito, victima, culpable y juicio previo podemos citarlo

Mira a ver a quien te quieres parece en los delitos que seran susceptibles a la pena de muerte.
¿A China?
¿A Arabia Saudita?

¿El adulterío va ha ser causa de condena a muerte?
¿O la hechicería, que aún se lleva en Arabia Saudita como motivo para condenar a alguien a la pena de muerte?
¿O la posesión de drogas, como en china, que por eso te pueden condenar a muerte?

¿Aqui en España, cual sería el delito para que te condenen a muerte?

¿Montar un espectaculo de titiriteros?
¿Componer y cantar un rap?
¿Contar un chiste?
¿Manifestarse en contra de las políticas del gobierno?
¿Hacer oposición política al gobierno desde un partido político?

Tu si que no entiendes nada.

Mira majete.
Si estas a favor de la pena de muerte.
Se tu el verdugo para no ser un hipocrita.
Verás que cuando tengas que matar a alguien, verás que le quitas la vida con alevosía, sin que sea un acto de defensa y con premeditación, tanta que hasta apoyas la instauración de la pena de muerte.

Yo solo hago una excepción.
Solamente estaría a favor de la pena de muerte para aquellos que quieren la pena de muerte para otros.
Únicamente en eses caso.
Pues a quien hierro mata a hierro muere.

El ojo por ojo tuyo ese.
La ley del talion.

¿Sabes que informan que el 4,1% de las condenas a muerte en Estados Unidos son errores y se mata a inocentes?
¿Eso te parece justificable o aceptable, con tal de matar a alguno "que se lo merece"?

Yo solamente por esa probabilidad ya tiro tu implantacion de la pena de muerte a la puta basura.
Como tampoco me hace gracia un poder semejante en un gobierno como el que está imperando.

Lo mismo empieza a aplicar condenas a manifestantes, cantantes, etc...
Porque nadie me negará que al gobierno todo esto de las condenas y los jueces, se les está llendo de las manos.
Entra gente a la carcel por chorradas incluso no ilegales, pero no entra "ni uno" de todos esos corruptos, ni tampoco tipos como Urdangarin.

Al contrario que tu, yo no me frustro.
Se que un ignorante retrógrado como tu puede aprender a dejar de serlo.
Tu en tu caso, lo mismo hasta me matarías por ser un caso irrecuperable, según aludes.
Yo te perdonaría la vida, porque creo que se te puede recuperar, a pesar de las barbaridades que apoyas.

D

#69

Sois tan bobos, que si los politicos quisieran implantar la pena de muerte, sería tan facil como calentar los animos a la gente con cualquier caso particular a traves de los medios sensacionalistas.

Parece facil convencer a la gente para que se vuelva a implantar leyes medievales.

Estaís viviendo una epoca de oscuridad, como la hubo en el medievo.

No parece muy dificil hacerlos apoyar el asesinato legal.
Así de triste es la pena que estís dando muchos.

Parece tan sencillo que apoyeis la pena de muerte muchos justo ahora...
Despues de un caso el cual han usado para rellenar contenido en los medios de comunicación y a traves de la prensa sensacionalista, induciros un odio semejante...

Os comen la cabeza, sois como idiotas.

Hace pocos meses jamas hubieseis apoyado la pena de muerte.

No se os revuelven las tripas con todos los recortes, con gente desahuciada, con multitud de suicidios, con un gobierno corrupto, con pobreza por doquier...

Y con un caso particular, clamais al cielo
Hasta la misma madre ha flipado y ha dicho que menos rabia, que eso no la representa.

Haceroslo mirar.
Borregos.

D

#83 ¿hablas con varios a la vez? ¿oyes voces?

D

#86

Hablo con todos, si.
Leo palabras ajenas a mi persona e incluso oigo voces también de gente ajena a mi persona.
Fijate que tambien te leo a ti y te escribo.

Lo que he hecho en aquel comentario es dedicar unas palabras a gente como tu, que les da ahora por querer matar a la asesina que mató a Gabriel. Inundando vuestra inmundicia y vuestro odio por doquier.

A ti fue dirigido el mensaje, pero aprovecho para referirme a los que se parecen a ti en cuanto a respuesta inmadura repentina, creada a través de un caso de asesinato emitido de forma sensacionalista y detestables por los medios de comunicación.

¿Gusta la mierda de periodistas sensacionalistas que son, como lo fueron también con el caso Alcaser?

D

Que curioso, en otros casos el odio es bueno y en este es malo... Sin palabras.

anor

............

anor

Para crear un mundo mejor tambien hay que dominar el sentimiento de ser perfectos y de ese modo poder juzgar a otros con menos deprecio y ajustandonos mas a la realidad.
El mundo no esta dividido entre humanos perfectos y humanos imperfectos.

Barbacas

#0 Genial reflexión. ¿Podrías pasar el enlace a la publicación de FB también? me gustaría compartirlo desde allí a ver si alguno de los que está pidiendo cabezas clavadas en picas se calma un poco.

Josu_el_porquero

#2 Puedo, pero no antes de las 22:00. Hasta esa hora no tengo acceso a FB.

Barbacas

#3 gracias

D

A mí el oidio ma joiolas plantas de marijuana.

D

#99 No... excepto infraestructuras comunes, que deberian pagarse con tasas (carreteras -> impuesto de circulación / aceras -> IBI, et) cada uno debe pagarse para sí mismo lo que cada uno quiera pagar.

Habrá gente que pague colegios para sus hijos si tiene, los habrá que se pagarán un juju nuevo si lo desean y otros un buen plan de pensiones para una buena jubilación. Cada uno en ejercicio de su sacrosanta libertad. No como ahora... que un señor al que no conoces y que no te conoce, te roba lo que es tuyo para pagar lo que no quieres a otros que no te importan.

D

este mensaje tan sosegado, apaciguador y buenista tendria significado si lo hubieras puesto en noviembre, cuando fue el juicio a la Manada de Pamplona.

D

Menéame sin odio no sería Menéame.

SuarezConsensoYPu.

#9 lo dice cucurucho con su nick de trolear soltando odio lol

Mister_T

Claro que sí, evitemos odiar a esta mujer capaz de asesinar a un niño y transportar fríamente en su coche su cadáver para evitar que la pillen, y aunque estén investigando su relación con un accidente en el que murió otro niño que a lo peor resulta no ser tal accidente.
Evitemos también odiar al bueno de El Chicle, si duda un pobre tipo que no podía evitar hacer lo que hizo.
Qué decir del detenido por la muerte de una de las desaparecidas en Asturias; un alma en pena que ya ha cumplido pena de cárcel por asesinar a otra mujer y conocido por sus fechorías varias en la zona.

No, si al final el que peor se tiene que sentir voy a ser yo por mi supuesto odio al pensar que el garrote vil sería poca pena para éstas pobres víctimas de la sociedad.

a

#28 transportar fríamente en su coche su cadáver

Un maletero refrigerado ¡muy adecuado!

X

El odio o el enojo no son malos per sé cuando están bien canalizados. Grandes cosas se han construido sobre estos: la revolución francesa, la jornada de 8 horas, Agile, etc. Especial mención a la revolución bolchevique.

La pasividad, el relativismo postmodernista y el individualismo son en realidad los cánceres modernos que están acabando con la sociedad occidental.

Josu_el_porquero

#36 lol te lo crees? El artículo pide civismo, racionalidad y participación. El posmodernismo no inventó el cuñadismo ni el consumismo ni la biopolítica, Foucault y Byun-Chul Han son meros registradores, notarios, atentos a lo que su entorno.

D

#0 Que te follen, yo prefiero que la asesina muera

D

Hace ya unos 3 años que no tengo televisión y me estoy dando cuenta de que es gracias a ella en gran medida que nos tienen en permanente estado de alarma y alerta. Nos tienen continuamente pensando en que el fin de mundo nos espera al doblar la esquina. El mundo no es así. Puede ser un lugar terrible, pero no lo es en general aquí en España.

Vivo la mar de bien al margen de este tipo de sucesos y de todo el ruido que arrastran, la verdad.

D

#68

Es gracias a ella, a esa televisión, que caldean los animos por un caso particular.
La gente empieza a clamar al cielo pidiendo justicia.

Pero cuando hay recortes, claman menos al cielo.

Será que les manejan y no se dan cuenta los borregos.
Son influenciados y se creen que estan decidiendo por ellos mismos.

Con cosas así se implantan leyes represoras, por "nuestro bién"
Los ataques de falsa bandera funcionan así.

Chico, me alegra que te hayas desconectado.
Fijate que percal tenemos.
Y cuanta gente influenciable y manipulable.

Por no decir los grupos de presión, que aprovechan como buitres para proponer las medidas que les interesa a ellos, aprovechando el uso de los medios de comunicación sensacionalistas para crear corriente de opinión.

Así parece que quieren autoimplantarse leyes de antaño, retrocediendo e involucionando.
Incluso se habla de la pena de muerte...

Al final sacan a la inquisición, al paso que vamos.
Apoyan hoy medidas que pasaron a la historia y se desecharon por ser un atraso en la evolucion de las sociedades.
Será que echan de menos ser retrasados.

SuarezConsensoYPu.

OJO a la oleada de troles que lloran por franco juasjuas...cucucurcho_paloma,darryn el nuevo fascista de febrero..juas

Eddie_Zapatero

La impotencia es enorme, es difícil lidiar con una situación así

Cuky

Porque no lo llamamos como es en realidad? Venganza
Todos hemos visto esas pelis donde la justicia se toma por su mano al ver la inactividad de la justicia y nos ha encantado.
Que yo si quiero la pena de muerte es ciertos casos? Si... Y ojalá nunca me toque pasar el trago de ser familiar de una víctima, pero esto es la realidad, venganza.

Dalavor

Yo, si no os importa, odiaré quien me dé la gana. Cualquier hijo de puta que sea capaz de matar a un niño no merece más que odio.

K

El argumento repetido de que quien mata a un niño no merece perdón se puede aplicar a muchos escenarios.
Pues teniendo en cuenta que mueren cientos de niños en el mediterráneo cada año.... PENA DE MUERTE PARA TODOS LOS EUROPEOS POR MATAR NIÑOS. Son cómplices porque saben que mueren y no hacen nada. Bueno si, ponérselo mas difícil para que mueran más. Encima recochineo y alevosía.
P.D: Es exagerado, pero no falso en ningún caso.
P.D2: Nos dais cuenta que una pena de muerte no es valida porque siempre la tiene que ejecutar un humano. Y si hay algo claro, es que no te fíes de los humanos. Y no los mires a los ojos, te dan miedo y siempre mienten.

D

Ya ves...

No, si ahora estan de acuerdo con una especie de Gal y la pena de muerte legal a manos del gobierno.
Con la implantación de los asesinatos legales por parte del gobierno a través de una pena de muerte.
Se vuelven idiotas y no son conscientes.

Lo que antes no veían bien con unos terroristas, ahora lo ven bien por un caso en particular.

Lo que detestaban antes, ahora lo aceptan, porque les han tocado la moral con un caso particular.

Ahora bién.
Todos los suicidios por la "crisis" o robo...
Todos los desahuciados.....
Todos los recortes...

Piden pena de muerte algunos para esta asesina.
Pero no piden pena alguna, ni la pena de muerte para el gobierno, que tambien ocurren muertes por omisión de socorro, cuando es su responsabilidad.

Solo quieren ser resarcidos de todo un cumulo de emociones que les ha inducido los medios sensacionalistas.
Si llegan a ser un montaje, quedarían en evidencia.
Pues dan pena y lastima, como sienten tanto por un caso particular que ha salido a traves de los medios y como sienten tan poco por todas las personas que están sufriendo y están muriendo por culpa de la crisis.

¿Han sido influenciados para sentir tanto por un caso particular?
Pues no sienten tanto por todos los casos que existen de todo tipo, incluso mucho mas dramatico y masivo.
Como son los suicidios, por ejemplo.

D

Odio al que escribió esto.

Josu_el_porquero

#24 wall

javicid

#0 Totalmente de acuerdo contigo, pero me llama la atención que salgan varios artículos anti-odio en este crimen concreto y no hayan salido nunca en otros crímenes, como el de Diana Quer por ejemplo...

s

#19 igual es solo percepción de algunos, pero creo que con Diana Quer no había tanta gente clamando venganza y penas duras en RRSS. Es mi impresión al menos

pinzadelaropa

#19 es que en el de Diana Quer no se llenó la red de odio hacia los runners por ejemplo

D

Recordad que en toda Europa hay cadena perpetua y no por eso son menos civilizados que nosotros. La cadena perpetua es necesaria, ya esta bien esta campaña para derogarla.

Josu_el_porquero

#26