#107 Estimado #Panino. No me refería a que el blog era tuyo (me permites tutearte después de esta larga conversación?{cheesy}) . Ni mucho menos. Mi punto es el siguiente: Un blog personal tiene conflicto de intereses, no desde el punto de vista monetario, sino desde el ideológico (como es normal). Se tiende por tanto a minusvalorar u omitir las pruebas en contra mientras que se sobre-exageran las que hay a favor. Por tanto, si me referencias un blog de una persona física, está bien para generar opinión, pero no para demostrar unos datos. Imagínate que te doy un enlace al blog de Mauricio-José Schwarz ... Por ello mismo, "huele" también bastante que mencionen explícitamente la formación de los autores del trabajo (a la cual se puede acceder si uno busca un poquito o se lee la…   » ver todo el comentario

#94 Estimado #Panino. En primer lugar, gracias por tu pausada respuesta. Es de agradecer que la discusión verse sobre datos y no sobre creencias, las cuales suelen salir inmediatamente a la palestra con este tema. He leído atentamente las publicaciones que me recomiendas, pero me temo que no terminan de ser concluyentes para defender un efecto derivado de la homeopatía. Me explico. Dejando de lado un posible conflicto de intereses de los autores del primer enlace, decir que si tengo unos resultados tan significativos, con p<0.0001, no se explica como ellos mismos dicen que "podría haber un efecto" y no con un "existe un efecto claro". La razón puede estar un los análisis estadísticos realizados (Kruskal-Wallis test), que es un modelo no parámetrico donde no se…   » ver todo el comentario

#3 Una estafa, una religión, y para #panino, un síntoma de enfermedad mental