Mike Nichols, Director de Marketing de Xbox, se pronunció oficialmente sobre Google Stadia, la futura plataforma gaming en la nube de la compañía. Si bien reconoció que Google tiene la infraestructura necesaria para llevar hacia delante el proyecto, por otro lado dudó de la capacidad de la compañía de llevar el contenido a su plataforma, es decir, de ofrecer un buen catálogo de juegos a los usuarios, que finalmente es lo único que importa y por lo que pagarán los jugadores.
Comentarios
Microsoft en el E3 va a anunciar su propia versión y para eso fue que compraron desde hace 2 años unos 12 estudios desarrolladores de videojuegos, sin mencionar los que ya tiene. De momento sería el único que podría ganarle en la idea del streaming de videojuegos a Google.
Lo curioso es que si ambos triunfa el 3ro que podría entrarle sería Amazon y no tanto Apple, y capaz que los 3 grandes ahora serían Google, Microsoft y Amazon, quedando Sony y Nintendo como más de nicho (probablemente en Japón sobretodo porque ahí las 3 americanas no suelen tener relevancia sobre las nacionales).
A mí en lo particular no se me antoja este tipo de propuestas.
#1 Es que eso es si te crees lo de Stadia, que ni de coña. No se lo creen ni ellos, 8K. Venga hombre, hay latencia ya y problemas para 4K 60FPS localmente con una GPU potente pues imaginate en streaming...
Esto es como el ADSL "hasta 20MB" que ni son 20MB ni es ADSL ni es una mierda.
#2 Seguro que es algo que no se han planteado estos de Google y que prefieren vender la moto de algo que saben a ciencia cierta que no van a poder cumplir a expensas de la mierda que les pueda caer.
#7 depende, si tardan 20 años en sacarlo...
#9 este año sale. En junio habrá nueva nota de prensa y en principio ahí ya confirman fecha oficial.
#10 Si ya, y también iba a haber Brexit el 29 del mes pasado.
#15 igualito todo. Pillo demagogia.
#7 https://gcemetery.co/
https://killedbygoogle.com/
Fíate tú mucho de Google...
#12 ¿Y? Qué tendrá que ver que en 20 años, saquen productos que decidan matar porque no encontraron cuota suficientes de usuarios o simplemente no les encaja ya en su estrategia y prefieren centrar el tiro(ejemplo, Inbox va Gmail)
Evidentemente no hay que impida que el día de mañana decidan cerrar Stadia pero lo que se está cuestionando es su capacidad de ejecutar a nivel técnico lo que han anunciado que ofrecerán, básicamente acusándoles de mentir. Llámame loco, pero igual es mejor esperarse a que salga, o como mínimo, leerse los comentarios de la gente que ya ha probado blanco beta del servicio.
#18 No es que Google haya cancelado uno o dos proyectos, es que han sido decenas. A estas alturas es difícil confiar en que nada de lo que anuncian seguirá existiendo dentro de dos años.
Y la plataforma esta habrá que verla. Porque por ejemplo, con la mierda de conexión que yo tengo no va a funcionar ni de coña. Como no vivas al lado del servidor, te va a matar la latencia.
#1 Te olvidas de que Sony tiene su propio servicio de streaming, PS Now
#6 sí, y Google tiene YouTube también... y Steam con el cacharro ese de mierda que es a 5 m y no tira.
#4 eso es lo que pienso. Descubrí lo de los emuladores y la PSP es genial para emular. Todos los juegos de las consolas que nunca pude tener (demasiado caras para nosotros) ahora al alcance de la mano.
GOG es la mejor plataforma. Compras el juego, sin DRM, sin atarte a una empresa concreta, como sí ocurre con otros.
“Google Stadia tiene la infraestructura, pero no el contenido”. El contenido lo compran. O compran 3 o 4 (o 20, si se tercia) estudios y ya lo tienen, que de comprar empresas sabe un rato Microsoft.
Google lo tiene todo y va a echar del tablero de juego a quien se proponga.
Y yo con mi PSP y 4 juegos de GOG, en el paleolítico.
#3 Y yo con mi PSP y 4 juegos de GOG, en el paleolítico.
Si te divierten ¿qué problema hay?
#3 Google lo tiene todo y va a echar del tablero de juego a quien se proponga.
Google es experta en abandonar productos a los dos años, y aparte no tiene experiencia ninguna en videojuegos.
#11 es cierto, pero a mí no me gusta nada cómo se ha metido en el mundo de los videojugador con el rollo este de todo en la nube y streaming, servicios de suscripción. Y no me gustaría que triunfara ese modelo. Pero veo que ya todos van por ir ahí, Microsoft, Nintendo y Sony. Mal.
#13 Eso es lo que mas me llama la atención de todo este tema, que se confían ciegamente en que los usuarios van a caer como locos en esto del streaming de videojuegos.
Yo no lo veo nada claro. Quizás para juegos indie o no muy exigentes, pero los triple AAA seguirán requiriendo hardware local potente que no podrán suministrar estos servicios. Sobre todo con lo que se viene en los próximos años con el ray tracing y, (sobre todo) el path tracing.
#14 ojalá aciertes, pero me imagino una situación en la que las grandes empresas de los videojuegos presenten su catálogo mediante suscripción a sus servicios online, todo en streaming. Quedarían los indies e independientes, pero distribuir en físico es mucho más caro y deja menos beneficio... Mal asunto.
#16 Quien vende en físico hoy dia? y que ventaja aporta esto a nivel de distribución que no tenga Steam u Origin? de hecho, sigo viendo mas complejidad e inconvenientes en una plataforma de streaming que en una de descarga de lejos, lo veo todo un hype con la supuesta ventaja que el usuario no necesita gastarse una pasta en uan gráfica para jugar medio en condiciones.
Pero es aqui donde no tienen en cuenta, que al usuario medio de pc, lo que le gusta es tener un hardware del que fardar, y eso va a seguir así y dudo mucho que sean capaces de cambiar la mentalidad de los jugadores. Su nicho para jueguecitos medio tal, lo tendrán, la mayoría del mercado, lo dudo muchísimo.
#16 #19 no te olvides también del inmenso poder que tienen hoy dia AMD y NVIDIA, y que ya nos crearan alguna necesidad nueva para que compremos su hardware de ultima generación.