Hace 6 años | Por --76102-- a perspectivacenital.com
Publicado hace 6 años por --76102-- a perspectivacenital.com

La noticia de las dos últimas semanas ha encendido la enésima guerra entre prensa, jugadores, gamergaters y bocachanclas. Una movida que, en sus orígenes, había pasado casi desapercibida: a finales de agosto Dean Takahashi, miembro de la redacción de GamesBeat (la sección de juegos de VentureBeat) subía a YouTube un vídeo ilustrando su torpeza con el tutorial y el primer nivel del inminente Cuphead. Pero hete aquí que Ian Miles Cheong – gamergater siempre atento a la oportunidad de enmierdar – se fija en el vídeo.

Comentarios

D

#7, lo de manco se usa fuera de ese mundillo también, pero vamos, con el titular no lo había asociado.

D

#8 No sé yo fuera no lo he escuchado, pero no creo que porque no se usae, sino porque no ha habido oportunidad. Con los juegos de mesa no se requiere de tanta habilidad lol

D

Leyendo el titular pensaba que era una persona a la que le faltaba una mano de verdad, pero ahora veo que "manco" aquí era sinónimo de "paquete" .

D

#4 Es un termino que ha evolucionado, de paquete a paco y de paco a manco. Al menos cuando yo le daba mucha caña al juegueteo. Ahora no sé si habrá un término nuevo porque apenas juego online.

H

Cuando una paloma resuelve puzzles mejor que tú:

Sadalsuud

Y por eso no leo nunca reviews de videojuegos:
Entre la panda de nulidades para jugar opinando de juegos sin habérselos pasado, o que no les gusta jugar, y las notas que suelen comprar los estudios a las revistas de análisis, no confío en ni una sola linea de lo que pueda salir de esos análisis.
Prefiero ver a un youtuber jugarlo y si lo que veo me gusta entonces mirar el precio y decidir en consecuencia.

LaInsistencia

#1 Amen, hermano.

Que si, que un tío que sepa del negocio, que conozca las mecánicas de juego, que se conozca la historia de los distintos estudios... puede hacer un análisis decente siendo un manco. PERO, generalmente necesitas a alguien que haya jugado a estos títulos para hacer un análisis bueno, y esos no son mancos. Peor aun, las editoriales de las revistas no parecen entenderlo. Son juegos, ¿no? Pues cualquier becario puede hacer un análisis decente, ¿para que buscar alguien que tarde un poco mas de tiempo para hacer un buen análisis?

¿Resultado? Los tíos que pueden hacer buenos análisis acaban como freelance en canales de youtube. O en redes sociales, como "influencers" (offtopic: que ascorabiapena me da el termino, seguramente inventado por un pijo muy de guays describiendo su "trabajo" en twitter, o por un ejecutivo de marketing cubata en mano).

x

#2 Además este tio no es la primera vez que demuestra su mancada y es el estudio en el que trabaja quien le salva.
Ya hizo una cagada similar con mass effect

editado:
Ahora que leo veo que tambien lo comenta el artículo

D

#1 Eso hago yo, buscar gameplays en HD. Porque te vas a la web del producto y solo encuentras el trailer como sifuese una pelicula. En lugar de un trailer hecho con el motor del juego. Por lo que solo tienes la valoración del esfuerzo que han hecho en montar videos, no en el desarrollo del juego.