Buenas comunidad, esta es la primera vez que me aventuro a escribir un artículo en Menéame, así que me gustaría escribir sobre Holdfast: Nations at War, un shooter de las guerras napoleónicas. Quiero aclarar que esto simplemente lo hago porque es un juego que me encanta y al que he dedicado más de 350 horas, por lo que me gustaría compartir lo divertido que es.
Holdfast: Nations at War no es el típico shooter clásico con acción desenfrenada como son la saga Call of Duty o Battlefield, sino que destaca por tener un ritmo lento y sin demasiado dinamismo. Esto, a priori, podría ser un elemento negativo, pero hay tres aspectos que hacen del juego algo magnífico: su estilo de combate cooperativo, la capacidad de roleo y una comunidad extremadamente sana.
En lo referente al primer y segundo aspecto, cabe destacar que dentro del juego existen regimientos en los que se une la gente para rolear y divertirse. En ellos existe una jerarquía de mando que se traslada a las partidas, aparte de que los miembros se pueden especializar en una rama del ejército (oficiales, infantería de línea, infantería ligera, fusileros, granaderos, guardias, dragones, húsares, médicos, pifaneros, tamborileros, abanderados, zapadores y carpinteros), aunque esto no es algo fijo, la gente se puede cambiar de categoría cuando quiera. Por ejemplo, en mi regimiento yo soy médico y poseo el rango de alférez. Para que veáis un poco las diferentes clases, os dejo el trailer del 1st King's Royal Army (el regimiento más grande del juego con casi 1000 jugadores) donde aparecen casi todos los tipos de tropa:
En el juego existen dos tipos de partidas: terrestres y navales. Ambas cuentan con los modos de juego normal, asedio y conquista. A su vez, existen tres formas de jugarlas: partidas random (son la mayoría de servidores. No hay requisitos para jugar y no suelen dar mucho para el roleo, pero suelen ser bastantes divertidas) linebattles públicas (para jugarlas debes cumplir determinados requisitos como no poder disparar fuera de línea, seguir las ordenes de los superiores, no hacerse un Rambo... aquí es donde suelen participar los regimientos y se intenta seguir el modo de combate de principios del siglo XIX) y linebattles privadas (son organizadas por los regimientos para combatir contra otros. Se necesita contraseña y no pueden entrar randoms. A mi modo de ver son las más completas, hay fuego amigo, exigen más requisitos y meten más unidades que las linebatlles publicas). Aquí os dejo el trailer del juego, que más o menos representa como se lucha en una linebattle:
En cuanto a su comunidad, poco puedo decir. Tanto si juegas de manera individual como en regimientos sueles divertirte bastante. En este sentido nunca falta el típico camarada que lleva música para motivarnos en las cargas (he escuchado desde himnos nacionales, pasando por el ost del señor de los anillos, hasta a Camela), el oficial super motivado que da emotivas arengas y que suele morir el primero (mítico Captain Emperor), las muertes absurdas de los novatos o los que se quedan en el campamento sentado, junto a una fogata, mientras charlan de la vida con enemigos que recorren todo el mapa para hablar con ellos. Aquí os dejo un vídeo de una partida random (es de los primeros tiempos del juego, hará dos años y hay muchos gritos):
Si habéis llegado hasta aquí, muchas gracias por leerme. ¡Hasta otra!
Comentarios
Shooter de guerras napoleonicas? Peroperopero... mi voto y mi espada!
Me apunto a lo de combatir con. Camela
es un juego que me encanta y al que he dedicado más de 350 horas
"Alaa, qué burrada". Miro mi número total de horas jugadas al overwatch:
#0 ¿Conoces el Verdun? Es un fps de la primera guerra mundial, su multijugador tambien es bastante serio, está basado en rondas de ataques y defensas en líneas de trincheras y te obliga a vivir a rolear, o al menos a comportarte como un soldado de esa batalla en vez de a un rambo suicida.
El Holdfast me intriga, pero en su momento probé el Mount and Blade naponeleónico y no me divertía mucho el estilo de batalla.
Ahora mismo le ando dando al War of Rights que es lo mismo que el Holdfast pero en la guerra civil americana. Bastante entretenido para el que le gusten estas cosas de las simulaciones.
#2 me encanta el Verdún, más de 600 horas perdidas, nada como correr hacia las posiciones del enemigo para morir vilmente por una barrera de artilleria.
#3 Tengo amigos que han jugado al juego. Está chulo, pero tiene una comunidad muy pequeña me han comentado. Eso y que cuesta ver a los enemigos, que están larguísimos y no sabes a donde disparas muchas veces.
#2 También he jugado al Verdún, y su hermano ruso, el Tannenberg. No da mucho para roleo, pero si te mete en la piel de un soldado del conflicto. Un disparo, una muerte. Está muy chulo, aunque no lo juego tanto como Holdfast.
Respecto a lo que comentas del Mount & Blade napoleónico, los líderes de mi regimiento provienen de ese mod y comentan que Holdfast está bastante mejor. El juego lleva en desarrollo dos años y en marzo acabaron ya con la beta, acabando con la mayoría de problemas. Ahora mismo lo único que puede ser un poco molesto es el melee, porque las diferencias de ping se notan bastante. No obstante, hay gente de Sudamérica con casi 400 y juegan sin problema. Por cierto, la próxima nación que van a meter dijeron los creadores que iba a ser España. A ver si con eso aumenta aun más la comunidad hispana.
Esto es el fire&sword del mount&blade pero dopado, ¿No?
#4 No he jugado al Mount & Blade, pero muchos compañeros de regimiento lo han tenido. Su experiencia es que este esta más completo y mejor optimizado.
Pero, pero, pero... ¿A qué cojones se dedica el de la flauta?
Qué buena pinta. Sabía que existía, pero ni he jugado ni conocía detalles.
Firmado: Un fan del Fire&Sword del Mount & Blade, que para su época estaba genial, pero este parece muchísimo mejor.