Publicado hace 2 años por Carapedo a elchapuzasinformatico.com

Uno de los grandes juegos del año para PlayStation 5 está siendo un fracaso bastante destacado, y este no es otro que el Gran Turismo 7.

No es de extrañar que la gran mayoría de las reviews de los usuarios tuvieran lugar a partir del 17 de marzo, que fue cuando el juego recibió un parche para añadir un mayor énfasis al desbloqueo de vehículos con dinero real, lo que luego derivó en problemas adicionales que requirieron tirar abajo los servidores por más de 24 horas en un juego que requiere de la conexión a estos servidores para funcionar.

Comentarios

superjavisoft

#6 Joder, he jugado los 6 GT anteriores, acojonante que hayan podido hacer esto.
Si me dijeras que el juego es gratuito, aun podría tener una justificación. No jugue al Sport pues no lo vi como un GT de verdad y Forza Motorsport 7 me dio lo que quería esta generación.

Hitman

#9 Para mi lo más injustificable es lo del modo offline. Puedo llegar a comprender que incentives los micropagos (aunque me parecen aberrantes y destruyen el espíritu de lo que debería ser un videojuego), pero que prácticamente no puedas hacer nada en un juego que cuesta 80€ si no estás en modo offline merece devolución inmediata.

Tenía pensado comprarlo más adelante pero me parece que no.

C

Lo de las microtransacciones de €20 o €30 en un juego que ya cuesta €70-€80 es para pegarle fuego a toda Sony.

adot

#1 "Micro"

mariKarmo

Seguir dándole relevancia a las notas de los usuarios en Metacritic es absurso.

C

#2 Home, la gente se encabrona por las microtransacciones y que tengas que estar siempre conectado a internet aunque sea para jugar en solitario. Y esta es su forma de hacérselo saber a Sony.

D

#3 Entonces Metacritic sirve para saber los jugadores de qué juego están más cabreados, no para saber si el juego es bueno.

J

#4 Exactamente, es un indicador, como el de cualquier estadística, el cómo quieras interpretar eso es problema tuyo, pero alto tendrá que ver con que el juego sea mejor o peor...

Niessuh

#2 ¿por? es un indicador bastante relevante. De hecho en la industria del videojuego muchas empresas ponen pasar de una determinada nota de metacritic como condición para cobrar bonus.

mariKarmo

#7 indicador relevante?

Hombre, el de la prensa puede ser, el del user score ni de coña. Está lleno de reviews bombing y de ceros con comentarios tipo "meh" y dieces con comentarios "buy it" jajaja.

Sr.No

#8 Como que la prensa especializada suele ser imparcial y hacer reviews justos y nunca nunca cobran por hacer pubireportajes encubiertos.

De esos si que no te puedes fiar.

J

Sobre las compras, ¿es un pay-to-win, son solo compras cosméticas y se puede jugar más que bien sin gastar dinero?

C

#12 La actualización del 17 redujo significativamente los créditos que consigues en el juego con lo que conseguir ciertos coches casi se convierte en misión imposible a no ser que los compres con dinero de verdad. No es 100% "pay to win" pero se aproxima mucho.

f

#12 Si juegas 7 años, puedes conseguirlo todo lol

kaysenescal

El principal problema que veo yo al requerir online es que los juegos así pasados unos años ya no se pueden jugar porque la empresa desarrolladora o Sony decide cerrar los servidores y listo, por mucho que te guste el juego ya no existe.
Yo me negare siempre a adquirir ningún juego con esa condición; como mucho admitiría que fuera 100% gratuito la base y pagar por lo "extras" ya a sabiendas que tienen una "vida limitada".