#4 ¿Te crees que hay compañías a las que no les interesa? Primero te venden el móvil, luego te van vendiendo módulos y dentro de unos cinco o seis años te venden un nuevo móvil con una nueva base y vuelta a empezar. Como los ordenadores de sobremesa, que puedes ir actualizando hasta que llega un punto en el que toca cambiar la placa y vuelves a empezar.
Si a las compañías no les interesase nadie los habría anunciado ni como prototipos.
#6 Tú mismo te respondes, 5 o 6 años como horizonte de renovación son muchos años comparado con los 2 o 3 para que te cambies el móvil completo que tienen ahora las compañías.
Hasta cambiar la batería es una complicación a día de hoy.
#3 A mucha gente le gusta creerse historias de conspiraciones en las sombras y multinacionales malignas manipulando a la gente para que ignoren los Buenos Productos(TM). ¿Cuantas de esas personas tienen un móvil como el Fairphone?
#5 LG lanzó varios móviles modulares. LG perdió millones de dólares con esos dispositivos. Esa es la razón por la que LG dejó de fabricarlos. Los móviles modulares no iban a salvar a nadie porque el público no estaba interesado en ellos.
Apple intentó aferrarse a los móviles con pantallas pequeñas. Apple ha dejado de fabricar móviles con pantallas pequeñas. ¿Sabes por qué? Porque la mayoría de consumidores no quieren móviles con pantallas pequeñas. Pues esto es lo mismo.
Ya sé que la historia de "malvada multinacional arruina el invento del siglo que nos iba a traer prosperidad por satisfacer sus malvados intereses" vende pero eso no aplica aquí.
Realmente creeis que el cliente es el que decide lo que comprar? Pq todo el mundo sabe que la obsolescencia programada la ha decidido el cliente a base de comprar unas cosas que se joden al acabar la garantia en vez de otras que duraban mas, no?
Si el dia de mañana Apple sacase un iPhone desmontable, todos sabemos que los de la manzanita se lo comprarian, verdad?
Pues si sabemos que esto pasaría es que sabemos que la gente no es tan libre a la hora de comprar y decide comprar telefonos por otros criterios que nada tienen que ver con su calidad o con una libre eleccion
En su día estuve mirando el proyecto de Google al respecto (es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Ara). Es una lástima, porque ya había proyectos muy interesantes, como cámaras de espectro infrarrojo, GPUs y cosas así. Y sobretodo la posibilidad de cambiar el módulo de batería.
Los teléfonos modulares empiezan a tener sentido ahora, que la evolución tecnológica se está desacelerando. A los móviles les pasaba lo mismo que a los pc's en los noventa, casi no aprovechabas componentes, porque si cambiabas la tarjeta, tenías que cambiar también la placa y siempre había algo que te hacía cuello de botella, total que lo cambiabas todo.
He visto antes algunos intentos similares en la industria, y nunca funcionan porque no pueden competir en precio.
Recuerdo por ejemplo la campaña "One laptop per child", y la intención era buena pero, no pudieron competir con cualquier aparato por un precio similar, además de que la tecnología hay que seleccionarla muy bien para que no se quede desfasada a los pocos meses. Y por si fuera poco, parece que la usabilidad de aquel producto tampoco estaba muy conseguida.
Si a las compañías no les interesase nadie los habría anunciado ni como prototipos.
Hasta cambiar la batería es una complicación a día de hoy.
Lo dices como si no existieran los lobbys financieros
Apple intentó aferrarse a los móviles con pantallas pequeñas. Apple ha dejado de fabricar móviles con pantallas pequeñas. ¿Sabes por qué? Porque la mayoría de consumidores no quieren móviles con pantallas pequeñas. Pues esto es lo mismo.
Ya sé que la historia de "malvada multinacional arruina el invento del siglo que nos iba a traer prosperidad por satisfacer sus malvados intereses" vende pero eso no aplica aquí.
Si el dia de mañana Apple sacase un iPhone desmontable, todos sabemos que los de la manzanita se lo comprarian, verdad?
Pues si sabemos que esto pasaría es que sabemos que la gente no es tan libre a la hora de comprar y decide comprar telefonos por otros criterios que nada tienen que ver con su calidad o con una libre eleccion
Recuerdo por ejemplo la campaña "One laptop per child", y la intención era buena pero, no pudieron competir con cualquier aparato por un precio similar, además de que la tecnología hay que seleccionarla muy bien para que no se quede desfasada a los pocos meses. Y por si fuera poco, parece que la usabilidad de aquel producto tampoco estaba muy conseguida.