El 4 de julio de 2025, mientras Estados Unidos celebraba el Día de la Independencia, algo mucho más silencioso pero profundamente simbólico ocurrió en la red de Bitcoin (BTC). 80.000 bitcóins que habían permanecido inactivos durante más de una década fueron transferidos en bloque, mediante una serie de transacciones distribuidas desde múltiples direcciones históricas. La cantidad de fondos y la antigüedad de las direcciones generaron una reacción inmediata: ¿quién conserva hoy el acceso a las claves de la Era Satoshi?
|
etiquetas: regreso , satoshi , 80.000 btc , aviso legal , bitcoin 
Por lo que quien era originalmente propietario de esos bitcoins es posible que ya no tuviera acceso a ellos, o que la persona ya no esté viva. A todo ello la posibilidad que tuviera otros monederos con cantidades similares y que hubiera estado vendiendo o gastando esos también es realista, a partir de cierta cantidad de dinero, cuando ya te ha resuelto la vida, el resto son simples números.
Las grandes casas de cambio tienen un departamento encargado de llevar a cabo operaciones de cantidades elevadas como esa, lo que hacen es poner en contacto a quien quiere vender con alguien que quiera comprar esa cantidad o varias partes que quieran comprarlas, y se hace la operación de forma privada. Se establece que a tal fecha y hora se llevará a cabo la operación al precio de mercado…
¿Cómo se comportarían los exchanges ante algo así?
En el artículo apuntan a una posible explicación que implicaría acceder a un disco cifrado con TrueCrypt donde estarían las llaves privadas para el monedero bitcoin, lo hace así:
salieron a la luz documentos en los que Wright planeaba acceder a los discos cifrados usando técnicas de fuerza bruta, indicando que algunos estaban
… » ver todo el comentario
Actualmente tengo un disco con información sensible y me has generado inquietud sobre su inviolabilidad.
Gracias.
Se siguió usando la última versión buena, que tiene hecha una auditoría de seguridad. Dicha auditoría señaló varios pequeños problemas, que no comprometen la seguridad, por… » ver todo el comentario
Yo si uso VeraCrypt
También declaró el CNI que habían descifrado el 50% de archivos de Villarejo de esos discos. #78
Pero lo que no debes hacer es comparar un IPhone (o un Android) que no tienen por qué ser seguros (y sí que tienen razones para no serlo) con TrueCrypt del que sí que sabemos que es seguro.
Hay muchos sistemas que han sido diseñados para no ser seguros. Un buen ejemplo es la… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/politica/tres-anos-noticias-mitad-oculta-archivo-villa
A la última comunicación que el CNI hizo a la Audiencia Nacional informando de que su trabajo de desencriptación había encontrado nuevas claves para abrir archivos el 29 de marzo de 2019. A partir
… » ver todo el comentario
Acabo de ejecutar VeraCrypt para comprobarlo. Solamente discos. No hay opciones para ficheros.
Lo de Villarejo por lo menos tiene sentido. Varios contenedores TrueCrypt y van rompiendo uno tras otro. No es imposible.
La seguridad del euro se mide por la capacidad que tenga un atacante de falsificarlos de forma que pasen por billetes verdaderos, no por que alguien pueda quitarte la cartera donde lleves euros.
En el mismo sentido la seguridad de bitcoin se mide por la capacidad que tenga un atacante de falsificarlos o de transferirlos sin tener acceso a la semilla original, no por que alguien te pueda quitar la semilla que has guardado en un papel en el cajón del comedor.
O bien esos 80 mil BTC pertenecen a alguien que tiene mucho más que 8 mil millones , o bien pertenen a una organización o agencia de inteligencia, o bien alguien perdió las claves y tras pasar los 16 peores años de su vida las ha encontrado o bien a un psicópata .
Por lo que quien era originalmente propietario de esos bitcoins es posible que ya no tuviera acceso a ellos, o que la persona ya no esté viva. A todo ello la posibilidad que tuviera otros monederos con cantidades similares y que hubiera estado vendiendo o gastando esos también es realista, a partir de cierta cantidad de dinero, cuando ya te ha resuelto la vida, el resto son simples números.
pero si no es el propietario, ¿cómo puede acceder a ellos? ¿conocía las claves de acceso o fue hackeado? el artículo no lo explica
es que si ha sido capaz de hackearlo, tendría muchas implicaciones en la seguridad del bitcoin
BITCOIN ESTAFA PIRAMIDAL!!!!!!
OS LA ESTAN DANDO CON QUESO, METER DINERO EN BITCOIN ES COMO INVERTIR EN LA DROGA DE OTRO QUE TÚ NO SABES LO QUE ESTÁ HACIENDO
www.buybitcoinworldwide.com/uasf/ [ENG]
Si conoces de un movimiento mayoritario por parte de los usuarios de Bitcoin en esa dirección que haya sido impedido por los mineros puedes citar fuentes que lo avalen y lo comentamos.
No está de más recordar que Ethereum nació como consecuencia que Bitcoin era reticente a cambios significativos y quienes querían implementarlos en Bitcoin decidieron que no era realista y crearon esa nueva criptomoneda. Hay quien percibe que el valor de Bitcoin está en parte a esa resistencia al cambio, a esa estabilidad, primando lo que ha funcionado hasta ahora a lo que podría quizá funcionar asumiendo riesgos.
PoW es una de las cosas que da valor a bitcoin, lo enlaza con el mundo real, se necesita energía para minar bitcoin igual que se necesita energía para minar oro. El PoW hace que una moneda sea descentralizada, los mineros no tienen más remedio que distribuirla para pagar la energía, igual que con el oro. El PoS es como el fiat, los que más tienen, más ganan, no necesitan distribuirlo,… » ver todo el comentario
Y no sólo esos 8.000 millones. MUCHÍSIMOS más miles de millones de euros que personas han metido en el sistema y que un puñado de criptobros o suertudos se quedan, a parte de las montañas de dinero que las casas de cambio y los farmers se quedan como fees y otras comisiones.
Es un sistema de redistribución de dinero increíble, alimentado por millones y millones de personas que pierden su dinero en esta fiebre del oro moderna
No creo que haya mucha gente que haya perdido 8.000 millones de euros.
Para que esos bitcoins se revaloricen no es necesario que nadie pierda dinero, puede ocurrir pero no es un requisito.
Esos 80 mil bitcoins, que no se movieron hasta ahora, ven su valor variar por otros bitcoins que sí cambian de manos. En un caso extremo podríamos tener que 100 bitcoins podrían bastar para que esos 80 mil pasasen… » ver todo el comentario
Te lo voy a resumir en la mítica frase de Satoshi: «If you don’t believe me or don’t understand - I don’t have time to explain it to you, sorry». Vive feliz
PD: cuida las formas, son casi tan importantes como el fondo del debate
Entiendo que por "dinero real" te refieres a dinero FIAT como el dólar o el euro, los cuales pierden hasta un 90% de su valor en 50 años, de forma deliberada, lo llaman "política monetaria". Eso que denominas "dinero real" está diseñado para que se desvanezca con el tiempo, para que pierda valor día a día, todos los días, hasta que desaparece básicamente por completo.
Las graves burbujas inmobiliarias que afectan a… » ver todo el comentario
Tarde o temprano vas a tener que aprender qué es el dinero, es inevitable, cuanto antes lo hagas, mejor te irá.
Una pista sobre el último gran cambio que tuvo el dinero: wtfhappenedin1971.com/
Evidentemente que esos 8.000 millones son sólo un apunte contable, pero si consiguen 4.000 millones, ese dinero tiene que salir de alguna parte.
Igual que esas fortunas de criptobros, o de los dueños de los exhanges, etc, etc.
Todo el dinero que alguien gana lo tiene que conseguir de otras personas. A cambio de bienes, de servicios, o de números (como en este caso)
Las criptos son literalmente una estafa piramidal, pero con muchos beneficiarios
CC #84
La cosa más jodiida es, puede alguien reventar la seguridad de bitcoin? Nunca ha sido hackeado.
Por otro lado, estaría también la opción de que el dueño de la cartera estuviera tratando de cargarse la imagen de que. Bitcoin es lo más seguro que existe… que perece raro por que el valor de sus fondos caeria.
El que ha hackeado esa cuenta, si es verdad… » ver todo el comentario
Hasta donde tengo entendido esos bitcoins ya están en una cartera que controla quien ha hecho ese aviso. Para que el supuesto auténtico dueño pudiera recuperarlos debería demostrar que tiene el control del monedero, ahora vacío, solicitando la devolución y quien ha hecho el aviso sería quien en esa situación podría volver a mover los fondos a la cartera original.
La cosa más jodiida es, puede alguien reventar
… » ver todo el comentario
¿La hipótesis de un disco duro con TrueCrypt con las claves?
Qué es un timo, una estafa, una trampa, un negocio donde tú no tienes nada, Bitcoin es caca de la vaca, una mierda pinchada en un palo donde de un día a otro te vuelan la supuesta cartera y te dejan en calzones.
Lo único que separa a alguien como tú del protagonista de esos anuncios de YouTube que dice "mira la bolita, cuánto dinero voy a sacar x5 x10", lo único que os separa es que hay muchos más estúpidos siguiendo tú bulo que el del idiota de la bolita, pero sois lo mismo, un grupo de personas que creen en mamarracheces.
Esa hipótesis la plantea el contenido del meneo.
En cualquier caso es mucho más probable que si ha habido alguna vulneración de seguridad sea la del propietario de ese monedero a que se haya vulnerado la seguridad de bitcoin, para la cual los únicos ataques teóricos conocidos requieren de un nivel de computación cuántica muy lejos del actual. Y en caso de darse… » ver todo el comentario
vulnerado la seguridad de bitcoin, para la cual los únicos ataques teóricos conocidos requieren de un nivel de computación cuántica muy lejos del actual
Jajajajaja, me estoy descojonando vivo mientras te leo, pareces un anuncio de propaganda de los accionistas de Bitcoin, me desorino vivo con tú estulticia y tú defensa a ultranza del timo en el que a buen seguro andas metido y a muchos otros que habrás engañado también para que metan sus ahorros que nunca recuperarán.
Tus mensajes deberían quedar grabados en piedra para ilustrar a los hijos del mañana en evitar a los timadores y sus patrañas
No está de más recordar que es la pieza de software que más valor almacena en todo el mundo, con mayores incentivos para ser atacada su seguridad, y que sigue resistiendo tras más de 15 años de vida.
Precisamente lo que defiendo es que nadie necesita creerse a nadie en relación a Bitcoin ya que todo es abierto y transparente, cualquiera puede auditar todas sus piezas y sacar… » ver todo el comentario
Mira, Sorrillo puede tener muchas veces opiniones muy..., cómo lo diría, muy a su modo pero, de bitcoin, ámigo. Las cosas las tiene muy claras, pero se le ve algo..., cómo lo diría, no muy objetivo. Pero bueno, seguro son cosas mías
Edit: si es que solo el titular es engañoso… el regreso de satoshi, vamos no me jodas
x.com/unusual_whales/status/1946251602441986194
Si acabas pasando a Fiat, aunque sea por partes, son grandes sumas(entiendo que el mensaje de txt es para legalizar la propiedad), finalmente se acabará sabiendo quién es el multimillonario.
Por otra parte me pregunto si se puede ya vivir a lo grande pagando con cripto y mantenerse en el anonimato.
La lista de los más ricos posiblemente sea la lista de las personas públicas más ricas. Si tu capital está en acciones de una empresa pública, que cotiza, por ley se sabe quien eres y en cuánto está valorada esa parte. Pero si tienes una empresa o negocios privados posiblemente se pueda evitar que el público llegue a saber quien eres ni tu capital.
Sospecho que hay mucha gente con mucha pasta que te la… » ver todo el comentario
me imagino que el cambio a otras billeteras es por no dejar los BTC en la wallet origen, osea, por tenerlas en propiedad en tus propias wallets.
No tiene sentido hacerte con semejante patrimonio, y luego vivir humildemente(entendiendo como no trabajar y disfrutar de la vida de forma sencilla sin lambos ni alardes) y el resto acumularlo cual tío Gilito.
Esperemos que toda esa pasta se emplee en mejorar la vida alguien de alguien más que la de su propietario.
Me ha quedado un mensaje un poco naïf :-).
No hay supuestos, el dueño es quien controla. Pero igual el que ha hecho el aviso no es el dueño, no se puede saber.
Que sea lo que Dios quiera
Edito.
Tienes literalmente, dinero ilimitado...mientras no se descubra el pastel.
Yo soy lo que en meneame se conoce como un criptobro, si ves mis mensajes antiguos llevo… » ver todo el comentario
Para ser un criptobro parece que no tienes ni reputísima idea del tema.
El precio apenas se ha movido más allá de la volatilidad habitual.
El dinero siempre ha… » ver todo el comentario
Yo no estoy diciendo que sea una buena inversión para familias, ni para nadie, es un activo de riesgo y solamente se debe invertir aquello que se esté dispuesto a perder completamente. Si alguien tiene aversión al riesgo que lo meta en el banco a plazo fijo garantizado del 2-3% anual (actualmente).
Cuándo inviertes en btc cómo lo llama inviertes en humo, al no estar regulado te lo pueden robar y te lo pueden quitar y nadie te va a asegurar ni a dar ningún tipo de garantía, porque estás metiendo tu dinero REAL en un timo piramidal.
Hay que ser ignorante.
Este tipo de negocios interesan sobre todo a personas de dudosa moralidad que necesitan blanquear y ocultar dinero del fisco, es más seguro que comprar obras de arte ahora mismo aunque el riesgo está en que lo que compras no es nada, es como invertir en Tokens de Disney World.
Dicho lo anterior, ahora vuestro siguiente paso es decir que el oro tiene valor intrínseco y el Bitcoin no lo tiene, lo que los hace totalmente diferentes. Muy bien, avanzamos. Tras algunos nuevos conceptos (valor de uso, valor de cambio..) y sano debate al final entenderéis que el precio del oro depende puramente del mercado, siendo muy superior e independiente a su valor intrínseco.
Y desde ahí podemos… » ver todo el comentario
Y el oro es muy similar, sí. También tiene esos dos usos, y otros en tecnología. La principal diferencia es su origen y el tiempo que… » ver todo el comentario
www.xtb.com/th/market-analysis/news-and-research/crypto-newsletter-chi
"Un experto alerta de un posible intento de hackeo a Bitcoin con computación cuántica"
www.vozpopuli.com/economia/solo-320-segundos-hackean-bitcoin-con-el-pr
En solo 320 segundos: hackean a Bitcoin con el primer ataque cuántico de la historia
www.meneame.net/story/solo-320-segundos-hackean-bitcoin-primer-ataque-
Te recomiendo que leas los comentarios de ese meneo.