#4, puedes poner un ejemplo que deje en evidencia a un LLM de algo sencillito en lo que chatGPT falle y la mayoría de personas acierten? Hago la prueba y te comento, así demostramos eso de juntar palabras de forma empírica? Lo digo porque yo creo que los LLM resuelven problemas relacionados con el lenguaje mejor que el 99% de personas, pero estoy encantado que alguien me demuestre lo contrario.
Hay demasiado hype todavía con la IA. No es más que un automatismo de juntar palabras. Se equivoca con tanta frecuencia porque no comprende nada de lo que dice. Darle el control de algún agente es una apuesta suicida.
No puede ni podrá sustituir a un humano (en un plazo medible en años) por lo que no hay ahorros asociados a su uso. Nunca podrán recuperar la pasta invertida.
La verdad adelgaza y no quiebra, y siempre anda sobre la mentira como el aceite sobre el agua.
#1, si eventualmente logras tener un sistema que automatiza el juntar palabras lo suficientemente bueno, llegarás a escribir obras mejores que el quijote o resolver conjeturas matemáticas nunca antes resueltas. Al fin y al cabo a la solución de ambos problemas también se llega juntando palabras.
![Obsoleto [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4064820&version=0&ts=1749190502&image.webp)
No puede ni podrá sustituir a un humano (en un plazo medible en años) por lo que no hay ahorros asociados a su uso. Nunca podrán recuperar la pasta invertida.
La verdad adelgaza y no quiebra, y siempre anda sobre la mentira como el aceite sobre el agua.
Esto es como las críticas a los progres, que te dicen que "Te molesta que defienda a los gays". No, esbirro, no. Me molesta que SOLO hagas eso.