Mucho cuidado si recibes un SMS de Google, porque no es lo que parece: solo hay un manera de esquivar esta estafa

La suplantación de identidad o phising está a la orden del día y nos llega desde diferentes vías y emulando ser actores relevantes en nuestro día a día: nuestro banco, Correos, la comercializadora de energía y hasta la todopoderosa Google. Escapar del pishing no es tan fácil como antes: no basta con fijarse en el texto y posibles erratas, imágenes pixeladas o enlaces cuyo texto evidencia que estamos ante alguien que dice ser que no es.

[#2 alfema]

Yo tengo por norma lo que dice al final del artículo, no usar ningún enlace que me envíen en la comunicación, sino ir al origen y verificar. Lo mismo si me llaman por teléfono.

[#4 sxentinel]

#2 Pues es una muy buena costumbre.

[#5 diablos_maiq]

#2 yo nunca he encontrado un enlace en una llamada telefónica

[#6 alfema]

#5 Quería decir que si llaman, como un par de veces a mi padre, porque le quieren cambiar el rúter por un 5G, les digo que llamo yo para confirmar los datos y la visita, no sigo sus indicaciones, en este caso claramente es una engaño para cambiarlo de compañía de forma fraudulenta.

[#10 BuckMulligan]

#6 Yo a a esta exacta llamada les he preguntado como es que si mi router es de fibra y 5G es una tecnología móvil, existe esa hibridación router 5G. Cuelgan de inmediato.

[#11 alfema]

#10 en el caso de mi padre le cambiaron la conexión telefónica vía cobre a una conexión vía comunicación por móvil, desconozco si el rúter es 4G o 5G, supongo que lo primero, te sueltan el cuento de que el 4G va a desaparecer o que van a mejorar el servicio con uno 5G.

Yo estoy por decirles que vengan y ver qué intenta el técnico, lo que pasa es que este seguro que simplemente va a realizar una instalación que le mandan, no creo que esté metido en la estafa, además no me apetece meter a mi padre en el jaleo de tener que denunciar a posteriori.

[#13 sxentinel]

#11 Vodafone tuvo una época en la que intentaron colar si o si routers 4G para sustituir el ADSL y se de varios casos de llamadas en las que trataban de pasar el 4G por ADSL.

[#16 alfema]

#13 en el caso de mi padre fue Movistar, ya le habían enviado la carta comunicándole el cierre de su central y que o pasaba a fibra, un rúter inalámbrico o se quedaba sin fijo, no tiene más.

[#17 sxentinel]

#16 No, yo te hablo de hace mucho, antes de eso, cuando el ADSL y el 4G si convivían y no había visos de que fuera a cambiar la cosa.

Que por cierto, ese cambio tiene sentido, porque estaban cerrando las centrales de cobre y los precios de la fibra se han igualado al ADSL.

[#42 BuckMulligan]

#40 no se si pretendeis justificar a los estafadores diciendo que ai existen routers 5G o què. Si se refirieran a la wifi, hoy movistar pone routers wifi 6, ai se refieren a routers para sustituir adsl, saben que tengo fibra. Simplemente son estafadores.#13 #29 #34 #40

[#43 KaisserSozze]

#42 Claro que si, nos hemos puesto de acuerdo 4 meneantes con los estafadores para engañarte a ti . Te estamos explicando que si que existen routers llamados 5g y que se refieren a la wifi ¿Qué pueden estar jugando al equivoco con el 5g móvil? Si ¿Qué existen routers llamados 5g por que usan wifi a 5 gigaherzios? Pues también.
También aclararte que wifi 6 (a secas) no significa en 6 Ghrz. Sería wifi 6E la que añade la banda a 6 Ghrz, wifi 6 (a secas) funciona en las bandas de 5Ghrz y 2,4Ghrz.

[#50 Pilfer]

#42 veo que te ha escocido que te corrijan.

Si en alguno de esos comentarios ves que estamos justificando a los estafadores, puedes denunciarnos para strike, pero no va a pasar nada, porque esta claro a que nos referimos,eres tú el que mueve la portería para justificar tu error. A que si #43 #45

[#52 BuckMulligan]

#50 No veo porqué tendría que denunciaros. Esto debería ser una discusión entre gente educada. Y tu empiezas a salirte de ella.

[#55 Pilfer]

#52 ¿por qué? ¿Por qué te he dicho que te ha escocido que te corrijan?

No hay nada malo en asumir los errores en vez de echar balones fuera.

[#56 BuckMulligan]

#55 No me has corregido. Has dicho algo que no tiene nada que ver con mi comentario inicial.

[#57 Pilfer]

#56 ok, tienes razón, no te hemos ni corregido ni enseñado un dato que desconocias.

Y ahora te insto a que releeas tanto tu primer msg como el mío y repitas que no tiene nada que ver.

[#45 sxentinel]

#42 Claro que existen los routers 4G/5G metes la sim y tienes conexión a través de el por la red móvil.

www.vodafone.es/c/particulares/es/productos-y-servicios/vodafone-one/c
www.pccomponentes.com/router-4g?srsltid=AfmBOorHIr5BjPiqzNQKy1Get89OFh
www.pccomponentes.com/routers/red-5g?srsltid=AfmBOorurO1XsMNKWzMvhbnmS

El timo no viene de eso. El timo viene porque esa conexión es mucho mas cara. Aunque ahora ya tienen ofertas para competir con la fibra dándote datos ilimitados, antes te cobraban por giga descargado y salia carisimo.

[#53 BuckMulligan]

#45 ¿Me has leido? Por supuesto que estoy de acuerdo contigo en que existen. No entiendo tu comentario.

[#54 sxentinel]

#53 Claro que te he leído, me has citado.

"no se si pretendeis justificar a los estafadores diciendo que ai existen routers 5G o què. Si se refirieran a la wifi, hoy movistar pone routers wifi 6,"

Simplemente aclaro, que no tiene nada que ver con el wifi, que existen routers 5G y que el timo puede ser por parte de los operadores, porque las tarifas de la red 5g son bastante mas caras al cobrar por datos descargados en lugar de por una tarifa plana como el adsl/fibra.

[#29 Pilfer]

#10 realmente si existen, el WiFi 5g, es una mierda que lo llame igual que la cobertura móvil, pero es la manera de pensar de los de marqueting.

Aunque es raro que te pongan un router con WiFi de 2,4 solo

[#34 diablos_maiq]

#10 Al wi-fi de la banda de 5GHz le llaman "5G".
No sé por qué tienen que liar a la gente con esas cosas.

[#40 KaisserSozze]

#10 Hay te tecnología wifi 5G . No es la misma que en móvil. En móvil significa 5 generación, en wifi significa banda de 5 gigaherzios.Normalmente los router wifi usan ahora 2,4 ghrz (la antigua) y 5 ghrz.

[#48 WarDog77]

#5 ¿Cuantos años tienes?

[#51 diablos_maiq]

#48 ¿quieres decir que tú sí?

[#36 tusitala]

#2 A mi me llegó un aviso de la dgt ayer, tenía una multa pendiente y era el último aviso para pagar sin recargo. Me llegaba desde la dirección real de la dgt. me meto en la aplicación y nada, ninguna multa.

[#41 KaisserSozze]

#2 A mi en una ocasión me llamaron del banco y al ver que no me lo creía se cabrearon. Pero es lo que hay. Efectivamente es lo mejor y lo que yo siempre hago, que el contacto salga de mi, no de mensajes, avisos o llamadas que reciba.

[#1 sxentinel]

Lo traigo por lo curioso de las maneras, usan los propios medios de Google para hacerse pasar por Google.

"Como explica el ingeniero, estamos ante una suplantación de identidad avanzada: los atacantes han usado el Google Site Builder para hacer una pagina de login albergada en Google Sites para que parezca de Google tanto a nivel de diseño como de dominio, por lo que a simple vista podría colar. Asimismo, cuenta que la actualizan cada minuto, probablemente para esquivar que analizadores automáticos detecten que su misión es capturar contraseñas."

[#7 prejudice]

Emparte es culpa de google. No debería permitir crear páginas en su subdominios. En lugar de *.sites.google.com debería ser algo como *.googlesites.com o algo así que no veas el dominio google
Pero claro entonces no podría compartir cookies con google.com (Creo que antes gmail usaba el dominio gmail.com y cambiaron a mail.google.com justo por eso)

[#9 agente_naranja]

#7 Hasta qué punto es responsable Google de que la gente sea ignorante y no entiendan que una web en Google Sites no es una web oficial de Google? Yo creo que hoy en día la gente es responsable de leer y aprender , ya no somos los mismos cristianos arrepentidos y obedientes de hace unos siglos, ahora no hay excusa para no aprender y entender el mundo. No todo nos lo tienen que dar masticado, no somos polluelos

[#25 EmuAGR]

#9 No se puede ser experto en todo siempre. Yo en mi vida corriente no tengo que saber las rutas metabólicas del ATP.

Es como cuando reservaron el TLD .zip "para evitar usos fraudulentos en el futuro" y ahora lo están comercializando públicamente sin ningún tipo de control. Es origen de los ataques más creativos de ofuscación de dominio que he visto y es culpa de Google.

[#31 reivaj01]

#25 El adenosín trifosfato es el gran incomprendido de nuestros días

[#35 herlocksholmes]

#31 ATP_c

[#38 prejudice]

#9 es como si una arquitecto pusiera una puerta donde debería ir una ventana al exterior, y luego dice: Si alguien se cae no es culpa mía, es que hay que mirar por donde va uno, y estudiar los planos antes de ir a lo loco abriendo puertas por el piso

[#44 agente_naranja]

#38 O también podría ser como un arquitecto que le obligan a poner un cartel en cada ventana que ponga “cuidado: riesgo de caerse”.

[#3 Kantinero]

Huye de guguel

[#8 Walldrop]

Titular rancio nauseabundo. La entradilla, que es como se podría mejorar el meneo, tiene cero curro (es el primer párrafo del tirón)

[#12 sxentinel]

#8 No suelo explicar mucho estas cosas mas allá, de justificar la fuente y demás.

Pero en tu caso te has molestado en describir los errores de la noticia, lo cual me parece loable y ayuda a mejorar el contenido.

Te comento. Tanto el titular como la entradilla, son los que marcan el blog ¿Se podría mejorar? Sin duda. ¿Seria microblogging? También.

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-microblo

github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging

[#14 EsUnaPreguntaRetórica]

#12 ¿Seria microblogging?

Por supuesto que no.

[#15 sxentinel]

#14 Si yo elaboro la entradilla, estoy haciendo microblogging.

Por eso siempre recojo el párrafo que ellos usan para presentar la noticia.

[#26 EmuAGR]

#15 No es microbloging si no alteras el sentido de la entradilla. El primer párrafo o entradilla real de las noticias suele ser basura para que sigas buscando la información del titular.

Yo por eso muchas veces en mis envíos mi entrallida es una mezcla del párrafo de introducción y el párrafo final que es donde suelen poner la información que busca el clickbait del titular.

[#47 sxentinel]

#26 Pero es como el blog ha decidido presentar la noticia. No se yo lo que tengo mas claro que el agua, es que si redacto yo mismo a modo de resumen la entradilla en esta casa la hunden por microbloggin.

[#27 EsUnaPreguntaRetórica]

#15 Hacer un resumen del envío o explicarlo con tus propias palabras no es microblogging (siempre que no lo hagas para añadirle sensacionalismo o para dar tu opinión). De hecho en los buenos tiempos de Menéame era una práctica recomendada y bien vista.

[#46 sxentinel]

#27 Llevo unos 16 años participando en esta web y siempre que he visto una noticia hundida por microbloggin ha sido por interpretar uno mismo la entradilla.

[#18 Walldrop]

#12 la entradilla la puedes crear cogiendo contenido de diferentes partes de la noticia, el titular si que no se puede cambiar (tampoco hace falta menearlo todo). Luego Xataka genera pasiones encontradas ya tú sabes. En cualquier caso demuestras que eres un meneante de pro solo por pensar en ello (tb te "conozco") power bro

[#20 sxentinel]

#18 Podría ser.

Pero darle el sentido de la noticia recogiendo recortes... No se.

Bueno, gracias por la alabanza. Un placer charlar contigo.

[#22 Walldrop]

#20 ya te dejo en paz eh. Tiés razón que no es fácil parafrasearlo (yo no considero parafrasear microblogging) y la parte que evita el clickbait es larguita, no taba fácil nop^^

> "Nunca uses el mismo canal con el que te avisan de algo de seguridad para hacer cualquier proceso de seguridad"

[#24 sxentinel]

#22 No te preocupes, no molestas. Como te he dicho al principio, creo que estas conversaciones ayudan a mejorar menéame, simplemente es que no puedo agregar mucho mas.

[#28 EsUnaPreguntaRetórica]

#18 El titular también se puede cambiar.

[#39 thingoldedoriath]

#8 Titular rancio nauseabundo.

Aplicable a cualquier cosa que se redacte en las cloacas de xataka.loquesea

[#23 chris]

Pues a mi me parece más o menos lo mismo de siempre. Un mensaje con un enlace que intenta engañar a usuarios no avanzados llevándolo a una web falsa. Pero cualquiera con algunos conocimientos de tecnología creo que puede detectar que la dirección es Google sites, donde cualquiera puede hacer su propia página web.

Por cierto que el acortador de URLs de Google deja de funcionar el 25 de Agosto, así que esos enlaces goo.gl también dejan de funcionar a partir de esa fecha.

[#33 fastbrian]

#23 A esto venía. En serio ese mensaje hizo dudar a un experto?

[#37 topecb]

#23 De hecho Google manda los avisos mediante RCS (disponible desde hace tiempo en Android y desde hace un año en iPhone), es decir, las comunicaciones de Google vienen en un hilo con el logo de google, diciendo que es un envío verificado por Google o por tu compañía de telefonía.
Esto es un SMS puro y duro y de hecho Android te avisa de que puede ser fraudulento al detectar que hay conversación RCS y este no ha entrado por ahí

Para el que no conozca RCS, es un sistema de mensajería creado por…   

[#21 Catacroc]

Si te llega un sms es intento fraudulento de algo. No falla.

[#49 gotxi85]

#21 El protocolo SMS está en la mierda, es muy fácil falsifiscar SMS y por eso hay tantos intentos de estafa por SMS.

Sinceramente deberían reescribir el protocolo o deprecarlo.

[#30 nacho_lobez]

Esto es muy grave. Pero más grave es que exista gente con 62 pestañas abiertas en el móvil.

[#19 To_lo_loco]

Que ingenuidad que te escriba la CIA, digo Google.

¡A mi me escribe Brad Pitt!

[#32 reivaj01]

#19 "¡A mi me escribe Brad Pitt!"
Yo he quedado con él esta noche