He descubierto una distro de Linux tan ligera que podría funcionar en una tostadora: es capaz de resucitar el PC más obsoleto

Se trata de una distro que no se define por su escritorio ni por un tema visual, sino por algo más valioso, que es rendimiento real sobre hardware modesto. Hablamos de CachyOS, un Linux tan ligero que puede mover con soltura máquinas que muchos ya consideran chatarra. Lo relevante no es que arranque en equipos antiguos; es que se siente rápido. Esa es la diferencia. CachyOS optimiza el sistema para la arquitectura del procesador que usas. No instala paquetes genéricos pensados para "cualquier CPU", sino compilaciones adaptadas al hardware real.

[#1 Gry]

Lo que la hace interesante es que corre en ordenadores con apenas 4 GB de RAM,

En 4GB de RAM puedes correr Windows 10... Incluso con 1 funciona (más o menos).

[#2 tul]

#1 el otro dia la instale en un notebook con un n100 y 4g de ram, arrancaba rapido y el sistema era usable, el win10 no llegue a probarlo porque tras esperar como 10 minutos a que arrancara sin lograrlo me aburri, resetee y le pinche un pendrive para instalar la cachy

[#17 BuckMulligan]

#2 Tengo un n100 de 4GB y Windows 10 tarda 5 minutos en arrancar. Linux Mint 30 segundos y es perfectamente usabel.

[#58 Lerena]

#17 Pues yo me compré un Portatil chuwi de 180€ y Windows 11. Con Windows se arrastraba. Con Mint vuela.

[#22 Peazo_galgo]

#1 #2 correcto, yo tengo un portátil viejuno con 4 gigas de RAM que rescatamos hace tiempo poniéndole un disco SSD y va perfectamente con Windows 10 y Office 2021 con la única forma precaución de no abrir ventanas de navegador a lo loco... Y para las 4 cosas típicas sirve de sobra... Así que no le veo sentido por ahora meterle ningún Linux (cuando acabe el soporte el año que viene seguramente lo "mutare" a LTSC Massgrave mediante...) ... Otra cosa es que pudiera rescatar un Pentium II a 233 mhz que tengo durmiendo el sueño de los justos, entonces sí lo consideraría un Linux "ligero" de verdad....

[#3 soberao]

#1 Además no tiene soporte para i686 que suelen ser los pcs que van más faltos de recursos. No es una distro para revivir pcs antiguos aunque como todas las derivadas de Arch Linux sea una distro muy ligera. wiki.cachyos.org/installation/installation_prepare/

[#5 Pitchford]

#3 Ubuntu va bien con 4 GB de RAM en un notebook con un procesador Intel Core Duo de 32 bits, que entiendo es un i686.

[#6 frankiegth]

#5. Efectivamente. El problema con esos 4 GB de RAM no es la distro, son las pestañas del navegador de Internet. Las webs actuales pesan tanto, espian tanto y están tan mal hechas que con una docena de ellas abiertas te comes los 4 GB de RAM y pones al límite al sistema operativo. Si se ralentiza todo a lo bestia la única opción es intentar cerrar en navegador. Pero repito, no es un fallo de las distros Gnu/Linux, es la Internet 3.0 que no entiende ni de eficiencia ni de mesura.

Con la Internet actual y un uso habitual del navegador 8 GB de RAM no son un capricho, son una necesidad.

[#37 lectorcritico]

#3 El Kernel de Linus ido eliminando el soporte para 386 y posteriormete otros mas moderno y no se cual es el mas viejo soportado.
#10 Creo que el kernel ya no soporta ni pentium. Osea ninguna distro,con BSDs no sé como irá.

#6 Con 4GB, tengo el firefox con varias ventanas de cientos de pestañas porque no las cierro y me va bastante bien.
Pero es verdad, que las paginas son pesadisimas tanto en megas, como en consumo de CPU. Habria que ver cuanto consumo innesario generan esa morralla.…   

[#42 frankiegth]

#37. Justamente esta tarde ha llegado esto a portada :

'...He descubierto una distro de Linux tan ligera que podría funcionar en una tostadora: es capaz de resucitar el PC más obsoleto...'
www.meneame.net/story/he-descubierto-distro-linux-tan-ligera-podria-fu

[#48 frankiegth]

Edti #42. #37. Me he confundido tanto de hilo que te he enlazado este mismo hilo.

Bueno, para intentar arreglarlo te comento que he mirado las especificaciones mínimas de este "CachiOS" y no es ni para 386, ni para 486, ni para ningúno de los Pentium. Es para PC con al menos 3 Gigas de RAM y con procesadores de algo más de una década. Una Linux Mint con un desktop ligero XFCE cumple igualmente con ese tipo de PCs : linuxmint.com/edition.php?id=323

[#46 soberao]

#37 Debian ha dejado de dar soporte, pero está soportado en Linux, los que dejaron de dar soporte fueron los i486 y los primeros 586, pero los i686 tienen soporte oficial.
Por ejemplo en Gentoo tienes:
www.gentoo.org/downloads/#x86
wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86
O en Void Linux: voidlinux.org/download/#i686
También hay una Archlinux para continuar con el soporte de esta arquitectura: archlinux32.org/
Y por supuesto los BSD, como OpenBSD www.openbsd.org
O NetBSD www.netbsd.org

[#49 arturios]

#6 La internet 3.0 no es la culpable, se supone que se le llama así a la internete descentralizada, de lo que tu hablas es de la 2.5 o algo así, la 1 era la web fija, la 2.0 la participativa, con comentarios, redes sociales, etc... el 2.5 es lo mismo que la 2.0 pero podrida, llena de odio y de basura, además de extremadamente pesada.

En cuanto a CachyOS la estuve probando, merece la pena, pero al final, después de actualizar cada día, a veces varias veces (vale, puedes no hacerlo), me he decidido por la Manjaro, lo mismo pero menos inestable y más tranquila.

[#52 frankiegth]

#49. Esa estabilidad llevo años disfrutándola con Linux Mint. Como se ha hablado tanto de la Internet 2.0, a la fullanga que nos meten ahora todas la multinacionales, me ha dado por llamarla Internet 3.0 .

[#67 tommyx]

#3 el soporte a i386 se quitó hace unos meses por parte de todas las distros

[#81 soberao]

#67 De las principales distros, pero el kernel de Linux sigue teniendo soporte para i686 y muchas distros siguen compilando paquetes para x86. Debian sigue teniendo la arquitectura x86 pero tienen paquetes para el kernel, mantiene los paquetes de x86 para emulación y programas que funcionan en 32 bits como Steam, pero el Kernel de Linux sigue teniendo soporte para i686 aunque las distros más populares hayan decidido no dar soporte a esa arquitectura.

[#82 tommyx]

#81 si para i686 si, para anteriores no

[#83 soberao]

#82 Sí, pero las distros mayoritarias han dejado de dar soporte a i686 aunque están soportadas por el kernel de Linux.

[#84 tommyx]

#83 pues es buscar una distro qué de soporte, pero ya es un hardware bastante antiguo

[#85 soberao]

#84 Claro, pero hay netbooks que ya eran limitados en su día pero que son muy intersantes por su tamaño y porque siguen funcionando que se pueden usar como terminales y se pueden tener actualizados aunque no sirva para navegar o para redes sociales pero para ssh, usuarios de emacs, etc sirven y dan su apaño.
en.wikipedia.org/wiki/HP_2133_Mini-Note_PC
Hay mucho hardware antiguo que sigue funcionando perfectamente aunque vayan justos de recursos.

[#86 tommyx]

#85 si, en eso te doy la razón, hoy he "actualizado" un teléfono de 2019 con una ROM Arrow, además sin nada de Google dentro.

No es el mismo caso, pero aun le doy uso a ese teléfono

[#88 soberao]

#86 Además en estos equipos que van justos de recursos son donde ves si una distro es ligera o no. En un equipo de hace pocos años va cualquier distro bien, pero en un equipo con un procesador de i686 y poca ram vas al límite y no todo entra. Y esto no son resultados de benchmarks, sino que son resultados reales, o va con esa distro o va pegando tirones. Por esto pienso que las distros más grandes al quitarse esta arquitectura que les limitaba, van a meter a partir de ahora mucha mierda preinstalada como "dependencia", que no se va a notar en un equipo nuevo pero que seguro que canta en un equipo con recursos más limitados.

[#7 cybermon]

#1 escritorios modernos modulares. Windows tiene integrado el escritorio.

[#10 Golan_Trevize]

#1 Supongo que para el fanático que ha escrito esto, lo de "correr en una tostadora" implica eso, que tenga 4 GB de RAM.

Ya pensaba yo que iba a poder resucitar mi 486...

[#11 Gry]

#10 Vi hace poco un video de algún Linux funcionando en un Pentium 133, por eso lo de los 4GB me pareció excesivo.

Edit: youtu.be/-DiK5FDpBTg
Tiny Core Linux.  

[#33 GEP_Gun]

#10 #11 #19
www.youtube.com/watch?v=SiHZbnFrHOY
github.com/w84death/floppinux

[#19 txirrindulari]

#10 Puppy linux iba muy bien para estos. Pero no se si está actualizado

[#18 Eldelcable]

#1 Qué pasa, ¿tu tostadora no tiene ni 4 tristes gigas?

[#77 SuperPollo]

#18 la mía sí, pero aún así cuando intento hacer más de dos tostadas simultáneamente me dice "Error 507 - toast overlapping".
Probaré la cachyOS, a ver si optimiza los recursos de hardware

[#20 Mustela]

#1 Pues sí. Creí que era un error del artículo pero no. Según la web oficial, los requisitos mínimos:
"3 GB RAM
30 GB of Storage Space (HDD/SSD)
Stable internet connection"

wiki.cachyos.org/installation/installation_prepare/

Si les enseño lo que me consume Gentoo en el pentium (que por cierto he de actualizar) se les sale el corazon...

[#28 neo1999]

#20 Y cuánto te tarda en compilar el kernel?

[#31 Mustela]

#28 No lo puedo hacer en el mismo equipo, tardaría un día entero...

[#34 neo1999]

#31 Se puede compilar lo referente a un equipo en otro?

[#35 Mustela]

#34 Lo que instalas de Gentoo es en realidad una "Stage3", es como una configuración mínima. Puedes alterarla desde un chroot.

Edito: también puedes compilar binarios con otras arquitecturas desde tu propio PC pero para eso debes tener los compiladores y los entornos bien configurados y cuadrar las dependencias, lo cual podría ser más engorro que nada.

[#24 buscoinfo]

#1 Es que para lo que son la mayoría de distros, 4 GB es perfectamente funcional. Sin alardes, pero funcional.
Estoy en Manajaro. Usando XFCE, con Librewolf (tres pestañas) y Telegram abiertos ahora mismo, y el consumo es de 2,30 GB.

En ordenadores de hace unos cuantos años limita más el procesador que la memoria.

[#59 perrico]

#24 Aquí, Debian 13, con Gnome, micro i5-4210U con 4 Gb de RAM y va muy fluido para lo que lo uso. En Xindows 10 tampoco iba mal.

[#36 z3t4]

#1 Menudo nothinburger, Core puede funcionar con 26MB de ram: tinycorelinux.net/

[#51 Ludovicio]

#1 ¿Windows 10? ¿Con 4 GB? Desde luego, no en mi experiencia personal.

[#71 villarraso1978]

#51 Llevo 9 años con el mismo portatil, empezó con 8 y lo actualicé sin problemas a Windows 10.
Tiene 4 Gb y es perfectamente usable.

[#73 Ludovicio]

#71 Mira para que se usan los negativos en este sitio.
En lo personal me anulan el debate. A más ver.

[#56 mecheroconluz]

#1 Perdona, pero tu comentario es una soberana estupidez. Estás comparando un sistema operativo que salió hace 10 años con una distro rolling rellease que se actualiza de forma constante. Compárala con Windows 11 que tampoco es que acabe de salir y es un sistema tragarecursos. Es que es descojonante cómo dices que Windows 10 incluso funciona con un giga de ram sabiendo que con esa ram el sistema es inusable.
Por otra parte, la eficiencia de Linux incluso en discos hdd es muy superior a Windows. Pero realmente superior.

[#68 prejudice]

#1 efectivamente, pero yo con 4GB no me plantearía usarlo como desktop, por lo menos no para navegar con muchas pestañas.
Mejor servidor casero con debian pelado y con navidrome, jellyfin, etc

[#78 Gry]

#68 yo del exceso de pestañas me libré hace unos años, cuando me di cuenta de que las estaba utilizando como notas o recordatorios pero después ni las miraba.

Ahora tengo el navegador configurado para que lo cierre todo al salir y santas pascuas. Si realmente tengo que recordar alguna dirección o algo lo anoto en otro lado.

[#79 prejudice]

#78 yo uso marcadores organizados por carpetas

[#23 hrundil]

Cualquier ordenador de los últimos 15 años funciona perfectamente con Ubuntu 22.04. No hace falta irse a buscar distribuciones "ligeras".

Y si de verdad hace falta algo ligero está Alpine que su instalación básica ocupa menos de 200 megas de disco y funciona con 128 megas de RAM en modo texto. Con un entorno gráfico básico tipo fluxbox ya necesita unos 500megas.

[#87 thingoldedoriath]

#23 Alpine Linux es minimalista usa musl en lugar de glibc (por eso no es GNU/Linux... aparte de tener licencia MIT), usa /sbin/init de BusyBox como init y se gestionan los servicios con OpenRC, en lugar de Systemd.
Y se le puede instalar un XFCE si se quiere un escritorio ligero... aunque lo lógico sería usar un WM si se necesita un entorno gráfico.

Alpine Linux es lo más ligero que yo conozco si hay que dar importancia a la estabilidad. Porque es muy estable!

[#12 TaDeuS]

Eso no lo hacía Gentoo ya?

[#16 Jakeukalane]

Recuerdo los tiempos en que Ubuntu consumía 400 Mb de ram con 2 GB. Es absurdo que publiciten esto como ligero.

[#53 jdmf]

Si alguien quiere probar una distro rápida para ordenadores viejos, SPARKY LINUX con escritorio Xface. Va lijado.!!!

[#29 Peter086]

Linux, aparte de pedir menos recursos, no necesita antivirus, lo que te ahorra X Mb de RAM y unos % de CPU.

Puse en marcha un i5 2450M con CachyOS e iba ligero, y ni entraba el ventilador apenas. Pero como el dueño no quería algo raro, tuve que poner un Win10 (en contra de mi criterio de usar Win7) y ahora tarda +2 min en arrancar (tampoco quiso montar un SSD).

Digamos que así he visto de cerca las diferencias con el mismo equipo, y se nota bastante; parecen 2 equipos diferentes.

Animo a cualquiera que quiera probarlo, que no lo dude.

[#39 TitereConCabeza]

#29 Lo de que no necesita antivirus se ha quedado muy antiguo , anda que no están metiendo mierda en dependencias de librerías que luego te comes sin darte cuenta, el problema es que si es algo que te compilas en local ni el antivirus te salva de comértelo.

[#57 Peter086]

#39 Muy rara vez compilo en local (cde hecho, hace años), y ante la duda de algo que me bajo para otros (WIN), lo reviso en Virustotal, pero gracias por recordarme los ataques a través de GIT.

[#4 sliana]

Ojo con la chatarra, que cuando te toca pagar el consumo te das cuenta de por que es chatarra

[#8 cybermon]

#4 te refieres a los W del cpu? son W máximos a pleno rendimiento. De todos modos las gráficas siguen consumiendo +-igual.

uso normalmente un i3 1gen de 35w / 32nm

[#41 levante]

Totalmente sensacionalista.

[#65 Yomes]

Este "periodista" cree que acaba de descubrir algo nuevo, cuando se lleva hablando de CachyOS desde hace tiempo (y no es nada revolucionaria). También cree que un PC con 4GB de RAM es una tostadora. Además, por lo visto no sabe que hay distros que sí andan en PC realmente obsoletos (486, Pentium... y sin irnos a extremos, Debian 12 funciona en un Pentium 3).
Voto "sensacionalista".

[#27 Yqsyo]

Linux mola. Da igual cuando leas esto

[#76 jmboris]

voidlinux

[#66 panreyess]

CachyOS everywhere. No sé por qué ha recibido tanto bombo, creo que alguien lo ha hinchado artificialmente.

Pienso que acaba de salir, no tiene infraestructura ni recorrido, no es apto para uso diario, etc... Prefiero recomendar Xubuntu o Linux Mint, que funcionan de maravilla, y dejar esa optimización de 2% para las microoptimizaciones que hagan en el kernel.

Y para optimizar de verdad : Firefox y uBlock Origin. En el momento en el que quitas los anuncios, los GBs de RAM se duplican, o esa sensación da.

[#75 tommyx]

#72 y un titular digno de ejecución de quake

[#30 crissis]

Es el año de linux en tu tostadora... eso sí, más vale que tu tostadora tenga 4Gb de RAM.

[#32 anje]

#30 No he visto tu comentario y había puesto casi lo mismo.

[#70 tommyx]

Se monta debían con lxqt o xfce y ya tienes otro título sensacionalista como el de la noticia

[#72 n3storm]

#70 venía a decir lo mismo. es lo bueno de poner a una distro un "cachy name"

[#43 Cantro]

¿En una tostadora?

Supongo que tienes que ponerte a compilar el kernel para calentar el pan

[#61 alfema]

Por curiosidad intenté probar en un portátil que tenía uno de mis hermanos, pero no hubo forma, tenía un procesador de 1 núcleo 32 bits sin PAE y de lo que probé se quedaba colgado, así que desistí, ya no recuerdo cuantas distros probé.

[#14 Catapulta]

4gb... Si tienes que revivir un pc con 4gb y no es poniéndole más RAM, dudo yo que vaya a correr con una nueva pollada.

[#38 hipernes]

Probad bunsenlabs. Recomienda 2gb de ram

[#40 el_Tupac]

Vaya chusta de artículo. "Solo" necesitas 4 GB.

Su puta madre, cada vez hacen las tostadoras con más RAM y la rebanada más pequeña

[#60 Ominous]

CachyOs no me parece precisamente la más ligera, además lleva KDE, que no sé si se pueden ponerle otros entornos más ligeros. Además por ejemplo EndeavourOS viene más pelao y menos morralla. Cachy es un SO enfocado a algo muy especifico.
Seguro que hay muchísimos más igual de potentes, bonitos y ligeros.

[#64 gotxi85]

#60 Tienes como 15 escritorios disponibles para elegir cuando instalas CachyOS (y además tienes previsualización de como son, que es de agradecer), KDE es el predeterminado pero puedes incluso no instalarle un escritorio si no quieres.  

[#21 ElVitorManuel]

www.kolibrios.org/es/

[#47 picholeiro]

Se nota que que poco reviso de distribuciones

[#55 zeioth]

Les envié un pull request con un reemplazo a su script "game-performance", escrito en rust y compatible con steam/lutris flatpak, pero dijeron que no querían distribuirlo sin mas explicación.

github.com/Zeioth/power-rules-daemon

[#63 gotxi85]

#55 Anda, pues igual entonces me puedes aclarar la duda. Uso CachyOS para jugar, normalmente ejecuto mis juegos de steam con:
PROTON_FSR4_UPGRADE=1 game-performance mangohud %command%

Pero no he notado ninguna diferencia con game-performance o sin el, ni en FPS ni en ruido. ¿El tuyo es diferente? ¿Qué se supone que debo ganar? He leído la web de CachyOS, pero no me queda claro: wiki.cachyos.org/es/configuration/gaming/#cambio-de-perfil-de-energía

Tengo una CPU Ryzen 5800X y una 9070 XT

[#26 kesnol]

Si tienes algo con 2GB de RAM o menos, lo mejor es una debian. Hasta hace nada tenía un Netbook con 1GB de RAM de esos que venían con Windows XP con una debían 12 con lxqt y sí iba lento, pero para ver 2 webs, usar abiword o gnumeric chutaba.

Tengo también un idealpad con un atom y 2gb de RAM y la tarjeta inalámbrica ya no está soportada... Al final, para tenerlo con wifi y parches, le metí una Ubuntu 18 y activé el Ubuntu pro. CachiOS ni arrancaba la instalación porque con 2GB se ríe en tu cara.

[#74 villarraso1978]

#26 yo tengo uno de esos en casa, muerto de asco, lo mantengo para poder usar su disco duro y porque tiene hdmi y sirve para conectarlo a la televisión para jugar algún juego retro con emulador

[#44 DayOfTheTentacle]

Si es tan pequen̈a... debería llamarse cachitOS

[#15 alkalin]

No entiendo esta fiebre por esta distribución.

Luego vas a distrowatch y tampoco destaca en puntuación...

[#25 fernando_sierra]

Es el año de no se que...

[#69 gadish]

Hay miles de distros infinitamente más pequeñas.
Que hablen de 4gb como el pasado lejano me molesta michisimo.
Llevo 25años en linux y voto la noticia irrelevante. Yo mismo tengo máquinas corriendo linux con menos ram.

[#45 Tecar]

Esto es como descubrir la bicicleta:
Es más barata, no contamina, no tiene problemas de aparcamiento, pesa menos, la puedes subir a casa, te ahorras itv, seguros y mantenimeinto.
Peeeero:
Si llueve te mojas, no puedes llevar a la familia de vacaciones, no puedes cargar las bolsas de la compra y para una mudanza como que tampoco.

[#62 gotxi85]

#45 Y no hace brum brum cuando le pisas el pedal.

[#80 prejudice]

#62 el ruido lo puedes hacer tú con la boca

[#13 danifart]

Y cuando esa optimizacion para el hardware de tostadora tenga un problema quien la va arreglar? El developer open source que no cobra nada y ya ni está ni se le espera?

[#89 Peyotex]

El año de Linux en el esc... CÁLLATE PUTO SUBNORMAL!

[#9 CarlosSanchezDiaz]

todo muy bonito hasta que quieres usar internet y arrancas un navegador.
de todas formas bienvenida, la probaré.

[#50 arturios]

#9 Y ¿cual es el problema que te encuentras?

[#54 CarlosSanchezDiaz]

#50 que los navegadores modernos chupan cpu y ram a lo bestia.