Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Que pesaos están los de google con la historia esta. Hacer el trabajo por ellos se llama.
Quieren vender su movie a toda costa y claro la gente pica, ya que si tienes AMP tu página posiciona mejor, es un tipo de extorsión encubierta.
Quieren vender su movie a toda costa y claro la gente pica, ya que si tienes AMP tu página posiciona mejor, es un tipo de extorsión encubierta.
#3:
El servicio se lanzó en febrero de 2016, pero reconozco que es la primera noticia que tengo
Pues ya hay que estar desconectado del mundillo para acabar de enterarse
Pues ya hay que estar desconectado del mundillo para acabar de enterarse
#7:
El puteo (o la oportunidad de negocio) es que tras haber estado años haciendo webs con diseño adaptable para que se vean bien en escritorio, tablets y móviles ahora resulta que no, que para móviles no hay que hacer responsive, hay que hacer AMP. Vamos, a duplicar trabajo.
Si usas un CMS (como worpdress) suele haber plugins que te hacen la mayor parte del trabajo, eso también.
Si usas un CMS (como worpdress) suele haber plugins que te hacen la mayor parte del trabajo, eso también.
Comentarios
El servicio se lanzó en febrero de 2016, pero reconozco que es la primera noticia que tengo
Pues ya hay que estar desconectado del mundillo para acabar de enterarse
#3 y alguien tan desconectado se permite opinar de lo que está haciendo Google? Y se menea y todo
Que pesaos están los de google con la historia esta. Hacer el trabajo por ellos se llama.
Quieren vender su movie a toda costa y claro la gente pica, ya que si tienes AMP tu página posiciona mejor, es un tipo de extorsión encubierta.
Voto sólo por Barrapunto
#1 y eso que barrapunto ya no es lo que era
#4 Ni de lejos.
"El servicio se lanzó en febrero de 2016, pero reconozco que es la primera noticia que tengo".
Esto es impropio de un sitio tecnológico.
#8 es que google esta haciendo campaña con esto y las PWA (progresive web apps). A mi empresa ya vinieron a dar una conferencia / auditoría / autofelatio.
Con un montón de directivos corriendo por los pasillos exigiendo tenerlo todo mañana, mientras no lo tengamos somos unos pringaos que es "lo último de google"
#1 #4 volved a meneame, gilipollas!
ah espera, si esto es meneame
#1 Barrapunto ya no es lo que era...
#4 pero al menos siguen usando Debian...
El puteo (o la oportunidad de negocio) es que tras haber estado años haciendo webs con diseño adaptable para que se vean bien en escritorio, tablets y móviles ahora resulta que no, que para móviles no hay que hacer responsive, hay que hacer AMP. Vamos, a duplicar trabajo.
Si usas un CMS (como worpdress) suele haber plugins que te hacen la mayor parte del trabajo, eso también.
"El debate está servido. Si el motor de búsqueda es google, el correo es gmail, la red social es facebook, twitter y la mensajería instántanea es whatsapp, ¿Por qué no va a tener éxito que el resto de la web sea google?"
Es interesante ver a google querer centralizar todo internet, y además, bajo su protección. Y encima, nosotros contribuimos a esto participado en este circo, donde incluiremos google apm, no por que nos guste o no, sino por que será un estándar de facto.
Como decía en un comentario de barrapunto, serán nuestros clientes, jefes o amigos quien nos inciten a utilizarlo.
Para nada cambiaré mis páginas web al formato de google.
#2 AMP es código abierto. Con esto no quiere centralizar internet, sino dar un mejor servicio a los usuarios.
Qué gana Google desarrollando un standard con sus herramientas si todo es open source?
#6 ¿De verdad te crees eso?
#13 Sí, alguna prueba en contra?
#14 Correcto, pero al ser libre se puede prescindir de Google. No está centralizando nada
#17 Igual que grandes empresas o sociedades o personas influyentes. Ese problema no es nuevo, ni lo es de Google, si no de poder acceder a toda el conocimiento del mundo.
#18 Veo peor la pega uno que la dos. Pero, la uno no es tanto, al acceder desde google a páginas buscadas ya tenían el datamining disponible.
La dos, Google premiará por el hecho de que ellos (creen) que es más accesible para el usuario y por tanto quieren que accedas allí. Y no, al ser standard abierto, Bing o Yahoo pueden implementarlo.
Google vive de que el usuario este cómodo y acabé clickando en la publicidad. No sé que creéis que consigue con estas medidas.
#24 La dominación de Google no se produce por la tecnología, sino por los datos ya que son imposibles de copiar y tienen un valor exponencial por economía de redes, de ahí su obsesión con recoger todos los posibles: mapas, de tu casa con la compra de nest (que controla con sensores de movimiento quien entra), de colocarte un micro con el google home, de androids recogiendo GPS continuamente, de regalarte google analytics y google fonts para tener un JS siempre corriendo en webs, de sus coches autónomos para mapear la ciudad con radar, y suma y suma y suma.
#25 No lo creo. Google es famoso por su buscador (y algunos servicios como gmail). Pero el buscador es lo que le da los clientes, y el buscador se basa en la información que se recolecta de internet. Los datos vienen cuando tienes clientes. No al revés.
#24 "Igual que grandes empresas o sociedades o personas influyentes. Ese problema no es nuevo, ni lo es de Google, si no de poder acceder a toda el conocimiento del mundo."
Por eso mismo, el problema no es nuevo, la misma práctica lo hacen muchas empresas, y no veo beneficios. Microsoft con sus estándares para documentos, es un ejemplo. Hoy sigue habiendo problemas a la hora de trabajar con diferentes software de ofimáticas con un determinado tipo de formato, .doc, .docx,...
Se habla siempre de beneficios, pero beneficios para hacer caja, nada más.
#6 por mucho que sea open source, quien crea el estándar tiene el control de ahí en adelante. Y más teniendo en cuenta la cantidad de programadores que tiene Google.
#14 Salvo que el estandar lo decida una junta neutral como suele ser el caso. en cuyo caso da igual quien lo proponga.
#14 El problema no es que ellos creen el estándar, es que todo pasará por sus servidores. No controlan el estándar, controlan las webs en si mismas y el tráfico que pase (o que deje de pasar) por ellas.
#6 Quizás centralización no sea la palabra correcta. Me refiero al hecho de utilizar en todo la marca "google", ahora con estas etiquetas para HTML y CSS, y luego plugins para utilizarlas. Google tiene capacidad suficiente para crear rutinas e imponerlas como estándar. Y me refiero a eso, a imponerlas, aunque sea un beneficio para los usuarios y administradores. Y el riesgo que veo es ese, todo google, sin margen a que otros programadores a crear nuevas ideas, pasando desapercibida si no la asocias a la marca.
Que sea código abierto es solo un plus añadido.
#6 ¿Te has leído el artículo?
Pega uno (menor): La cosa queda "Tú me das más velocidad gratis, y a cambio haces todo el datamining que quieras con mi tráfico"
Pega dos (gorda): Google planea premiar en el motor de búsqueda a las páginas de estén hechas en AMP, lo que conducirá una una centralización de la red a través de Google. De hecho dicen que no hace falta Google AMP para nada. En esta página (http://idlewords.com/amp_static.html) se ha recreado la demo de google para AMP, pero sin usar ningún script de google AMP, y se carga más rápido que con AMP.
Antigua... parece que no navega desde el móvil, el ** amp lleva desde febrero y tienes que hacer tres cliqueos más para acceder a la página real.
De momento el gran problema de las páginas AMP para su implantación es que ofrecen muy bajos ratios de ingresos por publicidad. La publicidad no está optimizada para mostrarse en sitios AMP y cargan en 2-3 segundos lo que hace que los ingresos de estas páginas caigan en picado en comparación con páginas normales optimizadas.
En cuanto a que google vaya a premiar las páginas amp frente a las versiones normales...ya lo hace. El problema es que si lo implementas tus ganancias caerán y tu porcentaje de rebote aumentará.
Ya hay un estándar. Y si hay que mejorar en navegación móvil, que se mejore el estándar o los navegadores. Esto es poner a "uno" entre medias que no pinta nada.
Putos monopolios. Hay que meterle mano a Google.