El presentador de El Intermedio ha señalado que, al igual que ocurre en el caso del fiscal general, todavía "no hay nada" que indique una posible culpabilidad de Begoña Gómez.
|
etiquetas: wyoming , peinado , hurtado , begoña gómez , garcía ortiz , lawfare
Con esto no quiero decir que no sea prospectiva, simplemente digo que ni Wyoming ni tu ni yo somos ninguna voz con autoridad en el tema
Se da esta falacia cuando se argumenta con la autoridad de alguien. Por ejemplo: "Peinado tiene razón porque es juez". Más o menos, viene siendo lo mismo que lo que tú estás haciendo, pero revirtiendo las personas: "Wyoming no tiene razón porque no es juez".
También opina sobre el problema de la vivienda en su programa.
No como otros...
Disfrazado de rojeras para que no le apunten con el dedo, eso si.
Adalid de la imparcialidad, teniendo un programa sesgado al 100%
Experto en leyes, aunque cuando habla de ellas no da ni una.
Luchador contra los bulos, cuando no hay programa donde no propague dos o tres.
Vocero de la igualdad, cuando hacia bromas donde robaba besos a sus colaboradoras.
Crítico contra la especulación inmobiliaria, cuando tiene al menos 19 inmuebles.
Es poderoso, es fuerte, es Pedro Sán..... digo... Wyoming!
Es jurista? Que sabe, aparte de comer de la propaganda en la sexta, y comprar pisos para especular?
#28 Eso creo que lo querías decir en el grupo de WhatsApp que tienes con tus padres.