Sobre política y políticos.
479 meneos
2000 clics
Una web ultraconservadora española, la mano negra detrás la campaña de desprestigio contra el nuevo papa

Una web ultraconservadora española, la mano negra detrás la campaña de desprestigio contra el nuevo papa

Infovaticana lleva desde 2024 señalando a Prevost como responsable de encubrir abusos sexuales, aunque las investigaciones han concluido que se trata de acusaciones infundadas.

| etiquetas: desprestigio , papa , prevost
166 313 4 K 403
166 313 4 K 403
Comentarios destacados:              
#3 Cómo serán estos animales para que el representante de una de las instituciones más conservadoras y retrógradas del mundo les parezca un comunista degenerado.
Cómo serán estos animales para que el representante de una de las instituciones más conservadoras y retrógradas del mundo les parezca un comunista degenerado.
#3 hartito de que todo lo que sea defender valores tradicionalmente cristianos se haya convertido en marxismo para esta basura. Y premio especial cuando los defensores de los pederastas le estan acusando de defender pederastas.
#9 El cristianismo estaría mucho mejor sin ese rojocomunista de Cristo.
#32 Eso ya existe. Se llama judaísmo.
#9 Bueno, el marxismo viene a ser una metodología laica y moderna para la puesta en práctica de los valores cristianos, así que tampoco van tan desencaminados, ¿no?
#3 Un tipo que ha escogido el nombre León, referencia a León XIII, que fue el autor de la encíclica Rerum Novarum. En ella se define la doctrina social de la Iglesia, y se habla de manera abundante sobre el proletariado.
Normal que les parezca un peligroso marxista
#29 hay otros 12 León no? Cómo sabes que se refiere a ese? ????
#47 Normalmente las referencias suelen ser al último papa en haber llevado el nombre escogido.
#3 ellos dirán (y con toda la razón) "pero Jesucristo qué ha hecho por nosotros?"
#35 No me queda otra que citar a Rajoy cuando dijo aquello de “Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada."
#2 #3 El representante de Dios en la Tierra, no te digo más
#3 #5 Estarán cerca de Abogados Cristianos, el Yunque o Vox . Aquí los cristofascistas van todos de la mano.
Como será el ganado este para que El Confidencial los llame "ultras" :shit:
#5 Y encima aprovechándose de que la Iglesia Católica no es tan conservadora como quisieran. En otros tiempos habrían sido coprotagonistas de un brillante e iluminador auto de fe
#6 "copro-protagonistas"
#5 no nos engañemos, su objetivo es únicamente blanquear al nuevo papa, que las acusaciones sean infundadas o no les importa tres pimientos..
#5 Fácil, no son de los suyos.
Nadie lo hubiera imaginado xD
#1 que no!!
@freenetico nos explica la verdadera historia.
Con la elección de una Papa diplomático y con sentido cristiano no se acaba la intransigencia de muchos de los "cristianos".
#2 Intransigencia de esos 'cristianos' que no son cristianos, si no católicos.
#18 Los catolicos son los cristianos originales, la palabra ya se usaba en el siglo I
#19 No encontrarás 'católicos' hasta el siglo segundo (año 106), y con las oportunas modificaciones respecto a la doctrina de Jesucristo (cristianismo), a modo de una secta, que es lo que terminó siendo.
#25 Interesante, cuentame mas... por que el año 106? y que cambios son esos que dicen que hicieron. Y lo mas importante, los 'verdaderos cristianos' se esfumaron?
#18 explicación. Todos los católicos son cristianos, pero no todos los cristianos son católicos, hay luteranos, ortodoxos, anglicanos, evangelistas, mormones, ... E incluso los del Palmar de Troya, que hay tenían que irse todos estos con sus doctrinas,
Cómo tendrán la cabeza para que literalmente la persona elegida POR SU DIOS les parezca una mala elección. Es decir, prefieren ir CONTRA SU DIOS.

Que no es nada nuevo, a lo largo de la Historia se ha demostrado una y otra vez que los religiosos sólo lo son para lo que les interesa, pero sigo sin entender cómo funcionan esas cabecitas.
Esas mismas acusaciones de encubrir abusos salieron ayer aquí por los comentarios inmediatamente :roll: Por ejemplo:

www.meneame.net/story/roberto-francisco-prebost-elegido-papa-nombre-le


#8 A ver, salvo que vayas a que es la voluntad de dios, al Papa lo eligen sus pares, no un designio divino. Pero entonces también podrían decir que es la voluntad de dios que ellos se opongan a tal elección. Es lo bueno de jugar con cartas marcadas.
#10 Bueno es que se supone, en realidad es lo que todo buen cristiano debe creer por fe, que la decisión de los cardenales ha sido guiada por la mano de dios. Literalmente deben creer eso. Si no lo creen están siendo malos cristianos.
#10 Grande el comentario/bulo que indicas. ¡Tenemos hasta Astroturfers religiosos! xD
#10 Ciertamente las acusaciones tienen fundamento: el testimonio de las propias víctimas. Que dicho testimonio sea o no verdadero es otro asunto que influirá en la validez de tal fundamento, pero es falso afirmar que no exista. Este envío nos dice que "las acusaciones contra Prevost eran totalmente infundadas". Voy a suponer que se refiere a que las declaraciones de las víctimas eran mentira, puesto que el hecho de que tales declaraciones existan es innegable. ¿Es posible consultar el estudio que afirma la invalidez de las acusaciones?
#46 Está bien saber que otra de las víctimas no le acusa. Habiendo ahora testimonios contradictorios, la cosa queda un poco en tablas. El estudio sigue siendo inaccesible, lo cual indica una falta de transparencia por falta de la iglesia. Así que el tema parece estancado en la pura especulación.
#10 A mi de chico me enseñaron (o lo recuerdo de cuando se eligió a Pablo II o a Ratzinger, no me acuerdo) que "cuando los obispos se encierran, el Espíritu Santo entra en sus cuerpos para elegir al siguiente Papa, porque es la voluntad de Dios".

Que es una patraña y se elige al que políticamente le venga bien a la institución/los jefes; pero vamos, la "idea" si no me equivoco es que lo elige Dios. Y su palabra es la palabra de Dios.
#8 A ver, que el único Dios verdadero es el que me da la razón, de toda la vida hombre. Si es que hay que explacaoslo todo a los ateos carne de infierno :troll:
Parece ser que les esperan un par de décadas a los ultracatólicos de ser evangélicos.
#7 Es el péndulo. Los ultraconservadores han ido demasiado lejos en todo el mundo, y parece que el rumbo empieza a cambiar.
#7 Bueno, también pueden rezar mucho para que Dios todopoderoso lo llame pronto a su seno.
Eco del que se hizo ayer onda peo
¿Pero el confidencial no es un medio de mierda cuyas noticias hay que hundir a negativos?
Para una ver que algún representante de la Iglesia critica los abusos sexuales a menores y resulta que es mentira.

Qué mala suerte, no se podía saber.
Meapilas reaccionarios sin fronteras
Pero ¿quien conocía esas webs? Siempre hay gente "pa' to" , pero creo que para encontrar eso han tenido que buscarlo adrede

Y si buscas siempre vas a encontrar cualquier gilipollez o conspiranoia ... Lo curioso es la gente que las quiere buscar para decir "¿lo veis como están por todas partes?"
A estos fanáticos ultracatólicos (que no cristianos, por lo menos en cuanto a sus valores), la figura que más rabia les hubiera dado, es la de Cristo!! Es más fácil que entre un camello en el ojo de una aguja, a que un rico entre en el reino de los cielos!
Soy yo el papa y los excomulgo.
¿Ladran? Pues ya sabéis como termina la cita apócrifa.
#22

Entonces, porque una web ultraconservadora "ladra", ¿eso significa que cabalgáis?
¿No sería mejor mirar hacia donde cabalga ese caballo antes de celebrarlo?

Porque lo que ha dicho el nuevo papa sobre las personas LGBTQ+, las familias homoparentales o la "ideología de género" dista mucho de ser progresista:
www.them.us/story/pope-leo-american-chosen-robert-francis-prevost
www.theguardian.com/world/2025/may/09/pope-leo-xiv-lgbtq

"La promoción de la…   » ver todo el comentario
#30 Progresista para lo que es un Papa...
Lo mejor es esto de los salvapatrias: Vox utilizó una empresa para tumbar al papa León XIV con la que compartió sede y está vinculada a Abascal.
No digáis mas detrás de eso estarán los abobados cristianos, especialistas en meter la pata. xD
También van a salir en Horizontes para comentar esta situación? Ah no. Que son de los suyos.
Ahora resulta que las acusaciones eran infundadas porque una comisión de la propia Iglesia dijo que eran infundadas, sin que hubiera ninguna investigación policial.

En realidad, vete a saber. No serían las primeras acusaciones falsas, pero tampoco las primeras acusaciones verdaderas que son barridas bajo la alfombra. Cualquiera de las dos opciones es factible, pero es peculiar como cuando interesa políticamente un medio de extrema izquierda va mano a mano con curas acusados de pedofilia. Como cambia el cuento xD xD xD
#11 Con ese criterio puede ser culpable de cualquier cosa.

Si se le acusa de algo, y más de encubrimiento de pedofilia, hay un sistema legal que lo persigue y donde se puede denunciar.
Ha empezado pronto, se prestan a la excomulgacion.
Estos no quieren ser de un solo pueblo.
Para mí la prueba del algodón de este papa va a ser el tema de los curas pedfilos y si termina de hacer el trabajo con el opus que dejó a medias, muy a medias, su predecesor. Si falla en cualquiera de estas dos cosas, agur benhur.
Si la iglesia y los sacerdotes de Cristo fueran como él mismo, sobrarían los poetas.
Hermann Hesse.
Yo la verdad al facherio es que no acabo de entenderlo!!!
Puedo entender que sean conservadores, pero me sorprende el odio y el desprecio que tienen a todos los que no sea facha.
Lo más gracioso es que los casos que conozco se declaran ultra liberales, pero todos viven de sueldos públicos.

menéame