Fueron unos incompetentes manifiestos y su incompetencia ha resultado en múltiples homicidios involuntarios.
A nivel legal, la responsabilidad penal se la come la Consellera competente en la materia y quizá alguno de sus DG. A nivel político debería ser el President de la Generalitat, pero ya vemos que a Mazón se la suda y en su partido tampoco le dicen nada (no pueden echarlo pero podrían apretar para que dimita, y no lo hacen).
Lo único que nos queda a los valencianos es castigarles en las próximas elecciones, pero visto lo visto no aprendemos.
#4 Como ya he dicho en el comentario anterior, Mazón como president no tiene competencia directa en la materia, su cargo es institucional y de representación. No va a ser procesado y menos aún condenado por algo que legalmente no está en su mano sino en la de su subordinada (la Consellera).
Si por decir algo que es evidente tú presupones que intento salvar al filldeputa ése o que soy del PP, pues nada... gran comprensión lectora. Supongo que también seré una terrorista islámica antisemita por… » ver todo el comentario
#5 Hombre estás tratando de salvar al soldado corrupto asesino
Con la ley en la mano, ¿quién es el responsable del desastre en Valencia?
Mazón tiene el mando en la crisis
La Generalitat Valenciana es la principal responsable de la gestión ante catástrofes como la reciente DANA que azotó la región, según establece el marco legal autonómico. No obstante, el Gobierno central podría intervenir en casos de emergencia nacional. www.elplural.com/politica/espana/respondemos-normativa-mano-quien-prin
No sabes ni quien activa el plan de emergencias pero sabes que Mazón no es responsable, a trincaaaaaaar más desgracias, mas pasta, ole ole
#6 Perdón, amigo. Con la ley en la mano, la máxima responsable de la gestión de toda la emergencia era de la Consellera competente en la materia: Salomé Pradas. Lo demás es política.
#10 Ya, pero la Ley y los jueces no basan sus decisiones en lo que Mazón tirara sobre Ximo Puig (ni sobre nadie). La Ley, y en concreto El Estatuto de Autonomía, deja muy claro el asunto. Lo demás, como te decía, es política (o charla intranscendente de bar, con el palillo entre los dientes y una copa de Soberano).
Mira, si en mi pueblo (Torrent) un camión de basuras en mal estado atropella y mata a 5 personas, según tú la alcaldesa es una "soldado asesina corrupta", pero la realidad es que hay muchos responsables intermedios, un concejal, un director de la empresa de residuos, un encargado de mantenimiento, el técnico que hizo la revisión, etc.
Por mucho que te empecines, la responsabilidad legal (que no política, a ver si distingues la clara diferencia) es de quién es.
Por otro lado, lo que te dije es que no entendía a qué te referías con lo del plan de emergencia, no que no supiese qué es eso. En serio, mejora tu comprensión lectora y vuelve a leer mi primer comentario del hilo.
#8 Entonces el que tomó la decisión de contratar a una empresa con un camión de basuras en mal estado, se puede ir de rositas, no? En este caso el responsable de haber puesto a una persona que era incapaz de manejar el puesto del que dependen vidas, no le pasa nada.
#3 ni que hubiera criticado los chanchullos de IDA,mujer...
Van a echarlo por una nadería?
Que el PP lo fundó Fraga, con que no les pillen apretando personalmente el gatillo vale.
El listón está alto...
#3 A nivel legal la responsable del CECOPI y las emergencias es la Consellera de Interior. Pero eso no significa automáticamente que Mazón no tenga responsabilidad. Ese es un extremo que deberá decidir la jueza.
Las funciones de Mazón no son de hacer bonito, como dices. Mazón es el presidente y máxima autoridad del poder ejecutivo. Y ha fallado el poder ejecutivo. En todo caso la responsabilidad política está porque es el President el que nombra a los Consellers a su absoluta discreción y es… » ver todo el comentario
#3 Si puede pasar algo como la Dana (homicio en masa por imprudencia y dejación de funciones) y que los Valecianos como tú deduzcáis que a única responsabilidad se dirime en las urnas... pues no sólo es que no aprendáis, es que tenéis CERO amor y respeto por vosotros mismos y lo vuestro.
#18 Emm, no estoy de acuerdo pero es por una cuestión meramente semántica. Sí estoy de acuerdo en que la negligencia es una forma de manifestación de la incompetencia. Pero la incompetencia se refiere a la falta de aptitud o capacidad para hacer algo, mientras que la negligencia se refiere a la falta de la prudencia y el cuidado necesarios al realizar una acción.
Pero bueno, si lo has puesto en mayúsculas tendrás razón buen miércoles
#19 Paparruchas, la crisis de 2008 fue internacional, aunque quizá el gobierno de España tuvo algo que ver en el gran pinchazo inmobiliario en España por algunas de las políticas económicas que trajeron cambios estructurales en ese sector. Pero vamos, claramente fue de origen norteamericano por causas financieras, afectó a todo el planeta.
Pero sí, te entiendo, hay quién lo achaca erróneamente a ZP.
#3 A las 20:10 hay una llamada de Pradas a Mazón de un minuto. Si a Pradas se le ocurriese decir que fue para que le dé el visto bueno del es alert sí que tendría responsabilidad penal. (no le hagas caso al que te esta contestando que parece que no quiere entender nada)
#27 Pues eso estoy diciendo, que si Mazón en algún momento dijo que no enviasen el ES-Alert o que no se enviase sin su consentimiento, demostraría que era Mazón el que estaba al mando y no Pradas. Y precisamente, la llamada 1 minuto antes de lanzar la alerta cuadra con que fuese para darle el visto bueno.
Y ya dijo Pradas que si pasaba algo, hablaría, como no queriéndose comer el marrón ella sola. Ahora Camarero ya está empezando a demsmarcase de "esa exconsejera de la que usted me habla". Y como vuelva a declarar, si está jodida, con miedo y con dudas... si la apretan un poco, perfectamente puede decir que la llamada sí que fue para eso.
#31 Disculpa pero no has dicho eso en tu anterior comentario, has dicho si le dió el visto bueno.
Es muy diferente, una cosa es que Mazón diga "no envíes aún el mensaje" y otra diferente es que la Consellera, que tiene la competencia, le solicite el visto bueno (innecesariamente) a Mazón.
Pradas se va a comer el marrón salvo que salga con algo bomba... y que tenga las pruebas para demostrarlo.
#3 Tienen cuatro años, como poco, para montar los chiringuitos y poner las puertas giratorias que necesitan, además de tener untada a la mitad de la judicatura.
#3 pfff en las próximas elecciones si se presenta Mazón se le castigará seguro llevando los votos a VOX y Camps. Y si no se presenta el castigo será seguir votando al PP
La Salomé Pradas es claramente una inútil, que se ve que no tiene ni puta idea de lo que está haciendo...
Pero el croissant que lleva al lado, Emilio Argüeso, es para flipar. Un tipo que se metió en Ciudadanos, acabó con un puestecito "tranquilo" durante la reconversión ciudadana, y en las imágenes se le ve todo el rato más perdido que un pulpo en un garaje, disimulando y actuando como si le importara todo lo que pasa, pero pensando que le han jodido el entrene o la paella.
Deberían entregar toda la documentación que tengan (incluida la rutina de brazo del que está a la izquierda ).
Posiblemente quede en nada, pero al menos que haya constancia histórica del pasotismo de algunos políticos frente a las situaciones de emergencia, porque puedes ser de un lado o de otro, pero tienes un puesto de trabajo al que te debes, y no puedes estar en El Ventorro haciendo mientras la gente muere. A lo mejor no se salvaban todos, pero más de uno sí podría haberlo hecho.
Dentro de dos años es fácil que muchos voten igual que ahora o casi, porque como todos sabéis, lo importante es que no gobierne #Chapapote, no una buena gestión.
#15 El mazao que está al lado es Argüeso, secretario autonómico de emergencias, impresentable que con alerta roja se fue a almorzar todo el día con los presidentes de peñas taurinas en vez de hacer su trabajo. Esperemos que le caigan unos cuantos años de cárcel.
#25: Genial, en prisión puede estar en la zona del gimnasio ayudando a otras ovejas descarriadas a ponerse fuertes y encontrar el Camino de la Virtud a través del deporte no competitivo.
A nivel legal, la responsabilidad penal se la come la Consellera competente en la materia y quizá alguno de sus DG. A nivel político debería ser el President de la Generalitat, pero ya vemos que a Mazón se la suda y en su partido tampoco le dicen nada (no pueden echarlo pero podrían apretar para que dimita, y no lo hacen).
Lo único que nos queda a los valencianos es castigarles en las próximas elecciones, pero visto lo visto no aprendemos.
Ya estamos salvando al que reparte billetitos pa seguir con la masacre?
Si por decir algo que es evidente tú presupones que intento salvar al filldeputa ése o que soy del PP, pues nada... gran comprensión lectora. Supongo que también seré una terrorista islámica antisemita por… » ver todo el comentario
Con la ley en la mano, ¿quién es el responsable del desastre en Valencia?
Mazón tiene el mando en la crisis
La Generalitat Valenciana es la principal responsable de la gestión ante catástrofes como la reciente DANA que azotó la región, según establece el marco legal autonómico. No obstante, el Gobierno central podría intervenir en casos de emergencia nacional. www.elplural.com/politica/espana/respondemos-normativa-mano-quien-prin
No sabes ni quien activa el plan de emergencias pero sabes que Mazón no es responsable, a trincaaaaaaar más desgracias, mas pasta, ole ole
Mira, si en mi pueblo (Torrent) un camión de basuras en mal estado atropella y mata a 5 personas, según tú la alcaldesa es una "soldado asesina corrupta", pero la realidad es que hay muchos responsables intermedios, un concejal, un director de la empresa de residuos, un encargado de mantenimiento, el técnico que hizo la revisión, etc.
Por mucho que te empecines, la responsabilidad legal (que no política, a ver si distingues la clara diferencia) es de quién es.
Por otro lado, lo que te dije es que no entendía a qué te referías con lo del plan de emergencia, no que no supiese qué es eso. En serio, mejora tu comprensión lectora y vuelve a leer mi primer comentario del hilo.
Van a echarlo por una nadería?
Que el PP lo fundó Fraga, con que no les pillen apretando personalmente el gatillo vale.
El listón está alto...
Las funciones de Mazón no son de hacer bonito, como dices. Mazón es el presidente y máxima autoridad del poder ejecutivo. Y ha fallado el poder ejecutivo. En todo caso la responsabilidad política está porque es el President el que nombra a los Consellers a su absoluta discreción y es… » ver todo el comentario
Pero bueno, si lo has puesto en mayúsculas tendrás razón
Pero sí, te entiendo, hay quién lo achaca erróneamente a ZP.
Otro tema, y ahí sí has puesto el dedo en la llaga, sería si Mazón (superior directo) le hubiese dicho durante la tarde que NO enviase el es-alert.
Y ya dijo Pradas que si pasaba algo, hablaría, como no queriéndose comer el marrón ella sola. Ahora Camarero ya está empezando a demsmarcase de "esa exconsejera de la que usted me habla". Y como vuelva a declarar, si está jodida, con miedo y con dudas... si la apretan un poco, perfectamente puede decir que la llamada sí que fue para eso.
Es muy diferente, una cosa es que Mazón diga "no envíes aún el mensaje" y otra diferente es que la Consellera, que tiene la competencia, le solicite el visto bueno (innecesariamente) a Mazón.
Pradas se va a comer el marrón salvo que salga con algo bomba... y que tenga las pruebas para demostrarlo.
En las elecciones no se castiga a nadie.
A ver si se entiende ya de una puta vez.
Así somos de subnormales.
“No es la lluvia en sí, sino lo que lleva el barranco”.
“Por ejemplo, de Quart de Poblet o Aldaia, todo lo que viene de Buñol”.
Pero el croissant que lleva al lado, Emilio Argüeso, es para flipar. Un tipo que se metió en Ciudadanos, acabó con un puestecito "tranquilo" durante la reconversión ciudadana, y en las imágenes se le ve todo el rato más perdido que un pulpo en un garaje, disimulando y actuando como si le importara todo lo que pasa, pero pensando que le han jodido el entrene o la paella.
Posiblemente quede en nada, pero al menos que haya constancia histórica del pasotismo de algunos políticos frente a las situaciones de emergencia, porque puedes ser de un lado o de otro, pero tienes un puesto de trabajo al que te debes, y no puedes estar en El Ventorro haciendo
Dentro de dos años es fácil que muchos voten igual que ahora o casi, porque como todos sabéis, lo importante es que no gobierne #Chapapote, no una buena gestión.