El Tribunal de Comercio de Estados Unidos anula los aranceles de Trump

Los jueces declaran ilegales las tasas recíprocas impuestas a todo el mundo y los gravámenes a México, Canadá y China al considerar que el presidente se excedió en sus competencias

[#1 mariKarmo]

Jajaajajajajakajaj por payaso

[#8 Verdaderofalso]

#1 por no saber ni las leyes de su propio país

[#26 Wachoski]

#1 #8 por favor, no tomen por tonto a un psicópata sin escrúpulos ... otra cosa no, pero lo que hace zanahorio, por algo es

[#33 crateo]

#26 Es tonto. Es un psicópata sin escrúpulos, pero tonto y cobarde. Lo hace por su ignorante idea de un líder fuerte.

[#37 Wachoski]

#33 creo que es un error,... parecer tonto es parte de su estrategia. Parece tonto, parece loco, no piensas que pueda o que llegue, pero lo consigue.

Mirale, segunda vez de presidente, con el mundo entero pendiente de sus huevos arrugados cada puto día... diciendo barbaridades, haciendo lo que quiere, y luego por debajo, metiendo lo que realmente le interesa.

[#59 Fry]

#37 Trump es exactamente lo que parece, un sociópata narcisista increíblemente estúpido.

O, si lo quieres ver de otra forma, un sociópata narcisista increíblemente estúpido que finge serlo desde que nace hasta que se muere es indistinguible de uno que lo es realmente.

Si no fuera por el daño que ha hecho y seguirá haciendo, es muy cómico ver a algunos sectores (entre los que parece que te incluyes) dando saltos mortales cada vez más esperpénticos para elucubrar que todo forma parte de un elaboradísimo plan.

[#67 Wachoski]

#59 igual lo cómico es ver como engañan a gente como tu y os tienen bailando cada día... que si arancel por aquí, impuesto por allá, exabrupto va, insulto viene... mientras lo que toca el bolsillo y las libertades de verdad se van aprobando sin oposición, sin escandalo ni noticia a penas...

Yo no creo en planes increíbles... veo un actor, que va a lo suyo y tiene claro como ganárselo... y parte de eso es marear la perdiz, sacar titular brutal, subiendo el listón por las nubes, y luego te…   

[#76 Fry]

#67 ¿Quienes somos exactamente "la gente como yo"?

Porque que algo de lo que he dicho te ha escocido tanto que te has apresurado a meterme en el primer saco que tus prejuicios tenían a mano.

[#79 Wachoski]

#76 te he contestado en la linea de tu comentario, te puedes aplicar esta respuesta a ti mismo

[#81 Fry]

#79 Pues mira, no. Yo he dicho que parece que te incluyes entre los que creen que existe alguna posibilidad de que todo sea una jugada maestra de ajedrez en 12 dimensiones y se esfuerzan muy fuerte por identificar esa jugada. Y lo he dicho porque creo que es lo que has afirmado.

Ahora dime tú dónde he dicho yo cualquier cosa que te haga pensar que a mí me engaña Trump. No sé ni siquiera en qué crees que me engaña, si te refieres al ajedrez en 12 dimensiones ya te he contestado, eso es una…   

[#60 Khadgar]

#37 Como diría Moriarty "That’s your weakness. You always want everything to be clever." Pero, como dijo Groucho Marx: "Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota."

[#12 manolo]

#1 Yo no me reiría de un majara así. A ver si lo próximo es ver aviones llenos de jueces con todos los gastos pagados a Bukelelandia.

[#74 SrSospechoso]

#12 pues fuera de bromas, está lo bastante tarado y es lo suficientemente narcisista cómo ahora emprender una cruzada contra los jueces. Y si los tiene que declarar traidores o lo que sea, no le temblará el pulso.
Cada día estoy más convencido que a éste si lo inhabilitan o le hacen "empechment" o cómo se diga, la lía y monta una civil war.

[#29 sat]

#1 Con todo el respeto a los payasos.

[#32 salteado3]

#1 #2 Ojo no os riais que huele a lucha interna de poder... A lo mejor es el germen de la tan anunciada guerra civil yanki.

[#55 Khadgar]

#32 Hora de invertir en palomitas y búnkeres.

[#77 DonaldBlake]

#1 Podría ser que sólo buscase ganar pasta en bolsa, manipulando los mercados.

[#80 Miguel_Diaz_2]

#1 Ojo que esto le puede venir se perlas. Estaba viendo como su política arancelaria le estaba pasando factura, los paises no se doblegaban como el creía y estaba todo el rato recogiendo cable pero sin poder cancelar el plan definitivamente demostrando así que es un puto patán.

Ahora con esto podrá decir "Los aranceles a medio plazo ajedrez 4D nos iban hacer trillonarios a todos pero por culpa de los jueces malos me han hundido el plan"

[#6 themarquesito]

#0 Es duplicada
meneame.net/story/tribunal-federal-prohibe-trump-imponer-amplios-aranc

[#23 celyo]

#6 bonito dilema para @Imparsifal y su propuesta de modificar el voto duplicada

www.meneame.net/story/debemos-mantener-voto-negativo-noticias-duplicad

La noticia duplicada ha alcanzado portada, debido a que se publicó en horas pico de usuarios, que la noticia original publicada originalmente.

Hay que tumbar esta noticia

[#45 themarquesito]

#23 Y ahora tenemos que han llegado las dos a portada, alcanzándola primero la noticia enviada más tarde.

[#54 celyo]

#45 y no he visto ambas noticias para saber si una aporta más información que otra, que eso sería otro tema.

Por que a veces te cuelgan primero un tweet o similar, y luego te cuelgan una noticia de un periódico, otra que se lía.
Cuando no es algo más elaborado en un hilo de tweets, frente a una noticia simplona de Euronews.
....

[#75 cosmonauta]

#54 Twitter siempre está en el centro de todos los problemas.

¡Mira que sería fácil de arreglar!{wall} fuera redes sociales

[#71 imparsifal]

#23 Cero dilema. Aquí mandan los usuarios con su voto.

[#72 Waves]

#71 Lo que sí estaría bien es que el aviso de duplicada (cuando los usuarios la marcan como duplicada) sea algo diferente (por ejemplo en azul en vez de en amarillo), y que no afecte al karma si se descarta por esa razón.

[#78 Fayer]

#23 A veces es hasta descarado, sale una noticia en portada y a las pocas horas sale una mierda de tweet sobre el suceso. Creo que voy a empezar eso cada vez que vea una noticia interesante en portada.

[#25 vicus.]

#6 Lógicamente si, pero creo que hay que ir siempre a páginas webs que se conozcan y que sean fiables, porque puede resultar, que dadas las circunstancias sujan dudas por la creciente proliferación de bulos y sensacionalismo.

[#3 xavigo]

The Art of Cable Winding  

[#24 sliana]

#3 el problema es que no es el fin lo que mueve a esta persona, no es ese fin al menos. mueve la bolsa de un lado a otro y se beneficia en ello. el daño esta hecho y ha conseguido su objetivo.

[#62 Fry]

#24 Eso presupone que todo esto es parte de un plan y no es más que ignorancia y narcisismo. Los que le rodean sí que que lo están llevando crudo.

[#38 atabey]

#3 Yo no veo que recoja cable, sino más bien lo contrario. Se reafirma en su idea y va a recurrir, lo que llevará el caso al Supremo donde tiene a sus jueces para que hagan lo que él les diga.

Desgraciadamente, EEUU está bajo el total control de un psicópata.

[#42 okeil]

#38 Que la mayoría de jueces en el supremo sean conservadores no quiere decir que se pleguen a las maniobras de Trump, dentro del partido demócrata hay muchísima gente en desacuerdo, por razones obvias de sentido común.

[#7 vicus.]

Aun queda camino, recurrirá El Trumpeta e irá al Supremo, que como aquí, tiene mayoría la trumpimia, pero...si esto va pa lante y si al Trumpeta el queda algun miligramo de dignidad, presentaría su dimisión, si o si, ante semejante hostión, a no ser que sea la versión americana de Mazón

[#10 kinz000]

#7 lo es.

[#14 Heni]

#7 O se pasará el mandato aprobando aranceles en lugar del 150% del 149% y después del 148%, etc. y el tribunal de comercio y el supremo tirándoselos abajo, y así 4 años

[#18 miliki28]

#14 El supremo no creo que tire nada, la mayoría de jueces están nombrados a dedo por Trump.
Esto tiene un recorrido, y en cuanto el recurso llegue al supremo, se acabó.

[#30 Heni]

#18 Sí, lo más probable es que sea favorable a Trump por lo que comentas, me refería aún en el peor de los casos podría estar aprobando continuamente nuevos aranceles con distintos porcentajes, y los tribunales tirándoselos (las sentencias de los distintos tribunales no van especificar qué porcentajes serían los adecuados, ni pueden hacerlo, no es su labor, eso es del legislativo), pero esa dinámica haría que en la práctica siguiesen activos las mayor parte de la legislatura.

En el mejor de los casos para Trump, el TS le dará la razón y vía

[#34 soberao]

#18 #30 Habrá que leerse la justificación del juez, pero si lo de poner aranceles no es competencia del presidente sino del Congreso tendrán que cambiar las leyes para que sea competencia del presidente, no es solo la decisión de un tribunal.
Trump firma cualquier cosa, pero luego son las leyes las que dan las competencias por mucho que firme un papel.

[#43 themarquesito]

#34 La justificación es que la aplicación de la ley es inapropiada, ya que no procede en absoluto usar una ley de emergencias para algo que no es una emergencia

[#64 Fry]

#18 El Supremo ya le ha pegado varios rapapolvos a Trump. Aunque los haya nombrado, el cargo es vitalicio y pueden permitirse tener escrúpulos, no son marionetas.

[#19 Quemedejes]

#7 Dimitri? No, es Krasnov. Este agotará todos los posibles recursos y si eso falla enviará a toda su secta para terminar siendo lo que quiere, presidente vitalicio. Da pena y miedo al mismo tiempo. Y lo peor es que se contagia al resto del mundo, nos esperan malos tiempos.

[#52 konde1313]

#7 Recurrirá al Supremo y mientras tanto "para chulo, mi pirulo". Vais a ver, lleva saltándose las leyes desde que lo nombraron presidente, una más...

[#63 Fry]

#7 Para Trump no hay nada más inconcebible que no salirse con la suya. La dignidad no tiene nada que ver con esto. Llegará al supremo y yo diría que lo tumbarán porque no hay por dónde cogerlo, pero visto que lo hicieron inmune cualquiera sabe.

[#4 Emotivo]

Ya mismo los despide. En 15 días arregla todo.

[#5 shake-it]

El Tribunal de Comercio de los EEUU es un nido de rojos antisemitas y liberticidas.

[#27 jonolulu]

#5 Wokes, se dice wokes

[#11 capitan.meneito]

Pues es una pena, la verdad

[#2 LucilioMetalhead]

Por fin una "prueba de vida" de gente cuerda con poder en USA.

[#15 euacca]

#2 Ya se verá si tienen poder o qué pasa con esos aranceles y ese tribunal.

[#21 LucilioMetalhead]

#15 Cierto, pero sabemos que están vivos, por lo menos.

[#61 Fry]

#15 Constitucionalmente lo tienen. Lo que queda por ver es si cuando llegue al supremo éstos hacen una interpretación creativa de esas a las que nos tienen acostumbrados.

Y no olvidemos que Trump es inmune (gracias a ese tribunal supremo) así que si decide ignorar a los jueces no se puede hacer nada (a él, al resto sí... pero está por ver qué pasaría en esos casos).

Lo que no debemos olvidar es que para un narcisista como Trump no hay nada peor que no salirse con la suya, así que no se detendrá ante nada y se llevará por delante lo que tenga que llevarse por delante, incluyendo la democracia.

[#66 euacca]

#61 Puede ser, pero también puede ser que no. No sé de qué depende, pero el caso es que las anteriores elecciones las perdió. O bien las quería perder (y no lo parece) o bien no se salió con la suya.

Los aranceles los ha aplazado y reducido varias veces. Es un tipo peligrosísimo pero yo creo que también se hace el loco y no lo está tanto como quiere mostrar.

Si él trata de tomar una medida y todo su entorno se opone quizá él se raje. Lo malo es que en esta legislatura se ha rodeado de más…   

[#17 Wololot]

Pues yo lo lamento. Se estaban cayendo por su propio peso y soberbia. Con esto da alas al lloriqueo MAGA del deep state y demás tonterías. Es un balón de oxígeno para Trump.

[#16 Imag0]

Llamadme loco, pero es una mala noticia.

[#20 Pablosky]

#16 efectivamente, ahora su capacidad para destruir eh eh uh uh es menor. Una pena.

[#31 Imag0]

#20 Ha sido la vara que ha puesto a más de una cabecita a pensar en invertir en lo europeo y nacional antes que en lo americano y eso es bueno.
Por no hablar de que un país que tiene el continente europeo cogido por los huevos y sembrado de bases militares, cuanto más débil esté mejor para nosotros. EEUU no es un aliado su beneficio es nuestra condena.

[#51 vicus.]

#49 La Bolsa es como una casa de apuestas, yo apuesto a que el Trumpeta se la traga. Cómo se confirme la sentencia, EEUU va tener que devolver los aranceles impuestos, humillación y castigo para Gringoladia, pero aun que los de Vietnam.

[#44 vicus.]

Por cierto, la bolsa ha vuelto a subir con fuerza. El dinero es un buen indice para adivinar lo que puede pasar, y creo que pasará que el Trumpeta se va a tragar su propio instrumento,

[#49 Celebrus]

#44 La bolsa no es un buen indicador, es el mercado de bonos. Y sorpresa! No se creen nada y el bono a 30 años ya está por encima del 5%. En la bolsa el 40% son inversores como tu y como yo. Y cada vez más gente conozco que tienen una filosofia YOLO en vez de meterle cabeza y paciencia a las inversiones.

[#69 themarquesito]

#53 Los aranceles son un impuesto especial sobre las importaciones

[#35 Suleiman]

Desde cuándo hace caso a lo que le dicen, ni por asomo va a cambiar nada....

[#58 Pand_]

Si, pero entre que voy y vengo, se llena el bolsillo.

[#9 kinz000]

Vaya un payaso que está hecho.

[#36 Porrancho]

Aqui esta mejor explicado:

www.4freedoms.es/p/de-petardazos-y-aranceles

Es un poco un tribunal de tercera, y ya veremos cuando llegue al supremo.

Supremo que recordemos se ha cargado cosas como el derecho al aborto y nos ha dado otras como que el presidente te pueda pegar un tiro por la calle si quiere y le parece que eras un terrorista.

Por otro lado coincido con Roger Senserrich que casi preferiria que le dejaran hacer en estas cosas, mejor que se vea que no tiene ni puta idea a que otros le saquen de los fregaos que se mete.

[#41 hatagon]

#36 Es un poco un tribunal de tercera

La decisión se aplica inmediatamente. Las apelaciones sucederán, pero de momento ya no hay aranceles.

[#47 Porrancho]

#41 Tambien se tenia que devolver inmediatamente a Kilmar Abrego y sigue en el Salvador.

Alguien se reia de que Trump parece no conocer sus propias leyes, probablemente no, pero alguien tendra cerca que si.

Pero se la suda

La (des)gracia de todo lo que esta haciendo es que la mitad es ilegal y la otra mitad cogida con pinzas, y ahi sigue tan fresco.

La unica ventaja es que no es ni una decima parte de lo listo que se cree y el resto le rien las gracias, nadie se atreve a corregirle.…   

[#48 themarquesito]

#47 Fue Fran Lebowitz, editora jefe de Vanity Fair, quien dijo eso.

[#65 Fry]

#47 La prueba de fuego será cuando los jueces empiecen a empufar a funcionarios por no cumplir las resoluciones (puesto que a Trump no pueden hacerle nada). La crisis constitucional va a ser entretenida.

[#73 unokepasaba]

Un poder legislativo independiente capaz de parar al ejecutivo. Igualito que España.

[#22 phyrian]

Bueno ahora tienen que lograr que Trump les haga caso, que puede ser otro tema

[#57 agvall2300]

Trump tiene una concepción extraña de país y empresas, une lo que no toca. Hace muchos años que las empresas son corporaciones multinacionales, que se mueven y asientan donde les interesa. Son como la Iglesia católica: existe una sede central, pero se mueve a conveniencia por todo el mundo. Si aprieta mucho, se irán a otra parte, su nacionalismo se llama "money". El imperio ya no es un lugar físico, las corporaciones pasan de ello...

[#40 hatagon]

Esto es un serio problema para Trump. Algo tendrá que hacer para continuar con la guerra comercial o no podrá aumentar la inflación a tiempo. Si no puede saltarse a los jueces, tendrá que volverse contra Canadá y Mexico para poder provocar hambre en la población y crear revueltas.

Explico: Si logra que Canadá corte la exportación de gas natural se quedará sin fertilizantes. Si logra expulsar a los inmigrantes ilegales no habrá trabajadores en el campo. Las revueltas son necesarias como excusa para usar la ley marcial e impedir nuevas elecciones.

[#46 Celebrus]

#40 La gran mayoria no está entiendo de la misa ni la mitad. ¿Con ese mensaje tan apocalíptico por qué el mercado de bonos americano me dice todo lo contrario? es.investing.com/rates-bonds/usa-government-bonds?maturity_from=40&

Si quitan los aranceles, deberían de relajarse los bonos pero estan haciendo todo lo contrario. Esto no es un problema para Trump, esto es una chinita que se cuela en la zapatilla. Solo tiene que empezar a meter aranceles sectoriales, que la sentencia SI le reconoce la postedad para aplicarlos, y se acabó el problema.

[#39 JeyemGi]

Perdonad, pero se podría considerar de dictador hacer lo que le sale de los huevos? o de ignorante... No se qué es peor

[#70 charcoal]

"Is There a Dignified Legal Way, Preferably in Latin, to Say "Holy Shit?"

paulkrugman.substack.com/p/is-there-a-dignified-legal-way-preferably?p

[#82 Ñadocu]

Es como lo que hizo Sánchez con el estado de alarma. Primero lo intentan y si cuela, cuela... Incluso sabiendo que no va a colar. Así de primeras se hace eso.

Ahora bien... Y todo el dinero que habrán perdido empresas que dependían del comercio ínternacional? Eso quien se lo paga?

[#28 Celebrus]

Los aranceles van a seguir pese a la sentencia judicial. En realidad no se ha cargado los aranceles, se han cargado los aranceles NO sectoriales. Los aranceles al acero, a la automoción o al aluminio siguen vigentes.

Le complica la vida pero esta sentencia no impide que haya aranceles.

[#50 hatagon]

#28 Los aranceles van a seguir pese a la sentencia judicial

En teoría no. La sentencia elimina los aranceles y lo hace ahora. Lo que suceda en la práctica, eso ya lo veremos, y seguro que no será aburrido.

[#56 Find]

#50 Elimina los aranceles que se impusieron invocando la International Emergency Economic Powers Act. Los demás siguen vigentes

[#13 lerdum]

Trump antes de llegar a la presidencia: voy a bajar los impuestos!!

Día 0 del gobierno Trump: aranceles a todo cristo!!!

[#53 ARdA]

#13 ¿Qué tienen que ver los impuestos y los aranceles?. Y ya no es por defender a nadie, pero lo de los aranceles eran parte de su campaña electoral... Otra cosa es que se vaya de madre todo...

[#68 lerdum]

#53 los aranceles es un impuesto añadido al valor de lo comprado en otros paises. Un impuesto sobre el valor añadido.

Efectivamente, se parece mucho a un IVA a productos extranjeros, que terminan pagando los estadounidenses