La estupidez humana es un tema que, a lo largo de la historia, ha sido objeto de análisis por parte de eminentes pensadores. Desde Aristóteles hasta Paul Tabori, pasando por Erasmo, han sido muchos los que se han ocupado de definir en que consiste la incompetencia cognitiva del género humano. Yo me quedo con el profesor Carlo María Cipolla, quien define, objetivamente, la cualidad definitiva del tonto: es aquel cuyas acciones perjudican tanto a él como a los demás. Diferencia así al tonto del malvado, del ingenuo y del inteligente,
|
etiquetas: tecnicamente tonto , núñez feijóo , simplemente , derechas 
Bueno y un poco subnormal también. Eso no se le vamos a quitar al pobre.
Bueno y un poco subnormal también. Eso no se le vamos a quitar al pobre.
boboestúpidocretinoimbécilmemoneciomentecatomerluzodundomensoengreídopresuntuosopetulantefantasma
Últimamente el todo es culpa del Estado, dicho por alcaldes. Gilipollas! Que tu eres el Estado!!!
Dos futuros papás matemáticos a sus amigos:
- Vamos a tener un bebé.
+ Qué bien, ¿es niño o niña?
- Sí
Me recuerda aquello de «Fernando sin hache».
¿Has entendido la Ley de los titulares de Betteridge?
Ya puedes responder al titular.
Si lo que consideras es que tú has hecho una pregunta de a o b y yo he respondido "no" repiensalo porque tú has hecho una pregunta de si o no.
Manda huevos que estemos aquí discutiendo una tontería porque tú único argumento es una broma de internet.
Pero si no te da la gana de entenderlo ahí, quizá la última frase te dé más pistas.
que es peor, que sea tonto o que sea de derechas.
Si se está preguntando si es peor "ser tonto" o "ser de derechas" es porque obviamente el que está escribiendo… » ver todo el comentario
Supongo que si fuese Ayuso la que hubiera dicho: ¿ Que es peor, ser tonto o ser de izquierdas ? los más estúpidos y quizás hasta tu también, lo entenderíais.
Que no estoy insinuando que seas estúpido. Como tu has dicho, estoy diciendo que los estúpidos y tu sois cosas diferentes. Doy por sentado que lo entiendes perfectamente.
Yo por mi parte tengo claro que:
La… » ver todo el comentario
porquepor quéAparte de esto, #17 te lo ha explicado bastante bien. A mi por lo menos me queda claro que tú, tonto no eres, así que descartada la opción de que de verdad no lo entiendas, solo me queda la otra: no lo quieres entender. Has metido la pata, y por mucho que digas que rectificarías, no lo quieres hacer. Pues vale, allá tú.
No te voy a tomar en cuenta que hayas intentado llamarme tonto usando lo que crees que dice esta noticia, precisamente porque esta noticia no dice lo que tú te has emperrado que dice. Bueno, eso y que tú no eres nadie como para que yo me ofenda con tus intentos de insultar.
Luego os preguntáis que porque perdéis el relato y la intención de voto entre los jóvenes
Lo siento amigo, pero yo no me presento a las elecciones, puedo decir que la chusma de derechas son malas personas, me dan asco y además son subnormales, sin miedo a perder ni un solo votó.
Si considero que estoy errado, si. Lo he hecho en bastantes otras situaciones. Si te aburres puedes rebuscar en mi historial de comentarios.
Lo siento amigo, pero yo no me presento a las elecciones, puedo decir que la chusma de derechas son malas personas, me dan asco y además son subnormales, sin miedo a perder ni un solo votó.
Ok.
Un plan perfecto. Sin fisuras.
'enga. No me seas tan hipócrita.
PD: Que conste que la frases de "estúpido e ingenuo" es solo un ejemplo.
Eso es una prueba de que hay mucha gente a la que le gusta lo que hace. Entre ellos, naturalmente, habrá quien cobra el salario mínimo, ese que no quiere Feijóo que se suba, o gente que no trabajará menos horas que actualmente porque también se opone Feijóo a ello. Y, ¿entonces, porqué le votan?
La respuesta es, únicamente, ideológica: porque coinciden con él en que son de derechas. Ya se sabe que, sarna con gusto, no pica. En cuyo caso habría una explicación a la… » ver todo el comentario
Porque el último párrafo citado es bastante claro.
Pero es que apoyar a la derecha en éste país, supone estar de acuerdo con limitaciones de derechos sociales, privatizaciones, eliminación de impuestos a los ricos, etc...
Un poco (o bastante) tonto hay que ser para apoyar a tu verdugo ..
Si pones el foco en las mierdas correctas, todos los grandes partidos de este país dan puto asco.
Si atendemos a las consecuencia que tienen en sus respectivos partidos esas desviaciones, también es bastante evidente quien se lleva la palma (especialmente en la ausencia de dichas consecuencias). Que sí, que el… » ver todo el comentario
Juanito me ha metido dos navajazos. Por otro lado Manolito dos navajazos ajados y una patada en los huevos. Por consecuencia, Manolito es muy malo y mucho malo, mientras que Juanito ... tiene sus cosas pero no es tan malo como Manolito.
A ver ... En el momento que un partido es corrupto, ya no me importa poco si uno roba 100 millones y el otro 200. Son partidos corruptos y punto.
PD: Aunque aquí los hooligans de la superioridad moral dirán que miento, porque… » ver todo el comentario
Me parece correcto, pero lo que digo no es eso, es "voto al que roba 200 porque éste roba 10".
Yo no quiero ni al que roba 10 ni 200, pero al parecer mucha gente encuentra lógica en votar al de 200 porque el otro roba 10. O eso dicen, porque mi sospecha, nada original, es que no existe ni siquiera dicho planteamiento porque... soy del Barça o soy del Madrid, así de triste.
No comparto tu aversión por las izquierdas actuales, pero eso es otro tema.
Que todos han robado ? Si.
Pero no, no son todos iguales .
El PP es un partido de profesionales del saqueo y el expolio .
Solo tienes que ver los gobiernos de Aznar y Rajoy . El Hampa. Cientos de casos y organizaciones criminales.
Zapatero en 8 años apenas tuvo corrupción . Y por ahora Sánchez en 6 años ha tenido el caso Abalos.
¿No debéis hacer autocrítica de lo que habéis votado (aquello que desde la derecha se le exige tan reiteradamente a los… » ver todo el comentario
de derechasno debéis preguntaros personalmente si a los que votáis son una panda de delincuentes, corruptos y maleantes (entre otras cosas), si con vuestro votos no estáis jodiendo la sociedad en la que estáis, si los currantesde derechasal votar al dar vuestro apoyo a estos maleantes no os estáis tirando piedras a vuestro propio tejado?He corregido un par de faltas de ortografía en tu texto.
Y en respuesta a tu pregunta; no.
Estoy diciendo que la brillante estrategia política de llamar "tontos" a los que pretendes convencer para que te voten es ... sublime.
Lol
Si haces tonterias te llamaran tonto.
No queda otra.
Pero vamos, tampoco es malo, peor es q te llamen 'rraidor' u otras cosas q puedan ser penadas con pena de muerte.
Ya desde Jesús Gil.
#36
Pues bien, yo tenía una corazonada así que he buscado en google... y no hay casi nada, porque estas cosas caen más en el terreno de la vida privada que de la pública. Pero:… » ver todo el comentario
Y hay gente de derechas con todos los niveles de inteligencia.
Pero lo de los dirigentes del PP, salvo alguna excepción como MAR, da para récord guinness.
Nada va a hacer que esa gente cambie su voto. Está más que demostrado a lo largo de los años que a lo máximo que se puede aspirar es a su abstención 4 años o a que voten a otro partido de derechas.
La gente de derechas no es imbecil, al menos en parte. Son egoístas, insolidarios, ignorantes, cortoplacistas, manipulables, racistas, clasistas, engreídos, soberbios, inmorales, e incapaces de admitir sus errores. Pero imbéciles... bueno, también.
Que hablen lo que quieran de la superioridad moral de la izquierda, pero es facilísimo sentirse moralmente superior viendo a la mierda de personas y valores que tienen como referentes.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
Captas el conceto?
es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Lo otro ya... Tal
1. Siempre e inevitablemente, cada uno de nosotros subestima el número de individuos estúpidos en circulación.
La estupidez está más extendida de lo que creemos, y aparece en todos los grupos sociales, sin importar nivel educativo, profesión o ideología.
2. La probabilidad de que una persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.
No importa si alguien es culto, rico o poderoso: puede… » ver todo el comentario
3. Una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas mientras ella no gana nada o incluso pierde
Esto alejaría a Feijoo de ser estúpido ,ya que él y sus colegas ganan mientras causan perdidas a otras personas. Si no recuerdo mal, esto lo situaría en ser malo, no en ser estúpido.
Vamos, que es un inútil.
Rajoy era tonto, he igual de malo, pero al menos hacia gracia en su versión de payaso inconsciente.
No tiene competencias para el cargo que ha asumido y comete muchísimos errores.
Le visten con las últimas tendencias pijas y habla siempre con parsimonia, sin aspavientos, con un lenguaje corporal neutro. Le rodean de palmeros que le miran como a un mesías a pesar de lo que dijo de la obra "que escribió Orwell en 1984".
Por lo demás, lo he dicho muchas veces. Los que somos de centro / centro-derecha no tenemos partido al que votar en España. Lo más parecido fue ciudadanos y terminó en desastre por la mala calidad de sus cabezas de cartel.
Quizá no todos los votantes de este señor y VOX sean tontos, pero no se caracterizan por ser el lápiz más afilado del estuche.
Claro que como tiene el dinero justo para pasar el día, ha subido una de el debate ,otra de the objetive y no se que mierdas más. Y claro, así el karma no va a subir mucho. Y por eso se ha cabreado y me ha intentado insultar. Al pobre no le ha salido bien.