Senador del Partido Republicano presenta proyecto de ley para hacer todo el porno un crimen federal, siguiendo el libro de jugadas del Proyecto 2025 [ENG]

El Senador Mike Lee presentó recientemente la ley que criminalizaría toda la pornografía a nivel nacional al redefinir legalmente lo que significa ser obsceno. Durante años, la "obscenidad" ha sido toda una categoría legal extinta que define por estrecho margen el discurso que sigue sin protegerse por la Primera Enmienda. Lee explotaría esta categoría legal, expandiéndola para abarcar prácticamente todas las representaciones visuales del sexo.

[#9 Yorga77]

La industria del porno buscando mierda en cero coma del notas este, y siendo republicano la encuentran fijo.

[#45 prqt]

#9 si Trump hasta sobornó a una actriz porno después de follar con ella! El problema es que, no sé por qué, pero la gente acepta no aplicarle a él nada de lo que predica.

[#64 suzy]

#45 Pocas cosas más lejos del porno que imaginar a trump follando

[#120 prqt]

#64 a ver, hay porno de todo tipo...

[#48 earthboy]

#9 Me juego lo que sea a que hay dos o tres muchachos de fuertes grupas pensando -¿Con ese no me grabé un día unos vídeos?

[#12 Verdaderofalso]

#7 personas que han asistido a la Cpac:
Bukele,
Zach Radcliff,
Bannon,
Verastegui,
Trump,
Jack Posobiec,
Abascal,
Knowles,
Lepen,
Orban,
Hermman T.,
Milei,
Musk,
Negre,
Bolsonaro,
Roger Severino,
Kast,
Vlaardingerbroek,
Ramaswamy,
Farage,
Robert f. Kennedy,
Tony Abbott,
Warren Mundine,
Jacinta Nampijinpa,
Buxade

El que quiera que busque en el buscador de MNM: Cpac y un nombre de esa lista.

[#29 Jakeukalane]

#12 joder, cuando se muera alguno de esos hay que hacer fiesta.

[#32 Verdaderofalso]

#29 y esos los dije de memoria…

[#40 themarquesito]

#29 Especialmente Steve Bannon

[#111 AGlC]

#29 Pero sin mirar ni cuál ¡Joder que piara!

[#60 Wintermutius]

#12 Menudo selecto club de personas especiales.

[#65 _1242]

#12 con esos personajes...que se compren una isla o "un país" y se monten sus leyes de mierda a ver cuánto aguantan sin porno y demás chorradas.

[#71 mosquis]

#65 Ya tenían isla, la de Epstein

[#104 obmultimedia]

#12 Quieren prohibir el porno cuando esta gente es la primera que la consume a escondidas.
Cuanto más religioso y retrógrado más lascivas son sus mentes.

[#112 AGlC]

#12 La internacional Hijoputista. Lo que no se es porqué no cuadran las siglas

[#1 Verdaderofalso]

Pero cuando hablábamos del Project2025 y su opresión sobre la sociedad y Estado todavía había alguno que intentaba compararlo con la Agenda2025.

O de cómo la CPAC era la reunión trimestral de cafres internacionales…

[#4 lordban]

#1

[#7 DobleCapital]

#1 Equiparar a una persona con toda la CPAC es falaz.

[#10 Yorga77]

#7 Mi abuela que era una mujer de campo siempre aseguro que la suele estar en montones ya sea porque la han amontonado o bien les gusta el olor de otras

[#80 Un_señor_de_Cuenca]

#7 Es cierto, el resto eran físicos nucleares, filósofos de renombre, economistas reconocidos, y sobre todo, excelentes personas preocupados por el bienestar ajeno.

[#28 themarquesito]

#1 Así va ahora mismo el marcador del Project 2025

www.project2025.observer/

[#91 fogueo]

#28 Se parece mucho a la güeb del notas de Varsavsky. (relacionada: www.meneame.net/story/auditoriasciudadanas-web-motosierra-milei-espana )

[#97 themarquesito]

#91 La diferencia es que en esta del Project 2025 lo tienes todo por secciones, con fuentes de las leyes y órdenes ejecutivas aprobadas, además de las referencias puntuales a las páginas del Project donde están enumeradas esas propuestas.

#94 Lo gracioso es que el Project 2025 no es el programa electoral formal de Trump, pero era el programa real como avisaba todo el mundo, por más que Trump dijese en una ocasión que él no tenía nada que ver con eso

[#99 Meinster]

#97 Bueno gracioso, gracioso. Como se suele decir, lo malo de la izquierda es que no cumplen todo lo que prometen, lo malo de la derecha es que cumplen todo lo que prometen. Y con Trump se podría añadir, y cumplen los programas "secretos" que dicen que no van a cumplir.

[#94 Meinster]

#28 Que brutal, un 42%, hay que reconocerle que pocos políticos cumplen tanto de su programa electoral en 4 años y Trump en 100 días. Ahora si, ese es el proyecto es maldad pura y dura que traerá ruina, destrucción y guerra.

[#110 CheliO_oS]

#28 Tiene cojones que en prime time el puto Iker Jiménez lleve a gente a decir que la Agenda 2030 tiene como objetivo que acabemos comiendo grillos y no vean toda la sarta de gilipolleces que aparecen en esta web y este "proyecto".

Una breve vista:

"Expulsar a las personas transgénero que actualmente prestan servicio en el ejército."

¿Porqué?, pues porque si.

"Reducir las regulaciones que protegen la vida marina."

Que le den a esos putos…   

[#39 cromax]

#1 Pues oye, hace nada aquí tenías defendiendo a unos cuantos a Bukele. Que la mano dura no es tan mala...
Y esto no va de porno, va de la moralina rancia por la que no se puede ver una teta en internet pero sí se puede deportar inmigrantes o llevar armas.
Por ver una teta dudo que nadie se vuelva violador, pero por tener la posibilidad de poseer un arma sí que puedes matar a alguien.

[#66 suzy]

#39 no sé, como va lo del pajaporte?

[#75 redscare]

#39 Realmente va de control. Quieren volver a la épocas donde controlaban el comportamiento de la población a través de la religión. Por eso tienen tantas medidas que van encaminadas a destruir la separación iglesia-estado.

[#74 LeDYoM]

#1 Que estoy de acuerdo contigo, pero creo que te refieres a la Agenda2030 no a esa que has escrito.

[#82 Verdaderofalso]

#74 cierto, fallo mío

[#23 SMaSeR]

Los wokes como censuran

La llamada censura woke son 4 haciendo ruido por internet. La verdadera censura la llevan ejerciendo toda la vida estos personajes, que son los que tienen el poder y la capacidad de hacerlo mediante leyes.

[#27 MADMax2]

#2 Aquí partidos muy "progresistas" también querían prohibirlo. Si es que los extremos se tocan

/cc #23

[#53 ddomingo]

#27 ¿Os acordáis del pajaporte?
www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/economia/2025/03/27/pajap

[#69 Manolitro]

#27 El problema es considerarlos extremos distintos. Todos los antiliberales están en el mismo extremo.

[#115 angelitoMagno]

#27 ¿Qué partido progresista ha presentado un proyecto de ley para prohibir el porno?
¿O llevaba la prohibición del mismo en su programa?

[#6 Ne0]

Intentan acabar con la industria del porno en los EEUU... Buenas suerte mojigato!!

[#85 mrM4]

#6 el PIB de California se desplomaría

[#8 CharlesBrowson]

que implanten un pajaporte

[#18 omegapoint]

#8 yo llene todas las hojas de sellos de todos los países en 45 minutos.

[#30 GeneWilder]

#18 ¿Con qué pegaste los sellos?

[#33 omegapoint]

#30 con mucho cuidado

[#11 Esfingo]

Van a perder el apoyo de los incel.

[#14 manzitor]

Yo me parto. De comprar el silencio de una actriz porno, a criminalizar lo. No sé puede ser más hipócrita.

[#16 SeñorPresunciones]

Torpedo en la línea de flotación a su electorado incel.

[#15 victorjba]

Joder, yo acabo en Guantánamo fijo

[#42 Gotsel]

Una alegría y satisfacción para el movimiento feminista. Si sale adelante, que le den las gracias a este tipo.

[#3 kinz000]

No tiene huevos a aprobar eso.

[#92 Sitopon]

#3 sería la primera cosa que hacen que podría restarle votos.
Apoyar un genocidio no, hundir la economía tampoco, pero el porno...

[#118 DarthMatter]

#3 En la imagen se le ve mostrando el tamaño de 'su cosita'  

[#96 Un_señor_de_Cuenca]

#93 Ese mismo argumento puede aplicarse a historias de ficción en las que los personajes realizan actos que consideramos peligrosos para la moralidad, como engañar, robar, etc. Por supuesto no estoy de acuerdo con el porno en el que se humilla o se maltrata a personas, pero si alguien quiere producirlo voluntariamente, lo que me importa es que no esté accesible a menores de edad. El problema no es el porno, sino su accesibilidad, como has dicho.
Exactamente es el mismo caso que el alcohol. Nadie se plantea a estas alturas prohibirlo, pero todos estamos de acuerdo en que sólo se venda a adultos, y de hecho se ha conseguido, en términos generales.

[#25 MADMax2]

Lo siguiente es obligar a follar a todos/as en camisón y con la luz apagada.

[#37 asgard_gainsborough]

#25 Y solo para tener hijos. Si te pillan usando cualquier tipo de protección, llega la ICE y te envía a Guantánamo.

[#63 suzy]

#37 no, hay que entrenar para hacerlo bien cuando llegue el momento

[#83 Un_señor_de_Cuenca]

A ver lo que tarda en salir información de este atocinado follando en una orgía sado-maso y poniéndose de coca hasta las cejas.

[#86 mrM4]

#83 cambiaría algo? Ya fué condenado por sobornar a una actriz porno y hay filtraciones de audios que dejan claro que es un puto violador y ahí lo tienes ¡gobernando el mundo libre!

[#87 Un_señor_de_Cuenca]

#86 Siempre tengo la esperanza de que alguno de sus acólitos sea consciente de la escandalosa contradicción entre las palabras y los hechos.

[#54 Tailgunner]

a ver si me entero:
-USA: los republicanos, que son los fachas, no quieren porno
-España: los republicanos, que son las izquierdas, no quieren porno

Estamos llegando a un sinsentido de terminos e ideas, un cajón desastre total que está rozando lo gilipollesco... Antes parecía como que estaba más claro los ideales de unos y otros, ahora todos pueden pasar por fachas o por izquierda a la vez sin despeinarse

[#59 suzy]

#54 El famoso los extremos se tocan

[#68 MAVERISCH]

#54 Es raro que yo sea republicano y si quiera porno?

[#5 Celsar]

Pues ya estaría, es la jugada que hace falta para que se carguen a Trump.

[#72 rantamplan81]

#5 Un país de incels armados y sin material pajatorio... eso va a parecer La Purga

[#95 Meinster]

#72 O un país islámico (basicamente es lo mismo)

[#20 pcmaster]

Ya sabéis, bajaos todo el porno de internet antes de que lo quiten

[#2 Mustela]

Pues qué queréis que os diga... Algunos me tiraréis a los leones pero no lo veo tan descabellado.

[#17 omegapoint]

#2 volveremos a la paja con el catálogo del venca.

El problema (y lo descabellado) es que esto es un primer paso, primero el porno, luego los cuadraditos de censura, luego el topless, las minifaldas, enseñar los hombros y los tobillos y acaba todo el mundo llevando burka.

Y se que no es lo mismo el porno que enseñar los tobillos pero, El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.
Porque una vez que cedes un poquito con esta gente, van quitando más y más y más.

Lo mismo que con la censura de libros o cualquier otro tema en el que dejas que otros decidan lo que es moral, lo que es ético, lo que puedes pensar y lo que no.

[#24 Mustela]

#17 No sé si terminaría siendo tan drástico como para llegar a ese extremo pero estoy de acuerdo en que "con esa gente" uno se puede esperar cualquier cosa...

[#56 fingulod]

#17 Falso. No hay ninguna buena intención en esto.

[#73 mosquis]

#17 El catálogo de Venca daba para 2 y hasta 3 pajas

[#76 r3dman]

#17 El paso que se te olvida es declarar a toda la comunidad LGTB como "obscena" y declarar ilegal su existencia.

[#109 omegapoint]

#76 no, no se me olvida, tenemos un montón de paises que son así. Lamentablemente.

Pero creo que la idea quedaba clara. De que empiezan así y acaba siendo otra cosa.

[#78 Cantro]

#17 el topless ya no era legal en Estados Unidos. Eso ya lo traían de serie

[#108 omegapoint]

#78 Creo que la idea quedaba más clara incluyendolo, y así lo extendía a otros paises.

Este tipo de cosas son pasito a pasito.

[#90 kumo]

#17 Lo mismo que con la censura de libros o cualquier otro tema en el que dejas que otros decidan lo que es moral, lo que es ético, lo que puedes pensar y lo que no.

En eso en concreto, "esta gente" ha demostrado ser un espectro bastante más amplio de ideologías de lo que se presupone. Todos actuando por tu bien, por supuesto.

[#101 Nobby]

#17 Sánchez y su pajaporte no son tan diferentes a esto... Dicen que los extremos se tocan

[#19 Eibi6]

#2 yo también creo que deberían prohibir él pelo largo, esos hippies como ese que pasean en semana santa deberían estar en una cárcel de Ruanda{professor}

[#35 dalton1]

#19 Y yo las chanclas con calcetines, que dan mucha grima.

[#58 esbrutafio]

#19 Ya van censurados, a los cristos se les pone el "paño de pureza". Incluso cuando la escultura ya lo tiene esculpido pero se piensa que tapa poco le ponen uno de tela. En el Imperio Romano crucificaban a la gente desnuda.  

[#34 borre]

#2 Antes de eso, justifica tu respuesta...

[#93 Mustela]

#81 De hace justo 5 años, un comentario mío: www.meneame.net/story/programadores-antiguos-vs-programadores-hoy/c010

No me gustan los juegos de disparos, vamos, que las armas no me van. Aunque pueda entretener en un juego, si fuese por mí también censuraría las armas, y tanto.

En cuanto al tema de este hilo, que es a lo que venía, lo que quizá falle es que sea el propio comportamiento de las personas por el que la propia industria haya logrado intervenir y por el que se acabe sucubiendo a este material de relaciones falsas y demasiado accesible, que además puede ser influyente en la educación sexual y eso creo que es un error.

cc: #34

[#125 borre]

#93 Pues vaya justificación.

Eso se puede extrapolar a cualquier cosa que te moleste...

[#51 imagosg]

#2 No lo verás mal hasta que te prohíban algo a tí o a los tuyos, entonces ya te parecerá mal .
Cómo yo no soy negro, ni musulmán , ni inmigrante , ni comunista, no me importa.
Hasta que vienen a por los pobres, y claro, tú eres pobre y ahora te molesta .

La viva historia del EGOÍSMO.

[#62 Niessuh]

#2 Pues qué queréis que os diga... ver a gente follar me parece estupendo.

Mucho mejor que todas esas series y pelis violentas. Esas si que deberian limitar su visionado, especialmente a los menores.

A los leones!

[#81 Un_señor_de_Cuenca]

#2 No tengo a mano leones a los que tirarte pero a ver, ¿puedes justificar por qué no te parece descabellado que unos adultos hagan películas en las que se les ve manteniendo relaciones sexuales? Precisamente el sexo, algo que está imbricado en nuestro ADN, que forma parte del ciclo reproductivo de la especie, algo natural, que todo el mundo practica (o debería), necesario, satisfactorio y que no hace daño a nadie.

¿Por qué no censurar el culto enfermizo a las armas en el cine, a la muerte, la destrucción? Mejor aún, ¿por qué no hacerlo en los medios de comunicación, donde se nos inunda con explosiones, violaciones, navajazos, genocidios y decapitaciones?
¿Por qué no censurar lo que molesta a mí, y no lo que te molesta a ti?

[#102 Nobby]

#2 vaya, ¿a favor del pajaporte de Sánchez?

[#105 Bertrand_Ndongo]

#2 Gente adulta haciendo lo que quiera con su cuerpo, quieres usar la violencia para impedirlo aunque lo vas a negar, como si se pudiera hacer cumplir una ley solo dictándola.

[#116 higochungo]

#2 Lo descabellado es que esto venga de los adalides de la libertad. ¿No quieren ser libres? Pues que cada uno sea libre de dedicarse a lo que quiera y de consumir el contenido que quiera, mientras que no haga daño u oprima a otra persona.

[#47 SirMcLouis]

el libro de jugadas? pero que traducción es esa? Será el cuaderno de las estrategias o algo así, no?

[#49 themarquesito]

#47 Lo más adecuado e inteligible sería "manual"

[#50 SirMcLouis]

#49 probablemente… pero la expresión viene del mundo del deporte… por eso lo de estrategias. Pero lo de libro de jugadas, no suena nada bien.

[#31 Bernard]

La matriz de Brazzers y de otras muchas productoras porno tienen sede en Canadá. Mucho porno de eeuu se rueda en California por sus leyes mas laxas en la materia.

Si se ponen tontiños y lo crujen en toda EEUU (no pasará pero bueno) la industria simplemente hara rica a Canadá y a Europa que verá aumentar su trozo de tarta.

[#46 CrudaVerdad]

Vaya sociedad tan contradictoria: el sexo es pecaminoso, casi una abominación, todo lo que gire alrededor del sexo es casi obra de satanás, pero viven obsesionados por quitarse la virginidad lo más pronto posible, todo el día piensan en sexo con su "fuck you" o "fuck" a secas. Dos personajes en una obra: masculino y femenino simplemente dialogan y ya está el crítico diciendo que "hay tensión sexual entre los protagonistas" y los ejemplos abundan. Esas son las consecuencias del puritanismo que los invadió, uno de las ideologías religiosas más hipócritas que existen.

[#22 laruladelnorte]

Pero oye,que lo hace para proteger a los niños...lo de enseñarles a disparar y regalarles armas por su cumpleaños es una bonita tradición a conservar.

[#36 asgard_gainsborough]

#22 Oye, pues por mí perfecto. Nada de sexo y mucho de armas. A ver si en un par de generaciones los estadounidenses se han extinguido ellos solitos.

[#79 Alt126]

Éste ha pillado El Cuento de la Criada, ahora que emiten la última temporada, y ha pensado "Hostias, esto de Gilead tiene su punto...".

[#43 Treal]

Joder con los capillitas.

Eso si, para zumbarse a la Stormy no había tantas milindreces, supongo que la conocería en alguna gala benéfica.

[#21 capitan__nemo]

Van a ilegalizar el partido maga ya que son obscenos.

[#26 mcfgdbbn3]

Ya sabéis, que cuando estas cosas las hace la derecha no hay problema, el problema es solo si las hace la izquierda.

[#77 kaos_subversivo]

#_57 No he conocido ningun imbecil que se piense que el porno representa relaciones normales. Tu si? No me sorprende

[#88 kumo]

Eso suena como el pajaporte. Mucho lerele y poco lirili porque luego la realidad es la que es. Y hay cosas con las que no se juega.

[#98 TonyStark]

¿soy el único al que casi le da un síncope al ver como se ha traducido "playbook" como "libro de jugadas" ??? Playbook es una guía o manual de estratégias, procedimientos, tácticas, no un "libro de jugadas"

[#44 Shibuya]

Joer. ¿Y qué harán mis contactos ultraderechistas de mi whatsapp? ¿Ya no podrán enviar un montón de videos porno como hasta ahora?

[#61 suzy]

#44 Los feministas lo habrán conseguido

[#67 MAVERISCH]

Spoiler: no pasará.
Pero ojalá.

[#38 Javi_Pina]

Si quitamos el porno de internet que hacemos con el 80% que nos sobra?

[#41 Pilfer]

#38 creo que te has pasado en la cifra, todo el mundo sabe que el 90%de Internet son gatitos

[#84 lonce]

#38 Sólo quedará una página y se llamará "que vuelva el porno"
Punto para el que pille la referencia.

[#57 suzy]

Estarán contentos los que creen que el porno es malo porque no representa las relaciones reales

[#13 Spirito]

Los de Abogados Cristianos deberían fichar a éste portento.

[#70 Manolitro]

#13 Eso será si no se les adelanta Podemos y les levanta el fichaje

[#55 Format_C]

Pues supongo que esto afectará al cine, la televisión y el teatro.

[#100 ClonA43]

El camino a Gilead va viento en popa

[#52 arreglenenlacemagico]

In 2023, the pornographic website market in the US is projected to surpass one billion US dollars in value , no creo que cierren el negocio valiendo mas que netflix
www.statista.com/statistics/1371582/value-online-website-porn-market-u
tech.yahoo.com/streaming/articles/porn-could-bigger-economic-influence

[#89 Lightninglion]

Si mañana PornHub echase el cierre en USA con un mensajito de "Nos obliga Trump" ya veríamos lo rápido que cambiarían de presidente.