Sobre política y políticos.
15 meneos
50 clics

Retórica de la violencia. Charlie Kirk y la retórica del odio  

Este episodio de Café Kyoto explora cómo la palabra se volvió arma, cómo los discursos del odio se transformaron en estética, y cómo la ultraderecha aprendió a convertir la violencia en contenido, mercancía y espectáculo, a partir del caso de Charlie Kirk

| etiquetas: odio , violencia , extrema derecha , izquierda , generación de realidadd
12 3 4 K 141
12 3 4 K 141
La ultraderecha es odio y violencia, da igual la situación y el momento
#1 ETA, Franco, Terra Lliure, nazismo, atentados comunistas, Pol Pot, Hitler.
. Confundír ultraderecha con fascismo esta muy bien para adolescentes. Pero la historia no soporta esa ineptitud.
#1
Pobre Charlie !
Que Dios lo acoja en su seno con la misma alegría con que nosotros lo despedimos.
Alegría, paz y dicha deja entre nosotros al marchar. Lo echaremos de menos mal.
#12 Amen y Alabado sea el Santísimo que lo llamó a su seno
#1 La "ultraderecha" es la etiqueta perfecta para identificar a los hooligans de ultraizquierda, que son todo odio y violencia, da igual la situación y el momento.
Si Findeton no fuese un cobarde que ignora a quien lo rebate le diría que usar la retórica, la mentira y el odio para soliviantar y animar acciones contra el diferente también es VIOLENCIA.
Goebbles era violento y Kirk también.
#_2
#11 bueno, esperemos que el findetonton no acabe como el subnormal del kirk, que solo nos faltaba eso por aquí, venerar a gente con las neuronas justas para estornudar y no cagarse
#10 También hablamos sobre la "defensa propia". Como si yo me voy a una manifestación de Vox a cincuenta kilómetros de mi casa con mi escopeta, me pongo a gritarles y a insultarles y cuando vienen a por mí abro fuego contra el bulto. Una defensa propia que te cagas,.vamos. Irme armado a una manifestación contraria a mis ideas a insultarles y amenazarles y, finalmente, liarme a tiros con ellos desarmados.

Verdaderamente hay que ser de derechas para que ningún juez del planeta Tierra te perdone y te exonere de cualquier acusación en ese contexto.
Me da que el de la violencia no era Kirk sino el que le pegó un tiro.
#2 tan ajeno a la izq como Kirk. :-D
#3 Lo patético no es la ideología del asesino sinó de los infraseres que celebraron (y alguna escoria humana que aún lo celebra) su asesinato.
#2 bueno la ADL lo dejo claro hace bien poco incluyendo a Turning Point USA como grupo extremista y estaba fundada por Charlie Kirk
www.meneame.net/story/fbi-rompe-relaciones-adl-organizacion-judia-vigi

www.meneame.net/story/elon-musk-califica-liga-antidifamacion-grupo-odi
#4 Estos son los sionistas buenos?
#5 son sionistas? Estos fueron los que dijeron que el saludo de Musk no era nazi
#2 Tú y yo ya hemos discutido acerca de éste tema: www.meneame.net/story/alison-bechdel-dibujante-comics-ee-uu-esta-tan-p

Kirk no sólo justificaba sino que incluso celebraba el asesinato de gente opuesta políticamente, aupando como "héroes" a asesinos. Como mínimo, debes decir que era igual de violento que el que le pegó un tiro. Sus ideas eran exactamente esas: asesinemos a quien piensa distinto a nosotros.
#8 Ya lo hemos hablado, Kyle Rittenhouse actuó en defensa propia y por eso fue totalmente exonerado. Pero tú crees saber más que el jurado/juez que revisó el caso.
#2 la violencia no es exclusiva de nadie. Ambos son peligrosos en cualquier caso.
Toda la gente que trabaje por la concordia es poca.
Kirk recogió lo que sembró.......
El menos mermado de los que lloran al ex-tipejo este ya está buscando como ocupar su hueco y forrarse a costa de los otros mermados.

Si de algo sabe la ultraderecha es de monetizar el odio.
Tiene cojones criminalizar al asesinado, sea lo que sea que se le atribuya :troll: Demócratas de toda la vida estos

menéame