Los precios de las importaciones de EEUU estallan el sueño de Trump: los extranjeros no están pagando los aranceles

Este pasado martes, Donald Trump lo volvió a repetir ante los medios: "Los aranceles los pagan los Gobiernos extranjeros o las empresas extranjeras". Esa frase resume el principal argumento que el magnate lleva décadas esgrimiendo para justificar su "amor" por ese impuesto. Pero los datos de los precios de importación publicados hoy vuelven a arrasar su argumento: los extranjeros no solo no están 'comiéndose' los costes de los aranceles, sino que la debilidad del dólar está subiendo los precios que pagan los estadounidenses.

[#3 Ainhoa_96]

Lo más gracioso es que no pueden publicar el IPC real, porque si lo publican los despiden, como ya pasó cuando con el desempleo

Todo va bien

[#6 Ainhoa_96]

#3 de Reddit  

[#9 sxentinel]

#6 Muy bueno. Los simpson dan para todo.

[#19 nomecreo_nada]

#9 Muy confundido con los Simpsons. Predijeron que el naranjito estiraría la pata al día doce y por ahí anda aún, dando guerra.

[#37 Dramaba]

#19 A ver si era el año 12...

[#47 Urasandi]

#37 ¿De qué baktun?

[#15 reithor]

#6 ¿Que aranceles tiene una pieza de carne de nueva york vendido en USA?

[#23 Meneanauta]

#15 Tiene los aranceles de los piensos que importan para alimentar a los animales.
La mayoría de pienso lo importan de México

[#24 tollendo]

#15 el pienso.

[#31 Dragstat]

#15 añado que también si sube la carne importada, también sube la nacional porque los que la venden no son tontos. Por qué no subirlo si van a vender más, más caro y no van a poder satisfacer la demanda al precio anterior.

www.meneame.net/story/bistec-alcanza-precio-record-ee-uu-culpa-arancel

[#43 borre]

#15 No tiene porque ser de fuera.

[#51 ivan123]

#15 Si se importa menos carne por tema de aranceles, hay escasez, si hay escasez, boom, sube el precio aunque sea producto interno, ley de oferta y demanda.

[#55 Ainhoa_96]

#15 Yo no hablaba de aranceles sino de IPC.

En cualquier caso, en economía casi todo tiene que ver con casi todo. Si sube el precio de cualquier input de la toda cadena de producción, sube el precio final.

No puedes poner a un loco a dirigir la economía a bandazos o te la cargas fácilmente. A ver cómo evoluciona USA los próximos años

[#36 ccguy]

#3 pero es igual que España, ninguno nos creemos los datos de IPC porque la realidad está a la vista de todos.

En muchos datos te tienes que creer las versiones oficiales, pero en el coste de la vida, subida de salarios, temperatura, listas de espera y mil cosas más pues salvo que creas al gobierno antes que a tus propios ojos...

[#50 Grahml]

#3 La degeneración a la que estamos llegando ya es extremadamente insoportable.

Y EEUU, como "ejemplo" e influencia que siempre ha sido en los últimos tiempos, al final nos va a joder vivos.

[#26 Alcalino]

A ver... lo que está haciendo Trump es subir los impuestos a los norteamericanos.

Es como si de la noche a la mañana se hubiera metido una especie de IVA en EEUU.

Pero como EEUU es el país donde subir impuestos es tabú porque es comunista, Trump ha encontrado la manera de hacerlo de tal forma que parezca que el no tiene nada que ver, que son "los asqueroso europeos" los que les hemos subido los impuestos.

[#29 Fraktal]

#26 Mejor explicado, imposible.

[#44 Dramaba]

#26 Pero es que algo parecido a un IVA ya tienen los usanos.

www.bbva.com/es/sales-tax-iva-americano/

[#53 ap31r0n]

#26 eso es, esta haciendo lo mismo que hacen nuestros gobiernos en Europa, o los asiáticos. Poner un impuesto sobre el valor agregado de los productos extranjeros. Lo que no entiendo es con lo que gustan los impuestos en Europa y en especial menéame, por qué la gente se escandaliza tanto.

Aqui hicimos lo mismo con los coches Chinos hace no poco, bastante mas de lo que ha puesto Trump.

[#1 Verdaderofalso]

Vaya, Trump mintiendo

[#2 TripleXXX]

#1 Unfuckingbelievable

[#20 Findeton]

#2 Adam Smith escribió La riqueza de las Naciones hace 250 años, criticando el mercantilismo, es decir la absurda idea de que hay que exportar más de lo que importas. Y 250 años después el idiota de Trump sigue con la misma estupidez.

[#34 z3t4]

#20 Adam Smith era in rojo peligroso, decía que tú búsqueda de la felicidad acababa do de empezaba la de los demás, y que usurpar la felicidad de otros era inmoral.

[#59 Findeton]

#34 No, Adam Smith jamás dijo eso.

[#63 z3t4]

#59 No textualmente:
"To disturb his happiness merely because it stands in the way of our own, to take from him what is of real use to him merely because it may be of equal or of more use to us, or to indulge, in this manner, at the expence of other people, the natural preference which every man has for his own happiness above that of other people, is what no impartial spectator can go along with.”
www.adamsmithworks.org/documents/self-interest-rightly-understood

[#38 TripleXXX]

#20 No lo leí. Antes odiaba la economía porque no me parecía tan predictible y exacta como la mecánica, la electricidad, las matemáticas o la informática, por poner algunos ejemplos y siempre he sido muy cuadriculado con que los resultados sean previsibles e inmutables.

Pero ahora me arrepiento de no haberlo leido.

Gracias por el dato que desconocía, esta noche estoy aprendiendo muchas cosas aqui.

Si que me leí el de Weber The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, La ética…   

[#40 muerola]

#20 también escribió contra el problema de los rentistas y 250 años después los neoliberales seguís apoyándolos

[#56 atabey]

#20 También decía que los rentistas eran las rémoras de la sociedad.

Hoy en día a Smith lo llamarían comunista.

[#58 Findeton]

#56 No porque con rentistas se refería a los amigos de los políticos.

[#60 atabey]

#58 Hablas de La riqueza de las naciones, pero no te lo has leído, claramente. Ahí critica al "empresario rentista" porque éste no genera ningún bien ni contribuye al enriquecimiento de una nación.

[#61 Findeton]

#60 El empresario rentista lo es porque es amigo de los políticos.

[#62 atabey]

#61 Ante un argumento vacío, paso de seguir. No pierdo más tiempo con alguien que o no ha leído el libro del que habla o se inventa su contenido para sostener su (pobre) argumento.

[#66 DenisseJoel]

#61 Claro que sí, seguro que Adam Smith criticaba a "los políticos" y a "sus amigos".

[#4 Meneanauta]

#1 "Los aranceles los pagan los Gobiernos extranjeros o las empresas extranjeras"
Me da la sensación que lo piensa de verdad. No entiende cómo funciona. Con su pan se lo coma.

[#7 El_Pobrecito_Hablador]

#4 Efectivamente. Percibo que tiene una mentalidad extremadamente infantilizada y que nadie se atreve a llevarle la contraria.

[#49 makinavaja]

#7 Efectivamente, solo hay que oír como habla, con frases construidas como si fuera un niño de menos de 10 años...

[#10 angeloso]

#4 #5 Claro que sabe cómo funcionan. Lo que también sabe es que sus votantes son tontos de remate.

[#16 Meneanauta]

#10 Si lo sabe, no entiendo por qué motivo pretende perjudicar a la economía de su país, ni por qué ni sus asesores y ni los miembros de su gabinete le paran los pies. Algo se me escapa

[#21 Ryo-99]

#16 La idea es forzar a sus ciudadanos a comprar made in USA en vez de made in China. Sí ésto funcionará está por ver, pero parece poco probable.

[#25 A_Ramos]

#16 Está claro que este tío juega a la baja. Cada vez que dice una gilipollez y el mercado cae, él y sus colegas ganan dinero. No hay más ni tampoco llega a más. Y sería capaz de llevar su país a la bancarrota si en ello se llena sus bolsillos. Y seguiría habiendo gente que lo aplauda.

[#28 Meneanauta]

#25 Pobres usanos

[#67 OrialCon_Darkness]

#28 pobres por qué? Si fueron ellos quienes le votaron por segunda vez.
Todo lo que les pase se lo merecen con creces, por mi como si muere el 99% de ellos por sus guerras internas, no me va a dar pena.

[#46 Nouser]

#16 Asumes que le importa la economía de su país.

[#33 EGraf]

#4 en eso no se diferencia de muchos meneantes, que pedían a gritos que la UE le pusiera aranceles a USA sin ponerse a pensar que los que los íbamos a pagar somos nosotros.

[#41 Urasandi]

#4 En parte si estamos pagando sus aranceles. Hay ayudas públicas a la exportación a EEUU.

[#52 pirtate]

#4 Lo que me llama la atención es que se graduó en economia

[#68 OrialCon_Darkness]

#52 cuando tu padre tiene pasta, te puedes sacar cualquier título, ya seas yankee o de la familia real en ejpaña.

[#54 Capitan_Centollo]

#4 No. él sabe que es mentira, pero, a lo tonto, él y sus amigos se han forrado especulando y pescando a río revuelto, y la fiesta la pagarán los ciudadanos, por supuesto.

[#5 Don_Pixote]

#1 yo no creo que mienta
Simplemente que no sabe cómo funciona un arancel, y se lo abran intentado explicar hasta con colorines

Es la misma persona que cambió la trayectoria de un huracán con un rotulador, que no hay más debajo de ese tupe.  

[#8 solojavi]

#5 Que obsesión tiene ese personaje con los carteles grandes

[#30 Grahml]

#1 Y ahora chupándole el nardo a Putin.

Porque todos sabemos que Putin, aunque más pobre que Trump, le da mil vueltas al viejo senil.

x.com/BulwarkOnline/status/1956434220059967595

[#39 Apotropeo]

#30 Putin, y el barrendero de mi barrio.
Y, no es despectivo, es real.
El barrendero de mi barrio , además de simpático, tiene mucha más educación que el payasete en cuestión.

[#57 calde]

#1 No si lo jodido son todos esos "economistas" que le han estado bailando el agua con sus mentiras (similar también con Milei).

Hay que ser muy mal economista para no entender que los aranceles son básicamente un impuesto más, que el estado le pone a sus ciudadanos y empresas. Y cualquier economista que se precie, lo dejaría bien claro cada vez que trump o uno de sus secuaces saque a relucir la mentira, pero se ve que hay muchos "economistas" de juja.

Y algo similar le aplico a los periodistas que se dedican a informar sobre el último comentario de Trump.

[#22 UNX]

Es duro, pero es necesario para que los ricos se hagan más ricos. Es que ya nadie piensa en las élites?

[#12 xeldom]

Spoiler: es exactamente lo que busca, que el producto extranjero sea menos atractivo para que venda lo menos posible y sea sustituido por el nacional

[#17 Agostinho79]

#12 Eso es absurdo. La industria nacional no tiene ni el saber hacer, ni la infraestructura, ni la energía, ni la mano de obra, ni la estabilidad legal y económica para que sea viable ni a largo plazo.

A menos que pretenda que los precios suban a un 300%-400%, destruyendo la economía estadunidense por el camino...

[#42 Dramaba]

#17 Quiere volver a los '60 y eso es imposible...

[#65 carlesm]

#17 Ni los productos en muchos casos. Estados Unidos no produce ni bananas, ni café, ni acero, ni ... Hay muchas cosas que requiere que o no producen o no en cantidad suficiente, y no pueden producir a corto, o a medio, o jamás. Lo de Trump es poner a una panda de imbéciles (Trump, Tulsi Gabbard, y todo su gabinete es una colección de zopencos, pirados y conspiranoicos) al mando de una economía que no iba tan mal, y esperar que lo hagan bien.

[#18 azathothruna]

#12 Va a ser un cago de risa convencer a los maga renunciar a la MEJOR TECNOLOGIA (de China), para volverse amish

[#27 Meneanauta]

#12 Funcionaría si solamente se aplicasen aracenceles a productos que no necesiten importar. Pero no aplicando aranceles en general.

[#35 HeilHynkel]

#12

Menos mal que estáis produciendo como locos.  

[#45 balancin]

#12 en el mundo colonial, eso tenía sentido.
Hoy no existe casi ningún producto que no requiera productos y manufactura de otros países.
www.tiktok.com/@magni.fy/video/7372914187539909931

[#48 jiji]

#12 esa es la idea. El problema es que lo acaba pagando el estadounidense, ya que el producto nacional seguirá costando igual que antes. Es decir, una subida de precios en toda regla.

Si el extranjero quiere bajar para seguir vendiendo, lógicamente bajará lo mínimo imprescindible.

[#13 Penetrator]

# Pues claro, negar la realidad cuando te golpea en la cara es de primero de idiocia.

[#32 Tunguska08Chelyabinsk13]

Eso es propaganda para sus votantes tarugos. Las empresas que exportaban allí si que se están comiendo la bajada de ventas.

[#11 Allesgut]

No importa, las bolsas seguiran subiendo porque el jefazo así lo ha ordenado.

[#14 BertoltBrecht]

Con esta demostración de ineptitud va a perder bastantes votos. En las próximas le botan seguro, si es que no da un golpe antes

[#64 carlesm]

#14 ¿Antes? El golpe lento ya va por unos meses. Se está cargando la mitad de las instituciones, sudando de las leyes, poniendo tropas en las calles (por la inmigración, los sin-techo, los disturbios, o la excusa de la semana)...